Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma
5793 messaggi, letto 89106 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: disperatisssssssima !!! 30/10/2010 17:56:24
si perfetto stessi es. anche nel mandrioli!!!!

Da: Novembre 30/10/2010 17:58:21
@Alberto: posso sapere in che testo si parla della mancata opposizione ai fatti addotti dall'attore in termini di ficta confessio? io ho fatto il manuale breve della giuffrè, che mi pareva molto ben fatto, ma si sta rivelando forse un po' parziale..ad esempio non sono proprio menzionati i sigilli -a meno che non siano sfuggiti a me, cosa ben possibile- che, insomma, non mi pare una domandina...
@Mila..Depacage...in che materia l'hai trovato? è lo stesso dello "shopping" del diritto?
@quelli della XVI commissione: qualcuno sa di cosa si occupi la Graziosi? so che è magisrato, direi civilista, ma quali sono i suoi "punti forti"?
@ tutti: da che testo preparate ecclesiastico?
ciao e scusate il jerry-scotty-style-message...ma vi vedo tutti tanto più pronti di me che non posso far altro che chiedere lumi....

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 18:05:07
Caro novembre ti descrivo la Graziosi in un esempio...

Su una questione di diritto processuale, ovviamente in udienza, fece piangere il Prof. Galgano (colui che scrivi tutti i libri di Priv., Civil ecc. ecc.).

Quindi se porti Civile e\o Proc. Civile devi sperare in un suo malanno il giorno del tue esame.

Scherzo ovviamente.

E' strapreparata, in udienza devi sapere tutto altrimenti ti fa fare certe figure di merda con gli altri colleghi però nn so se è pignola e fiscale durante gli orali.

In bocca al lupo

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 18:12:14
caro/cara novembre a meno che tu non provveda al suicidio dopo le parole di i hate...ahahahah...la ficta si trova dove si parla di contenuto della comparsa del convenuto, e anche quando si parla di mezzi di prova...è impossibile che un testo non ti parli di mancata opposizione ai fatti dedotti dall'attore..impossibile! Per quanto riguarda eccle il mio librone contiene anche quello, 70/80 pag. ed è fatto..ovviamente ogni istituto non ampissimo, ma c'è tutto e si capisce bene.
E per il depecage ci sei andato vicino..nelle obbligaz contrattuali le parti possono scegliere la legge che disciplinane il loro contratto, se scelgono più leggi effettuano il cd depecage. Nelle obbligaz da fatto illecito con il reg 864/07 il danneggiato può scegliere la legge applicabile alla fattispecie, legge del luogo del fatto o dell'evento, ma solo su accordo col danneggiante..tutto ciò per evitare proprio il cd forum shopping. ciao ciao

Da: MILA 30/10/2010 18:18:49
X Novembre
Ciao, per quanto riguarda proc. civ. ti posso assicurare che neanche sul Mandrioli (che si presume essere il testo più completo) si parla della mancata e/o esplicita contestazione del convenuto sui fatti dedotti dall'attore come di "fictio confessio".. Non credo quindi che sia un problema relativo al testo (Giuffrè).
Depacage lo trovi sul compendio Simone alla pag. 111 (sono solo due righe!!); se studi sul Giuffrè lo troverai cmq nella parte dedicata al Regolamento CE 593/2008 relativamente alle obbligazioni contrattuali.
Ecclesiastico io lo sto studiando sul Manuale Simone ma sto facendo una fatica boia... Non so se è colpa del libro, della materia, o mia...
Forse sul Giuffrè potrebbe essere meglio... boo, non saprei..

Da: MILA 30/10/2010 18:22:36
X Alberto

Ma certo che il testo parla della mancata opposizione del convenuto ai fatti dedotti dall'attore però non la definisce fictio confessio! Tutto qui!! Secondo me è solo un "problema" di definizione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mangoni 30/10/2010 18:23:12
Porgo di nuovo la domanda già fatta oggi: conta il buon voto dello scritto ai fini del giudizio finale? Grazie

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 18:26:54
X Mangoni

Il voto dello scritto è relativo. L'anno scorso ho visto una ragazza essere bocciata nonostante avesse preso 110 allo scritto.

Secondo me la commissione non sa nemmeno dei voti dello scritto.

Da: MILA 30/10/2010 18:27:48
X Mangoni

NON so se conta... Vorrei tanto poterti dire di si ma credo, purtroppo, che non sia così.

Un mio amico l'anno scorso aveva superato lo scritto con voti molto alti in tutte e tre le prove eppure all'orale lo hanno bocciato (ed aveva pure risposto a tutte le domande!!!).

Da: MILA 30/10/2010 18:30:59
Scusate, ma la commissione ha sotto mano i nostri compiti??
No perchè mi hanno riferito che in altre CdA fanno domande sulle prove scritte senza neanche averle viste, nè prima, nè durante l'interrogazione! Possibile??

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 18:34:14
scusa Mila, ti ho fatto arrabbiare..perdonami ma vengo dal societario e lì questo istituto si chiama proprio così..mia deformazione.
Per eccle sul Simone la sequenza è questa: concordato e nuovo concordato, fonti, status di ecclesiastico, riconoscimento ente eccle e acattolico, entrate pubbliche e private, patrimonio enti eccle, matrimonio e rapporti stato-relig acattoliche...stop.
Non è complicatissimo, è tutto mnemonico.
..per il voto non saprei, a mio avviso ci guardano, se uno ha preso 120 o anche più faranno più fatica a bocciarlo..credo..io ho preso 107 e vorrei che ci guardassero.

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 18:35:41
mila, perdonami..ma come è possibile che uno prenda voti alti agli scritti, risponda a tutte le domande e..non passi. c'è qlcs che non va.

Da: gabriele 30/10/2010 19:01:29
fate terrorismo psicologico..non vi leggo più. vado e come andrà, andrà.

Da: .... 30/10/2010 19:16:32
gabriele sei un grande!!!concordo con te

Da: Superman 30/10/2010 19:44:13
Domanda di ecclesiastico

Se un prete è indagato in un procedimento penale il PM ha l'obbligo di avvisare il vescovo, vero?

Grazie

Da: MILA 30/10/2010 19:51:46
Alberto scherzi, non mi sono arrabbiata ci mancherebbe... Era solo per dire che alla fine, fictio confessio o meno, intendevamo tutti la stessa cosa...

X gabriele
NOn mi pare di aver mai fatto terrorismo psicologico su questo forum, anzi... E' stata fatta una domanda e io ho solo riportato quello che so. E' capitato ad un mio amico quindi posso affermarlo con certezza.. Voti alti e interrogazione, sicuramente non perfetta, ma comunque più che sufficiente.. Poi perchè l'abbiano bocciato non so... Magari è stato solo un caso... Lo sperate voi come lo spero io!!

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 20:25:23
..grande superman, badiamo al sodo...la risposta è.......yesss!
L'autorità italiana è obbligata a notiziare l'autorità eccle di tutti i procedimenti a carico di ecclesiastici.

Altro caso: se il reato è commesso all'interno del vaticano, l'autorità italiana può intervenire solo su richiesta della santa sede. Se interviene si applicherà il diritto proc penale ita.

Ultimo caso: se il reato è commesso in italia e il malvivente si rifugia in vaticano le aut eccle lo consegneranno alla giustizia italiana sempre che il reato commesso sia comune ad entrambi gli ordini (devo ancora verificare, ma io l'ho interpretata così).

Scusa il ritardo ma sto facendo una pausa dopo 5 ore di sedia.

ciao

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 20:29:26
x gabriele
volevo solo dirti che per quanto mi riguarda il forum mi è stato utilissimo in quanto ho guardato cose che altrimenti avrei saltato e mi sono confrontato con colleghi più ferrati di me in certe materie..esperienza quindi del tutto positiva. senza dimenticare che rispondendo alle domande che mi sono state fatte ho pure ripassato.
In ordine all'orale non c'è una regola, anch'io ne ho sentite di tutti i colori, ma se vai avendo fatto il tuo dovere, anche se dovesse andar male, il boccone sarà meno amaro.

Da: MILA 30/10/2010 20:38:50
Concordo pienamente con Alberto! Ciao..
Con tutte queste domande mi avete fatto venire "voglia" di andare a studiare ecclesiastico.. (non che oggi abbia fatto altro!!)

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 20:43:04
e allora cara mila questa è per te.....poi vado anch'io su procedura..DOMANDONA:qual'è l'importante evento che il preambolo del nuovo concordato cita insieme alla emanazione della costituzione? Bella eh?
ciao secchioni

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 20:49:02
Concilio Vaticano II vero???

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 20:53:34
zitto tu!..ahahahah..esatto. Concilio Vatic II promosso da giovanni 23�° nel 61 e terminato sotto paolo VI nel 65.
ora vado......

Da: serena... 30/10/2010 21:01:06
Albe: qual'è il limite (unico) sulla provvista degli uffici ecclesiastici da parte dell'autorità Statale in luogo di quella ecclesiastica?

Da: serena... 30/10/2010 21:15:31
X Mangoni.....Non conta il voto dello scritto.....purtroppo non fa testo :/
CHI PORTA PROCEDURA PENALE E PENALE?
CHI HA STUDIATO LE POLITICHE COMUNITARIE?
IO ODIO LA PARTE PROCESSUALE DI DIP......COME DEVO FARE?

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 21:19:40
serena, visto che siamo quasi ad Halloween, beccati questa: mi parli del fenomeno della mano morta!!! ahahahahahahaha

PS l'unico limite che incombe sugli enti ecclesiastici in tema di provvista, è la comunicazione alle autorità civili(ministro dell'interno) delle nuove nomine di Vescovi, Arcivescovi, Abati, Prelati, Pelati, ecc. :-)

Da: serena... 30/10/2010 21:25:21
LA MANOMORTA???? ma non penso che facciano una domanda così, dai......cmq il fenomeno della mano morta è legata al possesso inalienabile dei beni ecclesiastici.... ma ora nn ricordo l'istituto che vi rimedia.... :(

L'unico limite è quello della nomina dei cappellani militari da parte dello stato Italiano per l'assistenza spirituale alle forze dell'ordine (polizia, cc) in quanto tali uffici non sonoesclusivamente ecclesiastici ma statali.......

Da: serena... 30/10/2010 21:26:59
Hate....cosa sono le materie mixtae e come viene risolto tale problema!!!! (sono ceta che la sai....questa :)

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 21:33:46
Sono materie che curano aspetti tali da farle rientrare sia nella competenza dello Stato che in quella della Chiesa. Dato che questa situazione può comportare siuazioni di contrasto tra Stato e Chiesa, il nuovo Concordato ha stabilito che detto contrasto verrà risplto amichevolmente da una commissione paritetica da loro nominata.

Le so tutteeeeeeeeeeeeeeeee!!!

Da: serena... 30/10/2010 21:36:18
BRAVOOOOOOOOOOOOO/AAAAAAAAAAAAAAAA
^_^

Da: Alberto 30/10/2010 21:42:51
Allora son d'accordo con i hate,niente provvista solo obbligo di comunicazione
Mano morta? Madddai,nel Simone c'è una sola riga che dice che per evitare la concentrazione di beni in mano alla chiesa il cc del 65 aveva previsto l'autorizzazione preventiva degli acquisti eccle da parte dello stato e che oggi tale previsione è stata abrogata con la bassanini
Materie mixtae sul simone non pervenute

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: disperatisssssssima !!!	30/10/2010 17:56:24
si perfetto stessi es. anche nel mandrioli!!!!

Da: Novembre	30/10/2010 17:58:21
@Alberto: posso sapere in che testo si parla della mancata opposizione ai fatti addotti dall'attore in termini di ficta confessio? io ho fatto il manuale breve della giuffrè, che mi pareva molto ben fatto, ma si sta rivelando forse un po' parziale..ad esempio non sono proprio menzionati i sigilli -a meno che non siano sfuggiti a me, cosa ben possibile- che, insomma, non mi pare una domandina... @Mila..Depacage...in che materia l'hai trovato? è lo stesso dello "shopping" del diritto? @quelli della XVI commissione: qualcuno sa di cosa si occupi la Graziosi? so che è magisrato, direi civilista, ma quali sono i suoi "punti forti"? @ tutti: da che testo preparate ecclesiastico? ciao e scusate il jerry-scotty-style-message...ma vi vedo tutti tanto più pronti di me che non posso far altro che chiedere lumi....

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 18:05:07
Caro novembre ti descrivo la Graziosi in un esempio... Su una questione di diritto processuale, ovviamente in udienza, fece piangere il Prof. Galgano (colui che scrivi tutti i libri di Priv., Civil ecc. ecc.). Quindi se porti Civile e\o Proc. Civile devi sperare in un suo malanno il giorno del tue esame. Scherzo ovviamente. E' strapreparata, in udienza devi sapere tutto altrimenti ti fa fare certe figure di merda con gli altri colleghi però nn so se è pignola e fiscale durante gli orali. In bocca al lupo

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 18:12:14
caro/cara novembre a meno che tu non provveda al suicidio dopo le parole di i hate...ahahahah...la ficta si trova dove si parla di contenuto della comparsa del convenuto, e anche quando si parla di mezzi di prova...è impossibile che un testo non ti parli di mancata opposizione ai fatti dedotti dall'attore..impossibile! Per quanto riguarda eccle il mio librone contiene anche quello, 70/80 pag. ed è fatto..ovviamente ogni istituto non ampissimo, ma c'è tutto e si capisce bene. E per il depecage ci sei andato vicino..nelle obbligaz contrattuali le parti possono scegliere la legge che disciplinane il loro contratto, se scelgono più leggi effettuano il cd depecage. Nelle obbligaz da fatto illecito con il reg 864/07 il danneggiato può scegliere la legge applicabile alla fattispecie, legge del luogo del fatto o dell'evento, ma solo su accordo col danneggiante..tutto ciò per evitare proprio il cd forum shopping. ciao ciao

Da: MILA	30/10/2010 18:18:49
X Novembre Ciao, per quanto riguarda proc. civ. ti posso assicurare che neanche sul Mandrioli (che si presume essere il testo più completo) si parla della mancata e/o esplicita contestazione del convenuto sui fatti dedotti dall'attore come di "fictio confessio".. Non credo quindi che sia un problema relativo al testo (Giuffrè). Depacage lo trovi sul compendio Simone alla pag. 111 (sono solo due righe!!); se studi sul Giuffrè lo troverai cmq nella parte dedicata al Regolamento CE 593/2008 relativamente alle obbligazioni contrattuali. Ecclesiastico io lo sto studiando sul Manuale Simone ma sto facendo una fatica boia... Non so se è colpa del libro, della materia, o mia... Forse sul Giuffrè potrebbe essere meglio... boo, non saprei..

Da: MILA	30/10/2010 18:22:36
X Alberto Ma certo che il testo parla della mancata opposizione del convenuto ai fatti dedotti dall'attore però non la definisce fictio confessio! Tutto qui!! Secondo me è solo un "problema" di definizione

Da: Mangoni	30/10/2010 18:23:12
Porgo di nuovo la domanda già fatta oggi: conta il buon voto dello scritto ai fini del giudizio finale? Grazie

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 18:26:54
X Mangoni Il voto dello scritto è relativo. L'anno scorso ho visto una ragazza essere bocciata nonostante avesse preso 110 allo scritto. Secondo me la commissione non sa nemmeno dei voti dello scritto.

Da: MILA	30/10/2010 18:27:48
X Mangoni NON so se conta... Vorrei tanto poterti dire di si ma credo, purtroppo, che non sia così. Un mio amico l'anno scorso aveva superato lo scritto con voti molto alti in tutte e tre le prove eppure all'orale lo hanno bocciato (ed aveva pure risposto a tutte le domande!!!).

Da: MILA	30/10/2010 18:30:59
Scusate, ma la commissione ha sotto mano i nostri compiti?? No perchè mi hanno riferito che in altre CdA fanno domande sulle prove scritte senza neanche averle viste, nè prima, nè durante l'interrogazione! Possibile??

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 18:34:14
scusa Mila, ti ho fatto arrabbiare..perdonami ma vengo dal societario e lì questo istituto si chiama proprio così..mia deformazione. Per eccle sul Simone la sequenza è questa: concordato e nuovo concordato, fonti, status di ecclesiastico, riconoscimento ente eccle e acattolico, entrate pubbliche e private, patrimonio enti eccle, matrimonio e rapporti stato-relig acattoliche...stop. Non è complicatissimo, è tutto mnemonico. ..per il voto non saprei, a mio avviso ci guardano, se uno ha preso 120 o anche più faranno più fatica a bocciarlo..credo..io ho preso 107 e vorrei che ci guardassero.

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 18:35:41
mila, perdonami..ma come è possibile che uno prenda voti alti agli scritti, risponda a tutte le domande e..non passi. c'è qlcs che non va.

Da: gabriele	30/10/2010 19:01:29
fate terrorismo psicologico..non vi leggo più. vado e come andrà, andrà.

Da: ....	30/10/2010 19:16:32
gabriele sei un grande!!!concordo con te

Da: Superman	30/10/2010 19:44:13
Domanda di ecclesiastico Se un prete è indagato in un procedimento penale il PM ha l'obbligo di avvisare il vescovo, vero? Grazie

Da: MILA	30/10/2010 19:51:46
Alberto scherzi, non mi sono arrabbiata ci mancherebbe... Era solo per dire che alla fine, fictio confessio o meno, intendevamo tutti la stessa cosa... X gabriele NOn mi pare di aver mai fatto terrorismo psicologico su questo forum, anzi... E' stata fatta una domanda e io ho solo riportato quello che so. E' capitato ad un mio amico quindi posso affermarlo con certezza.. Voti alti e interrogazione, sicuramente non perfetta, ma comunque più che sufficiente.. Poi perchè l'abbiano bocciato non so... Magari è stato solo un caso... Lo sperate voi come lo spero io!!

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 20:25:23
..grande superman, badiamo al sodo...la risposta è.......yesss! L'autorità italiana è obbligata a notiziare l'autorità eccle di tutti i procedimenti a carico di ecclesiastici. Altro caso: se il reato è commesso all'interno del vaticano, l'autorità italiana può intervenire solo su richiesta della santa sede. Se interviene si applicherà il diritto proc penale ita. Ultimo caso: se il reato è commesso in italia e il malvivente si rifugia in vaticano le aut eccle lo consegneranno alla giustizia italiana sempre che il reato commesso sia comune ad entrambi gli ordini (devo ancora verificare, ma io l'ho interpretata così). Scusa il ritardo ma sto facendo una pausa dopo 5 ore di sedia. ciao

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 20:29:26
x gabriele volevo solo dirti che per quanto mi riguarda il forum mi è stato utilissimo in quanto ho guardato cose che altrimenti avrei saltato e mi sono confrontato con colleghi più ferrati di me in certe materie..esperienza quindi del tutto positiva. senza dimenticare che rispondendo alle domande che mi sono state fatte ho pure ripassato. In ordine all'orale non c'è una regola, anch'io ne ho sentite di tutti i colori, ma se vai avendo fatto il tuo dovere, anche se dovesse andar male, il boccone sarà meno amaro.

Da: MILA	30/10/2010 20:38:50
Concordo pienamente con Alberto! Ciao.. Con tutte queste domande mi avete fatto venire "voglia" di andare a studiare ecclesiastico.. (non che oggi abbia fatto altro!!)

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 20:43:04
e allora cara mila questa è per te.....poi vado anch'io su procedura..DOMANDONA:qual'è l'importante evento che il preambolo del nuovo concordato cita insieme alla emanazione della costituzione? Bella eh? ciao secchioni

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 20:49:02
Concilio Vaticano II vero???

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 20:53:34
zitto tu!..ahahahah..esatto. Concilio Vatic II promosso da giovanni 23�° nel 61 e terminato sotto paolo VI nel 65. ora vado......

Da: serena...	30/10/2010 21:01:06
Albe: qual'è il limite (unico) sulla provvista degli uffici ecclesiastici da parte dell'autorità Statale in luogo di quella ecclesiastica?

Da: serena...	30/10/2010 21:15:31
X Mangoni.....Non conta il voto dello scritto.....purtroppo non fa testo :/ CHI PORTA PROCEDURA PENALE E PENALE? CHI HA STUDIATO LE POLITICHE COMUNITARIE? IO ODIO LA PARTE PROCESSUALE DI DIP......COME DEVO FARE?

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 21:19:40
serena, visto che siamo quasi ad Halloween, beccati questa: mi parli del fenomeno della mano morta!!! ahahahahahahaha PS l'unico limite che incombe sugli enti ecclesiastici in tema di provvista, è la comunicazione alle autorità civili(ministro dell'interno) delle nuove nomine di Vescovi, Arcivescovi, Abati, Prelati, Pelati, ecc. :-)

Da: serena...	30/10/2010 21:25:21
LA MANOMORTA???? ma non penso che facciano una domanda così, dai......cmq il fenomeno della mano morta è legata al possesso inalienabile dei beni ecclesiastici.... ma ora nn ricordo l'istituto che vi rimedia.... :( L'unico limite è quello della nomina dei cappellani militari da parte dello stato Italiano per l'assistenza spirituale alle forze dell'ordine (polizia, cc) in quanto tali uffici non sonoesclusivamente ecclesiastici ma statali.......

Da: serena...	30/10/2010 21:26:59
Hate....cosa sono le materie mixtae e come viene risolto tale problema!!!! (sono ceta che la sai....questa :)

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 21:33:46
Sono materie che curano aspetti tali da farle rientrare sia nella competenza dello Stato che in quella della Chiesa. Dato che questa situazione può comportare siuazioni di contrasto tra Stato e Chiesa, il nuovo Concordato ha stabilito che detto contrasto verrà risplto amichevolmente da una commissione paritetica da loro nominata. Le so tutteeeeeeeeeeeeeeeee!!!

Da: serena...	30/10/2010 21:36:18
BRAVOOOOOOOOOOOOO/AAAAAAAAAAAAAAAA ^_^

Da: Alberto	30/10/2010 21:42:51
Allora son d'accordo con i hate,niente provvista solo obbligo di comunicazione Mano morta? Madddai,nel Simone c'è una sola riga che dice che per evitare la concentrazione di beni in mano alla chiesa il cc del 65 aveva previsto l'autorizzazione preventiva degli acquisti eccle da parte dello stato e che oggi tale previsione è stata abrogata con la bassanini Materie mixtae sul simone non pervenute