Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma
5793 messaggi, letto 89090 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: Alberto 30/10/2010 07:50:48
Si è anche in comunitario,anzi,sarebbe più centrata in comunitario visto che è il potere che lo stato usa in via preventiva onde evitare sanzioni dall'ue.

Da: serena... 30/10/2010 08:24:11
Albe una domanda....ma dove guardi per le domande delle commissioni? quali sono i link?

Da: Alberto 30/10/2010 09:46:13
Guarda un pó dappertutto non ho link precisi (overlex, forum...) anche domande del 2006 o 2007...cmq quelle postate sono davvero le più cattive che ho trovato..x il resto tutto dipende dalla commiss ovvero se si accontenta della risposta o se è lì x mandarti a casa. Domanda: mi dite voi in cost cosa vi guardate sulle libertà fondam (lib personale etc etc) e in eccles se oltre all'insegnamento della religione e l'assistenza nelle strutture obbliganti fate altro.grazie.vado a stud.a dopo

Da: disperatisssssssima !!! 30/10/2010 12:14:39
per serena. Ma scusa la domanda quando hai l'esame....ti svegli alle 6 per studiare????? ma come fai??? sei bravissima!!!!!

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 12:16:47
Alberto io ti consiglio di guardarle tutte le libertà, in particolare la libertà di informazione e di associazione, le quali sono state oggetto recente di discussione nella nostra realtà (schifosa) politica. Es Legge bavaglio e nuova P3. Importante è sapere, relativamente alle associazioni, il divieto di cui al II comma dell'art. 18 e la L 17\1982 che ha comportato lo scioglimento della Loggia P2 con relativa confisca dei beni.

Io ho assistito all'esame orale di un mio amico, al quale hanno fatto questa domanda e lui, ovviamente, non ha saputo dare una risposta.
L'esito dell'esame ve lo lascio immaginare.

Secondo voi, i diritti sociali ed economici li chiedono???

Da: Alberto 30/10/2010 12:42:07
Allora aggiungo lib di pensiero di stampa e di associaz..il resto "rapporti economici e sociali" li salto....grazie. Pensa che il mio testo menziona il divieto di associaz segreta ma nn fa menzione della confisca. In ogni caso credo,vorrei sperare,che il tuo amico non sia stato promosso non solo per aver mancato quella unica risposta.....mi sembrerebbe esagerato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 12:55:28
Rispose con imprecisione anche ad una domanda di proc. civ. che nn ricordo sinceramente, ma che nn era impossibile da sapere.

Da: Mangoni 30/10/2010 13:29:39
Solo una domanda: secondo voi che peso ha un buon voto allo scritto? Io ho preso 110 e spero che ne tengano conto....

Da: Help 30/10/2010 13:29:48
Però anche queste sono cose che sul libro non ci sono (e se anche ci sono, sono appena accennate!!!!)
Per carità, sono argomenti di attualità che uno dovrebbe comunque conoscere (legge sulle intercettazioni, P3, Lodo Alfano, ecc. ecc.), però è anche vero che se si vuole saperne un pò di più si deve sempre fare una ricerca extra........
CHE PALLE!

Da: alberto da forl 30/10/2010 13:40:06
mah io penso, ma magari mi sbaglio, che se ti fanno 7/8 domande e tu rispondi bene (dico bene, con precisione, dicendo tanto o addirittura tutto), non saranno quelle due rispostine un pò risicate che faranno la tua soccombenza, Poi, è ovvio, c'è commissione e commissione. Cmq non lo so..ne ho sentite davvero tante..ed è per questo che il 4 nov vado a vedere la mia. Ad ogni modo, prendetela con le pinzette, ma io conosco personalmente avv. bosi avv di pentima e avv ranieri..e vi posso dire che sono persone per bene..sono tutti civilisti, in partic la di pentima è divorzista. finisco dicendo che il lodo maccanico-schifani, alfano e legge legittimo imp.to l 51/10 io le ho lette (lette e basta), mentre la libertà di pensiero di stampa e di associazione me le ha suggerite la cara Serena (e ad una signora non si dice mai di no). Oggi si studia di brutto, sono a casa da solo, quindi, si fa un bel 14-23 come se fosse niente..ciao ragazzi, buono studio

Da: alberto da forl 30/10/2010 13:41:37
perdona "i hate...." me le hai suggerite tu...non serena.

Da: MILA 30/10/2010 13:46:39
L'Avv. Di Pentima è nella mia commissione!!!
Alberto conosci pure gli avv.ti Bolognesi e Macrelli??

Da: alberto da forl 30/10/2010 13:48:45
no ma molto bene la di pentima....persona squisita, intelligente..pignola ma non ossessiva. Ho fatto il corso pre-scritti con lei. Ah che fortuna che hai.

Da: MILA 30/10/2010 13:51:52
Fortuna?... dipende... I commissari si alternano (fra titolari e supplenti) quindi, quando toccherà a me, non è neanche detto che lei ci sia.

Da: alberto da forl 30/10/2010 13:56:33
cmq se volete ridere....non che io voglia offendere nessuno, ci mancherebbe..siamo tutti sulla stessa barca..leggete il forum di napoli....pare...pare ho detto...che la difficoltà dell'orale sia sensibilmente diversa (intendo mooolto meno difficoltosa)..almeno leggendo i post..addirittura c'è chi si stupisce se bocciano. Ciò che da noi è la normalità, in altri fori è vera eccezione.......mah. Va bon, io mi metto sui libri. Ci risentiamo per la pausa caffè delle 17. Un saluto da forlì

Da: MILA 30/10/2010 13:58:46
Ciao Alberto, anch'io vado a studiare...
Oggi ho un sacco di buoni propositi!!! :-)

Da: serena... 30/10/2010 14:44:56
Ciao Disperatissima...... io ho l'esame a dicembre il 6, sono cn la prima commissione, devo recuperare un po' di ore di studio e mi alzo le 5 perchè alle 7.30 devo preparare il mio bimbo per portarlo a scuola. Poi il lavoro in Studio, clienti e casini vari........mi sta venendo l'ansia :(
ma devo ripetere...... è una sfida sto benedetto esame......

Da: serena... 30/10/2010 14:49:18
Alberto, si hai ragione...... io sono calabrese, ma x la legge castelli devo fare l'esame a Bo. A Cz se dici che non passi l'orale restano a bocca aperta....sbalorditi, anche se le cose sono cambiate anche qui. Però, in fin dei conti, penso che a Cz, Na, Pa, Me, Ba etc questo esame a ragione si definisce ABILITAZIONE. A Bo, sicuramente un foro più prestigioso, però è davvero un'ammazzata...... un po' di umanità....non guasterebbe, non trovi?
Che gli dico alla mia commissione, che ci sono giorni che non riesco ad aprire i libri perchè devo seguire mio figlio in tutte le sue tattività e sono sola? non penso glene freghi molto......ma la sfida, la devo vincere IO....non loro.......
bacini

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 15:05:29
Ragazzi scusate ma devo farvi una domanda. Voi riuscite a parlare in maniera completa di un argomento, senza dovere fare pause per organizzare il discorso? Io nn ci riesco in nessuna delle materie!!!

Stavo provando a ripetere il principio del primato del diritto europeo e delle varie sentenze della Corte europea, (Van Gend and Loose, Frontini, Costa vs Enel e Simmenthal) ma mi sono incasinato!!!

Da: argh! x I hate... 30/10/2010 15:12:39
ma che lingua parli? non so niente! mi manderanno a casa!!!!!!!!!!!!!!!!!!...con lo scritto da ridare!!!! argh!

Da: alberto da forl 30/10/2010 15:41:27
x Sere..ti capisco, anch'io ho una bimba di due anni e nn è facile, anche se non sono solo.
Cmq I hate mi ha anticipato..lui sì che studia. Volevo farvi il solito tranellone, ma lui è arrivato prima.
Allora per Com io ho letto queste sentenze ritenendole le più importanti e vi dico anche i motivi: sicuram costa/enel in quanto la lotta tra corte cost e corte ue sul primato o meno del dir com su quello italiano esplode alla pronuncia di questa sent, poi, sent granital, perchè è il termine della lotta, la corte cost si piega alla corte ue e conferma il primato del diritto com su quello int, infine, sent francovich, perchè sancisce la possibilità per il priv di agire in resp extrac contro lo stato per chiedere i danni circa direttive non (ancora) applicate nei termini, purchè le stesse abbiano contenuto chiaro e preciso. Non ne farò altre.
ora torno a stud ci sentiamo + tardi e ancora bravo i hate

Da: B-Uno 30/10/2010 15:51:20
Ah, beati voi che ripetete anche le sentenze di comunitario..io ho uno studio così "striminzito" che proprio non riuscirò a rivederle. Tranne la meravigliosa "traghetti del mediterraneo". piuttosto ma a deontologia come siete messi?

Da: Alberto 30/10/2010 16:15:29
Settimana prox un art a sera me lo leggo.

Da: I hate this useless bloody exam 30/10/2010 16:47:33
Ma Alberto e alberto da forl sono la stessa persona?

Cmq grazie per i complimenti ma il mio problema è costruire un discorso logico-storico per arrivare al primato dell'Ue sul diritto interno.

La sentenza Simmenthal è importante perchè, se non erro, con la sentenza Frontini, la Corte Cost. riconosceva il primato del diritto dell'UE ma, in caso di contrasto tra un regolamento europeo e una norma nazionale, non veniva concesso al giudice nazionale la possibilità di disapplicare la normativa interna contrastante se non prima di una pronuncia di illegittimità cost. della Corte Cost.

Quindi subordinare l'applicabilità del regolamento ad una pronuncia di incostituzionalità presentava il difetto di condizionare la sua applicabilità ad un atto interno dello Stato.

Ed ecco che interviene la sentenza "Manzotin", che riconosce al giudice nazionale di verificare il contrasto e di provvedere alla disapplicazione della norma interna contrastante senza la necissità di richiedere una pronuncia della Corte Cost.

Che casino ragazzi...non è possibile ricordare tutte ste cagate inutili in 1 mese e 1\2!!!

Da: serena... 30/10/2010 16:48:35
B-uno: ma quelle sono sentenze importantissime......Van Glend en loose- costa-solange----> x la lotta Corte ue contro Corte Cost x principio di autonomia...
Frankovic si non ricordo bene ma credo fosse nella resp. extracontrattu......... Io mi ingrippo nelle stronzate di ecclesiastico......ma posso perdere tempo ad elucubrare sulle pippe mentali della chiesa???? mah......

Da: serena... 30/10/2010 16:53:15
I hate....a me viene tanto in mente il ricordo pregiudiziale...proprio per garantire l'applicazione uniforme delle norme ue (trattati e di diritto derivato) perchè tutto sto pò pò di roba per dire che il dir ue è autonomo e deve essere appliucato uniformemente e solo la corte ue ha la facoltà di poter interpretare i trattati.....
ma che ne so.....

Da: serena... 30/10/2010 16:54:00
scusa....*ricorso*

Da: alberto è sempre alberto 30/10/2010 17:22:48
"i hate" in cost è decisamente bravo..infatti, ho riguardato il mio testo e sono perfettamente d'accordo con lui..per un discorso breve ma corretto sul primato dell'ue sul dir interno si potrebbe partire dalla sent costa-enel (il simone parte da lì) passando per sent frontini, poi "emmental" (intendo simmental, ahahah), per arrivare a granital...e 5/6 minuti di interrogaz se ne sono andati (Serena mi stravolge ulteriormente citando sentenze che il Simone non cita)...torno alla mia procedura.ciao burdel

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 17:24:39
per Sere.....se hai domande su eccle, fammele sono più ferrato di un parroco! ahahahahah

Da: alberto sempre alberto 30/10/2010 17:52:12
siete d'accordo con questa tripartizione?
questione prelim di rito: competenza
questione prelim di merito: prescrizione
questione pregiudiziale: giurisdizione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alberto	30/10/2010 07:50:48
Si è anche in comunitario,anzi,sarebbe più centrata in comunitario visto che è il potere che lo stato usa in via preventiva onde evitare sanzioni dall'ue.

Da: serena...	30/10/2010 08:24:11
Albe una domanda....ma dove guardi per le domande delle commissioni? quali sono i link?

Da: Alberto	30/10/2010 09:46:13
Guarda un pó dappertutto non ho link precisi (overlex, forum...) anche domande del 2006 o 2007...cmq quelle postate sono davvero le più cattive che ho trovato..x il resto tutto dipende dalla commiss ovvero se si accontenta della risposta o se è lì x mandarti a casa. Domanda: mi dite voi in cost cosa vi guardate sulle libertà fondam (lib personale etc etc) e in eccles se oltre all'insegnamento della religione e l'assistenza nelle strutture obbliganti fate altro.grazie.vado a stud.a dopo

Da: disperatisssssssima !!!	30/10/2010 12:14:39
per serena. Ma scusa la domanda quando hai l'esame....ti svegli alle 6 per studiare????? ma come fai??? sei bravissima!!!!!

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 12:16:47
Alberto io ti consiglio di guardarle tutte le libertà, in particolare la libertà di informazione e di associazione, le quali sono state oggetto recente di discussione nella nostra realtà (schifosa) politica. Es Legge bavaglio e nuova P3. Importante è sapere, relativamente alle associazioni, il divieto di cui al II comma dell'art. 18 e la L 17\1982 che ha comportato lo scioglimento della Loggia P2 con relativa confisca dei beni. Io ho assistito all'esame orale di un mio amico, al quale hanno fatto questa domanda e lui, ovviamente, non ha saputo dare una risposta. L'esito dell'esame ve lo lascio immaginare. Secondo voi, i diritti sociali ed economici li chiedono???

Da: Alberto	30/10/2010 12:42:07
Allora aggiungo lib di pensiero di stampa e di associaz..il resto "rapporti economici e sociali" li salto....grazie. Pensa che il mio testo menziona il divieto di associaz segreta ma nn fa menzione della confisca. In ogni caso credo,vorrei sperare,che il tuo amico non sia stato promosso non solo per aver mancato quella unica risposta.....mi sembrerebbe esagerato.

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 12:55:28
Rispose con imprecisione anche ad una domanda di proc. civ. che nn ricordo sinceramente, ma che nn era impossibile da sapere.

Da: Mangoni	30/10/2010 13:29:39
Solo una domanda: secondo voi che peso ha un buon voto allo scritto? Io ho preso 110 e spero che ne tengano conto....

Da: Help	30/10/2010 13:29:48
Però anche queste sono cose che sul libro non ci sono (e se anche ci sono, sono appena accennate!!!!) Per carità, sono argomenti di attualità che uno dovrebbe comunque conoscere (legge sulle intercettazioni, P3, Lodo Alfano, ecc. ecc.), però è anche vero che se si vuole saperne un pò di più si deve sempre fare una ricerca extra........ CHE PALLE!

Da: alberto da forl	30/10/2010 13:40:06
mah io penso, ma magari mi sbaglio, che se ti fanno 7/8 domande e tu rispondi bene (dico bene, con precisione, dicendo tanto o addirittura tutto), non saranno quelle due rispostine un pò risicate che faranno la tua soccombenza, Poi, è ovvio, c'è commissione e commissione. Cmq non lo so..ne ho sentite davvero tante..ed è per questo che il 4 nov vado a vedere la mia. Ad ogni modo, prendetela con le pinzette, ma io conosco personalmente avv. bosi avv di pentima e avv ranieri..e vi posso dire che sono persone per bene..sono tutti civilisti, in partic la di pentima è divorzista. finisco dicendo che il lodo maccanico-schifani, alfano e legge legittimo imp.to l 51/10 io le ho lette (lette e basta), mentre la libertà di pensiero di stampa e di associazione me le ha suggerite la cara Serena (e ad una signora non si dice mai di no). Oggi si studia di brutto, sono a casa da solo, quindi, si fa un bel 14-23 come se fosse niente..ciao ragazzi, buono studio

Da: alberto da forl	30/10/2010 13:41:37
perdona "i hate...." me le hai suggerite tu...non serena.

Da: MILA	30/10/2010 13:46:39
L'Avv. Di Pentima è nella mia commissione!!! Alberto conosci pure gli avv.ti Bolognesi e Macrelli??

Da: alberto da forl	30/10/2010 13:48:45
no ma molto bene la di pentima....persona squisita, intelligente..pignola ma non ossessiva. Ho fatto il corso pre-scritti con lei. Ah che fortuna che hai.

Da: MILA	30/10/2010 13:51:52
Fortuna?... dipende... I commissari si alternano (fra titolari e supplenti) quindi, quando toccherà a me, non è neanche detto che lei ci sia.

Da: alberto da forl	30/10/2010 13:56:33
cmq se volete ridere....non che io voglia offendere nessuno, ci mancherebbe..siamo tutti sulla stessa barca..leggete il forum di napoli....pare...pare ho detto...che la difficoltà dell'orale sia sensibilmente diversa (intendo mooolto meno difficoltosa)..almeno leggendo i post..addirittura c'è chi si stupisce se bocciano. Ciò che da noi è la normalità, in altri fori è vera eccezione.......mah. Va bon, io mi metto sui libri. Ci risentiamo per la pausa caffè delle 17. Un saluto da forlì

Da: MILA	30/10/2010 13:58:46
Ciao Alberto, anch'io vado a studiare... Oggi ho un sacco di buoni propositi!!! :-)

Da: serena...	30/10/2010 14:44:56
Ciao Disperatissima...... io ho l'esame a dicembre il 6, sono cn la prima commissione, devo recuperare un po' di ore di studio e mi alzo le 5 perchè alle 7.30 devo preparare il mio bimbo per portarlo a scuola. Poi il lavoro in Studio, clienti e casini vari........mi sta venendo l'ansia :( ma devo ripetere...... è una sfida sto benedetto esame......

Da: serena...	30/10/2010 14:49:18
Alberto, si hai ragione...... io sono calabrese, ma x la legge castelli devo fare l'esame a Bo. A Cz se dici che non passi l'orale restano a bocca aperta....sbalorditi, anche se le cose sono cambiate anche qui. Però, in fin dei conti, penso che a Cz, Na, Pa, Me, Ba etc questo esame a ragione si definisce ABILITAZIONE. A Bo, sicuramente un foro più prestigioso, però è davvero un'ammazzata...... un po' di umanità....non guasterebbe, non trovi? Che gli dico alla mia commissione, che ci sono giorni che non riesco ad aprire i libri perchè devo seguire mio figlio in tutte le sue tattività e sono sola? non penso glene freghi molto......ma la sfida, la devo vincere IO....non loro....... bacini

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 15:05:29
Ragazzi scusate ma devo farvi una domanda. Voi riuscite a parlare in maniera completa di un argomento, senza dovere fare pause per organizzare il discorso? Io nn ci riesco in nessuna delle materie!!! Stavo provando a ripetere il principio del primato del diritto europeo e delle varie sentenze della Corte europea, (Van Gend and Loose, Frontini, Costa vs Enel e Simmenthal) ma mi sono incasinato!!!

Da: argh! x I hate...	30/10/2010 15:12:39
ma che lingua parli? non so niente! mi manderanno a casa!!!!!!!!!!!!!!!!!!...con lo scritto da ridare!!!! argh!

Da: alberto da forl	30/10/2010 15:41:27
x Sere..ti capisco, anch'io ho una bimba di due anni e nn è facile, anche se non sono solo. Cmq I hate mi ha anticipato..lui sì che studia. Volevo farvi il solito tranellone, ma lui è arrivato prima. Allora per Com io ho letto queste sentenze ritenendole le più importanti e vi dico anche i motivi: sicuram costa/enel in quanto la lotta tra corte cost e corte ue sul primato o meno del dir com su quello italiano esplode alla pronuncia di questa sent, poi, sent granital, perchè è il termine della lotta, la corte cost si piega alla corte ue e conferma il primato del diritto com su quello int, infine, sent francovich, perchè sancisce la possibilità per il priv di agire in resp extrac contro lo stato per chiedere i danni circa direttive non (ancora) applicate nei termini, purchè le stesse abbiano contenuto chiaro e preciso. Non ne farò altre. ora torno a stud ci sentiamo + tardi e ancora bravo i hate

Da: B-Uno	30/10/2010 15:51:20
Ah, beati voi che ripetete anche le sentenze di comunitario..io ho uno studio così "striminzito" che proprio non riuscirò a rivederle. Tranne la meravigliosa "traghetti del mediterraneo". piuttosto ma a deontologia come siete messi?

Da: Alberto	30/10/2010 16:15:29
Settimana prox un art a sera me lo leggo.

Da: I hate this useless bloody exam	30/10/2010 16:47:33
Ma Alberto e alberto da forl sono la stessa persona? Cmq grazie per i complimenti ma il mio problema è costruire un discorso logico-storico per arrivare al primato dell'Ue sul diritto interno. La sentenza Simmenthal è importante perchè, se non erro, con la sentenza Frontini, la Corte Cost. riconosceva il primato del diritto dell'UE ma, in caso di contrasto tra un regolamento europeo e una norma nazionale, non veniva concesso al giudice nazionale la possibilità di disapplicare la normativa interna contrastante se non prima di una pronuncia di illegittimità cost. della Corte Cost. Quindi subordinare l'applicabilità del regolamento ad una pronuncia di incostituzionalità presentava il difetto di condizionare la sua applicabilità ad un atto interno dello Stato. Ed ecco che interviene la sentenza "Manzotin", che riconosce al giudice nazionale di verificare il contrasto e di provvedere alla disapplicazione della norma interna contrastante senza la necissità di richiedere una pronuncia della Corte Cost. Che casino ragazzi...non è possibile ricordare tutte ste cagate inutili in 1 mese e 1\2!!!

Da: serena...	30/10/2010 16:48:35
B-uno: ma quelle sono sentenze importantissime......Van Glend en loose- costa-solange----> x la lotta Corte ue contro Corte Cost x principio di autonomia... Frankovic si non ricordo bene ma credo fosse nella resp. extracontrattu......... Io mi ingrippo nelle stronzate di ecclesiastico......ma posso perdere tempo ad elucubrare sulle pippe mentali della chiesa???? mah......

Da: serena...	30/10/2010 16:53:15
I hate....a me viene tanto in mente il ricordo pregiudiziale...proprio per garantire l'applicazione uniforme delle norme ue (trattati e di diritto derivato) perchè tutto sto pò pò di roba per dire che il dir ue è autonomo e deve essere appliucato uniformemente e solo la corte ue ha la facoltà di poter interpretare i trattati..... ma che ne so.....

Da: alberto è sempre alberto	30/10/2010 17:22:48
"i hate" in cost è decisamente bravo..infatti, ho riguardato il mio testo e sono perfettamente d'accordo con lui..per un discorso breve ma corretto sul primato dell'ue sul dir interno si potrebbe partire dalla sent costa-enel (il simone parte da lì) passando per sent frontini, poi "emmental" (intendo simmental, ahahah), per arrivare a granital...e 5/6 minuti di interrogaz se ne sono andati (Serena mi stravolge ulteriormente citando sentenze che il Simone non cita)...torno alla mia procedura.ciao burdel

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 17:24:39
per Sere.....se hai domande su eccle, fammele sono più ferrato di un parroco! ahahahahah

Da: alberto sempre alberto	30/10/2010 17:52:12
siete d'accordo con questa tripartizione? questione prelim di rito: competenza questione prelim di merito: prescrizione questione pregiudiziale: giurisdizione