Mininterno.net FORUM - Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1
3502 messaggi, letto 109711 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: Confusa 04/01/2011 11:44:06
Cari colleghi, tranquilli. Stavolta non m'interessa questionare sul C1 ma, piuttosto, sull'ennesima presentazione delle domande per il passaggio alle fasce. Avendo già prodotto domanda a ottobre 2010, e non essendo ancora uscita la graduatoria che a questo punto immagino non uscirà più, qualcuno di voi saprebbe dirmi se occorre allegare nuovamente tutti gli atti già allegati a precedente istanza o se magari (magari!!) vale ciò che ci è stato fatto studiare in materia di semplificazione amministrativa e cioè che "è fatto divieto all'amministrazione richiedere ai cittadini atti o documenti di cui sia già in possesso"? E, tra la storia del C1 e quella del passaggio alle fasce, l'Amministrazione, per quanto riguarda i nostri atti, potrebbe mettere su una libreria! Qualche volenteroso sa rispondermi?

Da: Avvilita - non più 04/01/2011 13:07:34
per confusa

per chi ha già prodotto la domanda per il passaggio di fascia in ottobre, secondo me conviene aspettare l'ultimo giorno, sperando esca la precedente graduatoria e poi eventualmente ripodurre l'istanza facendo riferimento per i titoli.
Occorre tener presente che le date degli incarichi sono slittate in avanti di un anno ( 1999\2009) e che può variare anche il punteggio per il servizio. Credo che mi comporterò così.
Ciao e buon anno!

Da: renoir 04/01/2011 14:26:59
esatta interpretazione ex confusa.
Auguri di felice 2001. ciao

Da: renoir 04/01/2011 14:27:55
esatta interpretazione ex avvilita.
Auguri di felice 2011. ciao

Da: curioso 04/01/2011 17:47:49
Per sconcertata57
A proposito: ma c'é neve dove sei?
Tratto da Matteo:
Beati i mansueti, perché erediteranno la terra.

Da: Confusa 05/01/2011 09:21:35
Ad Avvilita non più e Renoir:

Vi ringrazio del consiglio. Effettivamente, forse conviene fare come dite. Buon anno anche a voi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tigre 05/01/2011 15:34:21
per avvilita e tutti i confusi.

tutti quelli che non ha nno ottenuto il passaggio nel 2008 ed hanno presentato la domanda nel 2009, per sicurezza e per non avere altri bidoni conviene ripetere la domanda nel 2010.
bisogna rifare la domanda, compilare la nuova scheda e fare riferimento alla documentazione presentata nella domanda precedente.

Da: curioso 05/01/2011 17:15:54
Per tigre: mamma mia!
Il periodo da considerare per dichiarare gli incarichi e per l'anzianità di servizio NON E' LO STESSO delle precedenti domande.
Pertanto non basta fare riferimento alla documentazione già presentata tranne nel caso in cui gli incarichi siano gli stessi.
Buon anno a tutti.

Da: pierino la peste 06/01/2011 10:33:26
A Tigre e curioso:

è vero. Il periodo da considerare per gli incarichi NON è lo stesso della precedente domanda. Segno EVIDENTE di una già PALESE ED ULTERIORE INGIUSTIZIA nei confronti di tutti quelli che hanno svolto incarichi che ora avrebbero potuto dichiarare e che infatti hanno dichiarato nella precedente domanda (e che forse hanno spaventato qualcuno?...). A curioso dico pure che il fegato, per quanto riguarda l'anzianità di servizio, me lo sono già mangiato alla veneta e in tutte le altre versioni, in occasione del concorso per la C1. E pensare che non mi piace. Altra EVIDENTE, PALESE INGIUSTIZIA nei confronti di tutti quelli che hanno oltreeeeeeeeeeeee 30 anni di servizio da dichiarare. Perchè se uno ha "collezionato" oltre 35 anni di ruolo deve essere PENALIZZATO? iL PUNTEGGIO assegnato per l'anzianità di servizio già non mi piace. C'è il paletto. Il solito STOP. Gli anni devono valere, eccome, altrimenti avvantaggiati saranno sempre e soltanto quelli entrati ieri mattina. Le graduatorie sarebbero dovute uscire "per scorrimento". Chi non è rientrato nella prima, doveva rientrare automaticamente nella seconda, altro che ripetere tutta la pappardella della domanda con sempre maggiori restrizioni!! Non comprendo certe iniquità, sempre le medesime e sempre nei confronti di chi ha lavorato di più. I giovani potrebbero anche farsi la gavetta come abbiamo fatto noi, oppure questo li stancherebbe troppo? Insomma, anch'io prevedo che sarà il caso di farsi la centesima fotocopia della medesima situazione, visto che è così variabile. tra un anno potremmo dover dichiarare che abbiamo 0 anni di servizio, che non abbiamo svolto alcun incarico e che non abbiamo neppure un titolo di studio . Anzi, già che ci siamo, facciamo fotocopie fino alla pensione, così eviteremo di riprendere in mano, per gli anni a venire, documenti che ormai danno solo il vomito. Grazie comunque a voi per i consigli.

Da: per i Curiosi e per i Superstiti del forum 06/01/2011 20:21:41
   - Detenuto per non aver commesso il fatto, dopo 18 anni chiede la raccomandazione alla Stella Cometa per uscire ... -

Se sei curiosa/o, vai sulla pagina web:

http://www.vieniescrivipuretu.net/sito/primopiano.php

   BUON ANNO A TUTTI !
   Il Gruppo di Redazione di
   " Trastevere On Line"

Da: Opinionista 07/01/2011 08:41:54
Rispondo a confusa dicendo che ha perfettamente ragione su tutto.
Si è però dimenticata di dire che nella nuova domanda, è stato eliminato ANCHE il punteggio derivante dagli innumerevoli e variegati corsi e corsetti che abbiamo frequentato durante la nostra prigionia, e che contribuivano a dare punti. Gli ultimi saranno i primi? Dipende. In questo caso, mi pare proprio di no. Se poi per ultimi si intendono gli ultimi arrivati, allora certo che sì.

Da: renoir 07/01/2011 09:19:04
ciao Pierino hai ragione,su tutto invece di fare questa sceneggiata di domanda , potevano prendere il ruolo di anzianità, facevano prima, evitavano l apresenmtazione della domanda e tutte le fotocopie.
Nella nuova domanda il punteggio e dimezzato.
Invece di far ripetere le domande a tutti potevano fare lo scorrrimento di quelli che non rientreranno dal 1.01.2009.
I sindacati tutti perchè non si adoperano a far pubblicare la graduatoria della fascia stipendiale F 5, così gli aventi diritto eviteranno di farela domanda. ciao da renoi auguri di un felice anno 2011. ma chi siano noi F5?

Da: renoir 07/01/2011 09:21:34
ciao Pierino hai ragione,su tutto invece di fare questa sceneggiata di domanda , potevano prendere il ruolo di anzianità, facevano prima, evitavano la presenmtazione della domanda e tutte le fotocopie.
Nella nuova domanda il punteggio e dimezzato.
Invece di far ripetere le domande a tutti potevano fare lo scorrrimento di quelli che non rientrevano dal 1�°.01.2009.
I sindacati tutti perchè non si adoperano a far pubblicare la graduatoria della fascia stipendiale F 5, così gli aventi diritto eviteranno di fare la nuova domanda. ciao da Renoir.A
auguri di un felice anno 2011. ma chi siano noi F5?

Da: Opinionista 07/01/2011 09:52:47
ciao Renoir ho letto la tua risposta a Pierino. Secondo me, qui non c'è nessuna volontà di far uscire le graduatorie perchè sennò l'avremmo saputo e non ci costringerebbero a ripresentare la domanda prima dell'uscita delle stesse. Dovrebbero invece farle uscire SUBITO e solo chi non c'è rientrato dovrebbe ripresentare la domanda, ma senza OMETTERE il precedente punteggio. Perchè quest'ingiustizia? se uno ha dichiarato che nel 2008 o nel 2009 possedeva quei titoli e quegli anni di servizio, perchè nel 2010 titoli, anzianità di servizio, corsi frequentati, incarichi passati non devono valere più niente? I sindacati stanno ripetendo la medesima porcheria dei titoli di studio alla C1: chi si è diplomato secondo un ordinamento scolastico precedente all'attuale, secondo loro ha la licenza media!!Che schifo, lasciatemelo dire.

Da: renoir 07/01/2011 10:14:10
ciao opinionista, forse perchè la Commissione che verifica le domande viene retribuita in base all'istanze presentate. quindi è normale che più domande arrivano più soldi avranno.
E poi noi anziani del servizio abbiamo fatto la carriera come il gambero, siamo tornati assistenti, mentre i nostri colleghi anziani ex collaboratori amministrativi furono inquadrati al settimo livello con la Legge 312 del 1980 e poi diventarono funzionari senza altri concorsi.
ciao opinionist, auguri di un felice anno 2011

Da: Opinionista 07/01/2011 11:26:40
Lo so, Renoir. Non rigirarmi il coltello nella piaga che ancora è aperta e mai si chiuderà. Probabilmente la tua ipotesi è giusta. Per me, essere chiamato Assistente oppure Collaboratore...non ha alcuna importanza. Neppure essere chiamato Funzionario. Lo so che qui dentro il tu, il lei e il voi vengono distribuiti in base al grado ricoperto: fosse per me, darei del lei a tutti senza distinzioni e soprattutto lo pretenderei. Commissione pagata a seconda del numero delle istanze? Forse. Ma allora dovremmo pretendere che non stessero a pettinar le bambole. Sono pagati per verificare? Verificassero pure. Ma ci lasciassero in pace, perchè sarebbe ora.
Ciao

Da: nn 07/01/2011 11:49:30
Concordo in tutto con opinionista.

Non sempre la qualifica corrisponde alla qualità lavorativa.
Ma qui, per ora, non cambierà!!!

Da: Opinionista 07/01/2011 12:12:53
Ah, questo è sicuro, nn.
Anzi: più sei "scrauso" e più sei tenuto in considerazione. Meno lavori, e più sarai ricompensato. Più tardi arrivi e meglio è. Lavori bene? Mobbing, così impari. Sei puntuale?No, non va. Sai leggere e scrivere? Che ti sei messo in testa? E via dicendo...eh, la realtà la conosciamo bene, noi "anziani". Io spero di non esserci più ma vorrei vedere gli entuasisti pivelli di oggi fra qualche anno, quando le fregature arriveranno pure per loro. Hai detto bene, ma fino a un certo punto: QUI, NULLA MAI CAMBIERA'. Anzi, si lavora affinchè nulla cambi: hai presente la celebre frase de "Il Gattopardo", vero?

Da: renoir 07/01/2011 12:36:27
cIAO opinionista. Per quanto attiene specificamente al FUA 2010, è stata reimpostata la scheda di valutazione, alla luce dei rilievi mossi dagli Organi di controllo, che hanno sollecitato il MIUR a "ridimensionare" il punteggio da attribuire all'anzianità, in linea con i nuovi orientamenti normativi, improntati a premiare i titoli culturali e professionali unitamente alla produttività. Comunque, è bene sottolineare che la modifica in questione non sortisce nessun effetto discriminante o negativo per i dipendenti, atteso che il numero dei posti da assegnare corrisponde al totale dei partecipanti aventi diritto.

Ciao da renoir

Da: Opinionista 07/01/2011 12:49:20

Come per la C1?

Da: Merita 09/01/2011 15:11:08
Scusate l'intromissione ma vorrei sapere una vostra opinione
Sapete per caso come verranno ricoperti i posto B rimasti vacanti dopo il concorso interno?
Ci sono possibilità che attingano dalla graduatoria idonei B2?

Da: Opinionista 10/01/2011 08:20:15
a Merita:

bah, di sicuro qui dentro non c'è mai niente...quello che è certo stamattina non lo sarà domani mattina causa ripensamenti, pause, riflessioni, marce indietro e via dicendo. A rigor di lgica, quello che tu chiedi sarebbe giusto ed anche legittimo. Ma anche sulla legittimità o meno di certe procedure, ci sarebbe da discutere a lungo. Per esempio, io trovo ingiusto che gente che ha superato come ha superato il concorso per la C1, si sia ritrovata già inquadrata nella F5. Insomma, o l'una o l'altra...ne convieni? Inoltre, sempre per la C1 non ci sono stati idonei. Ingiusto anche questo, non trovi? Non rimane che affidarsi al fato, oppure alla fede per chi ce l'ha, e soprattutto a...chi conta.

Da: promosso 10/01/2011 14:22:06
A Merita
forse ti è sfuggito che non esiste più A-B-C come prima, ma le fasce che sono 8. E le progressioni di carriera che stiamo attuando servono a coprire i posti vuoti anche se solo economicamente...

Da: renoir 10/01/2011 15:04:13
A Merita, non essere delusa, il promosso pensa a sè e non agli altri,
la speranza è l'ultima a morire, tu avrai la nomina, perchè molti andranno in pensione e il MIUR dovrà scorrerere le graduatorie degli idonei B2, ANCHE PERCHè MOLTI PASSERANNO B3 attuale aREA SECONDA F3. AUGURI MERITA. CHE IL BUON DIO ILLUMINI IL TUO CAMMINO.
CIAO DA RENOIR

Da: Opinionista 11/01/2011 07:53:11
Sì Renoir, concordo con te però non dimenticare un'ingiustizia grave (ulteriore): vale a dire che noi B3/S, ex "Collaboratori amministrativi", con l'attuale inquadramento rifaremo il classico passo del gambero tornando ad essere "Operatori amministrativi". Ora, non è che io tenga al blasone, figuriamoci. Già stamattina ho assistito ad una penosa quanto esilarante "scenetta" con scambio d'insulti tra un autista Atac e un automobilista che aveva torto ma che invocava il titolo di "pubblico ufficiale" per avere ragione, dimenticando che in servizio lo siamo un po' tutti..penoso, come ho detto. Tralascio la risposta dell'autista al pubblico ufficiale per decenza, ma insomma l'Italia, soprattutto nella P.A., viaggia ancora con "lei non sa chi sono io". C'è però da dire che, secondo i profili professionali (anche se non all'atto pratico) tra "Operatore" e "Collaboratore" c'è una differenza di mansioni. Insomma, il tutto mi sembra un'emerita baggianata a danno come sempre dei più indifesi (non fessi, perchè non lo siamo) che, secondo l'opinione statale, sono tardi di comprendonio. Spiacente, ma non è così. Allora anche i recenti "Funzionari", da Funzionari dovrebbero passare a chiamarsi Collaboratori amministrativi...Insomma, il solito pasticcio all'italiana. Nè voglio sentire storie sulla differenza economica che passa tra un C1 e un B3 dove, a guadagnare secondo i sindacati sono i B3. Balle. Cominciassero allora, come ho già sostenuto, ad eliminare dalle graduatorie della F5 già uscite, coloro i quali risultano PURE vincitori della C1. Insomma, non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. O l'uno o l'altro, non devono esserci vie di mezzo. E comunque va detto che nelle graduatorie appena uscite avrebbero dovuto avere la precedenza quelli con più titoli e maggiore anzianità di servizio, non le signorine a tuttoservizio.

Da: renoir 11/01/2011 07:59:25
Ciao opinionista, hai ragione, sai se prima del 29 gennaio 2011 pubblicherano la graduatoria F 5 decorrenza economica 1.01.2009, per evitare di far ripetere le domande a tutti?
Ciao da Renoir

Da: Opinionista 11/01/2011 08:52:41
A renoir:

ciao Renoir. Purtroppo mi trovo nella tua stessa situazione, vale a dire non so nulla in proposito. Certo sarebbe più logico far uscire prima la graduatoria e poi eventualmente farci rifare le domande. Ma, come sai meglio di me, in quest'amministrazione la logica non è di casa. Si gioca sul sentito dire. Si gioca sulla malcelata "minaccia" insita nelle parole "eh, però se non la rifai, rischi di perdere il treno...". Insomma, non so cosa consigliarti/mi. Oggi è già l'11 gennaio, il 29 scade il termine e ancora non si sa niente in proposito.
Bisogna fare quello che dicono "loro", per poi magari ritrovarci fuori anche da questa, e vederci sorpassare dai soliti noti. Non vedo l'ora di essere fuori da tutto ciò. Comunque, se anche tu dovessi avere notizie, fammi sapere.

Da: per nn 11/01/2011 09:58:37
Sono curioso di sapere se questi c1 verranno inquadrati sbattendosene del divieto brunetta

Da: Opinionista 11/01/2011 10:19:42

A nn

vuoi l'opinione dell'opinionista? Secondo me, sì. I miracoli, quando proprio si vuole (e soprattutto si può) avvengono sempre. Alla faccia nostra.

Da: renoir 11/01/2011 10:32:47
ASSUNZIONI
Una serie di disposizioni è diretta a limitare le assunzioni. Per le amministrazioni dello Stato (esclusi corpi di polizia, vigili del fuoco e università), Agenzie fiscali ed enti pubblici non economici viene fissato il limite del 20 per cento del turnover nel 2011-2013, del 50 per cento nel 2014, del 100 per cento nel 2015 (secondo le norme precedenti il limite del 20 per cento riguardava solo il 2011, poi 50 per cento nel 2012 e 100 per cento nel 2013). Non è mutata la normativa per le università (50 per cento nel 2011-2012, 100 per cento nel 2013) e per corpi di polizia e vigili del fuoco (100 per cento). Il decreto stabilisce che ai fini del rispetto dei vincoli sul turnover il trattenimento in servizio di personale che ha raggiunto i limiti di età è equivalente a una nuova assunzione.

ciao a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Confusa	04/01/2011 11:44:06
Cari colleghi, tranquilli. Stavolta non m'interessa questionare sul C1 ma, piuttosto, sull'ennesima presentazione delle domande per il passaggio alle fasce. Avendo già prodotto domanda a ottobre 2010, e non essendo ancora uscita la graduatoria che a questo punto immagino non uscirà più, qualcuno di voi saprebbe dirmi se occorre allegare nuovamente tutti gli atti già allegati a precedente istanza o se magari (magari!!) vale ciò che ci è stato fatto studiare in materia di semplificazione amministrativa e cioè che "è fatto divieto all'amministrazione richiedere ai cittadini atti o documenti di cui sia già in possesso"? E, tra la storia del C1 e quella del passaggio alle fasce, l'Amministrazione, per quanto riguarda i nostri atti, potrebbe mettere su una libreria! Qualche volenteroso sa rispondermi?

Da: Avvilita - non più	04/01/2011 13:07:34
per confusa per chi ha già prodotto la domanda per il passaggio di fascia in ottobre, secondo me conviene aspettare l'ultimo giorno, sperando esca la precedente graduatoria e poi eventualmente ripodurre l'istanza facendo riferimento per i titoli. Occorre tener presente che le date degli incarichi sono slittate in avanti di un anno ( 1999\2009) e che può variare anche il punteggio per il servizio. Credo che mi comporterò così. Ciao e buon anno!

Da: renoir	04/01/2011 14:26:59
esatta interpretazione ex confusa. Auguri di felice 2001. ciao

Da: renoir	04/01/2011 14:27:55
esatta interpretazione ex avvilita. Auguri di felice 2011. ciao

Da: curioso	04/01/2011 17:47:49
Per sconcertata57 A proposito: ma c'é neve dove sei? Tratto da Matteo: Beati i mansueti, perché erediteranno la terra.

Da: Confusa	05/01/2011 09:21:35
Ad Avvilita non più e Renoir: Vi ringrazio del consiglio. Effettivamente, forse conviene fare come dite. Buon anno anche a voi

Da: tigre	05/01/2011 15:34:21
per avvilita e tutti i confusi. tutti quelli che non ha nno ottenuto il passaggio nel 2008 ed hanno presentato la domanda nel 2009, per sicurezza e per non avere altri bidoni conviene ripetere la domanda nel 2010. bisogna rifare la domanda, compilare la nuova scheda e fare riferimento alla documentazione presentata nella domanda precedente.

Da: curioso	05/01/2011 17:15:54
Per tigre: mamma mia! Il periodo da considerare per dichiarare gli incarichi e per l'anzianità di servizio NON E' LO STESSO delle precedenti domande. Pertanto non basta fare riferimento alla documentazione già presentata tranne nel caso in cui gli incarichi siano gli stessi. Buon anno a tutti.

Da: pierino la peste	06/01/2011 10:33:26
A Tigre e curioso: è vero. Il periodo da considerare per gli incarichi NON è lo stesso della precedente domanda. Segno EVIDENTE di una già PALESE ED ULTERIORE INGIUSTIZIA nei confronti di tutti quelli che hanno svolto incarichi che ora avrebbero potuto dichiarare e che infatti hanno dichiarato nella precedente domanda (e che forse hanno spaventato qualcuno?...). A curioso dico pure che il fegato, per quanto riguarda l'anzianità di servizio, me lo sono già mangiato alla veneta e in tutte le altre versioni, in occasione del concorso per la C1. E pensare che non mi piace. Altra EVIDENTE, PALESE INGIUSTIZIA nei confronti di tutti quelli che hanno oltreeeeeeeeeeeee 30 anni di servizio da dichiarare. Perchè se uno ha "collezionato" oltre 35 anni di ruolo deve essere PENALIZZATO? iL PUNTEGGIO assegnato per l'anzianità di servizio già non mi piace. C'è il paletto. Il solito STOP. Gli anni devono valere, eccome, altrimenti avvantaggiati saranno sempre e soltanto quelli entrati ieri mattina. Le graduatorie sarebbero dovute uscire "per scorrimento". Chi non è rientrato nella prima, doveva rientrare automaticamente nella seconda, altro che ripetere tutta la pappardella della domanda con sempre maggiori restrizioni!! Non comprendo certe iniquità, sempre le medesime e sempre nei confronti di chi ha lavorato di più. I giovani potrebbero anche farsi la gavetta come abbiamo fatto noi, oppure questo li stancherebbe troppo? Insomma, anch'io prevedo che sarà il caso di farsi la centesima fotocopia della medesima situazione, visto che è così variabile. tra un anno potremmo dover dichiarare che abbiamo 0 anni di servizio, che non abbiamo svolto alcun incarico e che non abbiamo neppure un titolo di studio . Anzi, già che ci siamo, facciamo fotocopie fino alla pensione, così eviteremo di riprendere in mano, per gli anni a venire, documenti che ormai danno solo il vomito. Grazie comunque a voi per i consigli.

Da: per i Curiosi e per i Superstiti del forum	06/01/2011 20:21:41
- Detenuto per non aver commesso il fatto, dopo 18 anni chiede la raccomandazione alla Stella Cometa per uscire ... - Se sei curiosa/o, vai sulla pagina web: http://www.vieniescrivipuretu.net/sito/primopiano.php BUON ANNO A TUTTI ! Il Gruppo di Redazione di " Trastevere On Line"

Da: Opinionista	07/01/2011 08:41:54
Rispondo a confusa dicendo che ha perfettamente ragione su tutto. Si è però dimenticata di dire che nella nuova domanda, è stato eliminato ANCHE il punteggio derivante dagli innumerevoli e variegati corsi e corsetti che abbiamo frequentato durante la nostra prigionia, e che contribuivano a dare punti. Gli ultimi saranno i primi? Dipende. In questo caso, mi pare proprio di no. Se poi per ultimi si intendono gli ultimi arrivati, allora certo che sì.

Da: renoir	07/01/2011 09:19:04
ciao Pierino hai ragione,su tutto invece di fare questa sceneggiata di domanda , potevano prendere il ruolo di anzianità, facevano prima, evitavano l apresenmtazione della domanda e tutte le fotocopie. Nella nuova domanda il punteggio e dimezzato. Invece di far ripetere le domande a tutti potevano fare lo scorrrimento di quelli che non rientreranno dal 1.01.2009. I sindacati tutti perchè non si adoperano a far pubblicare la graduatoria della fascia stipendiale F 5, così gli aventi diritto eviteranno di farela domanda. ciao da renoi auguri di un felice anno 2011. ma chi siano noi F5?

Da: renoir	07/01/2011 09:21:34
ciao Pierino hai ragione,su tutto invece di fare questa sceneggiata di domanda , potevano prendere il ruolo di anzianità, facevano prima, evitavano la presenmtazione della domanda e tutte le fotocopie. Nella nuova domanda il punteggio e dimezzato. Invece di far ripetere le domande a tutti potevano fare lo scorrrimento di quelli che non rientrevano dal 1�°.01.2009. I sindacati tutti perchè non si adoperano a far pubblicare la graduatoria della fascia stipendiale F 5, così gli aventi diritto eviteranno di fare la nuova domanda. ciao da Renoir.A auguri di un felice anno 2011. ma chi siano noi F5?

Da: Opinionista	07/01/2011 09:52:47
ciao Renoir ho letto la tua risposta a Pierino. Secondo me, qui non c'è nessuna volontà di far uscire le graduatorie perchè sennò l'avremmo saputo e non ci costringerebbero a ripresentare la domanda prima dell'uscita delle stesse. Dovrebbero invece farle uscire SUBITO e solo chi non c'è rientrato dovrebbe ripresentare la domanda, ma senza OMETTERE il precedente punteggio. Perchè quest'ingiustizia? se uno ha dichiarato che nel 2008 o nel 2009 possedeva quei titoli e quegli anni di servizio, perchè nel 2010 titoli, anzianità di servizio, corsi frequentati, incarichi passati non devono valere più niente? I sindacati stanno ripetendo la medesima porcheria dei titoli di studio alla C1: chi si è diplomato secondo un ordinamento scolastico precedente all'attuale, secondo loro ha la licenza media!!Che schifo, lasciatemelo dire.

Da: renoir	07/01/2011 10:14:10
ciao opinionista, forse perchè la Commissione che verifica le domande viene retribuita in base all'istanze presentate. quindi è normale che più domande arrivano più soldi avranno. E poi noi anziani del servizio abbiamo fatto la carriera come il gambero, siamo tornati assistenti, mentre i nostri colleghi anziani ex collaboratori amministrativi furono inquadrati al settimo livello con la Legge 312 del 1980 e poi diventarono funzionari senza altri concorsi. ciao opinionist, auguri di un felice anno 2011

Da: Opinionista	07/01/2011 11:26:40
Lo so, Renoir. Non rigirarmi il coltello nella piaga che ancora è aperta e mai si chiuderà. Probabilmente la tua ipotesi è giusta. Per me, essere chiamato Assistente oppure Collaboratore...non ha alcuna importanza. Neppure essere chiamato Funzionario. Lo so che qui dentro il tu, il lei e il voi vengono distribuiti in base al grado ricoperto: fosse per me, darei del lei a tutti senza distinzioni e soprattutto lo pretenderei. Commissione pagata a seconda del numero delle istanze? Forse. Ma allora dovremmo pretendere che non stessero a pettinar le bambole. Sono pagati per verificare? Verificassero pure. Ma ci lasciassero in pace, perchè sarebbe ora. Ciao

Da: nn	07/01/2011 11:49:30
Concordo in tutto con opinionista. Non sempre la qualifica corrisponde alla qualità lavorativa. Ma qui, per ora, non cambierà!!!

Da: Opinionista	07/01/2011 12:12:53
Ah, questo è sicuro, nn. Anzi: più sei "scrauso" e più sei tenuto in considerazione. Meno lavori, e più sarai ricompensato. Più tardi arrivi e meglio è. Lavori bene? Mobbing, così impari. Sei puntuale?No, non va. Sai leggere e scrivere? Che ti sei messo in testa? E via dicendo...eh, la realtà la conosciamo bene, noi "anziani". Io spero di non esserci più ma vorrei vedere gli entuasisti pivelli di oggi fra qualche anno, quando le fregature arriveranno pure per loro. Hai detto bene, ma fino a un certo punto: QUI, NULLA MAI CAMBIERA'. Anzi, si lavora affinchè nulla cambi: hai presente la celebre frase de "Il Gattopardo", vero?

Da: renoir	07/01/2011 12:36:27
cIAO opinionista. Per quanto attiene specificamente al FUA 2010, è stata reimpostata la scheda di valutazione, alla luce dei rilievi mossi dagli Organi di controllo, che hanno sollecitato il MIUR a "ridimensionare" il punteggio da attribuire all'anzianità, in linea con i nuovi orientamenti normativi, improntati a premiare i titoli culturali e professionali unitamente alla produttività. Comunque, è bene sottolineare che la modifica in questione non sortisce nessun effetto discriminante o negativo per i dipendenti, atteso che il numero dei posti da assegnare corrisponde al totale dei partecipanti aventi diritto. Ciao da renoir

Da: Merita	09/01/2011 15:11:08
Scusate l'intromissione ma vorrei sapere una vostra opinione Sapete per caso come verranno ricoperti i posto B rimasti vacanti dopo il concorso interno? Ci sono possibilità che attingano dalla graduatoria idonei B2?

Da: Opinionista	10/01/2011 08:20:15
a Merita: bah, di sicuro qui dentro non c'è mai niente...quello che è certo stamattina non lo sarà domani mattina causa ripensamenti, pause, riflessioni, marce indietro e via dicendo. A rigor di lgica, quello che tu chiedi sarebbe giusto ed anche legittimo. Ma anche sulla legittimità o meno di certe procedure, ci sarebbe da discutere a lungo. Per esempio, io trovo ingiusto che gente che ha superato come ha superato il concorso per la C1, si sia ritrovata già inquadrata nella F5. Insomma, o l'una o l'altra...ne convieni? Inoltre, sempre per la C1 non ci sono stati idonei. Ingiusto anche questo, non trovi? Non rimane che affidarsi al fato, oppure alla fede per chi ce l'ha, e soprattutto a...chi conta.

Da: promosso	10/01/2011 14:22:06
A Merita forse ti è sfuggito che non esiste più A-B-C come prima, ma le fasce che sono 8. E le progressioni di carriera che stiamo attuando servono a coprire i posti vuoti anche se solo economicamente...

Da: renoir	10/01/2011 15:04:13
A Merita, non essere delusa, il promosso pensa a sè e non agli altri, la speranza è l'ultima a morire, tu avrai la nomina, perchè molti andranno in pensione e il MIUR dovrà scorrerere le graduatorie degli idonei B2, ANCHE PERCHè MOLTI PASSERANNO B3 attuale aREA SECONDA F3. AUGURI MERITA. CHE IL BUON DIO ILLUMINI IL TUO CAMMINO. CIAO DA RENOIR

Da: Opinionista	11/01/2011 07:53:11
Sì Renoir, concordo con te però non dimenticare un'ingiustizia grave (ulteriore): vale a dire che noi B3/S, ex "Collaboratori amministrativi", con l'attuale inquadramento rifaremo il classico passo del gambero tornando ad essere "Operatori amministrativi". Ora, non è che io tenga al blasone, figuriamoci. Già stamattina ho assistito ad una penosa quanto esilarante "scenetta" con scambio d'insulti tra un autista Atac e un automobilista che aveva torto ma che invocava il titolo di "pubblico ufficiale" per avere ragione, dimenticando che in servizio lo siamo un po' tutti..penoso, come ho detto. Tralascio la risposta dell'autista al pubblico ufficiale per decenza, ma insomma l'Italia, soprattutto nella P.A., viaggia ancora con "lei non sa chi sono io". C'è però da dire che, secondo i profili professionali (anche se non all'atto pratico) tra "Operatore" e "Collaboratore" c'è una differenza di mansioni. Insomma, il tutto mi sembra un'emerita baggianata a danno come sempre dei più indifesi (non fessi, perchè non lo siamo) che, secondo l'opinione statale, sono tardi di comprendonio. Spiacente, ma non è così. Allora anche i recenti "Funzionari", da Funzionari dovrebbero passare a chiamarsi Collaboratori amministrativi...Insomma, il solito pasticcio all'italiana. Nè voglio sentire storie sulla differenza economica che passa tra un C1 e un B3 dove, a guadagnare secondo i sindacati sono i B3. Balle. Cominciassero allora, come ho già sostenuto, ad eliminare dalle graduatorie della F5 già uscite, coloro i quali risultano PURE vincitori della C1. Insomma, non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. O l'uno o l'altro, non devono esserci vie di mezzo. E comunque va detto che nelle graduatorie appena uscite avrebbero dovuto avere la precedenza quelli con più titoli e maggiore anzianità di servizio, non le signorine a tuttoservizio.

Da: renoir	11/01/2011 07:59:25
Ciao opinionista, hai ragione, sai se prima del 29 gennaio 2011 pubblicherano la graduatoria F 5 decorrenza economica 1.01.2009, per evitare di far ripetere le domande a tutti? Ciao da Renoir

Da: Opinionista	11/01/2011 08:52:41
A renoir: ciao Renoir. Purtroppo mi trovo nella tua stessa situazione, vale a dire non so nulla in proposito. Certo sarebbe più logico far uscire prima la graduatoria e poi eventualmente farci rifare le domande. Ma, come sai meglio di me, in quest'amministrazione la logica non è di casa. Si gioca sul sentito dire. Si gioca sulla malcelata "minaccia" insita nelle parole "eh, però se non la rifai, rischi di perdere il treno...". Insomma, non so cosa consigliarti/mi. Oggi è già l'11 gennaio, il 29 scade il termine e ancora non si sa niente in proposito. Bisogna fare quello che dicono "loro", per poi magari ritrovarci fuori anche da questa, e vederci sorpassare dai soliti noti. Non vedo l'ora di essere fuori da tutto ciò. Comunque, se anche tu dovessi avere notizie, fammi sapere.

Da: per nn	11/01/2011 09:58:37
Sono curioso di sapere se questi c1 verranno inquadrati sbattendosene del divieto brunetta

Da: Opinionista	11/01/2011 10:19:42
A nn vuoi l'opinione dell'opinionista? Secondo me, sì. I miracoli, quando proprio si vuole (e soprattutto si può) avvengono sempre. Alla faccia nostra.

Da: renoir	11/01/2011 10:32:47
ASSUNZIONI Una serie di disposizioni è diretta a limitare le assunzioni. Per le amministrazioni dello Stato (esclusi corpi di polizia, vigili del fuoco e università), Agenzie fiscali ed enti pubblici non economici viene fissato il limite del 20 per cento del turnover nel 2011-2013, del 50 per cento nel 2014, del 100 per cento nel 2015 (secondo le norme precedenti il limite del 20 per cento riguardava solo il 2011, poi 50 per cento nel 2012 e 100 per cento nel 2013). Non è mutata la normativa per le università (50 per cento nel 2011-2012, 100 per cento nel 2013) e per corpi di polizia e vigili del fuoco (100 per cento). Il decreto stabilisce che ai fini del rispetto dei vincoli sul turnover il trattenimento in servizio di personale che ha raggiunto i limiti di età è equivalente a una nuova assunzione. ciao a tutti