Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1757962 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: trilli 19/09/2009 13:37:46
ripeto qual'è il numero della signora PIANO?
Rispondi

Da: biofa CHIAMATE 19/09/2009 13:50:09
SOTTOSCRIVETE E MANDATE A TUTTE LE TRASMISSIONI TELEVSIVE E GIORNALI

SIAMO UN FOLTO GRUPPO DI GIOVANI CHE HANNO VINTO UN CONCORSO PUBBLICO, I QUALI NONOSTANTE LA GRADUATORIA SIA STATA PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE, NON VERRANNO ASSUNTI PERCHE' IL DECRETO ANTICRISI DI TREMONTI HA BLOCCATO LE ASSUNZIONI NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE,TRANNE RARE ECCEZIONI, CALPESTANDO IL NOSTRO DIRITTO SOGGETTIVO ALL'ASSUNZIONE.
NOI IL POSTO DI LAVORO CE LO SIAMO GUADAGNATI PER MERITO E DI DIRITTO, SE LEI GUARDA LE CARTE D'IDENTITA' DEI CONCORSISTI NOTERA' CHE SONO IN PREVALENZA MERIDIONALI.
A BORDO DI TRENI ESPRESSI PUZZOLENTI E PULCIOSI ABBIAMO INTRAPRESO IL VIAGGIO DELLA SPERANZA PER ANDARE A SOSTENERE CONCORSI NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI DEL NORD
I NOSTRI SACRIFICI, I NOSTRI STUDI, LA NOSTRA DIGNITA' DI PERSONE E DI CITTADINI NON POSSONO ESSERE MORTIFICATI DA UN GOVERNO CHE DI FATTO CI LICENZIA SENZA AVERCI MAI ASSUNTI E POI ESORTA, CON QUALE CREDIBILITA', LE IMPRESE PRIVATE A NON LICENZIARE I PROPRI DIPENDENTI.
MA IL DECRETO ANTICRISI IN QUESTIONE E' UN DECRETO ANTI O PRO CRISI?
LA MAGGIOR PARTE SIAMO SENZA REDDITO O COSTRETTI NELLA PRECARIETA' SELVAGGIA DEL SUD, DEI CALL CENTER DOVE NON TI PAGANO O MAGARI TI COSTRINGONO A TRUFFARE IGNARI UTENTI PER FAR INCAMERARE UTILI A SOCIETA' UTILI SOLO A PIAZZARE I POLITICI TROMBATI NEI CONSIGLI D'AMMINISTRAZIONE.
IL REDDITO CHE GUADAGNEREMO LAVORANDO E ANDANDO A COLMARE I VUOTI CONCLAMATI DEGLI ORGANICI, SI TRASFORMERA' IN CONSUMO; COME PUO' UN'ECONOMISTA FAR FINTA DI IGNORARE QUESTO ELEMENTARE PRINCIPIO ECONOMICO?
LEI RAPPRESENTA CON LA SUA TRASMISSIONE L'ULTIMA ANCORA DI SALVEZZA PER UN'INFORMAZIONE LIBERA AL SERVIZIO DI CHI NON HA VOCE, NON COMPARE IN TELEVISIONE E PER QUESTO SEMBRA NON ESISTERE.
MA PULSA, VIVE ED E' RABBIOSA LA VOCE DEI TANTI GIOVANI CHE NON SOPPORTANO PIU' LO STATO DI COSE E SE NON SI RIBELLANO E' SOLO PERCHE' ALLE SPALLE CI SONO LE PENSIONI, GLI STIPENDI E LE CASA DI PROPRIETA'CHE I NOSTRI GENITORI HANNO CONQUISTATO SIA PURE CON SOFFERENZA NELLA CORNICE DELLA PRIMA REPUBBLICA
CI AIUTI, DANDOCI VOCE
CORDIALMENTE
Rispondi

Da: new entry 19/09/2009 14:07:42
diritto soggettivo all'assunzione immediata?
e che significato attribuite all'art 1 comma 2 del bando?
"Le assunzioni in servizio dei vincitori del concorso saranno subordinate alleautorizzazioni concesse, con appositi decreti del PdR, su proposta del Dipartimento della Funzione pubblica e del Ministero dell'Economia e delle Finanze e potranno essere condizionate da criteri di scaglionamento degli ingressi"
Ragazzi prima di decidere come muoverci informiamoci bene insisto...
qua il problema è un altro secondo me..e cioè..se mancano le autorizazazioni per noi, non possono certo prospettare uno scorrimento della graduatoria interni 2007 nè una proroga della sua vigenza..sempre che la nostra venga conclusa, pubblicata e decorrano i termini per impugnarla..concordate con me?
è la questione degli interni che avete preso sottogamba...capite che i posti liberi vanno agli uni o agli altri?
e per questo a tutt'oggi ancora non si conclude la nostra procedura?(ovvero perchè dal 2007 al 2010 la graduatoria degli interni dovrebbe essere valida e così potrebbbero aspirare loro ai posti vacanti se la nostra procedura non si conclude= mi sbaglio?)
vi prego intervenite..questo aspetto mi sembra deteerminante e invece qui...si parla spesso solo di...fesserie..
senza considerare che, solo chi è già interno o viene assunto in servizio potrà concorrere per i C3 che si libereranno con la conseguenza..che mentre i primi in graduatoria probabilmente diventeranno C3 nel giro di poco tempo...noi staremo ancora aspettando la mtica chiamata..lo capite o noooooooo???
vi prego intervenite sul punto..soprattutto chi ci capisce qualcosa..
Rispondi

Da: scoraggiata 19/09/2009 14:15:31
x x certe persone
ma è chiaro che il mio nik esprime uno stato d'animo comune..ma secondo te se ci chiamassimo tutti così come funzionerebbe un forum?non si tratta di avere l'esclusiva ma ..un minimo di intelligenza della quale, sinceramente, stando ad alcune risposte, inizio sinceramente a dubitare..cosa servirà poi studiare tanto se non si capiscono tre c...te?
scusate i toni ma..ho cercato sempre di esser diplomatica però certe volte la gente mi sembra un pò...tonda..cmq
vittoria secondo me non dovete prendervela per wquello che vi dicono, ma risp e basta, anch'io sinceram penso che quseto ritornello sia un pò assilante ma cmq il tuo contributo è sempre stato fondamentale, si può concordare su alcune cose e dissentire su altre senza problemi non vi sembra?
e..a dirla tutta....penso che ad insistere dovrebbero essere altri, non tu, se non erro hai un punteggio di 51 con il quale sarai sicuram dentro...se chi ha i voti più bassi non partecipa..peggio per loro, conoscere in anticipo i voti...è nel loro interesse e non in quello di chi ha preso voti alti..
Rispondi

Da: Vittoria 19/09/2009 14:27:10
Si, hai ragione, ma penso che così come non mi son scocciata io a rispondere alle 2000 domande che mi son state rivolte dopo l'esame.... non dovevate scocciarvi voi per 3 o 4 post in cui ho chiesto gentilmente di inserire i voti nel database per farci un'idea della nostra posizione.
Lo so che con 51 probabilmente si è dentro ma era giusto per farsi un'idea.Comunque discorso chiuso e strachiuso, è inutile discuterne ancora
Rispondi

Da: Vittoria 19/09/2009 14:28:48
Se vuoi ricevere del male.....fai del bene.....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vittoria 19/09/2009 14:32:57
Comunque per me il discorso è chiuso, non voglio scatenare ulteriori sterili polemiche.Volevo giusto rispondere a stanchissima che mi ha esposto il suo pensiero in modo gentile. Buono studio a tutti
Rispondi

Da: MARI 19/09/2009 15:06:37
...ok pausa le autorità amministrative indipendenti non le sopporto più! anch'io ritengo che i toni si siano alterati senza alcun motivo, magari dipende dal fatto che siamo tutti ugualmente stanchi, delusi, avviliti e quasi quasi demotivati dalle prospettive desolanti che propinano...però visto che nessuno è depositario della verità facciamo del nostro meglio, dopo tutto abbiamo pur sempre una possibilità che altri non hanno avuto pur meritandola...
...auguro a tutti noi uno studio sereno e proficuo...
Rispondi

Da: Curiosità 19/09/2009 16:27:36
"Se vuoi ricevere del male.....fai del bene..... "

questo non è vittimismo ?

Nel post non mi sono lamentato dei tre o 4(cento) post in cui si chiedeva di inserire i voti ma sottolineavo, senz'altro con veemenza ma seza offendere alcuno, che non accettate le critiche. Se qualcuno non la pensa come voi e ritiene di incitare al non inserimento, sbaglia!
Io critico questo vostro atteggiamento, del resto anche io ho inserito i miei voti quindi sono favorevole al'inserimento ma trovo ingiusto prendersela con chi la pensa in maniera diversa...
Rispondi

Da: Vittoria 19/09/2009 16:29:36
Ancora con sta storia..... e BASTAAAAAAAAAAAAAAA
Rispondi

Da: Vittoria 19/09/2009 16:32:18
La vogliamo superare sta cosa o ne dobbiamo ancora parlare per 400 anni....questi continui post sempre sullo stesso argomento non ti annoiano? Abbiamo capito.....BASTA mo però
Rispondi

Da: Speranza 19/09/2009 16:39:20
Vittoria... ma non gli rispondere neanche... prima ti criticano e poi sono i primi che vanno a vedere la graduatoria provvisioria per vedere se con il loro punteggio (che si sono ben tenuti segreto) possono riuscire a farcela oppure no... il mondo è pieno di gente egoista!!!!!!! E' meglio farsene una ragione... e comportarsi di conseguenza... ossia rimanere se stessi (e non rimanere male), anche se gli altri sono opportunisti!
Rispondi

Da: ...qiundi... 19/09/2009 17:15:53
se tu reputi di essere altruista se rientri nella lista dei 404 puoi benissimo rinunciare al tuo posto in p.a. e continuare a vita a fare concorsi e a fare del bene agli altri. Giusto!
Rispondi

Da: ...qiundi... 19/09/2009 17:20:43
non credo assolutamente che uno che ha studiato, ha fatto o deve fare gli orali, e se ne sta zitto zitto con le dita incrociate sperando di avere un posticino nella p.a. possa chiamarsi opportunista... o sbaglio!
Rispondi

Da: Speranza 19/09/2009 17:24:23
No può chiamarsi opportunista chi viene qui sul forum ad attingere informazioni e poi, quando ne ha alcune (tipo data di convocazione per l'orale, votazione conseguita o domande fatte ad altri o a sè) se le tiene per se e non le condivide con gli altri... questi, e qui ce ne sono tanti, tu come li chiami caro/a "...quindi..."?
Rispondi

Da: che noia 19/09/2009 17:29:12
soggiornate qui? basta con le polemiche, pensate a studiare
Rispondi

Da: giovanna 19/09/2009 17:42:24
Scusate ragazzi, ho l'esame martedi; mi sapete dire le domande fatte questa settimana? grazie a chiunque vorrà rispondermi.
Rispondi

Da: Ammessa x Vittoria 19/09/2009 18:07:22
Ciao Vittoria, buono studio e non dare peso alle provocazioni. Io sono distrutta....sbadiglio e mi si chiudono gli occhi...'nnamo bene....Un abbraccioneeeeeee.

Un bacione alle mie amiche del forum.
Rispondi

Da: Pace!!!! 19/09/2009 19:09:47
All'Inps si impazziva con il continuo piazzamento in graduatoria che veniva postato regolarmente più volte al giorno.
Quì regna la pace...che bello!
Rispondi

Da: Interno consiglia spassionatamente 19/09/2009 19:12:37
Aspettate la graduatoria ufficiale e non rompete i marroni con l'inserimento...che tanto bassi o alti che siano i voti...l'anno prox. ne entrano al max 18-20.
Rispondi

Da: Domande cercasi 19/09/2009 19:16:46
Ma nessuno può postare qualcuna delle domande poste nella settimana scorsa?
Grazie.
Rispondi

Da: x Formica 19/09/2009 19:18:07
Mi riferisci qualche domanda di esame?
Grazie.
Complimenti per il risultato.
Rispondi

Da: Ammessa 19/09/2009 19:24:29
Ricordo di aver letto esecuzione in forma specifica, il capitolato, ingiustificato arricchimento, tutela globale ed esercizio abusivo della professione. Scusate se è poco, purtroppo sono troppo distante x poter andare a Roma.
Rispondi

Da: giulia 19/09/2009 19:25:53
ciao valeria, volevo chiederti se, cortesemente, potessi fornirmi il numero del sinadacato che ti invia le domande, perchè noto che su yahoo nn vengono inserite tutte... grazie....
Rispondi

Da: per biofa chiamate 19/09/2009 20:07:13
scusa ma a che concorso ti riferisci???di quale parli?non c'e ancora nessuna graduatoria qui
Rispondi

Da: chiocciola 19/09/2009 21:40:33
x new entry
il problema è che i sindacati a luglio, quando è uscito il decreto anticrisi che proroga le graduatorie dei concorsi esterni,hanno chiesto la proroga della graduatoria del c1 interno svoltosi nel 2007, poi non se n'è più parlato e non si è ancora capito se l'inail abbia chiesto o se chiederà o meno un parere ufficiale alla f.p. x interpretare estensivamente il decreto e procedere allo scorrimento. preciso che esso riguarderebbe gli interni che erano b3 già 2 anni fa e poterono partecipare e non gli ex cfl 2001 60 dei quali superstiti in questo concorso tra cui ci sono anch'io. quindi se succedesse una cosa del genere quelli come me sarebbero danneggiati quanto gli esterni. quanto al c3 l'ultimo interno si è svolto 3 anni fa e x ora credo che non se ne parli, ma x noi non cambia nulla, noi laureati lo potremmo fare ma non abbiamo abbastanza anzianità quindi resteremmo in fondo alla graduatoria, già un diplomato con 5 anni di servizio ti frega anche con un compito più scarso. x questo i sindacati mi stanno sul c...., perchè se accadono certe cose è anche colpa loro e io che so come vanno le cose non cambio certo idea se il sindacalista di turno fa il carino con i concorsisti x accaparrarsi deleghe future, specie se si tratta della cisal che ha perso consensi ultimamente. Questo non significa che dobbiamo scoraggiarci,questo mai, studiamo studiamo studiamo che prima o poi chiameranno tutti, nella mia sede in un anno più di 20 persone sono andate in pensione e se non assumono certe sedi rischiano il collasso.
x x tutti
Visto che al concorso 2001 bastava mettere le crocette,avresti potuto farlo anche tu se sei così bravo,almeno non saresti invidioso e non staresti a sparare cattiverie su persone che non conosci. e cmq si trattava di un bando uscito ante dlgs 165/2001 e quindi con modalità diverse anche se sicuramente più semplici. poi si trattava di un concorso x diplomati e pure precari,che avremmo dovuto fare un trattato?almeno noi l'orale l'abbiamo fatto, i b1 inps del 2002 nemmeno quello.
Rispondi

Da: x Chiocciola 19/09/2009 22:45:05
Invidia, diciamolo forte e chiaro, senza pudore...fossero capitate anche a noi le CROCETTE!!!!
Rispondi

Da: x Chiocciola 19/09/2009 22:45:13
Invidia, diciamolo forte e chiaro, senza pudore...fossero capitate anche a noi le CROCETTE!!!!
Rispondi

Da: x Chiocciola 19/09/2009 22:45:29
Invidia, diciamolo forte e chiaro, senza pudore...fossero capitate anche a noi le CROCETTE!!!!
Rispondi

Da: x Chiocciola 19/09/2009 22:59:31
Grazie Chiocciola per le tue considerazioni e informazioni
Il giorno in cui ho sostenuto l'orale, il sindacalista presente era Autonomi Inail, mi ha chiarito le notizie catastrofiche sulle assunzioni che tutti noi già sappiamo, mi ha perfino lasciato un numero di telefono.
Insomma ho avuto la sensazione che volesse farsi "conoscere", dietro comunque l'aria di colui che dispensa consigli e riporta notizie.
La cosa che cmq non mi torna in tutta questa situazione è questa: ma come fanno a parlare di allargamento di graduatoria (che loro ritengono cmq molto probabile) con questa ridotta capacità di assumere?
Insomma la matematica non è opinione:
se l'anno prox. assumono max 20 persone, e così di seguito negli anni avvenire , è chiaro che entro i 2 o 3 anni di validità della graduatoria forse non si riesce ad assumere nemmeno la metà dei vincitori, sbaglio?
Fra l'altro mi sembra un grosso spreco di risorse per l'ente, bandire un concorso, con dei costi così elevati, tempi biblici, solo per assumere si e no un centinaio di persone.
E poi l'Inail sarebbe un ente virtuoso...mah!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: trilli	19/09/2009 13:37:46
ripeto qual'è il numero della signora PIANO?
Rispondi

Da: biofa CHIAMATE	19/09/2009 13:50:09
SOTTOSCRIVETE E MANDATE A TUTTE LE TRASMISSIONI TELEVSIVE E GIORNALI SIAMO UN FOLTO GRUPPO DI GIOVANI CHE HANNO VINTO UN CONCORSO PUBBLICO, I QUALI NONOSTANTE LA GRADUATORIA SIA STATA PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE, NON VERRANNO ASSUNTI PERCHE' IL DECRETO ANTICRISI DI TREMONTI HA BLOCCATO LE ASSUNZIONI NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE,TRANNE RARE ECCEZIONI, CALPESTANDO IL NOSTRO DIRITTO SOGGETTIVO ALL'ASSUNZIONE. NOI IL POSTO DI LAVORO CE LO SIAMO GUADAGNATI PER MERITO E DI DIRITTO, SE LEI GUARDA LE CARTE D'IDENTITA' DEI CONCORSISTI NOTERA' CHE SONO IN PREVALENZA MERIDIONALI. A BORDO DI TRENI ESPRESSI PUZZOLENTI E PULCIOSI ABBIAMO INTRAPRESO IL VIAGGIO DELLA SPERANZA PER ANDARE A SOSTENERE CONCORSI NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI DEL NORD I NOSTRI SACRIFICI, I NOSTRI STUDI, LA NOSTRA DIGNITA' DI PERSONE E DI CITTADINI NON POSSONO ESSERE MORTIFICATI DA UN GOVERNO CHE DI FATTO CI LICENZIA SENZA AVERCI MAI ASSUNTI E POI ESORTA, CON QUALE CREDIBILITA', LE IMPRESE PRIVATE A NON LICENZIARE I PROPRI DIPENDENTI. MA IL DECRETO ANTICRISI IN QUESTIONE E' UN DECRETO ANTI O PRO CRISI? LA MAGGIOR PARTE SIAMO SENZA REDDITO O COSTRETTI NELLA PRECARIETA' SELVAGGIA DEL SUD, DEI CALL CENTER DOVE NON TI PAGANO O MAGARI TI COSTRINGONO A TRUFFARE IGNARI UTENTI PER FAR INCAMERARE UTILI A SOCIETA' UTILI SOLO A PIAZZARE I POLITICI TROMBATI NEI CONSIGLI D'AMMINISTRAZIONE. IL REDDITO CHE GUADAGNEREMO LAVORANDO E ANDANDO A COLMARE I VUOTI CONCLAMATI DEGLI ORGANICI, SI TRASFORMERA' IN CONSUMO; COME PUO' UN'ECONOMISTA FAR FINTA DI IGNORARE QUESTO ELEMENTARE PRINCIPIO ECONOMICO? LEI RAPPRESENTA CON LA SUA TRASMISSIONE L'ULTIMA ANCORA DI SALVEZZA PER UN'INFORMAZIONE LIBERA AL SERVIZIO DI CHI NON HA VOCE, NON COMPARE IN TELEVISIONE E PER QUESTO SEMBRA NON ESISTERE. MA PULSA, VIVE ED E' RABBIOSA LA VOCE DEI TANTI GIOVANI CHE NON SOPPORTANO PIU' LO STATO DI COSE E SE NON SI RIBELLANO E' SOLO PERCHE' ALLE SPALLE CI SONO LE PENSIONI, GLI STIPENDI E LE CASA DI PROPRIETA'CHE I NOSTRI GENITORI HANNO CONQUISTATO SIA PURE CON SOFFERENZA NELLA CORNICE DELLA PRIMA REPUBBLICA CI AIUTI, DANDOCI VOCE CORDIALMENTE
Rispondi

Da: new entry	19/09/2009 14:07:42
diritto soggettivo all'assunzione immediata? e che significato attribuite all'art 1 comma 2 del bando? "Le assunzioni in servizio dei vincitori del concorso saranno subordinate alleautorizzazioni concesse, con appositi decreti del PdR, su proposta del Dipartimento della Funzione pubblica e del Ministero dell'Economia e delle Finanze e potranno essere condizionate da criteri di scaglionamento degli ingressi" Ragazzi prima di decidere come muoverci informiamoci bene insisto... qua il problema è un altro secondo me..e cioè..se mancano le autorizazazioni per noi, non possono certo prospettare uno scorrimento della graduatoria interni 2007 nè una proroga della sua vigenza..sempre che la nostra venga conclusa, pubblicata e decorrano i termini per impugnarla..concordate con me? è la questione degli interni che avete preso sottogamba...capite che i posti liberi vanno agli uni o agli altri? e per questo a tutt'oggi ancora non si conclude la nostra procedura?(ovvero perchè dal 2007 al 2010 la graduatoria degli interni dovrebbe essere valida e così potrebbbero aspirare loro ai posti vacanti se la nostra procedura non si conclude= mi sbaglio?) vi prego intervenite..questo aspetto mi sembra deteerminante e invece qui...si parla spesso solo di...fesserie.. senza considerare che, solo chi è già interno o viene assunto in servizio potrà concorrere per i C3 che si libereranno con la conseguenza..che mentre i primi in graduatoria probabilmente diventeranno C3 nel giro di poco tempo...noi staremo ancora aspettando la mtica chiamata..lo capite o noooooooo??? vi prego intervenite sul punto..soprattutto chi ci capisce qualcosa..
Rispondi

Da: scoraggiata	19/09/2009 14:15:31
x x certe persone ma è chiaro che il mio nik esprime uno stato d'animo comune..ma secondo te se ci chiamassimo tutti così come funzionerebbe un forum?non si tratta di avere l'esclusiva ma ..un minimo di intelligenza della quale, sinceramente, stando ad alcune risposte, inizio sinceramente a dubitare..cosa servirà poi studiare tanto se non si capiscono tre c...te? scusate i toni ma..ho cercato sempre di esser diplomatica però certe volte la gente mi sembra un pò...tonda..cmq vittoria secondo me non dovete prendervela per wquello che vi dicono, ma risp e basta, anch'io sinceram penso che quseto ritornello sia un pò assilante ma cmq il tuo contributo è sempre stato fondamentale, si può concordare su alcune cose e dissentire su altre senza problemi non vi sembra? e..a dirla tutta....penso che ad insistere dovrebbero essere altri, non tu, se non erro hai un punteggio di 51 con il quale sarai sicuram dentro...se chi ha i voti più bassi non partecipa..peggio per loro, conoscere in anticipo i voti...è nel loro interesse e non in quello di chi ha preso voti alti..
Rispondi

Da: Vittoria	19/09/2009 14:27:10
Si, hai ragione, ma penso che così come non mi son scocciata io a rispondere alle 2000 domande che mi son state rivolte dopo l'esame.... non dovevate scocciarvi voi per 3 o 4 post in cui ho chiesto gentilmente di inserire i voti nel database per farci un'idea della nostra posizione. Lo so che con 51 probabilmente si è dentro ma era giusto per farsi un'idea.Comunque discorso chiuso e strachiuso, è inutile discuterne ancora
Rispondi

Da: Vittoria	19/09/2009 14:28:48
Se vuoi ricevere del male.....fai del bene.....
Rispondi

Da: Vittoria	19/09/2009 14:32:57
Comunque per me il discorso è chiuso, non voglio scatenare ulteriori sterili polemiche.Volevo giusto rispondere a stanchissima che mi ha esposto il suo pensiero in modo gentile. Buono studio a tutti
Rispondi

Da: MARI	19/09/2009 15:06:37
...ok pausa le autorità amministrative indipendenti non le sopporto più! anch'io ritengo che i toni si siano alterati senza alcun motivo, magari dipende dal fatto che siamo tutti ugualmente stanchi, delusi, avviliti e quasi quasi demotivati dalle prospettive desolanti che propinano...però visto che nessuno è depositario della verità facciamo del nostro meglio, dopo tutto abbiamo pur sempre una possibilità che altri non hanno avuto pur meritandola... ...auguro a tutti noi uno studio sereno e proficuo...
Rispondi

Da: Curiosità	19/09/2009 16:27:36
"Se vuoi ricevere del male.....fai del bene..... " questo non è vittimismo ? Nel post non mi sono lamentato dei tre o 4(cento) post in cui si chiedeva di inserire i voti ma sottolineavo, senz'altro con veemenza ma seza offendere alcuno, che non accettate le critiche. Se qualcuno non la pensa come voi e ritiene di incitare al non inserimento, sbaglia! Io critico questo vostro atteggiamento, del resto anche io ho inserito i miei voti quindi sono favorevole al'inserimento ma trovo ingiusto prendersela con chi la pensa in maniera diversa...
Rispondi

Da: Vittoria	19/09/2009 16:29:36
Ancora con sta storia..... e BASTAAAAAAAAAAAAAAA
Rispondi

Da: Vittoria	19/09/2009 16:32:18
La vogliamo superare sta cosa o ne dobbiamo ancora parlare per 400 anni....questi continui post sempre sullo stesso argomento non ti annoiano? Abbiamo capito.....BASTA mo però
Rispondi

Da: Speranza	19/09/2009 16:39:20
Vittoria... ma non gli rispondere neanche... prima ti criticano e poi sono i primi che vanno a vedere la graduatoria provvisioria per vedere se con il loro punteggio (che si sono ben tenuti segreto) possono riuscire a farcela oppure no... il mondo è pieno di gente egoista!!!!!!! E' meglio farsene una ragione... e comportarsi di conseguenza... ossia rimanere se stessi (e non rimanere male), anche se gli altri sono opportunisti!
Rispondi

Da: ...qiundi...	19/09/2009 17:15:53
se tu reputi di essere altruista se rientri nella lista dei 404 puoi benissimo rinunciare al tuo posto in p.a. e continuare a vita a fare concorsi e a fare del bene agli altri. Giusto!
Rispondi

Da: ...qiundi...	19/09/2009 17:20:43
non credo assolutamente che uno che ha studiato, ha fatto o deve fare gli orali, e se ne sta zitto zitto con le dita incrociate sperando di avere un posticino nella p.a. possa chiamarsi opportunista... o sbaglio!
Rispondi

Da: Speranza	19/09/2009 17:24:23
No può chiamarsi opportunista chi viene qui sul forum ad attingere informazioni e poi, quando ne ha alcune (tipo data di convocazione per l'orale, votazione conseguita o domande fatte ad altri o a sè) se le tiene per se e non le condivide con gli altri... questi, e qui ce ne sono tanti, tu come li chiami caro/a "...quindi..."?
Rispondi

Da: che noia	19/09/2009 17:29:12
soggiornate qui? basta con le polemiche, pensate a studiare
Rispondi

Da: giovanna	19/09/2009 17:42:24
Scusate ragazzi, ho l'esame martedi; mi sapete dire le domande fatte questa settimana? grazie a chiunque vorrà rispondermi.
Rispondi

Da: Ammessa x Vittoria	19/09/2009 18:07:22
Ciao Vittoria, buono studio e non dare peso alle provocazioni. Io sono distrutta....sbadiglio e mi si chiudono gli occhi...'nnamo bene....Un abbraccioneeeeeee. Un bacione alle mie amiche del forum.
Rispondi

Da: Pace!!!!	19/09/2009 19:09:47
All'Inps si impazziva con il continuo piazzamento in graduatoria che veniva postato regolarmente più volte al giorno. Quì regna la pace...che bello!
Rispondi

Da: Interno consiglia spassionatamente	19/09/2009 19:12:37
Aspettate la graduatoria ufficiale e non rompete i marroni con l'inserimento...che tanto bassi o alti che siano i voti...l'anno prox. ne entrano al max 18-20.
Rispondi

Da: Domande cercasi	19/09/2009 19:16:46
Ma nessuno può postare qualcuna delle domande poste nella settimana scorsa? Grazie.
Rispondi

Da: x Formica	19/09/2009 19:18:07
Mi riferisci qualche domanda di esame? Grazie. Complimenti per il risultato.
Rispondi

Da: Ammessa	19/09/2009 19:24:29
Ricordo di aver letto esecuzione in forma specifica, il capitolato, ingiustificato arricchimento, tutela globale ed esercizio abusivo della professione. Scusate se è poco, purtroppo sono troppo distante x poter andare a Roma.
Rispondi

Da: giulia	19/09/2009 19:25:53
ciao valeria, volevo chiederti se, cortesemente, potessi fornirmi il numero del sinadacato che ti invia le domande, perchè noto che su yahoo nn vengono inserite tutte... grazie....
Rispondi

Da: per biofa chiamate	19/09/2009 20:07:13
scusa ma a che concorso ti riferisci???di quale parli?non c'e ancora nessuna graduatoria qui
Rispondi

Da: chiocciola	19/09/2009 21:40:33
x new entry il problema è che i sindacati a luglio, quando è uscito il decreto anticrisi che proroga le graduatorie dei concorsi esterni,hanno chiesto la proroga della graduatoria del c1 interno svoltosi nel 2007, poi non se n'è più parlato e non si è ancora capito se l'inail abbia chiesto o se chiederà o meno un parere ufficiale alla f.p. x interpretare estensivamente il decreto e procedere allo scorrimento. preciso che esso riguarderebbe gli interni che erano b3 già 2 anni fa e poterono partecipare e non gli ex cfl 2001 60 dei quali superstiti in questo concorso tra cui ci sono anch'io. quindi se succedesse una cosa del genere quelli come me sarebbero danneggiati quanto gli esterni. quanto al c3 l'ultimo interno si è svolto 3 anni fa e x ora credo che non se ne parli, ma x noi non cambia nulla, noi laureati lo potremmo fare ma non abbiamo abbastanza anzianità quindi resteremmo in fondo alla graduatoria, già un diplomato con 5 anni di servizio ti frega anche con un compito più scarso. x questo i sindacati mi stanno sul c...., perchè se accadono certe cose è anche colpa loro e io che so come vanno le cose non cambio certo idea se il sindacalista di turno fa il carino con i concorsisti x accaparrarsi deleghe future, specie se si tratta della cisal che ha perso consensi ultimamente. Questo non significa che dobbiamo scoraggiarci,questo mai, studiamo studiamo studiamo che prima o poi chiameranno tutti, nella mia sede in un anno più di 20 persone sono andate in pensione e se non assumono certe sedi rischiano il collasso. x x tutti Visto che al concorso 2001 bastava mettere le crocette,avresti potuto farlo anche tu se sei così bravo,almeno non saresti invidioso e non staresti a sparare cattiverie su persone che non conosci. e cmq si trattava di un bando uscito ante dlgs 165/2001 e quindi con modalità diverse anche se sicuramente più semplici. poi si trattava di un concorso x diplomati e pure precari,che avremmo dovuto fare un trattato?almeno noi l'orale l'abbiamo fatto, i b1 inps del 2002 nemmeno quello.
Rispondi

Da: x Chiocciola	19/09/2009 22:45:05
Invidia, diciamolo forte e chiaro, senza pudore...fossero capitate anche a noi le CROCETTE!!!!
Rispondi

Da: x Chiocciola	19/09/2009 22:45:13
Invidia, diciamolo forte e chiaro, senza pudore...fossero capitate anche a noi le CROCETTE!!!!
Rispondi

Da: x Chiocciola	19/09/2009 22:45:29
Invidia, diciamolo forte e chiaro, senza pudore...fossero capitate anche a noi le CROCETTE!!!!
Rispondi

Da: x Chiocciola	19/09/2009 22:59:31
Grazie Chiocciola per le tue considerazioni e informazioni Il giorno in cui ho sostenuto l'orale, il sindacalista presente era Autonomi Inail, mi ha chiarito le notizie catastrofiche sulle assunzioni che tutti noi già sappiamo, mi ha perfino lasciato un numero di telefono. Insomma ho avuto la sensazione che volesse farsi "conoscere", dietro comunque l'aria di colui che dispensa consigli e riporta notizie. La cosa che cmq non mi torna in tutta questa situazione è questa: ma come fanno a parlare di allargamento di graduatoria (che loro ritengono cmq molto probabile) con questa ridotta capacità di assumere? Insomma la matematica non è opinione: se l'anno prox. assumono max 20 persone, e così di seguito negli anni avvenire , è chiaro che entro i 2 o 3 anni di validità della graduatoria forse non si riesce ad assumere nemmeno la metà dei vincitori, sbaglio? Fra l'altro mi sembra un grosso spreco di risorse per l'ente, bandire un concorso, con dei costi così elevati, tempi biblici, solo per assumere si e no un centinaio di persone. E poi l'Inail sarebbe un ente virtuoso...mah!
Rispondi