Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1757982 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: accident on work 03/04/2009 14:05:59
gia pure la diff fra qualificare il diritto di accesso come diritto sogg o interesse legittimo...pura questione dottrinaria!!!ma senza alcun risvolto pratico!
Per non parlare del diritto di accesso a tutela di interessi diffusi no?
Rispondi

Da: zlatan 03/04/2009 14:16:50
giusto...se per i "concorsisti" o cmq per i laureati in giurisprudenza in generale il tema sul diritto di accesso poteva sembrare semplice,non è così per i laureati in altre materie che magari non vanno molto al di là della nozione,e magari hanno avuto difficoltà nel descrivere i fondamenti,i limiti e la disciplina del dir. di accesso
Rispondi

Da: Maui 03/04/2009 14:17:42
il risvolto pratico ci sarebbe, che poi il Consiglio di Stato la prenda alla larga, è un altro conto...
Cmq è inutile fare elucubrazioni, credo che ci sia la volontà di espletare gli orali fra settembre e ottobre, con conseguente assunzione entro il 2009; ma ormai mi aspetto di tutto...anche che abbiano rallentato le correzioni causa effetto primavera = abbiocco galoppante ;-)
Rispondi

Da: occhidagatta 03/04/2009 14:23:41
posso sapere il titolo della traccia di legislazione sociale? Grazie a chi vorrà rispondere.....
Rispondi

Da: accident on work 03/04/2009 14:41:08
PREMESSI BREVI CENNI AI PRINCIPI COSTITUZIONALI IN TEMA DI SICUREZZA SOCIALE, DESCRIVA IL CANDIDATO LE DIVERSE AREEE DI INTERVENTO A TUTELA DEL LAVORATORE.
APPROFONDISCA QUINDI LE COMPETENZE DELL'INAIL IN TEMA DI PREVENZIONE, LE PRESTAZIONI INDENNITARIE E QUELLE DEL REISERIMENTO SOCIO LAVORATIVO DEL LAVORATORE INFORTUNATO.

più o meno così.....me la sogno ancora la notte !Che INCUBO!
Rispondi

Da: occhidagatta 03/04/2009 14:48:52
Grazie.....effettivamente.......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: catone il censore 03/04/2009 14:49:18
ma almeno si sa qualcosa in più circa i tempi per la conclusione delle correzioni delle prove scritte?
Rispondi

Da: fortunata 03/04/2009 15:10:02
ho appena scritto una e-mail a Brunetta per comunicare la situazione.....perchè non inondiamo il ministro di e-mail? forse qualcosa farà? r.brunetta@governo.it
Rispondi

Da: fortunata 03/04/2009 15:11:28
che ne pensate?
Rispondi

Da: catone il censore 03/04/2009 15:16:33
e da quando i politici si occupano dei poveri cristi?
Rispondi

Da: fortunata 03/04/2009 15:17:27
non se ne occupano...ma perchè non provare?
Rispondi

Da: fortunata 03/04/2009 15:19:01
una sola e-mail magari passerà inosservata...ma tante ...chissà...forse le prenderanno in considerazione...
Rispondi

Da: xw<cris 03/04/2009 16:02:35
nella seconda traccia di legislazione si chiedeva d'individuare le aree di tutela del lavoratore non di descriverle. E' corretto?
Rispondi

Da: ermete 03/04/2009 16:06:28
Dubito che Brunetta possa intervenire durante lo svolgimento del concorso. Al massimo la sua "volontà" sarà determinante dopo l'approvazione della graduatoria...Senza considerare le mille "interferenze" politiche e sindacali che qualsiasi concorso subisce.
Rispondi

Da: fortunata 03/04/2009 16:11:24
magari gli manda qualche frecciata e si sbrigano!!!
Rispondi

Da: sicano 03/04/2009 17:03:34
condivido in pieno ciò che ha detto maui. Alla fine prevale il diritto soggettivo. Nn è soltanto diatriba dottrinaria e soprattutto giurisprudenziale, poichè dalla scelta di una o dell'altra discendono conseguenze pratiche di rilievo..
Rispondi

Da: wyk 03/04/2009 17:53:39
500 bocciati? mi sembrano davvero troppi!
possibile che non tengano conto del fatto che tante persone in questi due anni hanno superato altri concorsi, che gli interni sono stati stabilizzati e che per pochi euro in più non saranno disposti a lasciare la loro attuale sede di lavoro e che altri rinunceranno perchè nel frattempo hanno trovato di meglio da fare? Così rischiano di non ricoprire nemmeno i posti messi a concorso! sarà questo l'intento?
Rispondi

Da: quelo che si e strarotto... 03/04/2009 22:32:37
...tornando al compito di amministrativo,io ho scritto solo 4 pagine perche mi sembrava troppo stupido fare copia e incolla dal codice,ma in cio che ho scritto ho tentato di scrivere qualke riflessione dottrinaria(giusto qualke accenno),per cui ho piu paura per il primo elaborato che per il secondo che sono convinto di aver sviluppato decisamente meglio(non in termini di lunghezza anke qui quanto di contenuti)...
Rispondi

Da: ricordo 03/04/2009 23:06:07
Io ho consegnato solo il foglio della bella copia nel tema di diritto
amministrativo, 3 pagine piene ...E se il non aver consegnato l'altro
foglio sarà motovo di bocciatura ..che andassero a farsi fottere...
Rispondi

Da: psicologo 03/04/2009 23:32:57
ma siete tutti concordi sul titolo della seconda prova postata poco fa?
io la ricordavo un po' diversa...anche se non ho una buona memoria.
qualcuno puo' dare il suo cotributo?
Rispondi

Da: sicano x psicologo 03/04/2009 23:52:43
il testo è il seguente:
"Premessi brevi cenni sui principi costituzionali della sicurezza sociale, descriva il candidato le diverse aree di intervento finalizzate alla tutela dei lavoratori.
In particolare, approfondisca le competenze in materia di prevenzione, le diverse tipologie di prestazione curative, riabilitative, indennitarie e di reinserimento socio-lavorativo dell'Inail, illustrandone le caratteristiche fondamentali."
Rispondi

Da: psicologo 03/04/2009 23:59:42
grande!..
ora ci siamo.
mi era venuto un colpo : questo è il titolo!
(ed è ben diverso)

al reinserimento purtroppo non ci sono arrivato...
grazie sicano
Rispondi

Da: claude 04/04/2009 09:38:31
Accident mi ha dato sempre lâ��impressione di essere una persona seria e non metto in discussione nemmeno x 1 secondo la sua buona fede (intendo dire che se se ha riferito cose inesatte è solo perché queste cose gli hanno riferito; dâ��altra parte, per correttezza, lui stesso aggiunge sempre di prendere tutto cum grano salis). Tuttavia, premesso che tutto può essere, 500 bocciati al primo tema mi sembrano davvero troppiâ��.a questo punto, tenuto conto che la stragrande maggioranza di noi ha preoccupazioni- più o meno serie- circa il secondo elaborato, quanti neâ��ammetteranno allâ��orale?si rischia di vedere 300 persone ammesseâ��.effettivamente al concorso Inps hanno ammesso troppa gente, attesa la esiguità dei posti (e tenendo conto anche del blocco degli scansionamenti ecc.):è troppo ammettere 3 volte circa i posti messi a concorso ma, in genere, la media è circa il doppio dei posti( infatti per lâ��Inail mi sarei aspettato un 750 ammessi. Così facendo, si rischia davvero di non coprire nemmeno i posti messi a concorso tenuto conto che in tutto questo tempo sono cambiate le situazioni di diverse persone.E poi, voglio dire, pare che le correzioni del secondo elaborato siano cominciate da quasi due mesi:se sono solo 700 circa perché , a questo punto, ancora non escono i risultati?Ci sono voluti 3 mesi circa effettivi x correggere quasi 1200 temi e due non sono sufficienti per 700 circa?eâ�� tutto strano, poco chiaro. Una cosa mi preoccupa:questa commissione sembra molto sfaticata (infatti ci hanno fatto fare gli scritti a fine luglio in modo assurdo e cogliendoci di sorpresa solo nella speranza che molto rinunciassero facendo una prima scrematura, le correzioni poi vanno fin troppo a rilento)forse davvero vogliono ammettere agli orali quanto meno persone possibili al fine di lavorare, ancora una volta,di meno.
Per il resto aspettiamoci di tutto; dâ��altra parte tempo fa dissi che in altri concorsi (specie magistratura)le commissioni penalizzano chi si limita a fare una serie di copia-incolla dai codici, infatti io non ho portato nulla con me sapendo di dovere fare un lavoro personale ed è vero anche quanto dice accident circa brutta e bella copia (dubito anche io che questa commissione si sia messa a fare collage)
Rispondi

Da: cris 04/04/2009 10:48:06
La seconda traccia chiedeva l'individuazione delle aree di tutela. Qualcuno conferma?
Rispondi

Da: ermetico 04/04/2009 11:24:51
si la traccia riportata da sicano è corretta
Rispondi

Da: zlatan x claude 04/04/2009 11:24:55
tutti ragionamenti giusti,io aggiungerei quanto detto da qualcuno tempo fa su questo forum,secondo cui la commissione,accortasi di non poter concludere il concorso entro luglio,rimanderebbe a fine maggio o giugno la comunicazione degli esiti degli scritti anche nell'ipotesi in cui dovesse finire prima. E a questo punto è scontato che gli orali partiranno dopo l'estate
Rispondi

Da: ermetico 04/04/2009 11:45:18
omnia tempus habent
Rispondi

Da: cris 04/04/2009 12:20:55
la traccia riportata da Sicano é corretta, ma il tema chiedeva la mera individuazione ddelle aree di tutela: individui il candidato ....
Rispondi

Da: ermete 04/04/2009 12:30:56
Attenzione però, in caso di pochi ammessi all'orale (mettiamo 550, 600), i tempi per gli stessi si dimezzerebbero o quasi rispetto al concorso INPS...Potrebbero farci la sorpresa stile anno scorso, con orali in fretta e furia da metà giugno a luglio...
Rispondi

Da: zlatan 04/04/2009 13:15:04
quello che dici ermete è giustissimo,sarebbe perfettamente in linea con le stranezze e le contraddizioni di questo concorso....però da più parti si sente dire degli orali dopo l'estate
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: accident on work	03/04/2009 14:05:59
gia pure la diff fra qualificare il diritto di accesso come diritto sogg o interesse legittimo...pura questione dottrinaria!!!ma senza alcun risvolto pratico! Per non parlare del diritto di accesso a tutela di interessi diffusi no?
Rispondi

Da: zlatan	03/04/2009 14:16:50
giusto...se per i "concorsisti" o cmq per i laureati in giurisprudenza in generale il tema sul diritto di accesso poteva sembrare semplice,non è così per i laureati in altre materie che magari non vanno molto al di là della nozione,e magari hanno avuto difficoltà nel descrivere i fondamenti,i limiti e la disciplina del dir. di accesso
Rispondi

Da: Maui	03/04/2009 14:17:42
il risvolto pratico ci sarebbe, che poi il Consiglio di Stato la prenda alla larga, è un altro conto... Cmq è inutile fare elucubrazioni, credo che ci sia la volontà di espletare gli orali fra settembre e ottobre, con conseguente assunzione entro il 2009; ma ormai mi aspetto di tutto...anche che abbiano rallentato le correzioni causa effetto primavera = abbiocco galoppante ;-)
Rispondi

Da: occhidagatta	03/04/2009 14:23:41
posso sapere il titolo della traccia di legislazione sociale? Grazie a chi vorrà rispondere.....
Rispondi

Da: accident on work	03/04/2009 14:41:08
PREMESSI BREVI CENNI AI PRINCIPI COSTITUZIONALI IN TEMA DI SICUREZZA SOCIALE, DESCRIVA IL CANDIDATO LE DIVERSE AREEE DI INTERVENTO A TUTELA DEL LAVORATORE. APPROFONDISCA QUINDI LE COMPETENZE DELL'INAIL IN TEMA DI PREVENZIONE, LE PRESTAZIONI INDENNITARIE E QUELLE DEL REISERIMENTO SOCIO LAVORATIVO DEL LAVORATORE INFORTUNATO. più o meno così.....me la sogno ancora la notte !Che INCUBO!
Rispondi

Da: occhidagatta	03/04/2009 14:48:52
Grazie.....effettivamente.......
Rispondi

Da: catone il censore	03/04/2009 14:49:18
ma almeno si sa qualcosa in più circa i tempi per la conclusione delle correzioni delle prove scritte?
Rispondi

Da: fortunata	03/04/2009 15:10:02
ho appena scritto una e-mail a Brunetta per comunicare la situazione.....perchè non inondiamo il ministro di e-mail? forse qualcosa farà? r.brunetta@governo.it
Rispondi

Da: fortunata	03/04/2009 15:11:28
che ne pensate?
Rispondi

Da: catone il censore	03/04/2009 15:16:33
e da quando i politici si occupano dei poveri cristi?
Rispondi

Da: fortunata	03/04/2009 15:17:27
non se ne occupano...ma perchè non provare?
Rispondi

Da: fortunata	03/04/2009 15:19:01
una sola e-mail magari passerà inosservata...ma tante ...chissà...forse le prenderanno in considerazione...
Rispondi

Da: xw<cris	03/04/2009 16:02:35
nella seconda traccia di legislazione si chiedeva d'individuare le aree di tutela del lavoratore non di descriverle. E' corretto?
Rispondi

Da: ermete	03/04/2009 16:06:28
Dubito che Brunetta possa intervenire durante lo svolgimento del concorso. Al massimo la sua "volontà" sarà determinante dopo l'approvazione della graduatoria...Senza considerare le mille "interferenze" politiche e sindacali che qualsiasi concorso subisce.
Rispondi

Da: fortunata	03/04/2009 16:11:24
magari gli manda qualche frecciata e si sbrigano!!!
Rispondi

Da: sicano	03/04/2009 17:03:34
condivido in pieno ciò che ha detto maui. Alla fine prevale il diritto soggettivo. Nn è soltanto diatriba dottrinaria e soprattutto giurisprudenziale, poichè dalla scelta di una o dell'altra discendono conseguenze pratiche di rilievo..
Rispondi

Da: wyk	03/04/2009 17:53:39
500 bocciati? mi sembrano davvero troppi! possibile che non tengano conto del fatto che tante persone in questi due anni hanno superato altri concorsi, che gli interni sono stati stabilizzati e che per pochi euro in più non saranno disposti a lasciare la loro attuale sede di lavoro e che altri rinunceranno perchè nel frattempo hanno trovato di meglio da fare? Così rischiano di non ricoprire nemmeno i posti messi a concorso! sarà questo l'intento?
Rispondi

Da: quelo che si e strarotto...	03/04/2009 22:32:37
...tornando al compito di amministrativo,io ho scritto solo 4 pagine perche mi sembrava troppo stupido fare copia e incolla dal codice,ma in cio che ho scritto ho tentato di scrivere qualke riflessione dottrinaria(giusto qualke accenno),per cui ho piu paura per il primo elaborato che per il secondo che sono convinto di aver sviluppato decisamente meglio(non in termini di lunghezza anke qui quanto di contenuti)...
Rispondi

Da: ricordo	03/04/2009 23:06:07
Io ho consegnato solo il foglio della bella copia nel tema di diritto amministrativo, 3 pagine piene ...E se il non aver consegnato l'altro foglio sarà motovo di bocciatura ..che andassero a farsi fottere...
Rispondi

Da: psicologo	03/04/2009 23:32:57
ma siete tutti concordi sul titolo della seconda prova postata poco fa? io la ricordavo un po' diversa...anche se non ho una buona memoria. qualcuno puo' dare il suo cotributo?
Rispondi

Da: sicano x psicologo	03/04/2009 23:52:43
il testo è il seguente: "Premessi brevi cenni sui principi costituzionali della sicurezza sociale, descriva il candidato le diverse aree di intervento finalizzate alla tutela dei lavoratori. In particolare, approfondisca le competenze in materia di prevenzione, le diverse tipologie di prestazione curative, riabilitative, indennitarie e di reinserimento socio-lavorativo dell'Inail, illustrandone le caratteristiche fondamentali."
Rispondi

Da: psicologo	03/04/2009 23:59:42
grande!.. ora ci siamo. mi era venuto un colpo : questo è il titolo! (ed è ben diverso) al reinserimento purtroppo non ci sono arrivato... grazie sicano
Rispondi

Da: claude	04/04/2009 09:38:31
Accident mi ha dato sempre lâ��impressione di essere una persona seria e non metto in discussione nemmeno x 1 secondo la sua buona fede (intendo dire che se se ha riferito cose inesatte è solo perché queste cose gli hanno riferito; dâ��altra parte, per correttezza, lui stesso aggiunge sempre di prendere tutto cum grano salis). Tuttavia, premesso che tutto può essere, 500 bocciati al primo tema mi sembrano davvero troppiâ��.a questo punto, tenuto conto che la stragrande maggioranza di noi ha preoccupazioni- più o meno serie- circa il secondo elaborato, quanti neâ��ammetteranno allâ��orale?si rischia di vedere 300 persone ammesseâ��.effettivamente al concorso Inps hanno ammesso troppa gente, attesa la esiguità dei posti (e tenendo conto anche del blocco degli scansionamenti ecc.):è troppo ammettere 3 volte circa i posti messi a concorso ma, in genere, la media è circa il doppio dei posti( infatti per lâ��Inail mi sarei aspettato un 750 ammessi. Così facendo, si rischia davvero di non coprire nemmeno i posti messi a concorso tenuto conto che in tutto questo tempo sono cambiate le situazioni di diverse persone.E poi, voglio dire, pare che le correzioni del secondo elaborato siano cominciate da quasi due mesi:se sono solo 700 circa perché , a questo punto, ancora non escono i risultati?Ci sono voluti 3 mesi circa effettivi x correggere quasi 1200 temi e due non sono sufficienti per 700 circa?eâ�� tutto strano, poco chiaro. Una cosa mi preoccupa:questa commissione sembra molto sfaticata (infatti ci hanno fatto fare gli scritti a fine luglio in modo assurdo e cogliendoci di sorpresa solo nella speranza che molto rinunciassero facendo una prima scrematura, le correzioni poi vanno fin troppo a rilento)forse davvero vogliono ammettere agli orali quanto meno persone possibili al fine di lavorare, ancora una volta,di meno. Per il resto aspettiamoci di tutto; dâ��altra parte tempo fa dissi che in altri concorsi (specie magistratura)le commissioni penalizzano chi si limita a fare una serie di copia-incolla dai codici, infatti io non ho portato nulla con me sapendo di dovere fare un lavoro personale ed è vero anche quanto dice accident circa brutta e bella copia (dubito anche io che questa commissione si sia messa a fare collage)
Rispondi

Da: cris	04/04/2009 10:48:06
La seconda traccia chiedeva l'individuazione delle aree di tutela. Qualcuno conferma?
Rispondi

Da: ermetico	04/04/2009 11:24:51
si la traccia riportata da sicano è corretta
Rispondi

Da: zlatan x claude	04/04/2009 11:24:55
tutti ragionamenti giusti,io aggiungerei quanto detto da qualcuno tempo fa su questo forum,secondo cui la commissione,accortasi di non poter concludere il concorso entro luglio,rimanderebbe a fine maggio o giugno la comunicazione degli esiti degli scritti anche nell'ipotesi in cui dovesse finire prima. E a questo punto è scontato che gli orali partiranno dopo l'estate
Rispondi

Da: ermetico	04/04/2009 11:45:18
omnia tempus habent
Rispondi

Da: cris	04/04/2009 12:20:55
la traccia riportata da Sicano é corretta, ma il tema chiedeva la mera individuazione ddelle aree di tutela: individui il candidato ....
Rispondi

Da: ermete	04/04/2009 12:30:56
Attenzione però, in caso di pochi ammessi all'orale (mettiamo 550, 600), i tempi per gli stessi si dimezzerebbero o quasi rispetto al concorso INPS...Potrebbero farci la sorpresa stile anno scorso, con orali in fretta e furia da metà giugno a luglio...
Rispondi

Da: zlatan	04/04/2009 13:15:04
quello che dici ermete è giustissimo,sarebbe perfettamente in linea con le stranezze e le contraddizioni di questo concorso....però da più parti si sente dire degli orali dopo l'estate
Rispondi