>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1757982 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: giulia bis02/04/2009 14:51:45
X catone
E' vero che sarebbe meglio passare in pochi il concorso e non in 900 come io prevedo,pero' e' anche vero che sicuramente e' previsto un ampliamento dei posti e poi molte persone ,come alcuni  di questo forum,si stanno direzionando verso altri concorsi.Senza contare,poi tutti quelli che hanno superato il concorso inps e che accetteranno l'incarico.Comunque secondo me e' controproducente fissare l'attenzione su piu' concorsi contemporaneamente perche' si rischia di non riuscire a preparne bene nessuno(almeno per quanto mi riguarda)!
Rispondi

Da: x giulia02/04/2009 14:58:16
vorresti sapere se sono usciti gli ammessi agli orali e dove si trova l'elenco???????ma stai delirando o cosa???buttiamo sangue da 8 mesi dicendo che nn sa piu nessuno niente e tu te ne esci co ste sparate???
Rispondi

Da: chiocciola02/04/2009 15:20:44
erano tempi e circostanze diverse. Intanto non c'erano temi da correggere ma semplici quiz da verificare con la lettura ottica,il concorso era su base regionale con una commissione x ogni regione, e poi non c'era il blocco delle assunzioni e non era necessaria l'autorizzazione della f.p. Mi ricordo che i posti erano già stati autorizzati dal ministro del lavoro e c'era urgenza di assumere in quanto era da poco entrato in vigore il dlgs 38/2000 e l'istituto si stava adeguando completamente alla normativa sul protocollo informatico. x un periodo molte procedure sono rimaste bloccate e al nostro arrivo abbiamo trovato centinaia di pratiche da smaltire tra archivi e corridoi. Però erano altri tempi e mai avremmo pensato di rimanere precari tutti questi anni e cmq come clima si stava molto meglio di adesso.
Rispondi

Da: x chiocciola02/04/2009 17:02:45
Sicuramente una procedura più snella che ha consentito una spedita conclusione del concorso cfl ...per quanto riguarda il blocco delle assunzioni,hai ragione , attualmente il clima non è dei migliori, ma a mia memoria nel 2001 non era nemmeno un gran scialacquamento di posti nella P.a!
Quei tempi che dici tu ormai sono trascorsi, forse già da un ventennio, quando la P.A era una grande distribuzione di posti per tanti!
Rispondi

Da: x accident02/04/2009 17:44:30
La mia esperienza è: concorso vinto nel 99, presa sevizio 2001 causa blocco assunzioni. La fortuna è che impiegai quei due anni per finire l'università. L'importante è vincere poi si vede.......
Rispondi

Da: zlatan x chiocciola02/04/2009 22:58:24
ho dato un'occhiata al concorso del 2001 di cui parlavi....dici di essere stata da poco stabilizzata,ma la stabilizzazione l'hanno avuta tutti i 455 funzionari che sono entrati con quel concorso? Te lo chiedo x farmi un'idea di quanto quel concorso del 2001 possa eventualmente influire su questo da 404 C1
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: accident on work03/04/2009 08:01:18
Ribadisco le notizie già postate dai miei colleghi interni circa i tempi di correzione e la necessità di attendere ancora......
posso aggiungere che c'è stata una grossa scrematura già con la prova di diritto amministrativo.....
sarebbero passate circa 700 persone...quindi una bella falcidia sui 1200.
percio' circa 700 compiti di legislazione sociale da correggere.
Non è previsto quindi un numero "biblico" di ammessi all'orale come al concorso ispettori inps.
E' certamente previsto un leggero aumento e scorrimento della graduatoria ma non oltre il 20%
Quindi assunzioni dilazionate nel tempo ma per un numero complessivo di circa 480 persone.
Questo è quello che sono riuscito a raccogliere.
Prendete sempre tutto CUM GRANO SALIS.
Rispondi

Da: chiocciola03/04/2009 08:02:09
la stabilizzazione ha riguardato 575 persone in quanto allora con un semplice decreto del ministro del lavoro ci fu un ampliamento dei posti di cui io stessa beneficiai. prima eravamo più di 600, ma negli anni molti di noi hanno avuto migliori opportunità e sono andati via (beati loro...) So di una collega che ha vinto magistratura, uno min delle finanze,qcn alla regione, insomma chi è potuto scappare l'ha fatto. E cmq la stabilizzazione non influisce sul concorso perchè si tratta di posti già autorizzati e di qualifica diversa. a proposito, un b2 o b3 è pubblico ufficiale in quanto dipendente,ma non è funzionario, si parla di funzionari da c1 in su e sul lavoro pratico ciò comporta ovvie ripercussioni.
Rispondi

Da: zlatan x chiocciola e accident03/04/2009 08:27:30
capisco chiocciola....quindi in definitiva la stabilizzazione non toglie posti agli "esterni" di questo concorso.
La grossa scrematura alla prima prova di cui parla accident x me è molto preoccupante....una ragione in più per puntare su altri concorsi :)
Rispondi

Da: chiocciola03/04/2009 08:39:46
x accident
certo che non sono notizie confortanti, se hanno segato così tanta gente alla prima prova figuriamoci x la seconda... quindi penso che non rimarranno più di 600 persone in graduatoria finale... A questo punto meglio dedicarsi ad altro, almeno io non ci spero proprio...
Rispondi

Da: zlatan03/04/2009 08:46:31
mamma mia....se fossero davvero solo 600 gli ammessi all'orale meglio scordarsi di questo concorso....
Rispondi

Da: x accident on work03/04/2009 08:47:21
Il 20/02/2009 scrivevi

C'è riserbo assoluto sulle correzioni e sulle sedute della commissione.
A piazzale Pastore tutto tace.....ed è bene che sia cosi'
La commissione sta lavorando con serenità, nonostante la pletora di compiti ed  il numero risicato di membri alle sedute....devono  infatti necessariamente essere in tre.
Le correzioni dell'elaborato di amministrativo sarebbero terminate e si sarebbe dato il via alla correzione dell' elaborato di legislazione sociale solo da poco tempo.
IL livello degli elaborati sarebbe medio-alto e la Commissione sarebbe favorevolmente colpita dagli  stessi.
Ergo FORZA RAGAZZI. Speriamo ed attendiamo fine aprile primi di maggio.
L'uovo di Pasqua "potrebbe" riservare delle belle sorprese
Naturalmente ho adoperato  tutti condizionali e non a caso, quindi prendete le notizie
CUM GRANO SALIS!
Rispondi

Da: x accident on work03/04/2009 08:49:34
RIPETO...IL livello degli elaborati sarebbe medio-alto e la Commissione sarebbe favorevolmente colpita dagli  stessi.
Non metto in dubbio la tua buona fede, ma come le notizie trapelino in modo diverso, secondo chi, quando e come le riporta...
Rispondi

Da: x accident on work03/04/2009 09:08:56
MI RISPONDI?????
Rispondi

Da: carmen03/04/2009 09:58:09
vorrei proprio sapere come hanno fatto la selezione sul primo compito considerando che anche un bambino sarebbe riuscito a copiare dal codice e fare un ottimo tema!Questa cosa inizia a puzzare...non credete?
Rispondi

Da: *Valeria*03/04/2009 10:03:12
purtroppo quando il tema è troppo semplice lì se ne vedono delle belle... perchè penso che la commissione abbia apprezzato elaborati sui generis e non semplici commenti al codice...
Rispondi

Da: catone il censore03/04/2009 10:20:01
se  ben 500 persone non hanno passato una prova semplice come quella di amministrativo sull'accesso allora quanti saranno bocciati alla seconda, materia sicuramente meno studiata e conosciuta della prima?
non è che tutti questi bocciati siano solo un mezzo per correggere meno compiti di legislazione e quindi per accelelare i tempi di correzione senza lavorare?
Rispondi

Da: catone il censore03/04/2009 10:20:02
se  ben 500 persone non hanno passato una prova semplice come quella di amministrativo sull'accesso allora quanti saranno bocciati alla seconda, materia sicuramente meno studiata e conosciuta della prima?
non è che tutti questi bocciati siano solo un mezzo per correggere meno compiti di legislazione e quindi per accelelare i tempi di correzione senza lavorare?
Rispondi

Da: ahimé03/04/2009 11:14:07
Per me la notizia postata da accident è una vera e propria mazzata rotante. Sono 9 mesi che sto cercando la continuità per studiare con fiducia, ora venire a sapere che ne avrebbero bocciati 500 nel solo tema di amministrativo mi fa venire le lacrime agli occhi: ho paura di essere tra quei 500. Ma sono fonti plausibili? Quanto attendibili?
Rispondi

Da: ermete03/04/2009 11:22:19
Probabilmente 500 persone hanno scopiazzato spudoratemente il codice, o hanno fatto una mera parafrasi...Ma mi sembre un pò strano...
Rispondi

Da: Ric03/04/2009 11:28:08
Per me 500 sono troppi. Parliamoci chiaro: quella uscita era una traccia che tutti i concorsisti assidui avranno fatto almeno tre volte in altri concorsi. Di solito alle prove scritte, dopo aver fatto la vera scrematura con i quiz preselettivi, chi galleggia passa!
Non dubito della buona fede di accident, anzi qualsiasi indiscrezione è sempre ben accetta, però credo che questa commissione oltre ad essere caratterizzata dalla lentezza lo è anche per l'impermeabilità alle fughe di notizie.
Rispondi

Da: ahim03/04/2009 11:53:17
D'accordo, ma il problema è proprio questo: neanch'io dubito della buona fede di accident. E ho paura che sia vero. Che non ci fossero una manna di posti disponibili in più e una prospettiva di graduatoria lunga potevo certo immaginarlo... Ma una scrematura così sul primo tema, mi fa pensare a un atteggiamento molto restrittivo della commissione sugli scritti (per esempio per non dover fare inutilmente troppi orali dopo essersi già corretti circa 2.400 elaborati). Non so più cosa pensare. Che mazzata!
Rispondi

Da: catone il censore03/04/2009 12:05:38
comunque per me è una bella notizia. se si passano gli scritti è quasi fatta. infatti in tal modo si evita di studiare inutilmente cosa che invece avverrebbe se fossero ammessi 900/1000 persone; inoltre gli eventuali scorrimenti saranno cmq ridotti all'osso.
meglio perdere in semifinale, potendosi dedicare ad altro, che in finale.
Rispondi

Da: *Valeria*03/04/2009 12:39:12
se in amministrativo ne hanno fatti fuori 500, immagino che massacro faranno per legislazione... cmq concordo per catone, meglio pochi...  almeno si spera che agli orali saranno un pò più magnanimi... arrivare in troppi all'orale vorrebbe poter dire studiare come matti per poi avere un pugno di mosche!
Rispondi

Da: ahim03/04/2009 12:42:37
Mi felicito con voi che siete così sicuri di essere nel novero di coloro che supereranno entrambi gli scritti. Non vi resta che pensare alla sede di vostra preferenza...
Rispondi

Da: accident on work03/04/2009 12:43:40
cari amici forumisti ma cosa ci aspettavamo???
insomma 700 persone passate all'amministrativo su 1200 sono comunque una bella percentuale.
COSA VI ASPETTAVATE!!!! dovranno pur correggerli sti maledetti compiti ed ammettere agli orali un NUMERO CONGRUO NON CERTO

1200 persone!!
non trovate?

e poi non dimenticate tutte le persone che hanno consegnato parte in brutta parte in bella copia, sai che bel puzzle da correggere?
pensate davvero che la commissione si sia dedita al copia e incolla sui fogli in fase di correzione?
Rispondi

Da: grande puffo03/04/2009 12:47:33
io credo che si abbastanza attendibile 500 fuori poichè in seduta di esami ho costatato che c'erano tantissimi laureati in lettere, psicologia, ed altre materie non economiche
orbene un tema in diritto di accesso è una str...ata per chi ha fatto giurisprudenza, non così per chi non mastica il diritto
a ciò aggiungi che è prassi della commissioni concordare all'inizio quanti compiti promuore ogni giorno  per cui se in un giorno, per esempio, si correggono 10 compiti e la commissione ha deciso di non farne passare più di 6, gli altri 4 sono esclusi anche se avessero scritto come Caringella o Garofoli o Cassetta
Rispondi

Da: sicano x accident on..03/04/2009 13:04:17
grazie.
All'uscita della prova, scambiai qualche parola col presidente il quale rispondendo a una mia domanda (avevo chiesto come avrebbero fatto la selezione della prima prova..) ha detto grossomodo:" nn basta limitarsi a copiare le norme, vanno citate, ma nn bastano solo quelle.."
Secondo me, al di là dell'aleatorietà e fortuna, era necessario "spaziare" oltre le mere norme, senza esagerare..
Rispondi

Da: zlatan03/04/2009 13:22:31
ovvio, x chi ha passato gli scritti è una bella notizia la scrematura di cui parla accident....ma appunto il problema è proprio passare gli scritti
Rispondi

Da: Maui03/04/2009 13:58:25
Ricordo che quando andai al bagno, durante la prova di amm.vo, c'erano molte persone che ignoravano del tutto la distinzione fra dir sogg e int leg, cosa che mi ha lasciata alquanto basita (con tutto il rispetto per i non laureati in Giurisprudenza) visto che una della questioni più rilevanti in merito al diritto di accesso è proprio se qualificarlo nell'uno o nell'altro senso; quindi, il tema di amm.vo, poteva pure sembrare alla portata di tutti, ma, come in tutti gli esami, non è la domanda che conta, bensì la qualità della risposta.

Piuttosto, io sono in ansia per la seconda traccia, quella sì, che mi ha messo in seria difficoltà e, sarò sincera, ad oggi non ho ancora capito come andava svolta correttamente, probabilmente perché richiedeva una padronanza della materia che io di certo non avevo... :-(

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)