Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757853 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: bonjurnfiness 23/07/2013 16:31:56
l'ignoranza anche in ItaGliano comunque rimane....

ps certo se ancora non siete Inail e già avete presentato tanti ricorsi: nessun dubbio sul fatto che non siete forse visti benissimo dall'amministrazione e dai colleghi?(ad esempio da quelli che rischiavano di retrocedere in B(3) se il Tar vi avesse dato ragione....
Rispondi

Da: AGRESTE 23/07/2013 17:10:21
ma chi è quell'ignorante che ha scritto "BONJURN" ?

Se non conosci la lingua francese, non usarla!
Rispondi

Da: io scrivo 23/07/2013 17:15:50
come garba

chi cavolo sei per giudicare?

presuntuoso e sciocco

l'ho scritto di proposito come volevo poprio per gli intelliggentoni come te, rispondimi sul punto di sostanza .....

la De Grossi deve essere rispettata
Rispondi

Da: io scrivo 23/07/2013 17:18:06
piccolo avviso: nel post sopra ci sono uno o più errori voluti ma solo uno può trovarli
Rispondi

Da: l''aria che tira 23/07/2013 17:19:25
dal sito USB iNAIL

Venerdì u.s. si è tenuto l'ultimo incontro di delegazione sul modello organizzativo 2013, entro la fine del mese di luglio l'Amministrazione delibererà il regolamento di organizzazione per il successivo inoltro ai Ministeri competenti.
Quella che all'inizio dei lavori si era prospettata come una trattativa si è rivelata, come era prevedibile, in una mera informativa.
Infatti, come già precedentemente detto, nessuna delle proposte emerse al tavolo è stata accolta, ed infatti l'ultimo incontro ricalcava il primo.
Sono riemerse le problematiche già poste al tavolo e non risolte dei colleghi della ricerca, che non si sentono rappresentati nel nuovo modello, che avrebbe potuto al contrario essere un utile strumento per affrontare quella che è ormai l'annosa questione dell'integrazione.
Le Sedi da declassare da A a B sono rimaste le stesse ad eccezione della rivalutazione rispetto al declassamento della Sede di Macerata, infatti da rilievi fatti dalla D.R. per le Marche il COT di Fermo sembrerebbe più legato al territorio di Macerata piuttosto che a quello di Ascoli Piceno dal quale però dipendevaâ��
Cosi adesso l'agitazione dei colleghi si sposterà da Macerata ad Ascoli. Bel risultato!
Altra modifica è che le Direzioni Regionali potranno, con l'autorizzazione del Direttore Generale, mantenere i due uffici precedentemente previsti per la POC e le Attività strumentali per permettere la graduale riduzione al solo Ufficio attività di supporto non essendo ancora concluso il processo di accentramento dell'attività strumentale.
La parte più "pesante" ossia la discussione sul declassamento delle Sedi da B a C e la chiusura dei COT è stata rinviata a settembre.
La USB P.I. ha ribadito la posizione già precedentemente espressa sottolineando che, come al solito, è stata privilegiata la Direzione Generale a scapito del territorio. Ne è un esempio tangibile il recente trasferimento di circa 200 lavoratori provenienti da ISPESL e IPSEMA nello stabile di P.le Pastore a scapito delle strutture anche limitrofe (v. ad esempio Roma Laurentino) contrariamente al resto del territorio dove si declassano e si chiudono Sedi, riducendo di fatto anche il fabbisogno di personale.
Il Direttore Generale ha affermato che dobbiamo considerare questo modello un "work in progress", che modifiche si potranno apportare in corso d'opera ma se la metodica è quella dell'informativaâ��

Roma, 22 luglio 2013
Rispondi

Da: ma chi 23/07/2013 17:44:51
sei tu per essere così ignorante!
Nel tempo hai dimostrato di non avere alcuna conoscenza:
1) dell'inglese,
2) del latino,
3) del francese.

Nemmeno in italiano te la cavi bene e pretendi di diventare funzionario? Suvvia, non essere sciocco...non accadrà mai.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: credo 23/07/2013 19:24:38
di essere ignorante anche in swaimi e sushi
Rispondi

Da: notizia bomba 23/07/2013 19:27:10
........................................................................

......................................

buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Rispondi

Da: il re degl''ignoranti 23/07/2013 19:29:56
la mente fina di cui sopra non mi ha risposto sul punto che ripeto

:ps certo se ancora non siete Inail e già avete presentato tanti ricorsi: nessun dubbio sul fatto che non siete forse visti benissimo dall'amministrazione e dai colleghi?(ad esempio da quelli che rischiavano di retrocedere in B(3) se il Tar vi avesse dato ragione....

sputare nel piatto in cui si mangia già o si vuole mangiare...............
Rispondi

Da: fiona 23/07/2013 20:57:44
nessuno ti ha risposto perché non sei riuscito a formulare la domanda in modo corretto e perché il tuo ragionamento è privo di qualsiasi logica.
Rispondi

Da: maestro di vita 23/07/2013 23:09:50
che filosofia da popolo bue altro che da laureati.....siete i soliti bamboccioni

la domanda è corretta....approvata pure dal mio superiore .nessuno risponde perchè non sapete mettere tre parole di seguito in lingua italiana......come dimostrano alcuni post orrendi lessicalmente e grammaticalmente da bocciare con la matita blu

repetita juve(ah no scusate) juvant

ps certo se ancora non siete Inail e già avete presentato tanti ricorsi: nessun dubbio sul fatto che non siete forse visti benissimo dall'amministrazione e dai colleghi?(ad esempio da quelli che rischiavano di retrocedere in B(3) se il Tar vi avesse dato ragione....
Rispondi

Da: La tua 23/07/2013 23:29:09
Frase sconnessa non ha alcun significato, non si capisce cosa vuoi dire, si vede chiaramente che a stento hai conseguito la licenza media.
"NESSUN DUBBIO....FORSE...": deciditi, i dubbi ci sono oppure no?? Se i dubbi non ci sono, la tua è solo una domanda retorica.

Il TAR non ci ha dato ragione, quindi i colleghi ci vogliono bene :)
Rispondi

Da: maestro di vita 23/07/2013 23:41:52
mai sentito parlare di fasi retoriche? gnurant terun
Rispondi

Da: notizia bomba 23/07/2013 23:45:40
------------------------------------------------------
Rispondi

Da: ma che scrivi! 23/07/2013 23:47:17
il Tar non Ci ha dato ragione!

Ci.......
Rispondi

Da: domani 23/07/2013 23:54:06
nessuno scrive più sul fatto se la proroga è stata concessa, forse perchè il provvedimento non è stato ancora autorizzato?

comunque una proroga oltre il 31 12 2013 sarebbe ancora più scandalosa!!!!

altro che corsi e ricorsi al Tar peraltro mal impostati e respinti senza nemmeno pensarci più di tanto.....

si dovrebbe muovere la Nato, l'Onu etc etc (salute)

e basta !!!!!!

i vostri colleghi hanno già oltre due anni di anzianità ecco io farei un ricorsino al giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro su questo......si chiama perdita di chance chiedendo il riconoscimento dei danni economici e morali, lasciando stare graduatorie interne che non c'entrano niente come ha confermato il Tar......
Rispondi

Da: notizia bomba 24/07/2013 00:00:56
..................................................................................................................................................

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Rispondi

Da: una persona 24/07/2013 09:17:16
che scrive una fase del genere "ps certo se ancora non siete Inail e già avete presentato tanti ricorsi: nessun dubbio sul fatto che non siete forse visti benissimo dall'amministrazione e dai colleghi?(ad esempio da quelli che rischiavano di retrocedere in B(3) se il Tar vi avesse dato ragione...." non è degna di frequentare questo forum, tantomeno di lavorare all'INAIL.
Una frase sgrammaticata e priva di qualsiasi logica, visto che ci invita a ragionare, in via ipotetica, su fatti NON accaduti!

Una persona così ignorante merita soltanto di essere IGNORATA !
Rispondi

Da: sconnessi 24/07/2013 09:20:44
sarete voi e chissà (o meglio la magistratura lo saprà presto)
Rispondi

Da: penso 24/07/2013 09:22:14
che presto ci saranno notizie non positive, sory
Rispondi

Da: maestro di vita 24/07/2013 09:35:42
che frasi colte

che italiano aulico!

ma andate a lavorare

siewte dei bamboccioni viziati che aspettate il posto fisso sotto casa.....che non arriverà mai

è inutile fare ricorsi o altro o sperare in proroghe assurde

tra poco ne vedrete delle belle e non saranno positive....

l'Ente è in sovrannumero nel vostro ruolo con pochi pensionandi e i colleghi degli Enti associati da inserire......

in questo momento l'unica cosa certa è che attualmente le possibilità sono meno di zero

e il clima è ostile a causa dei vostri ricorsi
Rispondi

Da: per tutti 24/07/2013 10:50:10
le notizie che circolano su questo forum sono totalmente destituite di fondamento. invito tutti a chiamare la De Grossi o chi per lei onde appurare:
- il rientro degli esuberi già dal 2013
- la ripresa delle assunzioni nel 2014
- il blocco della mobilità
- l'impossibilità PER LEGGE di far transitare i B in C (gli auspici dei sindacai sono ridicoli, e questi qui interni B ci credono pure)

l'unica cosa vera che ha detto questo qua sopra è la paura dei nostri ricorsi: quella è vera, appunto per questo l'ente deve procedere nel più breve tempo possibile ad esaurire i vincitori.
d'altronde la magistratura sta andando avanti, e farà il suo corso, prima TAR poi Consiglio di Stato: se l'ente deve beccarsi la condanna al risarcimento se la prenderà.

x il post che dice di fare ricorso perché i primi 150 vincitori hanno già 2 anni di anzianità: STAI TRANQUILLO, E' LA PRIMA COSA CHE FARO' UNA VOLTA ENTRATO. NON HO DUBBI.
Rispondi

Da: x x tutti 24/07/2013 10:57:37
Grazie per le tue informazioni, che ritengo veritiere ma purtroppo poco precise( se nel 2014 riprendono le assunzioni, ma per quante unità? A quel punto augurerei almeno tutti i vincitori) e poi un grosso in bocca a lupo a tutti, anche se penso che il ricorso per gli anni di servizio sia infondato.
Rispondi

Da: non sono tutti 24/07/2013 11:28:40
i 150 vincitori ad avere due anni di anzianità ma molti meno e poi sono 125 quelli realmente entrati. Certe volte sembra che per la rabbia che si può anche comprendere non sappiate nemmeno di che cosa state parlando. E i risultati sui ricorsi si vedono....

ps non capisco perchè scrivi in maiuscolo nei miei confronti, tutti sanno che nei blog equivale a gridare e quindi ti dimostri poco educato.....

il ricorso verso gli ex collleghi di concorso si deve fare subito, più tempo passa e peggio è.

ps 2 rimango perplesso di fronte al panico suscitate da una lettura di opinioni su un forum. E allora quando dovrete contrastare un avvocato o un consulente su aspetti giuridici o economici di tassi e di interpretazioni varie....

o sperate di finire tutti imboscati in uffici senza pubblico....
Rispondi

Da: mi hai convinto 24/07/2013 11:33:57
la vita lavorativa è dura meglio lavorare quando mi và nello studio di famiglia, io quasi quasi rinuncio
Rispondi

Da: perchè 24/07/2013 11:36:29
il ricorso è infondato? Agli ex Cfl hanno riconosciuto (con un colpo di penna ) l'anzianità pregressa quando ancora non erano Inail ma soltanto in formazione, eppure nessuno ne parla mai....molto strano
Rispondi

Da: per tutti 24/07/2013 11:57:09
il ricorso è fondatissimo, non fondato, è già vinto.
per un semplice principio: uguaglianza e non discriminazione.
non è colpa nostra, né dell'ente, pare, se entreremo 3,4,5 anni dopo i primi vincitori: è giusto però riconoscerci gli stessi diritti lavorativi (anzianità, possibilità di fare concorsi interni etc.).

sono un avvocato del lavoro, ho fatto decine di ricorsi contro le PA in questo senso: sono causa vinte, specie se non si chiedono soldi (alla PA non costa nulla riconoscermi l'anzianità di servizio, ad esempio, ai soli fini di farmi partecipare ad un concorso da dirigente: esempio di ricorso che ho vinto per un cliente).

e una precisazione: il ricorso non è CONTRO i colleghi. il ricorso è per se stessi, per non essere discriminati rispetto a loro, non si chiede qualcosa contro di loro, né si chiede di togliere qualcosa a loro. ci mancherebbe.

e una domanda, se per favore vuoi rispondermi: perché dici che sono entrati 125 vincitori? per le rinunce? ma allora quante cavolo sono queste rinunce non sostituite? tantissime?

scusa il maiuscolo, ma per me equivale a sottolineare bene una cosa a cui tengo, non a scagliarmi contro qualcuno.
Rispondi

Da: bene quando una discussione 24/07/2013 12:09:33
è pacata si può continuare

125 il numero è quello,

io dico proprio che il ricorso (l'unico) da fare realmente è quello sulla perdita di chance e ricooscimento dell'anzianità e possibilità di fare i concorsi e farlo subito.

dal gruppo C non puoi diventare Dirigente....
Rispondi

Da: no? 24/07/2013 12:14:33
i laureati non possono fare il concorso partendo da una qualifica C (funzionari) e con l'anzianità di servizio richiesta?

è strano, perché ce lo disse proprio un dirigente inail il giorno dell'orale di tenere sempre sott'occhio i concorsi interni per la dirigenza
Rispondi

Da: nel 2005 24/07/2013 12:20:05
ci fu il concorso per 19 dirigenti di II fascia, con riserva di posti per i dipendenti inail in possesso dei requisiti, ovvero laurea e 5 anni di anzianità.

i laureati in posizione C, fra cui un mio conoscente, parteciparono
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bonjurnfiness	23/07/2013 16:31:56
l'ignoranza anche in ItaGliano comunque rimane.... ps certo se ancora non siete Inail e già avete presentato tanti ricorsi: nessun dubbio sul fatto che non siete forse visti benissimo dall'amministrazione e dai colleghi?(ad esempio da quelli che rischiavano di retrocedere in B(3) se il Tar vi avesse dato ragione....
Rispondi

Da: AGRESTE	23/07/2013 17:10:21
ma chi è quell'ignorante che ha scritto "BONJURN" ? Se non conosci la lingua francese, non usarla!
Rispondi

Da: io scrivo	23/07/2013 17:15:50
come garba chi cavolo sei per giudicare? presuntuoso e sciocco l'ho scritto di proposito come volevo poprio per gli intelliggentoni come te, rispondimi sul punto di sostanza ..... la De Grossi deve essere rispettata
Rispondi

Da: io scrivo	23/07/2013 17:18:06
piccolo avviso: nel post sopra ci sono uno o più errori voluti ma solo uno può trovarli
Rispondi

Da: l''aria che tira	23/07/2013 17:19:25
dal sito USB iNAIL Venerdì u.s. si è tenuto l'ultimo incontro di delegazione sul modello organizzativo 2013, entro la fine del mese di luglio l'Amministrazione delibererà il regolamento di organizzazione per il successivo inoltro ai Ministeri competenti. Quella che all'inizio dei lavori si era prospettata come una trattativa si è rivelata, come era prevedibile, in una mera informativa. Infatti, come già precedentemente detto, nessuna delle proposte emerse al tavolo è stata accolta, ed infatti l'ultimo incontro ricalcava il primo. Sono riemerse le problematiche già poste al tavolo e non risolte dei colleghi della ricerca, che non si sentono rappresentati nel nuovo modello, che avrebbe potuto al contrario essere un utile strumento per affrontare quella che è ormai l'annosa questione dell'integrazione. Le Sedi da declassare da A a B sono rimaste le stesse ad eccezione della rivalutazione rispetto al declassamento della Sede di Macerata, infatti da rilievi fatti dalla D.R. per le Marche il COT di Fermo sembrerebbe più legato al territorio di Macerata piuttosto che a quello di Ascoli Piceno dal quale però dipendevaâ�� Cosi adesso l'agitazione dei colleghi si sposterà da Macerata ad Ascoli. Bel risultato! Altra modifica è che le Direzioni Regionali potranno, con l'autorizzazione del Direttore Generale, mantenere i due uffici precedentemente previsti per la POC e le Attività strumentali per permettere la graduale riduzione al solo Ufficio attività di supporto non essendo ancora concluso il processo di accentramento dell'attività strumentale. La parte più "pesante" ossia la discussione sul declassamento delle Sedi da B a C e la chiusura dei COT è stata rinviata a settembre. La USB P.I. ha ribadito la posizione già precedentemente espressa sottolineando che, come al solito, è stata privilegiata la Direzione Generale a scapito del territorio. Ne è un esempio tangibile il recente trasferimento di circa 200 lavoratori provenienti da ISPESL e IPSEMA nello stabile di P.le Pastore a scapito delle strutture anche limitrofe (v. ad esempio Roma Laurentino) contrariamente al resto del territorio dove si declassano e si chiudono Sedi, riducendo di fatto anche il fabbisogno di personale. Il Direttore Generale ha affermato che dobbiamo considerare questo modello un "work in progress", che modifiche si potranno apportare in corso d'opera ma se la metodica è quella dell'informativaâ�� Roma, 22 luglio 2013
Rispondi

Da: ma chi	23/07/2013 17:44:51
sei tu per essere così ignorante! Nel tempo hai dimostrato di non avere alcuna conoscenza: 1) dell'inglese, 2) del latino, 3) del francese. Nemmeno in italiano te la cavi bene e pretendi di diventare funzionario? Suvvia, non essere sciocco...non accadrà mai.
Rispondi

Da: credo	23/07/2013 19:24:38
di essere ignorante anche in swaimi e sushi
Rispondi

Da: notizia bomba	23/07/2013 19:27:10
........................................................................ ...................................... buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Rispondi

Da: il re degl''ignoranti	23/07/2013 19:29:56
la mente fina di cui sopra non mi ha risposto sul punto che ripeto :ps certo se ancora non siete Inail e già avete presentato tanti ricorsi: nessun dubbio sul fatto che non siete forse visti benissimo dall'amministrazione e dai colleghi?(ad esempio da quelli che rischiavano di retrocedere in B(3) se il Tar vi avesse dato ragione.... sputare nel piatto in cui si mangia già o si vuole mangiare...............
Rispondi

Da: fiona	23/07/2013 20:57:44
nessuno ti ha risposto perché non sei riuscito a formulare la domanda in modo corretto e perché il tuo ragionamento è privo di qualsiasi logica.
Rispondi

Da: maestro di vita	23/07/2013 23:09:50
che filosofia da popolo bue altro che da laureati.....siete i soliti bamboccioni la domanda è corretta....approvata pure dal mio superiore .nessuno risponde perchè non sapete mettere tre parole di seguito in lingua italiana......come dimostrano alcuni post orrendi lessicalmente e grammaticalmente da bocciare con la matita blu repetita juve(ah no scusate) juvant ps certo se ancora non siete Inail e già avete presentato tanti ricorsi: nessun dubbio sul fatto che non siete forse visti benissimo dall'amministrazione e dai colleghi?(ad esempio da quelli che rischiavano di retrocedere in B(3) se il Tar vi avesse dato ragione....
Rispondi

Da: La tua	23/07/2013 23:29:09
Frase sconnessa non ha alcun significato, non si capisce cosa vuoi dire, si vede chiaramente che a stento hai conseguito la licenza media. "NESSUN DUBBIO....FORSE...": deciditi, i dubbi ci sono oppure no?? Se i dubbi non ci sono, la tua è solo una domanda retorica. Il TAR non ci ha dato ragione, quindi i colleghi ci vogliono bene :)
Rispondi

Da: maestro di vita	23/07/2013 23:41:52
mai sentito parlare di fasi retoriche? gnurant terun
Rispondi

Da: notizia bomba	23/07/2013 23:45:40
------------------------------------------------------
Rispondi

Da: ma che scrivi!	23/07/2013 23:47:17
il Tar non Ci ha dato ragione! Ci.......
Rispondi

Da: domani	23/07/2013 23:54:06
nessuno scrive più sul fatto se la proroga è stata concessa, forse perchè il provvedimento non è stato ancora autorizzato? comunque una proroga oltre il 31 12 2013 sarebbe ancora più scandalosa!!!! altro che corsi e ricorsi al Tar peraltro mal impostati e respinti senza nemmeno pensarci più di tanto..... si dovrebbe muovere la Nato, l'Onu etc etc (salute) e basta !!!!!! i vostri colleghi hanno già oltre due anni di anzianità ecco io farei un ricorsino al giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro su questo......si chiama perdita di chance chiedendo il riconoscimento dei danni economici e morali, lasciando stare graduatorie interne che non c'entrano niente come ha confermato il Tar......
Rispondi

Da: notizia bomba	24/07/2013 00:00:56
.................................................................................................................................................. bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Rispondi

Da: una persona	24/07/2013 09:17:16
che scrive una fase del genere "ps certo se ancora non siete Inail e già avete presentato tanti ricorsi: nessun dubbio sul fatto che non siete forse visti benissimo dall'amministrazione e dai colleghi?(ad esempio da quelli che rischiavano di retrocedere in B(3) se il Tar vi avesse dato ragione...." non è degna di frequentare questo forum, tantomeno di lavorare all'INAIL. Una frase sgrammaticata e priva di qualsiasi logica, visto che ci invita a ragionare, in via ipotetica, su fatti NON accaduti! Una persona così ignorante merita soltanto di essere IGNORATA !
Rispondi

Da: sconnessi	24/07/2013 09:20:44
sarete voi e chissà (o meglio la magistratura lo saprà presto)
Rispondi

Da: penso	24/07/2013 09:22:14
che presto ci saranno notizie non positive, sory
Rispondi

Da: maestro di vita	24/07/2013 09:35:42
che frasi colte che italiano aulico! ma andate a lavorare siewte dei bamboccioni viziati che aspettate il posto fisso sotto casa.....che non arriverà mai è inutile fare ricorsi o altro o sperare in proroghe assurde tra poco ne vedrete delle belle e non saranno positive.... l'Ente è in sovrannumero nel vostro ruolo con pochi pensionandi e i colleghi degli Enti associati da inserire...... in questo momento l'unica cosa certa è che attualmente le possibilità sono meno di zero e il clima è ostile a causa dei vostri ricorsi
Rispondi

Da: per tutti	24/07/2013 10:50:10
le notizie che circolano su questo forum sono totalmente destituite di fondamento. invito tutti a chiamare la De Grossi o chi per lei onde appurare: - il rientro degli esuberi già dal 2013 - la ripresa delle assunzioni nel 2014 - il blocco della mobilità - l'impossibilità PER LEGGE di far transitare i B in C (gli auspici dei sindacai sono ridicoli, e questi qui interni B ci credono pure) l'unica cosa vera che ha detto questo qua sopra è la paura dei nostri ricorsi: quella è vera, appunto per questo l'ente deve procedere nel più breve tempo possibile ad esaurire i vincitori. d'altronde la magistratura sta andando avanti, e farà il suo corso, prima TAR poi Consiglio di Stato: se l'ente deve beccarsi la condanna al risarcimento se la prenderà. x il post che dice di fare ricorso perché i primi 150 vincitori hanno già 2 anni di anzianità: STAI TRANQUILLO, E' LA PRIMA COSA CHE FARO' UNA VOLTA ENTRATO. NON HO DUBBI.
Rispondi

Da: x x tutti	24/07/2013 10:57:37
Grazie per le tue informazioni, che ritengo veritiere ma purtroppo poco precise( se nel 2014 riprendono le assunzioni, ma per quante unità? A quel punto augurerei almeno tutti i vincitori) e poi un grosso in bocca a lupo a tutti, anche se penso che il ricorso per gli anni di servizio sia infondato.
Rispondi

Da: non sono tutti	24/07/2013 11:28:40
i 150 vincitori ad avere due anni di anzianità ma molti meno e poi sono 125 quelli realmente entrati. Certe volte sembra che per la rabbia che si può anche comprendere non sappiate nemmeno di che cosa state parlando. E i risultati sui ricorsi si vedono.... ps non capisco perchè scrivi in maiuscolo nei miei confronti, tutti sanno che nei blog equivale a gridare e quindi ti dimostri poco educato..... il ricorso verso gli ex collleghi di concorso si deve fare subito, più tempo passa e peggio è. ps 2 rimango perplesso di fronte al panico suscitate da una lettura di opinioni su un forum. E allora quando dovrete contrastare un avvocato o un consulente su aspetti giuridici o economici di tassi e di interpretazioni varie.... o sperate di finire tutti imboscati in uffici senza pubblico....
Rispondi

Da: mi hai convinto	24/07/2013 11:33:57
la vita lavorativa è dura meglio lavorare quando mi và nello studio di famiglia, io quasi quasi rinuncio
Rispondi

Da: perchè	24/07/2013 11:36:29
il ricorso è infondato? Agli ex Cfl hanno riconosciuto (con un colpo di penna ) l'anzianità pregressa quando ancora non erano Inail ma soltanto in formazione, eppure nessuno ne parla mai....molto strano
Rispondi

Da: per tutti	24/07/2013 11:57:09
il ricorso è fondatissimo, non fondato, è già vinto. per un semplice principio: uguaglianza e non discriminazione. non è colpa nostra, né dell'ente, pare, se entreremo 3,4,5 anni dopo i primi vincitori: è giusto però riconoscerci gli stessi diritti lavorativi (anzianità, possibilità di fare concorsi interni etc.). sono un avvocato del lavoro, ho fatto decine di ricorsi contro le PA in questo senso: sono causa vinte, specie se non si chiedono soldi (alla PA non costa nulla riconoscermi l'anzianità di servizio, ad esempio, ai soli fini di farmi partecipare ad un concorso da dirigente: esempio di ricorso che ho vinto per un cliente). e una precisazione: il ricorso non è CONTRO i colleghi. il ricorso è per se stessi, per non essere discriminati rispetto a loro, non si chiede qualcosa contro di loro, né si chiede di togliere qualcosa a loro. ci mancherebbe. e una domanda, se per favore vuoi rispondermi: perché dici che sono entrati 125 vincitori? per le rinunce? ma allora quante cavolo sono queste rinunce non sostituite? tantissime? scusa il maiuscolo, ma per me equivale a sottolineare bene una cosa a cui tengo, non a scagliarmi contro qualcuno.
Rispondi

Da: bene quando una discussione	24/07/2013 12:09:33
è pacata si può continuare 125 il numero è quello, io dico proprio che il ricorso (l'unico) da fare realmente è quello sulla perdita di chance e ricooscimento dell'anzianità e possibilità di fare i concorsi e farlo subito. dal gruppo C non puoi diventare Dirigente....
Rispondi

Da: no?	24/07/2013 12:14:33
i laureati non possono fare il concorso partendo da una qualifica C (funzionari) e con l'anzianità di servizio richiesta? è strano, perché ce lo disse proprio un dirigente inail il giorno dell'orale di tenere sempre sott'occhio i concorsi interni per la dirigenza
Rispondi

Da: nel 2005	24/07/2013 12:20:05
ci fu il concorso per 19 dirigenti di II fascia, con riserva di posti per i dipendenti inail in possesso dei requisiti, ovvero laurea e 5 anni di anzianità. i laureati in posizione C, fra cui un mio conoscente, parteciparono
Rispondi