![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757853 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: | 23/03/2013 12:29:23 |
ah vabbè grazie della notizia così mi sono deciso a fare causa ciao ciao | |
Rispondi |
Da: velina | 23/03/2013 12:33:38 |
deliri!!!! dici sempre che farai causa! ma a chi vuoi prendere per fesso? secondo me non sei nemmeno un vincitore di questo concorso. Hai accettato il comma 3 dell'articolo 8 del bando senza riserve, e molte cose che dici dimostrano pure una scarsa cultura giuridica..... | |
Rispondi |
Da: Causa contro chi?? | 23/03/2013 12:34:03 |
Avete tutti questi soldi da buttare??? | |
Rispondi |
Da: velina | 23/03/2013 12:35:40 |
Certo che ne hanno, molti vincitori hanno grossi interessi alle spalle.... | |
Rispondi |
Da: :( | 23/03/2013 12:38:03 |
Disgusto per questo paese, si va avanti solo tramite conoscenze, ricorsi... Il merito questo sconosciuto! | |
Rispondi |
Da: idonei | 23/03/2013 13:08:58 |
no velina.non stiamo parlando dei cfl 2001, i suicidi del ricorso.stiamo parlando del 98 e parte del 97 che non sono passati.han avuto solo l'idoneità . i cfl 2001 aspetteranno ancora.minimo altri due anni.cosi come han fatto aspettare gli altri.ai quali verrannod ati pero 15 punti d'ufficio in piu | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x velina | 23/03/2013 13:10:26 |
velina fans club!!!!sei un grande.hai ragione su tante cose. | |
Rispondi |
Da: velina | 23/03/2013 13:11:50 |
l'anzianità era una dei requisiti, forse non siete passati per questo? e perchè poi non hanno prorogato la graduatoria degli idonei? sempre per il motivo di prima, perchè ormai la frittata era fatta e c'era pure il concorso esterno da fare..... | |
Rispondi |
Da: Grunch | 23/03/2013 13:23:18 |
L'importante è che la graduatoria non può scadere in presenza di vincitori da assumere, questa è l'UNICA certezza, per ora :-) | |
Rispondi |
Da: x velina | 23/03/2013 13:25:53 |
ma tu hai mai studiato diritto?! secondo me no | |
Rispondi |
Da: velina | 23/03/2013 13:26:19 |
Non è che si rimane vincitori per sempre! | |
Rispondi |
Da: x velina | 23/03/2013 13:27:57 |
velina le cose non le stabilisci tu ma le leggi e i giudici mettiti l'animo in pace. Rimarrete bloccati finchè non assumono noi. Ciao | |
Rispondi |
Da: velina | 23/03/2013 13:29:51 |
la legge......la citate solo quando vi è di comodo! e allora secondo qualcuno la graduatoria non scade mai? scade il 30 giugno! prorogarla sarebbe uno schifo ! | |
Rispondi |
Da: | 23/03/2013 13:33:11 |
anche quella interna è stata prorogata e se l'ente non la proroga credo che gli cadrà addosso una pioggia di ricorsi | |
Rispondi |
Da: velina | 23/03/2013 13:34:15 |
mi faccio 2 risate! | |
Rispondi |
Da: | 23/03/2013 13:36:10 |
ridi | |
Rispondi |
Da: ??? | 23/03/2013 13:36:29 |
in italia le graduatorie dei vincitori le hanno sempre prorogate fino all'esaurimento della stesse, perché far scadere graduatorie con vincitori ancora da assumere sarebbe oltremodo anticostituzionale.... la legge non ammette ignoranza!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Ulteriori proroghe | 23/03/2013 13:36:33 |
Sarebbero inutili e vergognose! Le graduatorie dovrebbero durare 3 anni, non 10! | |
Rispondi |
Da: | 23/03/2013 13:37:06 |
tu lo sai che il giudice civile ha il potere di disapplicare i provvedimenti amministrativi illegittimi? | |
Rispondi |
Da: Per ??? | 23/03/2013 13:37:35 |
Infatti la pa è piena zeppa di capre! | |
Rispondi |
Da: | 23/03/2013 13:38:57 |
si velina ma indire un nuovo concorso costerebbe troppo per lo Stato che è già in difficoltà e quindi si preferisce prorogare quelle vigenti:))))))))) | |
Rispondi |
Da: velina | 23/03/2013 13:39:18 |
ti ripasso (ancora!) il comma 3 del punto 8 del bando: leggasi il punto 8 del bando da voi accettato e sottoscritto senza riserve: ART. 8 Formazione ed approvazione della graduatoria di merito - Dichiarazione dei vincitori. ----- 3. Alla costituzione del rapporto di lavoro si procederà nel rispetto della normativa vigente in materia di assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e, pertanto, nei limiti e nei tempi da questa consentiti, sempre che ciò non sia impedito da apposite disposizioni legislative eventualmente intervenute. ------ la graduatoria che citi non c'entra nulla! hai sottoscritto e accettato il bando senza riserve: dice: ......sempre che ciò non sia impedito da apposite disposizioni legislative eventualmente intervenute è quello che è successo! L'Inail è al sicuro La proroga non dipende dall'Inail. | |
Rispondi |
Da: Bel risparmio | 23/03/2013 13:40:34 |
Mettersi sulle spalle una capra arrivata esima per risparmiare il costo di un nuovo concorso.... | |
Rispondi |
Da: | 23/03/2013 13:40:48 |
be se la PA. fosse piena di capre tu affermi non dipenderebbe certo dai vincitori di concorso dato che questi sono ancora a casa loro perché non assunti :)))))))))) | |
Rispondi |
Da: | 23/03/2013 13:42:14 |
lo verificherà il giudice quale il motivo della nostra mancata ssunzione; Ciao | |
Rispondi |
Da: Io non sopporto gli INV | 23/03/2013 13:43:34 |
Invece sono con i vincitori ;) | |
Rispondi |
Da: velina | 23/03/2013 13:43:37 |
Monti | |
Rispondi |
Da: Grunch | 23/03/2013 13:57:10 |
Velina, aspetta ad arrabbiarti, ancora non è il momento. tra 99 giorni, quando la graduatoria sarà ancora in piedi , allora potrai sfogare la tua frustrazione sul forum ancora una volte ;-) ora è inutile che ripeti ogni giorno che la graduatoria non verrà prorogata, il 30 giugno le tue certezze cadranno come castelli di sabbia, quindi: aspetta tale data stando ZITTO ! | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 23/03/2013 14:04:52 |
Oltre alla proroga sarebbe importante anche riprendere le assunzioni. | |
Rispondi |
Da: x liani | 23/03/2013 14:06:13 |
dunque, siccome vi è piaciuta molto la sentenza del consiglio di stato che ho postato qualche tempo fa, posto anche questa ulteriore pronuncia per gli amici idonei (ai quali ho già detto di stare attenti ad eventuali nuovi concorsi banditi dall'ente dopo un'eventuale scadenza, che non ci sarà , della graduatoria). dunque, ora vi invito a stare attenti anche all'avvio di procedure di mobilità in pendenza di graduatoria vigente e contenente soli idonei: Consiglio di Stato , sez. V, sentenza 31.07.2012 n° 4329 "I Giudici di Palazzo Spada, sezione V, in riforma della sentenza di primo grado, affermano che, nel caso di scorrimento di una graduatoria di concorso valida ed efficace, non è legittimo determinarsi al reclutamento di personale avviando, ex novo, procedura di mobilità volontaria ex art. 30, d.lgs. 165/2001 in quanto la prevalenza della mobilità esterna è prevista dal Legislatore solo rispetto a nuove procedure concorsuali, e non anche rispetto a graduatorie già esistenti e prorogate nel tempo, contenenti personale idoneo". dunque, ricapitoliamo: per gli amici idonei: 1) ricorsi a pioggia contro l'inail nel caso di scadenza della graduatoria contenente ancora idonei e successiva indizione di un concorso per il reclutamento delle stesse figure professionali (area amministrativa C); 2) ricorsi a pioggia contro l'inail nel caso di avvio della mobilità esterna in presenza di graduatoria valida contenente ancora idonei. x velina: non mi interessa polemizzare con te, io voglio solo dare informazioni corrette ai miei colleghi, cosa che tu non fai, poiché non hai neanche voglia di informarti sulle cose di cui si discute. ho postato la sentenza del consiglio di stato sui risarcimenti da mancata assunzione di vincitori. perché non te la sei letta? se l'avessi letta avresti scoperto che non tutte le leggi statali giustificano le mancate assunzioni di vincitori, ma solo quelle che SOPPRIMONO LA QUALIFICA PER LA QUALE SI E' VINTO IL POSTO. es. la legge elimina la qualifica B in inail : la mancata assunzione di vincitori di un concorso per B in inail sarebbe giustificata. ti risulta che la spending review abbia soppresso la figura amministrativa C negli enti previdenziali ? fai un po' tu... buon week end | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>