![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757853 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: quale giudice? | 10/03/2013 21:32:34 |
condivido la tesi circa la competenza del G.O., in funzione di giudice del lavoro, ma volevo chiedervi se secondo voi mi posso rivolgere al giudice del luogo dove risiedo o se è necessario rivolgersi al giudice di Roma | |
Rispondi |
Da: stabilizzazione comandati | 11/03/2013 09:45:48 |
Mi potete dire se è vera questa notizia sulla stabilizzazione dei comandati, credo che non siano gli amministrativi, forse la procedura interessa solo le professioni sanitarie (infermieri,fisioterapisti) non credete, loro grazie a un'emendamento della legge di stabilità sono esclusi dalla riduzione della pianta organica, non credete? | |
Rispondi |
Da: se se | 11/03/2013 13:09:06 |
ciao a tutti, vedo che ancora si discute circa la proponibilità del ricorso...mi viene da piangere! cmq per il ga c'è il problema della decadenza, per il risarcimento del danno da ritardata assunzione concordo con il go. quanto alla esperibilità di azioni finalizzate a far dichiarare nulla la progressione avvenuta...se ne potrebbe discutere e forse adire il tar non sarebbe completamente fuorviante, dove c'è nullità (e non annullamento) non c'è decadenza se non erro | |
Rispondi |
Da: @@@@@@ | 11/03/2013 16:29:38 |
x se se il tuo sarcasmo fa piangere......... | |
Rispondi |
Da: ??? | 11/03/2013 17:22:37 |
è mai possibile che ancora si dubita sulla proponibilità del ricorso? davvero assurdo!! ci sono tutti i motivi per ricorrere e fatelo quanto prima! la competenza è del giudice di Roma | |
Rispondi |
Da: mah | 11/03/2013 19:08:32 |
beato te.....qui si ciancia, si cincischia, si dialoga, si cazzeggia si polemizza, si spacca il capello in quattro, ma di concreto si fa NULLA.solo chiacchiere....ancora stiamo dopo 4 anni due blocchi assunzioni proroghe graduatorie varie a discutere di un possibile ricorso che nessuno vuol fare.... | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mah x tutti un esempio | 11/03/2013 20:03:27 |
CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONI UNITE - SENTENZA 1 agosto 2012, n.13796 RICOGNIZIONE Lavoro alle dipendenze della p.a.: g.o. o g,.a.? Le Sezioni Unite ribadiscono l'indirizzo ormai consolidato. Con l'introduzione dell'art. 63 del D.Lgs. n. 165 del 2001, l'intera materia è stata devoluta alla cognizione del giudice ordinario, con qualche piccola eccezione. In particolare, sono rimaste assoggettate alla giurisdizione del giudice amministrativo le controversie sulle procedure concorsuali e, più nello specifico, quelle finalizzate alla costituzione per la prima volta del rapporto di lavoro con la p.a. e quelle promosse per per il passaggio ad un'area o fascia funzionale superiore in virtù del combinato disposto degli artt. 35, primo comma e 52, primo comma del D. Lgs. n. 165/01. Nel caso di specie, il ricorrente aveva promosso una duplice domanda: a) di trasformazione del rapporto di formazione e lavoro in un rapporto di lavoro a tempo indeterminato di ruolo; b) di essere ammesso a partecipare alle prove selettive indette dall'INAIL per il passaggio dalla posizione ordinamentale di ruolo B alla posizione C. Quanto alla prima domanda, la Corte evidenzia come essa trovi la sua causa petendi in un vero e proprio diritto soggettivo all'assunzione in ruolo, ipotizzato dall'istante come discendente direttamente dalla disciplina di legge italiana e di quella comunitaria, relative al contratto di formazione e lavoro o al contratto di lavoro a tempo determinato (che prevedono tale trasformazione in caso di proroga unilaterale), nel quadro di un rapporto in cui l'INAIL ha i poteri e gli obblighi di un normale datore di lavoro privato. La relativa controversia si iscrive pertanto a pieno titolo tra quelle inerenti la materia del rapporto di lavoro con le pubbliche amministrazioni, in uno sviluppo successivo alle procedure di costituzione del rapporto, sviluppo ipotizzato come indipendente dalla partecipazione a procedure selettive e direttamente conseguente all'applicazione di norme imperative di legge. Essa pertanto comporta la giurisdizione del giudice ordinario. Con la richiesta di essere ammesso a partecipare, quale dipendente di ruolo di area B, alle indicate prove selettive, invece, il ricorrente introduce una controversia attinente una procedura di tipo concorsuale interna finalizzata al passaggio ad un'area funzionale superiore (per la qualificazione in tal senso di una analoga richiesta, cfr. ad es. S.U. n. 12543/11), pertanto rientrante tra quelle che l'art. 63, 4 comma del D. Lgs. n. 165 del 2001 attribuisce alla giurisdizione del giudice amministrativo. Concludendo, le Sezioni Unite dichiarano la giurisdizione del giudice ordinario in ordine alla domanda di trasformazione a tempo indeterminato del rapporto di lavoro tra le parti e conferma viceversa la giurisdizione del giudice amministrativo quanto alla domanda di partecipazione alla procedura selettiva per il passaggio all'area C. -------------------------------------------------------------------------------- | |
Rispondi |
Da: stabilizzazione comandati | 12/03/2013 10:30:38 |
ma è vera questa notizia? | |
Rispondi |
Da: ... | 12/03/2013 10:54:38 |
secondo me questi vincitori dormono...o non sono interessati o sono completamente deficienti!! | |
Rispondi |
Da: stabilizzazione comandati | 12/03/2013 11:26:57 |
riguarderà solo il personale sanitario (infermieri in particolar modo) | |
Rispondi |
Da: ??? | 12/03/2013 11:47:50 |
le stabilizzazioni riguarderanno il personale amministrativo | |
Rispondi |
Da: stabilizzazione comandati | 12/03/2013 12:10:04 |
Notizia certa hanno esubero di personale amministrativo pertanto non possono stabilizzare | |
Rispondi |
Da: cazzari | 12/03/2013 12:21:19 |
comandati amministrativi non ce ne sono. | |
Rispondi |
Da: cheamarezza | 12/03/2013 13:20:04 |
comandati amministrativi ce ne sono, eccome. Si va dalle asl agli enti locali. Lo dico per esperienza diretta. Sulla loro stabilizzazione non saprei, però stando dentro state tranquilli che giocheranno abilmente le loro carte sindacali.......... | |
Rispondi |
Da: ??? | 12/03/2013 13:37:17 |
x cheamarezza finalmente la verità e sante parole! l'inail ha sempre giocato sporco. volete capire o no che lì la legge l'hanno sempre fatta i sindacati? per questo vi esorto ad unirvi e fare ricorso. illo tempore contattai molti vincitori per ricorrere insieme, ma tanti hanno voluto continuare a credere nell'apparente buona fede dell'ente... ora la conclusione è palese per tutti! io ed il mio gruppetto abbiamo presentato un ricorso molto articolato già da un pò e vi posso dire che ci sono tanti motivi dettati da illeciti ed abusivismi che l'inai ahimè continua a perpetrare a nostro danno... ma che diamine ragazzi, SVEGLIATEVI E REAGITE TUTELANDO I VOSTRI DIRITTI! i tempi sono fin troppo maturi! METTIAMO IN GINOCCHIO L'INAIL CON UNA SFILZA DI RICORSI! noi la nostra l'abbiamo fatta e tra non molto raccoglieremo i frutti. REAGITE ANCHE VOI! | |
Rispondi |
Da: Comandati | 12/03/2013 14:30:54 |
Gli amministrativi non saranno stabilizzati questa e una notizia certa | |
Rispondi |
Da: stabilizzazione comandati | 12/03/2013 14:38:30 |
anzi si vocifera che i comandi degli amministrativi non verranno prorogati alla scadenza, come sta succedendo all'Inps. | |
Rispondi |
Da: cheamarezza | 12/03/2013 20:09:45 |
peccato che se anche non fossero prorogati non si risolve nulla, visto che comunque anche nel 2013 si continua ad attingere a personale di altre p.a. Non solo, che io sappia si è avuta anche qualche proroga di un altro anno, da dic 2012 a dic 2013, quindi anche l'impossibilità delle proroghe è più che relativo. Vedo con piacere che la questione deil personale in comando la si stia prendendo in seria considerazione....io la feci presente già diversi mesi addietro. A mio modesto avviso, grazie a questo sistema, l'inail si è ulteriormente arricchito di personale di scarso livello, salvo rare eccezioni, come se si sentisse davvero il bisogno di rastrellare fini menti da aggiungere a quelle che si hanno in casa. Comunque, in bocca al lupo a chi ha diritto di entrare all'Inail perchè vincitore del concorso bandito dall'Inail !! C'è bisogno di VOI. | |
Rispondi |
Da: ??? | 12/03/2013 20:46:13 |
x cheamarezza grazie mille per l'incoraggiamento e crepi il lupo! | |
Rispondi |
Da: x che amarezza | 13/03/2013 08:24:01 |
Noooooooooooo di questi vincitori l'Inail non ha bisogno....il concorso è stato bandito perchè non si poteva andare contro la legge. All'interno esistono professionalità molto più valide anche di gruppo A e B a giugno scadrà la graduatoria e per voi (finalmente) è finita Prima riconoscimento delle professionalità interne | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 13/03/2013 11:09:13 |
come ti sbagli... ma te ne accorgerai presto. inizia a farci posto. | |
Rispondi |
Da: @@@@@@ | 13/03/2013 12:52:01 |
Purtroppo per te se avessi avuto i titoli avresti partecipato al concorso e magari lo asvresti vinto ma questo non è successo. Ci vedrai assunti, anche contro il volere dei sindacati e rosicherai ancora di più..... | |
Rispondi |
Da: e che ne sai | 13/03/2013 13:31:35 |
chi sono .....magari sono un direttore di sede! | |
Rispondi |
Da: x tutti da non curriculato | 13/03/2013 13:49:30 |
Finalmente. @@@@@@, hai visto giusto. L'INAIL ha agito al di fuori delle regole per consentire il passaggio agli idonei prima che si concludesse il vostro concorso, su quello dovete battere il martello. Successivamente ha confermato i CFL che erano in servizio da circa sette anni con contratto determinato. Prima di allargare la graduatoria agli interni avrebbero dovuto concludere il concorso riservato agli esterni ed assumere i vincitori, solo doopo potevano allargare agli idonei. Non fidatevi dei sindacalisti, come ha detto qualcuno, sono pochi quelli che fanno veramente attività sindacale nel vero senso della parola, gli altri hanno altri fini. | |
Rispondi |
Da: ??? | 13/03/2013 19:05:20 |
sono letteralmente INDIGNATA E AMAREGGIATA nel leggere che all'inail ci sono persone che, pur senza conoscerci,si arrogano il diritto di giudicarci, definendo le nostre qualità,competenze e potenzialità professionali.. fino a prova contraria abbiamo vinto un concorso di notevole portata con plurime conoscenze giuridiche e non solo..credo proprio che qualcosina in più del gruppo A e B sapremo. mi auguro vivamente che all'inail non siano tutti così presuntuosi,arroganti e saccenti come chi ha tirannamente scritto che viene 'prima il riconoscimento delle personalità interne', aggiungendo che il nostro concorso è stato bandito perchè l'ente non poteva andare contra legem e tutti gli atti contra legem che ha posto in essere l'inail dove li mettiamo? tutti gli idonei interni assunti al posto nostro? ne vogliamo parlare? POSTI CHE SPETTAVANO A NOI!!!! vergognati Inail per tutto lo schifo che hai e stai ancora combinando di combutta con i sindacati. prima o poi nell'ente ci saranno FINALMENTE persone qualificate e che davvero hanno meritato il posto e non come i tanti che lavorano lì senza neanche aver superato un concorso o peggio senza neanche sapere cosa sia il rispetto altrui... | |
Rispondi |
Da: Mariolino73 | 13/03/2013 19:23:41 |
SILENZIO HABEMUS PAPAM | |
Rispondi |
Da: Gratinata | 13/03/2013 19:42:54 |
ahahahahahahahah | |
Rispondi |
Da: ??? | 13/03/2013 19:45:24 |
più che silenzio esultiamo di gioia! | |
Rispondi |
Da: Te deum | 13/03/2013 20:07:24 |
ridi, ridi , io sto seguendo la diretta col sottofondo degli uriah heep ed è fantastico | |
Rispondi |
Da: Vince IV | 13/03/2013 20:24:47 |
Papa Maradona I | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>