Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757853 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: n. ricorso 02/03/2013 20:14:29
è stato già postato tempo fa: 3912 del 2011
Rispondi

Da: n. ricorso 02/03/2013 20:18:04
inizialmente anch'io ero contraria al ricorso, ma poi mi sono pentita di non essermi attivata. Ho consultato un avvocato e mi sto muovendo. Fareste meglio a svegliarvi pure voi. Il tempo passa e continuate a dormire...inqualificabili.
Rispondi

Da: 02/03/2013 20:32:18
non c'è nessun ricorso a questo numero
Rispondi

Da: vincitore avvocato 02/03/2013 22:32:21
sono un vincitore avvocato: per me non c'è nessuna possibilità di vincere un ricorso al tar per mancata o ritardata assunzione.
la mancata assunzione, peraltro, può aversi solo con la scadenza della graduatoria (solo così si è sicuri di non essere più assunti), e la scadenza non ci sarà mai. ci saranno sempre proroghe, all'infinito, poiché anche il Consiglio di Stato ha detto che finché ci sono vincitori le graduatorie devono restare in piedi.
per quanto concerne la ritardata assunzione, chi ha seguito la giurisprudenza amministrativa sa che il ritardo è giustificato in presenza di "norme sopravvenute" (vedesi il blocco dei turn over e la spending review).

ripeto: per me i ricorsi saranno respinti, se poi non sarà così fatecelo sapere...ma sarà così.
Rispondi

Da: Gratn 02/03/2013 23:32:13
I soldi si prendono il 23, non il 27, finto interno B3!
Rispondi

Da: 03/03/2013 08:22:28
ma che dici?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 03/03/2013 08:24:03
non è vero, c'è anche la responsabilità da contatto qualificato e si potrebbe provare la violazione del principio di correttezza e buona fede
Rispondi

Da: 03/03/2013 08:58:19
x avvocato
ciò che tu dici avrebbe un senso che il vero motivo per cui non ci hanno assunto fosse il blocco del turn over ma se non lo fosse?
Rispondi

Da: infatti 03/03/2013 11:30:30
Penso che sia stato ripetuto fino alla nausea che cio' che ha inficiato l'intera procefura concosuale sia stata la palese violazione di un'ordinanza del cds. Faccio presente poi che i concorsi Dell'inps e del min. Int. Svoltisi contestualmente al nostro, nonostante il blocco, hanno seguito un iter molto diverso dal nostro. Cio' che mi sorprende e' che dopo 3 anni di attesa e di calci nel deretano c'e' chi ancora si ostina a negare l'evidenza dei fatti. Ma possibile che non capiate che non c'e' proprio nulla di regolare nella nostra situazione?
Rispondi

Da: 03/03/2013 11:33:25
x infatti
non crucciarti, non credo che siano vincitori
Rispondi

Da: ci dite 03/03/2013 11:33:46
o no il numero del ricorso ?

Rispondi

Da: x infatti 03/03/2013 11:34:22
non credo che siano vincitori quelli che scrivono queste cose
forse è qualcuno che ha interesse a che non si faccia ricorso
Rispondi

Da: scusate 03/03/2013 11:39:35
ma in 2 anni dalla presentazione del ricorso (2011 si è detto) neanche una sospensiva si è riusciti ad ottenere? voglio solo capire, sono un vincitore: se è così palese questa violazione dell'ordinanza del CdS come mai ci vuole tutto questo tempo per appurarlo e non si è ottenuto nulla in via cautelare? e perché all'inail non sanno nulla di questi ricorsi?

ripeto: non è che le prove della palese violazione non ci sono ?
Rispondi

Da: x infatti 03/03/2013 11:40:53
io l'ho cercato il ricorso e non mi risulta che abbia quel numero di cronologico
siamo sicuri che sia stato presentato?
Rispondi

Da: x scusate 03/03/2013 11:41:53
forse non hanno agito davanti al Tra ma presso giudice ordinario
Rispondi

Da: x scusate 03/03/2013 11:42:51
scusa tu come fai a sapere che all'Inail non sanno nulla di questi ricorsi?
Rispondi

Da: 03/03/2013 11:49:33
le prove ci sono eccome
Rispondi

Da: 03/03/2013 11:53:47
forse è uno che lavora lì
Rispondi

Da: x infatti 03/03/2013 11:58:00
scusa, ma a quale concorso del ministero dell'interno ti riferisci ?

se è quello a 111 C1 svoltosi parallelamente al nostro ti informo che lì è andata peggio che da noi perché non hanno assunto nemmeno il n. 1.

zero assunti.
Rispondi

Da: 03/03/2013 12:04:26
vabbè ma l'inps come lo spieghi che ha assunto? Cmq se si è in blocco del turn over allora dovevano essere bloccate anche le assunzioni degli interni, non si possono usare 2 pesi e 2 misure
Rispondi

Da: 03/03/2013 12:07:01
invece a loro quasi tutto e a noi quasi niente...........
Rispondi

Da: 03/03/2013 12:09:00
infatti
Rispondi

Da: x infatti 03/03/2013 12:12:55
per quanto riguarda l'inps la giustificazione che viene trovata è la seguente: l'inps è molto più grande dell'inail (ed ha anche assorbito l'inpdap), dunque ha avuto 100 volte più pensionamenti e non è andata in esubero. attualmente solo degli idonei loro sono ancora fuori.

e, dico io, aggiungici pure il fatto che l'inps, a livello politico, conta moltissimo: l'inps, come l'agenzia delle entrate, come il MEF, sono tutti organi che servono a recuperare le tasse e gli evasori, dunque sono sempre stati favoriti (vedesi l'Ag. Entr. che viene ogni anno fa concorsi ed ogni anni viene autorizzata ad assumere).

purtroppo l'inail a livello politico conta zero.

sono solo bravi a riempirsi la bocca di belle parole quando accadono gli incidenti sul lavoro, cioé in continuazione (vedesi gli ultimi morti all'ilva dell'altro ieri).

questo dovremmo far notare ai politici attuali: tante belle parole sulle morti bianche e zero dipendenti per l'ente che dovrebbe scongiurare gli infortuni e fare controlli.

che vergogna
Rispondi

Da: 03/03/2013 12:20:25
x x infatti
ma tu che da parte stai? dalla parte dei vincitori o dalla parte dell'inail?
in primo luogo si potrebbe stabilire se le assunzioni sono congrue solo sapendo il numero effettivo delle cessazioni
ora, se queste cessazioni sono così poche mi sai dire perché sono stati assunti in blocco così tanti interni dato che anche per loro sussisteva il vincolo del turn over, cioè delle cessazioni? o sono poche per tutti o sono molte per tutti
Rispondi

Da: infatti 03/03/2013 12:21:45
Mi riferisco al concorso per 80 collaboratori.
Rispondi

Da: 03/03/2013 12:22:48
x x infatti
io non ci capisco più nulla
Rispondi

Da: 03/03/2013 12:27:40
io ci provo a credere nella buona fede dell'ente ma onestamente mi viene molto difficile
Rispondi

Da: x velina 03/03/2013 13:50:19
mi sa che velina ne sa piu di tutti gli altri
Rispondi

Da: x tutti 03/03/2013 13:53:28
domani avrò un parere sulla possibilità di vincere il ricorso da ritardata assunzione. vi farò sapere.
Rispondi

Da: 03/03/2013 16:03:45
a me non sembra proprio che velina ne sappia, a me sembra uno che prende sempre le difese dell'Inail

x x Tutti
già avuto parere, grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: n. ricorso	02/03/2013 20:14:29
è stato già postato tempo fa: 3912 del 2011
Rispondi

Da: n. ricorso	02/03/2013 20:18:04
inizialmente anch'io ero contraria al ricorso, ma poi mi sono pentita di non essermi attivata. Ho consultato un avvocato e mi sto muovendo. Fareste meglio a svegliarvi pure voi. Il tempo passa e continuate a dormire...inqualificabili.
Rispondi

Da:	02/03/2013 20:32:18
non c'è nessun ricorso a questo numero
Rispondi

Da: vincitore avvocato	02/03/2013 22:32:21
sono un vincitore avvocato: per me non c'è nessuna possibilità di vincere un ricorso al tar per mancata o ritardata assunzione. la mancata assunzione, peraltro, può aversi solo con la scadenza della graduatoria (solo così si è sicuri di non essere più assunti), e la scadenza non ci sarà mai. ci saranno sempre proroghe, all'infinito, poiché anche il Consiglio di Stato ha detto che finché ci sono vincitori le graduatorie devono restare in piedi. per quanto concerne la ritardata assunzione, chi ha seguito la giurisprudenza amministrativa sa che il ritardo è giustificato in presenza di "norme sopravvenute" (vedesi il blocco dei turn over e la spending review). ripeto: per me i ricorsi saranno respinti, se poi non sarà così fatecelo sapere...ma sarà così.
Rispondi

Da: Gratn	02/03/2013 23:32:13
I soldi si prendono il 23, non il 27, finto interno B3!
Rispondi

Da:	03/03/2013 08:24:03
non è vero, c'è anche la responsabilità da contatto qualificato e si potrebbe provare la violazione del principio di correttezza e buona fede
Rispondi

Da:	03/03/2013 08:58:19
x avvocato ciò che tu dici avrebbe un senso che il vero motivo per cui non ci hanno assunto fosse il blocco del turn over ma se non lo fosse?
Rispondi

Da: infatti	03/03/2013 11:30:30
Penso che sia stato ripetuto fino alla nausea che cio' che ha inficiato l'intera procefura concosuale sia stata la palese violazione di un'ordinanza del cds. Faccio presente poi che i concorsi Dell'inps e del min. Int. Svoltisi contestualmente al nostro, nonostante il blocco, hanno seguito un iter molto diverso dal nostro. Cio' che mi sorprende e' che dopo 3 anni di attesa e di calci nel deretano c'e' chi ancora si ostina a negare l'evidenza dei fatti. Ma possibile che non capiate che non c'e' proprio nulla di regolare nella nostra situazione?
Rispondi

Da:	03/03/2013 11:33:25
x infatti non crucciarti, non credo che siano vincitori
Rispondi

Da: ci dite	03/03/2013 11:33:46
o no il numero del ricorso ?
Rispondi

Da: x infatti	03/03/2013 11:34:22
non credo che siano vincitori quelli che scrivono queste cose forse è qualcuno che ha interesse a che non si faccia ricorso
Rispondi

Da: scusate	03/03/2013 11:39:35
ma in 2 anni dalla presentazione del ricorso (2011 si è detto) neanche una sospensiva si è riusciti ad ottenere? voglio solo capire, sono un vincitore: se è così palese questa violazione dell'ordinanza del CdS come mai ci vuole tutto questo tempo per appurarlo e non si è ottenuto nulla in via cautelare? e perché all'inail non sanno nulla di questi ricorsi? ripeto: non è che le prove della palese violazione non ci sono ?
Rispondi

Da: x infatti	03/03/2013 11:40:53
io l'ho cercato il ricorso e non mi risulta che abbia quel numero di cronologico siamo sicuri che sia stato presentato?
Rispondi

Da: x scusate	03/03/2013 11:41:53
forse non hanno agito davanti al Tra ma presso giudice ordinario
Rispondi

Da: x scusate	03/03/2013 11:42:51
scusa tu come fai a sapere che all'Inail non sanno nulla di questi ricorsi?
Rispondi

Da:	03/03/2013 11:53:47
forse è uno che lavora lì
Rispondi

Da: x infatti	03/03/2013 11:58:00
scusa, ma a quale concorso del ministero dell'interno ti riferisci ? se è quello a 111 C1 svoltosi parallelamente al nostro ti informo che lì è andata peggio che da noi perché non hanno assunto nemmeno il n. 1. zero assunti.
Rispondi

Da:	03/03/2013 12:04:26
vabbè ma l'inps come lo spieghi che ha assunto? Cmq se si è in blocco del turn over allora dovevano essere bloccate anche le assunzioni degli interni, non si possono usare 2 pesi e 2 misure
Rispondi

Da:	03/03/2013 12:07:01
invece a loro quasi tutto e a noi quasi niente...........
Rispondi

Da: x infatti	03/03/2013 12:12:55
per quanto riguarda l'inps la giustificazione che viene trovata è la seguente: l'inps è molto più grande dell'inail (ed ha anche assorbito l'inpdap), dunque ha avuto 100 volte più pensionamenti e non è andata in esubero. attualmente solo degli idonei loro sono ancora fuori. e, dico io, aggiungici pure il fatto che l'inps, a livello politico, conta moltissimo: l'inps, come l'agenzia delle entrate, come il MEF, sono tutti organi che servono a recuperare le tasse e gli evasori, dunque sono sempre stati favoriti (vedesi l'Ag. Entr. che viene ogni anno fa concorsi ed ogni anni viene autorizzata ad assumere). purtroppo l'inail a livello politico conta zero. sono solo bravi a riempirsi la bocca di belle parole quando accadono gli incidenti sul lavoro, cioé in continuazione (vedesi gli ultimi morti all'ilva dell'altro ieri). questo dovremmo far notare ai politici attuali: tante belle parole sulle morti bianche e zero dipendenti per l'ente che dovrebbe scongiurare gli infortuni e fare controlli. che vergogna
Rispondi

Da:	03/03/2013 12:20:25
x x infatti ma tu che da parte stai? dalla parte dei vincitori o dalla parte dell'inail? in primo luogo si potrebbe stabilire se le assunzioni sono congrue solo sapendo il numero effettivo delle cessazioni ora, se queste cessazioni sono così poche mi sai dire perché sono stati assunti in blocco così tanti interni dato che anche per loro sussisteva il vincolo del turn over, cioè delle cessazioni? o sono poche per tutti o sono molte per tutti
Rispondi

Da: infatti	03/03/2013 12:21:45
Mi riferisco al concorso per 80 collaboratori.
Rispondi

Da:	03/03/2013 12:22:48
x x infatti io non ci capisco più nulla
Rispondi

Da:	03/03/2013 12:27:40
io ci provo a credere nella buona fede dell'ente ma onestamente mi viene molto difficile
Rispondi

Da: x velina	03/03/2013 13:50:19
mi sa che velina ne sa piu di tutti gli altri
Rispondi

Da: x tutti	03/03/2013 13:53:28
domani avrò un parere sulla possibilità di vincere il ricorso da ritardata assunzione. vi farò sapere.
Rispondi

Da:	03/03/2013 16:03:45
a me non sembra proprio che velina ne sappia, a me sembra uno che prende sempre le difese dell'Inail x x Tutti già avuto parere, grazie
Rispondi