Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1757951 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: da interno 03/12/2009 10:01:12
quello che dice filippo e' vero . oggi le cose stanno cosi'. ma potrebbero cambiare, io vi consiglio di contattare il presidente dell' istituto cioe' la parte politica dell' ente....
Rispondi

Da: formica 03/12/2009 10:12:25
Buongiorno a tutti! Ritorno in possesso del computer dopo una sett di astinenza! Gli orali sono finiti? Qualche novità?
Rispondi

Da: diritto soggettivo? 03/12/2009 10:27:37
la sentenza del cds non credo dovrebbe preoccuparci.
annullare la gradutaria senza procedere alle assunzioni previste significherebbe non poter procedere più ad alcuna assunzione, neanche dall'interno..nè nuovi concorsi nè soprattutto progressioni...eh eh..e non credo proprio sarà così..
Rispondi

Da: a sandro 03/12/2009 10:28:00
di maestri di vita che ci insegnano come funziona il tutto, ce ne sono a bizzeffe. in questi forum la gente spara numeri e soluzioni una opposta all'altra. e con la stessa aria di sufficienza che ci snoccioli tu. quindi, sia tu che gli altri soloni, andatevene al diavolo.
Rispondi

Da: sandro x a sandro 03/12/2009 10:39:02
perfetto!
ottima risposta nel merito: intelligente, precisa, completa ed esaustiva.
com'era da aspettarsi.
Rispondi

Da: sandro x a sandro 03/12/2009 10:40:47
perfetto!
ottima risposta nel merito: intelligente, precisa, completa ed esaustiva.
com'era da aspettarsi.
tutti in curva a gridare: W il comitato! chi non salta disfattista è!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sandro da Carla 03/12/2009 10:42:20
Arrivi tardissimi a indicarci un decreto che conosciamo a memoria dal giorno in cui è uscito.
Solo che, vedi, la politica è fatta così. Grandi proclami per soddisfare il proprio elettorato, e silenziosissime deroghe per ansare indipendentemente, avanti.
Le P.A. con quel programma "di grido", finirebbero per collassare, quindi è inevitabile che procedano alle assunzioni. A parte il fatto che dal 2007 a oggi ci saranno già state migliaia di cessazioni dal servizio.
Ma ancora non hai risposto alla mia provocazione: ma tu hai partecipato a questo concorso, o vieni qui solo per sfogarti?
Rispondi

Da: .... 03/12/2009 11:00:04
ragazzi..continuate a postare i voti....ormai gli esami sono finiti....
Rispondi

Da: sandro x carla 03/12/2009 11:00:44
secondo te, se non avessi partecipato a questo concorso, vincendolo, cosa ci farei qui?
Rispondi

Da: robby 03/12/2009 11:03:02
ragazzi è la prima volta che scrivo, un consiglio, sec voi è meglio fare il funzionario inail o l'ispettore inps, come attività lavorativa?sec voi chi assumerà prima?grazie a chiunque esprima la sua opinione
Rispondi

Da: Ammessa x tutti 03/12/2009 11:03:42
Buongiorno, è ovvio che sia tutta una questione politica, al di là dei vincoli di spesa! Ad ogni modo, concordo con Carla...c'è tanta gente, secondo me, che non ha superato nemmeno le preselezioni e viene qui sul forum solo x seminare panico. Visti, anche, i toni e i modi di alcuni.... Ritengo che ci si debba organizzare ma che, prima, sia necessario attendere un altro mese (fine gennaio)e vedere almeno se la graduatoria sia stata già pubblicata per questo termine! Gìà significherebbe molto, ossia una procedura concorsuale corretta! Ma questo, ovviamente, è solo il mio pensiero!
Rispondi

Da: x robby 03/12/2009 11:16:19
penso si possa dire senza dubbio megio ispettore inps, più soldi meno ufficio attacato ad una noiosa scrivania
Rispondi

Da: robby 03/12/2009 11:29:51
infatti credo che il funzionario inail sta sempre in ufficio, vero?grazie
Rispondi

Da: carolina 03/12/2009 11:35:21
ciao a tutti! ciao ammessa come stai?
Rispondi

Da: Ammessa x carolina 03/12/2009 11:42:45
Ciao carissima, poi ti scrivo in privato perchè qui i saluti sono vietati e siamo state definite addirittura "mentekatte"! Penso che, l'utilizzo di questo termine, si commenti da solo e sia inutile aggiungere altro!
Rispondi

Da: claudio x robby 03/12/2009 11:46:11
dipende dal tipo di vita che vuoi fare.

se ti piace startene in ufficio, davanti ad un PC, farti gli affarucci tuoi, coltivare altri interessi, non avere nessun tipo di rogna dal lavoro, conservare il cervello fresco e riposato per fare altro, staccare sempre ad un certo orario, indubbiamente meglio funzionario INAIL.

se ti piace la vita più stressante, movimentata e piena di preoccupazioni, se ti piace andartene nelle aziende a spulciare i bilanci, ad inimicarti imprenditori e consulenti del lavoro, ad esporti a minacce e ripicche di quelli a cui pesti i piedi, se ti piace rischiare le vendette della criminalità organizzata che, nelle regioni del sud, protegge gli imprenditori che devi ispezionare, se ti piace rincorrere gli immigrati extracomunitari che lavorano in nero, se non ti piace avere orari prestabiliti e coltivare hobbies, se ti piacciono i turni di notte (quando occorre fare verifiche e ispezioni di notte o di mattina assai presto), etc., decisamente meglio ispettori INPS, che, per questo "disagio", vengono pagati con circa 300 euro in più.

io, per esempio, non ho dubbi che all'ispettore INPS sceglierò funzionario amministrativo INAIL, non fregandomene nulla di qualche centinaio d'euro in più, e avendo a cuore maggiormente la qualità di vita.
Rispondi

Da: Sconfortata 2 03/12/2009 11:46:11
Io sono d'accordo sul Comitato, ma non credo abbia molto senso promuoverlo prima di Febbraio. Perchè si possa contestare una situazione di stallo è necessario prima che lo stallo si sia effettivamente creato. Se gli esami finiscono il 10 dicembre, tolte le feste, non ci possiamo lamentare di niente se non arriviamo alla fine di gennaio, non vi pare?
Sandro scriveva che certamente se il Governo resiste a pressioni più forti senza modificare le sue scelte, alle nostre non darà alcun peso. Questo è probabile, ma c'è una questione di base. A me non va di delegare ad altri, al tempo, alle speranze, che i miei diritti vengano tutelati.
Il Consiglio di Stato non qualifica come diritto la mia aspettativa ad essere assunta? Bene, io non la penso così, e voglio dirlo a voce alta, almeno saprò di non essermene stata con le mani in mano.
Rispondi

Da: roberta per claudio 03/12/2009 11:52:37
a me invece nn piace una vita piatta....adoro il rischio, quindi forse per me è meglio l'altro!!!!poi penso che la differnza sia molto più alta, dal momento che l'ispettore guadagna non meno di 2000 euro e il funzionario inail al max 1500 euro!grazie cmq sei stato molto gentile
Rispondi

Da: x robby 03/12/2009 12:05:51
credo che economicamente la differenza non dipenda dal solo stipendio base ma da tutto ciò che a questo si aggiunge, nettamente superiore per ispettore o sbaglio?e cmq sicuramente la sede di assegnazione dovrebbe far riflettere, certe realtà suppongo esistano... e questo potrebbe indurre alcuni a sguazzarci, altri a rimentterci la salute, immagino..
ma in realtà tranquille...meglio ispettore secondo me... si tratta di un lavoro dinamico a contatto con la gente, pubblic relation...e..sinceramente, gli ispettori che conoscono hanno hobby, dormono la notte e..godono del rispetto della gente, dimenticavo: a volte tutelano anche gli immigrati
Rispondi

Da: Per tutti 03/12/2009 12:05:55
Sul gruppo yahoo è stato inserito un messaggio che riferisce che nella seduta di ieri i voti sono stati tutti abbastanza alti, ma non sono stati specificati, tranne il voto di chi ha scritto il messaggio (28). Se qualcuno li conosce li posti, tanto per avere conferma dell'andamento preoccupante di questo concorso. E speriamo che realmente finiscano per il 10 dicembre, perchè più si va avanti e più si assottigliano le speranze per chi ha avuto voti più umani.

P.S: Mi pento di non aver esibito certificati medici per paura delle ripercussioni della commissione, che invece a quanto pare si basa solo sulla preparazione, che naturalmente cresce con il maggior tempo a disposizione. Non credo, permettetemi di dirlo, sia giusto.
Rispondi

Da: claudio x robby 03/12/2009 12:17:26
meglio così, se questa è la tua visione della vita e della realtà.
a questo punto spero che tu sia sopra di me col voto all'INAIL e sotto di me col voto INPS.
sei sopra o sotto il 51,00 all'INAIL?
Rispondi

Da: beatrice cercasi 03/12/2009 12:17:59
Sono la ragazza che ha fatto l'orale la mattina del 27 novembre e che è rimasta fino alle 19 per conoscere i voti. ti ricordi???
volevo chiederti se hai novità!
mail: fortunata08@libero.it
grazie!
Rispondi

Da: beatrice cercasi 03/12/2009 12:18:03
Sono la ragazza che ha fatto l'orale la mattina del 27 novembre e che è rimasta fino alle 19 per conoscere i voti. ti ricordi???
volevo chiederti se hai novità!
mail: fortunata08@libero.it
grazie!
Rispondi

Da: x x tutti 03/12/2009 12:18:04
cosa non dovrebbe essere giusto? che chi è più preparato prenda voti piàù alti o che chi ha presentato il certificato medico non viene massacrato per questo semplice motivo? come se ci fosse una sorta di presunzione di ..cosa?
io non ho presentato alcunchè ed ho sostenuto l'esame a settembre, ma penso che ognuno debba essere valutato esclusivamente sulla base della sua preparazione..io sinceramente, se avessi avuto più tempo a disposizione..non necessariamente sarei stata più preparata..diverso è se ad oggi le domande sono più semplici e ricorrenti, senza ingiusti sconfinamenti fuori programma che in passato sono stati frequenti..ma non mi sembra sia così..almeno tu non dici questo..
ormai credo sia il caso di occuparsi di altro: sedi, tempi assunzioni, idonei etc..temi rispetto ai quali molti e soprattutto gli assidui frequentatori del forum che qui si sono conosciuti e quasi amati..non sembrano aver nulla da dire..
Rispondi

Da: roberta per claudio 03/12/2009 12:21:09
sn sopra il 51 all'inail, e ho 78 all'inps, ma posso farti una domanda di che hai paura?in che regione vivi?te lo chiedo per curiosità, forse magari nella tua regione, gli ispettori sn stati ricattati, per qs parli cosi...grazie
Rispondi

Da: Riepilogo graduatoria - Ale 03/12/2009 12:25:03
Ragazzi perchè non continuate a postare i voti?
Qualora la graduatoria ufficiale dovesse essere lontana potremmo già farci un'idea delle rispettive posizioni.
Grazie
Rispondi

Da: X x Per tutti 03/12/2009 12:43:46
Lo sapevo che sarei stato mal interpretato. E' chiaro che chi è più preparato merita voti alti, ma il metro di valutazione deve essere uguale per tutti, e tener conto del fatto che il 27 di luglio equivale al 30 di oggi per tutta una serie di circostanze che invece non vengono prese in considerazione a quanto pare dalla commissione: 1) minor tempo a disposizione dal sorteggio della lettera; 2) mancata presentazione di certificati; 3) condizioni climatiche più difficili per lo studio; 4) Non sapere le domande che faranno.
Be, credo che ce ne siano di ragioni non trovate? E guardate che lo dice comunque uno che ha sostenuto l'esame a settembre e non a luglio.
E non mi si venga a fare il discorso che è più logico essere ammalati in questo periodo, causa influenze A,B,C......., perchè potrei allegare un considerevole numero di patologie da calore che avrebbero portato a presentare certificati nel periodo estivo.
La mia è soltanto constatazione e non c'è alcuna polemica con chi ha preso voti alti, perchè saranno sicuramente strameritati. Credo però che molti di noi si sentiranno un pò defraudati: per abbassare i toni dico che è come quando in una partita di calcio non ti danno un rigore solare, e agli altri lo danno; è un pò la stessa cosa.

Rispondi

Da: terry 03/12/2009 12:52:42
E' palese che rispetto a settembre, i voti sono alti. Le domande sono sempe le stesse, c'è stato più tempo per prepararsi e soprattutto sembrano cambiati i criteri di valutazione della commissione.
Io ho fatto l'orale a settembre, ho risposto a tutto e ho preso 23, mentro ho letto di persone che non hanno risposto a due domande o non sono andate bene e hanno preso dal 22 al 24.
anche chi ha assistito al mio orale ha ritenuto che non ero da 23 ma almeno da 25.
Sicuramente la commissione sta valutando in modo diverso, mettendo dei voti più alti, i candidati e questo secondo me non è giusto
Rispondi

Da: francy 03/12/2009 12:56:43
Io spero sempre che queste voci sull' innalzamento dei voti siano infondate... se così non fosse, la mia reazione nei confronti di questo concorso non può non essere di disgusto...anzi, in accordo con il messaggio precedente, mi sento defraudata...un voto che nel mio giorno sembrava decente oggi potrebbe non essere più sufficiente...e questo non è giusto..i membri delle commissioni dovrebbero essere nominati tali proprio in quanto muniti di esperienza e preparazione tale da mantenere un equilibrio durante l'intero arco degli orali...
Rispondi

Da: Ammessa x terry 03/12/2009 12:57:26
Ciao terry, io sono stata valutata in modo diverso, all'interno della stessa giornata e questo quanto detto dai presenti, non da me! Non so se sia solo una questione temporale! Essendo, però, un pubblico concorso, ci sta anche questo! Effettivamente concordo con amen: I problemi sono altri.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: da interno	03/12/2009 10:01:12
quello che dice filippo e' vero . oggi le cose stanno cosi'. ma potrebbero cambiare, io vi consiglio di contattare il presidente dell' istituto cioe' la parte politica dell' ente....
Rispondi

Da: formica	03/12/2009 10:12:25
Buongiorno a tutti! Ritorno in possesso del computer dopo una sett di astinenza! Gli orali sono finiti? Qualche novità?
Rispondi

Da: diritto soggettivo?	03/12/2009 10:27:37
la sentenza del cds non credo dovrebbe preoccuparci. annullare la gradutaria senza procedere alle assunzioni previste significherebbe non poter procedere più ad alcuna assunzione, neanche dall'interno..nè nuovi concorsi nè soprattutto progressioni...eh eh..e non credo proprio sarà così..
Rispondi

Da: a sandro	03/12/2009 10:28:00
di maestri di vita che ci insegnano come funziona il tutto, ce ne sono a bizzeffe. in questi forum la gente spara numeri e soluzioni una opposta all'altra. e con la stessa aria di sufficienza che ci snoccioli tu. quindi, sia tu che gli altri soloni, andatevene al diavolo.
Rispondi

Da: sandro x a sandro	03/12/2009 10:39:02
perfetto! ottima risposta nel merito: intelligente, precisa, completa ed esaustiva. com'era da aspettarsi.
Rispondi

Da: sandro x a sandro	03/12/2009 10:40:47
perfetto! ottima risposta nel merito: intelligente, precisa, completa ed esaustiva. com'era da aspettarsi. tutti in curva a gridare: W il comitato! chi non salta disfattista è!
Rispondi

Da: x sandro da Carla	03/12/2009 10:42:20
Arrivi tardissimi a indicarci un decreto che conosciamo a memoria dal giorno in cui è uscito. Solo che, vedi, la politica è fatta così. Grandi proclami per soddisfare il proprio elettorato, e silenziosissime deroghe per ansare indipendentemente, avanti. Le P.A. con quel programma "di grido", finirebbero per collassare, quindi è inevitabile che procedano alle assunzioni. A parte il fatto che dal 2007 a oggi ci saranno già state migliaia di cessazioni dal servizio. Ma ancora non hai risposto alla mia provocazione: ma tu hai partecipato a questo concorso, o vieni qui solo per sfogarti?
Rispondi

Da: ....	03/12/2009 11:00:04
ragazzi..continuate a postare i voti....ormai gli esami sono finiti....
Rispondi

Da: sandro x carla	03/12/2009 11:00:44
secondo te, se non avessi partecipato a questo concorso, vincendolo, cosa ci farei qui?
Rispondi

Da: robby	03/12/2009 11:03:02
ragazzi è la prima volta che scrivo, un consiglio, sec voi è meglio fare il funzionario inail o l'ispettore inps, come attività lavorativa?sec voi chi assumerà prima?grazie a chiunque esprima la sua opinione
Rispondi

Da: Ammessa x tutti	03/12/2009 11:03:42
Buongiorno, è ovvio che sia tutta una questione politica, al di là dei vincoli di spesa! Ad ogni modo, concordo con Carla...c'è tanta gente, secondo me, che non ha superato nemmeno le preselezioni e viene qui sul forum solo x seminare panico. Visti, anche, i toni e i modi di alcuni.... Ritengo che ci si debba organizzare ma che, prima, sia necessario attendere un altro mese (fine gennaio)e vedere almeno se la graduatoria sia stata già pubblicata per questo termine! Gìà significherebbe molto, ossia una procedura concorsuale corretta! Ma questo, ovviamente, è solo il mio pensiero!
Rispondi

Da: x robby	03/12/2009 11:16:19
penso si possa dire senza dubbio megio ispettore inps, più soldi meno ufficio attacato ad una noiosa scrivania
Rispondi

Da: robby	03/12/2009 11:29:51
infatti credo che il funzionario inail sta sempre in ufficio, vero?grazie
Rispondi

Da: carolina	03/12/2009 11:35:21
ciao a tutti! ciao ammessa come stai?
Rispondi

Da: Ammessa x carolina	03/12/2009 11:42:45
Ciao carissima, poi ti scrivo in privato perchè qui i saluti sono vietati e siamo state definite addirittura "mentekatte"! Penso che, l'utilizzo di questo termine, si commenti da solo e sia inutile aggiungere altro!
Rispondi

Da: claudio x robby	03/12/2009 11:46:11
dipende dal tipo di vita che vuoi fare. se ti piace startene in ufficio, davanti ad un PC, farti gli affarucci tuoi, coltivare altri interessi, non avere nessun tipo di rogna dal lavoro, conservare il cervello fresco e riposato per fare altro, staccare sempre ad un certo orario, indubbiamente meglio funzionario INAIL. se ti piace la vita più stressante, movimentata e piena di preoccupazioni, se ti piace andartene nelle aziende a spulciare i bilanci, ad inimicarti imprenditori e consulenti del lavoro, ad esporti a minacce e ripicche di quelli a cui pesti i piedi, se ti piace rischiare le vendette della criminalità organizzata che, nelle regioni del sud, protegge gli imprenditori che devi ispezionare, se ti piace rincorrere gli immigrati extracomunitari che lavorano in nero, se non ti piace avere orari prestabiliti e coltivare hobbies, se ti piacciono i turni di notte (quando occorre fare verifiche e ispezioni di notte o di mattina assai presto), etc., decisamente meglio ispettori INPS, che, per questo "disagio", vengono pagati con circa 300 euro in più. io, per esempio, non ho dubbi che all'ispettore INPS sceglierò funzionario amministrativo INAIL, non fregandomene nulla di qualche centinaio d'euro in più, e avendo a cuore maggiormente la qualità di vita.
Rispondi

Da: Sconfortata 2	03/12/2009 11:46:11
Io sono d'accordo sul Comitato, ma non credo abbia molto senso promuoverlo prima di Febbraio. Perchè si possa contestare una situazione di stallo è necessario prima che lo stallo si sia effettivamente creato. Se gli esami finiscono il 10 dicembre, tolte le feste, non ci possiamo lamentare di niente se non arriviamo alla fine di gennaio, non vi pare? Sandro scriveva che certamente se il Governo resiste a pressioni più forti senza modificare le sue scelte, alle nostre non darà alcun peso. Questo è probabile, ma c'è una questione di base. A me non va di delegare ad altri, al tempo, alle speranze, che i miei diritti vengano tutelati. Il Consiglio di Stato non qualifica come diritto la mia aspettativa ad essere assunta? Bene, io non la penso così, e voglio dirlo a voce alta, almeno saprò di non essermene stata con le mani in mano.
Rispondi

Da: roberta per claudio	03/12/2009 11:52:37
a me invece nn piace una vita piatta....adoro il rischio, quindi forse per me è meglio l'altro!!!!poi penso che la differnza sia molto più alta, dal momento che l'ispettore guadagna non meno di 2000 euro e il funzionario inail al max 1500 euro!grazie cmq sei stato molto gentile
Rispondi

Da: x robby	03/12/2009 12:05:51
credo che economicamente la differenza non dipenda dal solo stipendio base ma da tutto ciò che a questo si aggiunge, nettamente superiore per ispettore o sbaglio?e cmq sicuramente la sede di assegnazione dovrebbe far riflettere, certe realtà suppongo esistano... e questo potrebbe indurre alcuni a sguazzarci, altri a rimentterci la salute, immagino.. ma in realtà tranquille...meglio ispettore secondo me... si tratta di un lavoro dinamico a contatto con la gente, pubblic relation...e..sinceramente, gli ispettori che conoscono hanno hobby, dormono la notte e..godono del rispetto della gente, dimenticavo: a volte tutelano anche gli immigrati
Rispondi

Da: Per tutti	03/12/2009 12:05:55
Sul gruppo yahoo è stato inserito un messaggio che riferisce che nella seduta di ieri i voti sono stati tutti abbastanza alti, ma non sono stati specificati, tranne il voto di chi ha scritto il messaggio (28). Se qualcuno li conosce li posti, tanto per avere conferma dell'andamento preoccupante di questo concorso. E speriamo che realmente finiscano per il 10 dicembre, perchè più si va avanti e più si assottigliano le speranze per chi ha avuto voti più umani. P.S: Mi pento di non aver esibito certificati medici per paura delle ripercussioni della commissione, che invece a quanto pare si basa solo sulla preparazione, che naturalmente cresce con il maggior tempo a disposizione. Non credo, permettetemi di dirlo, sia giusto.
Rispondi

Da: claudio x robby	03/12/2009 12:17:26
meglio così, se questa è la tua visione della vita e della realtà. a questo punto spero che tu sia sopra di me col voto all'INAIL e sotto di me col voto INPS. sei sopra o sotto il 51,00 all'INAIL?
Rispondi

Da: beatrice cercasi	03/12/2009 12:17:59
Sono la ragazza che ha fatto l'orale la mattina del 27 novembre e che è rimasta fino alle 19 per conoscere i voti. ti ricordi??? volevo chiederti se hai novità! mail: fortunata08@libero.it grazie!
Rispondi

Da: beatrice cercasi	03/12/2009 12:18:03
Sono la ragazza che ha fatto l'orale la mattina del 27 novembre e che è rimasta fino alle 19 per conoscere i voti. ti ricordi??? volevo chiederti se hai novità! mail: fortunata08@libero.it grazie!
Rispondi

Da: x x tutti	03/12/2009 12:18:04
cosa non dovrebbe essere giusto? che chi è più preparato prenda voti piàù alti o che chi ha presentato il certificato medico non viene massacrato per questo semplice motivo? come se ci fosse una sorta di presunzione di ..cosa? io non ho presentato alcunchè ed ho sostenuto l'esame a settembre, ma penso che ognuno debba essere valutato esclusivamente sulla base della sua preparazione..io sinceramente, se avessi avuto più tempo a disposizione..non necessariamente sarei stata più preparata..diverso è se ad oggi le domande sono più semplici e ricorrenti, senza ingiusti sconfinamenti fuori programma che in passato sono stati frequenti..ma non mi sembra sia così..almeno tu non dici questo.. ormai credo sia il caso di occuparsi di altro: sedi, tempi assunzioni, idonei etc..temi rispetto ai quali molti e soprattutto gli assidui frequentatori del forum che qui si sono conosciuti e quasi amati..non sembrano aver nulla da dire..
Rispondi

Da: roberta per claudio	03/12/2009 12:21:09
sn sopra il 51 all'inail, e ho 78 all'inps, ma posso farti una domanda di che hai paura?in che regione vivi?te lo chiedo per curiosità, forse magari nella tua regione, gli ispettori sn stati ricattati, per qs parli cosi...grazie
Rispondi

Da: Riepilogo graduatoria - Ale	03/12/2009 12:25:03
Ragazzi perchè non continuate a postare i voti? Qualora la graduatoria ufficiale dovesse essere lontana potremmo già farci un'idea delle rispettive posizioni. Grazie
Rispondi

Da: X x Per tutti	03/12/2009 12:43:46
Lo sapevo che sarei stato mal interpretato. E' chiaro che chi è più preparato merita voti alti, ma il metro di valutazione deve essere uguale per tutti, e tener conto del fatto che il 27 di luglio equivale al 30 di oggi per tutta una serie di circostanze che invece non vengono prese in considerazione a quanto pare dalla commissione: 1) minor tempo a disposizione dal sorteggio della lettera; 2) mancata presentazione di certificati; 3) condizioni climatiche più difficili per lo studio; 4) Non sapere le domande che faranno. Be, credo che ce ne siano di ragioni non trovate? E guardate che lo dice comunque uno che ha sostenuto l'esame a settembre e non a luglio. E non mi si venga a fare il discorso che è più logico essere ammalati in questo periodo, causa influenze A,B,C......., perchè potrei allegare un considerevole numero di patologie da calore che avrebbero portato a presentare certificati nel periodo estivo. La mia è soltanto constatazione e non c'è alcuna polemica con chi ha preso voti alti, perchè saranno sicuramente strameritati. Credo però che molti di noi si sentiranno un pò defraudati: per abbassare i toni dico che è come quando in una partita di calcio non ti danno un rigore solare, e agli altri lo danno; è un pò la stessa cosa.
Rispondi

Da: terry	03/12/2009 12:52:42
E' palese che rispetto a settembre, i voti sono alti. Le domande sono sempe le stesse, c'è stato più tempo per prepararsi e soprattutto sembrano cambiati i criteri di valutazione della commissione. Io ho fatto l'orale a settembre, ho risposto a tutto e ho preso 23, mentro ho letto di persone che non hanno risposto a due domande o non sono andate bene e hanno preso dal 22 al 24. anche chi ha assistito al mio orale ha ritenuto che non ero da 23 ma almeno da 25. Sicuramente la commissione sta valutando in modo diverso, mettendo dei voti più alti, i candidati e questo secondo me non è giusto
Rispondi

Da: francy	03/12/2009 12:56:43
Io spero sempre che queste voci sull' innalzamento dei voti siano infondate... se così non fosse, la mia reazione nei confronti di questo concorso non può non essere di disgusto...anzi, in accordo con il messaggio precedente, mi sento defraudata...un voto che nel mio giorno sembrava decente oggi potrebbe non essere più sufficiente...e questo non è giusto..i membri delle commissioni dovrebbero essere nominati tali proprio in quanto muniti di esperienza e preparazione tale da mantenere un equilibrio durante l'intero arco degli orali...
Rispondi

Da: Ammessa x terry	03/12/2009 12:57:26
Ciao terry, io sono stata valutata in modo diverso, all'interno della stessa giornata e questo quanto detto dai presenti, non da me! Non so se sia solo una questione temporale! Essendo, però, un pubblico concorso, ci sta anche questo! Effettivamente concordo con amen: I problemi sono altri.
Rispondi