Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D
8253 messaggi, letto 288786 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: ma.. 21/10/2013 15:32:37
Come fate a sapere tutte queste cose
Rispondi

Da: sing sing 21/10/2013 16:08:13
è tutto online
Rispondi

Da: x sing sing 21/10/2013 20:43:00
vero in parte perchè non mi risulta che online ci siano anche le eventuali opinioni di chi fa parte della commissione o di chi istruisce le pratiche relative alla procedura di stabilizzazione........
Rispondi

Da: semplicemente 21/10/2013 23:39:10
Perché Chi scrive , soprattutto contro i precari, sono i dipendenti regionali. Pure poco intelligenti perché sono convinti che chi é dentro non si accorga di nulla. Sanno cose che solo chi è in regione o ha contatti diretti può sapere.....
Un consiglio per voi, precari e, soprattutto esterni: non fatevi prendere per i fondelli, vi stanno manovrando e mettendo l'uno contro l'altro. La stabilizzazione dei precari e la vostra assunzione impedirà il loro immeritato avanzamento di carriera. Chi é dentro ha le spalle coprte. Voi siete tutti nella stessa barca che sta affondando.....diciamo che i precari hanno solo il salvagente un pochino più gonfio!!!
Un grosso in bocca a lupo a tutti. Coraggio ragazzi!
Un anziano dipendente regionale
Rispondi

Da: sing sing 22/10/2013 10:03:53
opinioni? non mi sembra che sia difficile controllare chi sono i componenti della commissione...
da quando svolgono certe funzioni... sono online anche i curricola...
peraltro è evidente che lasciare un incarico per "motivi di servizio" 20 giorni dopo la nomina....
per vedere poi chi è la sostituta... basta sempre consultare il sito
e le considerazioni del tutto sono presto fatte!
Rispondi

Da: per semplicemente 22/10/2013 11:04:42
ti ringrazio, davvero. L'onestà intellettuale è una cosa molto rara.... In questo forum è chiaro che ci siano fomentatori di guerre tra i poveri, che fanno disinformazione, che segnalano i precari come "i nemici". Il "nemico" non può essere chi lavora e i precari per forza lavorano (senza ferie, senza tredicesima e quatordicesima, senza premio produzione, senza corsi di formazione pagati, anticipando le spese di missione etc.)!
Insomma, ancora grazie.
Un precario
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: semplicemente 22/10/2013 11:07:26
in galera i ladri di denaro pubblico
Rispondi

Da: chiarezza 22/10/2013 11:17:00
Semplicemente grazie, perchè hai guardato oltre ogni pregiudizio.
Rispondi

Da: un anziano dipendente regionale 22/10/2013 11:49:08
Per Sing Sing, giusto per chiarire:
Ovviamente non mi riferivo solo alle dimissioni di un componente della commissione, ma all'insieme delle discussioni e non solo a te.
Buona giornata
Rispondi

Da: dipendente regionale 22/10/2013 15:32:04
fa semplicemente ribrezzo leggere queste ultime di chi si firma: "un precario"....
che parla di guerre tra poveri... che parlano di disinformazione... di nemici...
avete dato il meglio di voi ritenendovi "più precari" di altri disposti a qualunque cosa .... a passare con il carro armato sopra altri "precari" che ritenevate potessero togliervi la primogenitura di "più precari di altri"... con contratti da 35 mila euro l'anno... per quanto lordi!
dipendente regionale che dovrebbe sostenere la prova preselettiva in questo concorso farlocco !
Rispondi

Da: chiarezza 22/10/2013 15:54:15
Sei in mala fede, per tutti coloro che sono interessati ad una giusta informazione rispettosa della normativa in essere, andate a vedervi nel sito "amministrazione e trasparenza" tutti i contratti co.co.co, non le consulenze, perchè le consulenze sono giuridicamente altra cosa ......per un annualità non si vedono 35 mila euro l'anno. Non date informazioni sbagliate.
Rispondi

Da: art 97 costituzione 22/10/2013 16:08:12
Avanti coi concorsi pubblici , basta con l' illegalita
Rispondi

Da: chiarezza 22/10/2013 16:13:02
Sei certo che i concorsi pubblici ex art 97 in regione siano stati ad oggi espressione di trasparenza e legalità?
Non si può cavalcare l'onda in questo modo.... I concorsi dovranno essere aperti a tutti ma chi lavora da diversi anni in amministrazione dovrebbe essere valutato in modo rigoroso nel merito di ciò che l'amministrazione pubblica richiede per il ruolo che ricopre. Se sei capace resti in amministrazione altrimenti fuori....
Rispondi

Da: per dipendente regionale 22/10/2013 16:25:31
Premesso che NORMALMENTE i contratti di collaborazione regionale non arrivano a 35 mila euro l'anno, l'importo che trovi su "amministrazione e trasparenza" non è il lordo del collaboratore, ma il lordo dell'amministrazione regionale. Prima di arrivare al lordo del collaboratore devi sottrarre l'IRAP (8,50%), la quota regionale di INPS INAIL etc (i 2/3 di qualcosa tipo 33%) e solo allora avrai il lordo del collaboratore (a cui sottrarre il rimanente terzo di INPS INAIL etc e ovviamente le varie imposte sul reddito, addizionali etc).
Se fai bene i conti, rischi di scoprire anche tu che il lordo dei dipendenti di pari categoria è ben altra cosa. Ah, e non dimentichiamo di monetizzare anche tutto quel che un contratto da dipendente comporta ... tredicesima, quattordicesima, incarichi, incentivi, premi, buoni pasto, ferie, malattia, maternità, allattamento, congedi parentali, convenzioni con asili nido ecc ecc.
Rispondi

Da: dipendente regionale 22/10/2013 17:26:55
ti è sfuggito il fatto che ho parlato di compenso lordo!
mala fede?
la vostra forse! e tra di voi sopratutto
Rispondi

Da: per dipendente regionale 22/10/2013 17:35:49
La mia non è malafede.
Spesso i dipendenti, abituati alla loro busta paga, dove si vede solo il lordo del dipendente (non il costo dell'amministrazione, che è decisamente più alto), non sanno che tra i due c'è una bella differenza e confondono le due cose.

Tu lo sapevi? E allora dicci ... quanto è il lordo annuale di un dipendente di categoria D e quanto è il suo costo totale a carico dell'amministrazione (cioè il corrispondente del lordo dell'amministrazione che per i collaboratori viene pubblicato sul sito). Così almeno possiamo fare dei confronti seri, dato che ci tieni tanto.
Rispondi

Da: dipendente regionale 22/10/2013 18:23:01
sei ben collocato evidentemente hai a che fare solo con certe categorie professionali e questo la dice lunga.... in amministrazione esistono anche altri... forse dimentichi!
ribadisco di aver detto, come si legge sopra del resto, di compensi lordi.
basta solo che la smettete di fare le vittime del sistema, già che contribuite ad alimentarlo!

Rispondi

Da: per dipendente regionale 22/10/2013 18:33:53
a parte le gratuite offese che continui a lanciare, non ci rispondi sui compensi lordi e sui costi complessivi?
Peccato che non compaiano sul sito...
Rispondi

Da: mi chiedo. ... 22/10/2013 19:45:23
dopo che ti viene data la soluzione del "quesito"riesci a vivere o hai bisogno di queste cose per andare avanti..ti cambia qualcosa....non credo.....
Rispondi

Da: chiediti pure 22/10/2013 19:54:52
Grazie, se questo ti rincuora io riesco a vivere benissimo. E, soprattutto, con la coscienza pulita.

Non così, evidentemente, chi si è firmato "dipendente regionale" dato che tutto è partito da lui / lei e dal suo post in cui citava a sproposito (appositamente, ovvio) cifre sugli importi dei contratti dei precari.
Rispondi

Da: dipendente regionale 22/10/2013 20:47:48
hai un'idea distorta di offese personali... dovresti davvero guardare ciò che percepisce un dipendente regionale! possibilmente non un dirigente!
perchè se il tuo valore di riferimento è solo quello... beh... allora... e

comunque qui di contratti se ne trovano tanti:
http://www.regione.sardegna.it/j/v/30?s=88125&v=2&c=10033&t=1
ad esempio
Contratto di Collaborazione Coordinata e Continuativa
tra __________ e la Regione
Autonoma della Sardegnacon oggetto: Assistenza tecnica
nell'ambito della programmazione operativa del POR
Sardegna 2007/13.
date: da 01/01/2012 31/12/2014 Euro 93.000,00
+ un massimo
di Euro 3.000,00
per rimborso
missioni.
ooopsssss sarebbero circa 46500 euro LORDI l'anno supponendo 20000 netti sarebbero 12 mensilità per oltre 1600 euro
ma che schifo è proprio una ingiustizia
Rispondi

Da: per dipendente regionale 22/10/2013 21:13:54
Cesssssss ma sai fare i conti??? quel che tu citi è un contratto di TRE ANNI quindi sono 31.000 euro/anno (NON 46500 come scrivi tu) di costo complessivo per l'amministrazione e non certo di lordo del collaboratore. Mi sa che non hai ancora capito la differenza tra le due cose.

Il modo in cui si calcola il lordo del collaboratore a partire dal costo complessivo per l'amministrazione è già stato spiegato prima: devi detrarre IRAP (8.50%) e quota parte (2/3) INPS (27,72%) INAIL (1%) etc - in tutto devi detrarre circa il 30% del costo complessivo. Quindi il LORDO del collaboratore è circa il 70% di 31.000, cioè circa 22.000 euro/anno. Questo è il LORDO e non il netto. Per arrivare al netto devi togliere la quota parte (1/3) di INPS INAIL etc - e ovviamente devi togliere anche IRPEF e addizionali varie.

Ancora una volta questo dimostra che sei fazioso e che paragoni mele con bulloni, cioè ad arte usi il costo complessivo per l'amministrazione nel caso di un precario per confrontarlo (solo nella tua mente perché non ci dici quanto è il lordo di un dipendente di cat. D - chi ha mai parlato di dirigenti???) con il lordo nel caso di un dipendente.

Va' a studiare, va', invece di disseminare disinformazione.
Rispondi

Da: Non sono un dipendente... 22/10/2013 21:18:12
ma se non sbaglio le mensilità sono 14 (+ tanti altri benefici come qualcuno ha ricordato prima...) ! quindi quanto guadagnano quelli che prendono circa 35000 lordi! Una miseria... hai ragione è uno schifo!

Rispondi

Da: per dipendente regionale 22/10/2013 21:19:51
Ah dimenticavo, e ovviamente alla cifra che si ottiene non ci devi aggiungere proprio nulla ... so parlando di cose tipo buoni pasto (quanto prendete, circa 80 euro/mese? sei così abituato a darlo per scontato che non ci pensi neppure che integra lo stipendio...), tredicesima, quattordicesima, TFR, FTQ ... nulla di nulla.

Bada bene che non sto dicendo che un regionale prenda troppo. Sto solo dicendo che tu, consapevolmente o inconsapevolmente, falsifichi le differenze.
Rispondi

Da: semplicemente 23/10/2013 08:33:15
Rispondi

Da: Giornalisti, concorso sospetto 23/10/2013 10:08:17
Una denuncia è stata presentata ieri alle forze dell'ordine, altre arriveranno nei prossimi giorni. Il concorso per l'assunzione di quattro giornalisti professionisti all'Ufficio stampa del Consiglio regionale della Sardegna finirà sotto indagine. In realtà un esposto anonimo alla Procura della Repubblica, con i nomi dei probabili vincitori, sarebbe già stato depositato tempo fa. E il pubblico ministero, Marco Cocco, (lo stesso che si sta occupando dell'inchiesta sulla gestione dei fondi destinati ai Gruppi consiliari, con cinquantasei esponenti politici indagati per peculato) ha aperto un fascicolo contro ignoti, probabilmente per abuso d'ufficio. Ma nessuna iniziativa è stata presa negli ultimi tempi. Ora però ci sono nuovi sviluppi: uno dei partecipanti alla selezione pubblica ha rilasciato alla polizia una testimonianza dettagliata di come si è svolta la procedura e, secondo quanto sostenuto, si potrebbero ravvisare una serie di reati. Altri concorrenti sono pronti a depositare la loro versione dei fatti, altri ancora stanno contattando gli avvocati per fare ricorso al Tar. In sostanza, nella denuncia si ipotizza che i posti di lavoro in palio (per giornalisti che verrebbero assunti a tempo indeterminato - come estranei all'amministrazione - con la qualifica di capo servizio) sarebbero stati assegnati preventivamente allo svolgimento dell'esame (scritto e orale), sulla base delle decisioni dei partiti, nel più classico stile delle lottizzazioni. E non invece tenendo conto della reale preparazione dei candidati, e dei titoli di studio e dell'esperienza professionale (requisiti richiesti ai fini della sola partecipazione al concorso e non del punteggio conclusivo, come indicato nel decreto firmato dal presidente del Consiglio, Claudia Lombardo). La commissione giudicatrice era composta dal presidente, Antonio Dessì, dirigente della Regione, capo servizio del Personale, ex assessore della Giunta Soru. Poi: da Rosanna Romano, capo ufficio stampa del Consiglio regionale, e dal professor Francesco Casula, esperto in storia e linguistica sarda. Alla preselezione hanno partecipato un centinaio di giornalisti ma soltanto trentaquattro - come risulta da un elenco ufficiale fatto per titoli documentati, con punteggi da 18 a 2 - sono stati ammessi alla prova scritta. Prova scritta che si è tenuta il 26 luglio scorso, nelle aule dell'Istituto tecnico commerciale Leonardo da Vinci. Consisteva nella redazione di un resoconto giornalistico di un intervento su argomenti istituzionali o economico-sociali tratto dai resoconti delle sedute del Consiglio. Spiega la denuncia che soltanto ventinove si sono presentati a dare l'esame e, alla fine, tutti sono passati, con voti da 9 a 6. Gli orali si sono tenuti nei giorni 17, 18, 19 e 21 ottobre scorso, molti concorrenti non si sono presentati, alcuni di loro avevano preso una votazione alta allo scritto. Le prove si sono concluse, la graduatoria non è stata ancora pubblicata ma si conoscerebbero già i nomi dei vincitori, in quanto il punteggio dell'esame orale veniva comunicato e affisso volta per volta. Secondo quanto illustrato in Questura ci sarebbero state molte anomalie e discrezionalità.
Rispondi

Da: un anziano dipendente regionale 23/10/2013 11:59:08
Per dipendente regionale:
ci sei cascato con tutte e due le scarpe!
I precari e gli esterni hanno letto il mio consiglio, alcuni l'hanno accettato, altri mi hanno ringraziato e altri ancora l'hanno ignorato e forse hanno anche sorriso.....
Tu hai polemizzato. Hai dato informazioni sbagliate e hai continuato a creare discordia. Ti sei dato torto da solo, rafforzando sempre di più la mia convizione secondo la quale l'intento degli interni è quello di armare questi ragazzi l'uno contro l'altro. Forse nella squallida speraza che siano loro a presentare un eventuale ricorso, così da spendere i pochi soldi che hanno (o più probabilmente non hanno, sopratutto i disoccupati)? Ovviamente la mia è solo una supposizione.
Buona giornata
Rispondi

Da: sospetti 23/10/2013 12:02:21
e molto sospetti furono anche i concorsi al consiglio regionale di un paio di anni fa...stesse modalità farlocche durante gli scritti e sopratutto agli orali..stesse denunce ma la procura non ha fatto nulla con tutte le denunce arrivate...i vicitori senza merito hanno il loro posto caldo e gli idonei sono stati scavalcati dai co.co.co.presi dai gruppi politici e ora in odore di stabilizzazione anche loro...
Rispondi

Da: x un anziano dipendente regionale 23/10/2013 12:55:07
la gente usa le cose nella misura in cui gli tornano utili non perchè le dici tu
Rispondi

Da: un anziano dipendente regionale 23/10/2013 13:06:59
Be,
ci mancherebbe altro, avrei un potere divino, che sinceramente userei per altro strafregandome dei dipendenti regionali!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma..	21/10/2013 15:32:37
Come fate a sapere tutte queste cose
Rispondi

Da: sing sing	21/10/2013 16:08:13
è tutto online
Rispondi

Da: x sing sing	21/10/2013 20:43:00
vero in parte perchè non mi risulta che online ci siano anche le eventuali opinioni di chi fa parte della commissione o di chi istruisce le pratiche relative alla procedura di stabilizzazione........
Rispondi

Da: semplicemente	21/10/2013 23:39:10
Perché Chi scrive , soprattutto contro i precari, sono i dipendenti regionali. Pure poco intelligenti perché sono convinti che chi é dentro non si accorga di nulla. Sanno cose che solo chi è in regione o ha contatti diretti può sapere..... Un consiglio per voi, precari e, soprattutto esterni: non fatevi prendere per i fondelli, vi stanno manovrando e mettendo l'uno contro l'altro. La stabilizzazione dei precari e la vostra assunzione impedirà il loro immeritato avanzamento di carriera. Chi é dentro ha le spalle coprte. Voi siete tutti nella stessa barca che sta affondando.....diciamo che i precari hanno solo il salvagente un pochino più gonfio!!! Un grosso in bocca a lupo a tutti. Coraggio ragazzi! Un anziano dipendente regionale
Rispondi

Da: sing sing	22/10/2013 10:03:53
opinioni? non mi sembra che sia difficile controllare chi sono i componenti della commissione... da quando svolgono certe funzioni... sono online anche i curricola... peraltro è evidente che lasciare un incarico per "motivi di servizio" 20 giorni dopo la nomina.... per vedere poi chi è la sostituta... basta sempre consultare il sito e le considerazioni del tutto sono presto fatte!
Rispondi

Da: per semplicemente	22/10/2013 11:04:42
ti ringrazio, davvero. L'onestà intellettuale è una cosa molto rara.... In questo forum è chiaro che ci siano fomentatori di guerre tra i poveri, che fanno disinformazione, che segnalano i precari come "i nemici". Il "nemico" non può essere chi lavora e i precari per forza lavorano (senza ferie, senza tredicesima e quatordicesima, senza premio produzione, senza corsi di formazione pagati, anticipando le spese di missione etc.)! Insomma, ancora grazie. Un precario
Rispondi

Da: semplicemente	22/10/2013 11:07:26
in galera i ladri di denaro pubblico
Rispondi

Da: chiarezza	22/10/2013 11:17:00
Semplicemente grazie, perchè hai guardato oltre ogni pregiudizio.
Rispondi

Da: un anziano dipendente regionale	22/10/2013 11:49:08
Per Sing Sing, giusto per chiarire: Ovviamente non mi riferivo solo alle dimissioni di un componente della commissione, ma all'insieme delle discussioni e non solo a te. Buona giornata
Rispondi

Da: dipendente regionale	22/10/2013 15:32:04
fa semplicemente ribrezzo leggere queste ultime di chi si firma: "un precario".... che parla di guerre tra poveri... che parlano di disinformazione... di nemici... avete dato il meglio di voi ritenendovi "più precari" di altri disposti a qualunque cosa .... a passare con il carro armato sopra altri "precari" che ritenevate potessero togliervi la primogenitura di "più precari di altri"... con contratti da 35 mila euro l'anno... per quanto lordi! dipendente regionale che dovrebbe sostenere la prova preselettiva in questo concorso farlocco !
Rispondi

Da: chiarezza	22/10/2013 15:54:15
Sei in mala fede, per tutti coloro che sono interessati ad una giusta informazione rispettosa della normativa in essere, andate a vedervi nel sito "amministrazione e trasparenza" tutti i contratti co.co.co, non le consulenze, perchè le consulenze sono giuridicamente altra cosa ......per un annualità non si vedono 35 mila euro l'anno. Non date informazioni sbagliate.
Rispondi

Da: art 97 costituzione	22/10/2013 16:08:12
Avanti coi concorsi pubblici , basta con l' illegalita
Rispondi

Da: chiarezza	22/10/2013 16:13:02
Sei certo che i concorsi pubblici ex art 97 in regione siano stati ad oggi espressione di trasparenza e legalità? Non si può cavalcare l'onda in questo modo.... I concorsi dovranno essere aperti a tutti ma chi lavora da diversi anni in amministrazione dovrebbe essere valutato in modo rigoroso nel merito di ciò che l'amministrazione pubblica richiede per il ruolo che ricopre. Se sei capace resti in amministrazione altrimenti fuori....
Rispondi

Da: per dipendente regionale	22/10/2013 16:25:31
Premesso che NORMALMENTE i contratti di collaborazione regionale non arrivano a 35 mila euro l'anno, l'importo che trovi su "amministrazione e trasparenza" non è il lordo del collaboratore, ma il lordo dell'amministrazione regionale. Prima di arrivare al lordo del collaboratore devi sottrarre l'IRAP (8,50%), la quota regionale di INPS INAIL etc (i 2/3 di qualcosa tipo 33%) e solo allora avrai il lordo del collaboratore (a cui sottrarre il rimanente terzo di INPS INAIL etc e ovviamente le varie imposte sul reddito, addizionali etc). Se fai bene i conti, rischi di scoprire anche tu che il lordo dei dipendenti di pari categoria è ben altra cosa. Ah, e non dimentichiamo di monetizzare anche tutto quel che un contratto da dipendente comporta ... tredicesima, quattordicesima, incarichi, incentivi, premi, buoni pasto, ferie, malattia, maternità, allattamento, congedi parentali, convenzioni con asili nido ecc ecc.
Rispondi

Da: dipendente regionale	22/10/2013 17:26:55
ti è sfuggito il fatto che ho parlato di compenso lordo! mala fede? la vostra forse! e tra di voi sopratutto
Rispondi

Da: per dipendente regionale	22/10/2013 17:35:49
La mia non è malafede. Spesso i dipendenti, abituati alla loro busta paga, dove si vede solo il lordo del dipendente (non il costo dell'amministrazione, che è decisamente più alto), non sanno che tra i due c'è una bella differenza e confondono le due cose. Tu lo sapevi? E allora dicci ... quanto è il lordo annuale di un dipendente di categoria D e quanto è il suo costo totale a carico dell'amministrazione (cioè il corrispondente del lordo dell'amministrazione che per i collaboratori viene pubblicato sul sito). Così almeno possiamo fare dei confronti seri, dato che ci tieni tanto.
Rispondi

Da: dipendente regionale	22/10/2013 18:23:01
sei ben collocato evidentemente hai a che fare solo con certe categorie professionali e questo la dice lunga.... in amministrazione esistono anche altri... forse dimentichi! ribadisco di aver detto, come si legge sopra del resto, di compensi lordi. basta solo che la smettete di fare le vittime del sistema, già che contribuite ad alimentarlo!
Rispondi

Da: per dipendente regionale	22/10/2013 18:33:53
a parte le gratuite offese che continui a lanciare, non ci rispondi sui compensi lordi e sui costi complessivi? Peccato che non compaiano sul sito...
Rispondi

Da: mi chiedo. ...	22/10/2013 19:45:23
dopo che ti viene data la soluzione del "quesito"riesci a vivere o hai bisogno di queste cose per andare avanti..ti cambia qualcosa....non credo.....
Rispondi

Da: chiediti pure	22/10/2013 19:54:52
Grazie, se questo ti rincuora io riesco a vivere benissimo. E, soprattutto, con la coscienza pulita. Non così, evidentemente, chi si è firmato "dipendente regionale" dato che tutto è partito da lui / lei e dal suo post in cui citava a sproposito (appositamente, ovvio) cifre sugli importi dei contratti dei precari.
Rispondi

Da: dipendente regionale	22/10/2013 20:47:48
hai un'idea distorta di offese personali... dovresti davvero guardare ciò che percepisce un dipendente regionale! possibilmente non un dirigente! perchè se il tuo valore di riferimento è solo quello... beh... allora... e comunque qui di contratti se ne trovano tanti: http://www.regione.sardegna.it/j/v/30?s=88125&v=2&c=10033&t=1 ad esempio Contratto di Collaborazione Coordinata e Continuativa tra __________ e la Regione Autonoma della Sardegnacon oggetto: Assistenza tecnica nell'ambito della programmazione operativa del POR Sardegna 2007/13. date: da 01/01/2012 31/12/2014 Euro 93.000,00 + un massimo di Euro 3.000,00 per rimborso missioni. ooopsssss sarebbero circa 46500 euro LORDI l'anno supponendo 20000 netti sarebbero 12 mensilità per oltre 1600 euro ma che schifo è proprio una ingiustizia
Rispondi

Da: per dipendente regionale	22/10/2013 21:13:54
Cesssssss ma sai fare i conti??? quel che tu citi è un contratto di TRE ANNI quindi sono 31.000 euro/anno (NON 46500 come scrivi tu) di costo complessivo per l'amministrazione e non certo di lordo del collaboratore. Mi sa che non hai ancora capito la differenza tra le due cose. Il modo in cui si calcola il lordo del collaboratore a partire dal costo complessivo per l'amministrazione è già stato spiegato prima: devi detrarre IRAP (8.50%) e quota parte (2/3) INPS (27,72%) INAIL (1%) etc - in tutto devi detrarre circa il 30% del costo complessivo. Quindi il LORDO del collaboratore è circa il 70% di 31.000, cioè circa 22.000 euro/anno. Questo è il LORDO e non il netto. Per arrivare al netto devi togliere la quota parte (1/3) di INPS INAIL etc - e ovviamente devi togliere anche IRPEF e addizionali varie. Ancora una volta questo dimostra che sei fazioso e che paragoni mele con bulloni, cioè ad arte usi il costo complessivo per l'amministrazione nel caso di un precario per confrontarlo (solo nella tua mente perché non ci dici quanto è il lordo di un dipendente di cat. D - chi ha mai parlato di dirigenti???) con il lordo nel caso di un dipendente. Va' a studiare, va', invece di disseminare disinformazione.
Rispondi

Da: Non sono un dipendente...	22/10/2013 21:18:12
ma se non sbaglio le mensilità sono 14 (+ tanti altri benefici come qualcuno ha ricordato prima...) ! quindi quanto guadagnano quelli che prendono circa 35000 lordi! Una miseria... hai ragione è uno schifo!
Rispondi

Da: per dipendente regionale	22/10/2013 21:19:51
Ah dimenticavo, e ovviamente alla cifra che si ottiene non ci devi aggiungere proprio nulla ... so parlando di cose tipo buoni pasto (quanto prendete, circa 80 euro/mese? sei così abituato a darlo per scontato che non ci pensi neppure che integra lo stipendio...), tredicesima, quattordicesima, TFR, FTQ ... nulla di nulla. Bada bene che non sto dicendo che un regionale prenda troppo. Sto solo dicendo che tu, consapevolmente o inconsapevolmente, falsifichi le differenze.
Rispondi

Da: Giornalisti, concorso sospetto	23/10/2013 10:08:17
Una denuncia è stata presentata ieri alle forze dell'ordine, altre arriveranno nei prossimi giorni. Il concorso per l'assunzione di quattro giornalisti professionisti all'Ufficio stampa del Consiglio regionale della Sardegna finirà sotto indagine. In realtà un esposto anonimo alla Procura della Repubblica, con i nomi dei probabili vincitori, sarebbe già stato depositato tempo fa. E il pubblico ministero, Marco Cocco, (lo stesso che si sta occupando dell'inchiesta sulla gestione dei fondi destinati ai Gruppi consiliari, con cinquantasei esponenti politici indagati per peculato) ha aperto un fascicolo contro ignoti, probabilmente per abuso d'ufficio. Ma nessuna iniziativa è stata presa negli ultimi tempi. Ora però ci sono nuovi sviluppi: uno dei partecipanti alla selezione pubblica ha rilasciato alla polizia una testimonianza dettagliata di come si è svolta la procedura e, secondo quanto sostenuto, si potrebbero ravvisare una serie di reati. Altri concorrenti sono pronti a depositare la loro versione dei fatti, altri ancora stanno contattando gli avvocati per fare ricorso al Tar. In sostanza, nella denuncia si ipotizza che i posti di lavoro in palio (per giornalisti che verrebbero assunti a tempo indeterminato - come estranei all'amministrazione - con la qualifica di capo servizio) sarebbero stati assegnati preventivamente allo svolgimento dell'esame (scritto e orale), sulla base delle decisioni dei partiti, nel più classico stile delle lottizzazioni. E non invece tenendo conto della reale preparazione dei candidati, e dei titoli di studio e dell'esperienza professionale (requisiti richiesti ai fini della sola partecipazione al concorso e non del punteggio conclusivo, come indicato nel decreto firmato dal presidente del Consiglio, Claudia Lombardo). La commissione giudicatrice era composta dal presidente, Antonio Dessì, dirigente della Regione, capo servizio del Personale, ex assessore della Giunta Soru. Poi: da Rosanna Romano, capo ufficio stampa del Consiglio regionale, e dal professor Francesco Casula, esperto in storia e linguistica sarda. Alla preselezione hanno partecipato un centinaio di giornalisti ma soltanto trentaquattro - come risulta da un elenco ufficiale fatto per titoli documentati, con punteggi da 18 a 2 - sono stati ammessi alla prova scritta. Prova scritta che si è tenuta il 26 luglio scorso, nelle aule dell'Istituto tecnico commerciale Leonardo da Vinci. Consisteva nella redazione di un resoconto giornalistico di un intervento su argomenti istituzionali o economico-sociali tratto dai resoconti delle sedute del Consiglio. Spiega la denuncia che soltanto ventinove si sono presentati a dare l'esame e, alla fine, tutti sono passati, con voti da 9 a 6. Gli orali si sono tenuti nei giorni 17, 18, 19 e 21 ottobre scorso, molti concorrenti non si sono presentati, alcuni di loro avevano preso una votazione alta allo scritto. Le prove si sono concluse, la graduatoria non è stata ancora pubblicata ma si conoscerebbero già i nomi dei vincitori, in quanto il punteggio dell'esame orale veniva comunicato e affisso volta per volta. Secondo quanto illustrato in Questura ci sarebbero state molte anomalie e discrezionalità.
Rispondi

Da: un anziano dipendente regionale	23/10/2013 11:59:08
Per dipendente regionale: ci sei cascato con tutte e due le scarpe! I precari e gli esterni hanno letto il mio consiglio, alcuni l'hanno accettato, altri mi hanno ringraziato e altri ancora l'hanno ignorato e forse hanno anche sorriso..... Tu hai polemizzato. Hai dato informazioni sbagliate e hai continuato a creare discordia. Ti sei dato torto da solo, rafforzando sempre di più la mia convizione secondo la quale l'intento degli interni è quello di armare questi ragazzi l'uno contro l'altro. Forse nella squallida speraza che siano loro a presentare un eventuale ricorso, così da spendere i pochi soldi che hanno (o più probabilmente non hanno, sopratutto i disoccupati)? Ovviamente la mia è solo una supposizione. Buona giornata
Rispondi

Da: sospetti	23/10/2013 12:02:21
e molto sospetti furono anche i concorsi al consiglio regionale di un paio di anni fa...stesse modalità farlocche durante gli scritti e sopratutto agli orali..stesse denunce ma la procura non ha fatto nulla con tutte le denunce arrivate...i vicitori senza merito hanno il loro posto caldo e gli idonei sono stati scavalcati dai co.co.co.presi dai gruppi politici e ora in odore di stabilizzazione anche loro...
Rispondi

Da: x un anziano dipendente regionale	23/10/2013 12:55:07
la gente usa le cose nella misura in cui gli tornano utili non perchè le dici tu
Rispondi

Da: un anziano dipendente regionale	23/10/2013 13:06:59
Be, ci mancherebbe altro, avrei un potere divino, che sinceramente userei per altro strafregandome dei dipendenti regionali!
Rispondi