NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D
8253 messaggi, letto 288783 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>
Da: eli | 22/05/2010 11:44:42 |
p.s. ovviamente senza dimenticare nello studio della disciplina degli appalti i recenti cambiamenti del dlgs 53/2010 a livello di Codice degli appalti (come appunto sottilineava CRIS) | |
Rispondi |
Da: Cris | 22/05/2010 11:51:19 |
X AAA, mi sa che hai proprio ragione , in fondo " fatta la legge ..... " se si vuole un modo per " privilegiare lo si può trovar sempre Buon w.e. a tutti . Oggi , dopo aver fatto la spesa ed altre faccende , sono un pò stanca ,non so se riuscirò a studiare ,,,,,, eh , ma vista l'età non posso pretendere più di tanto , poi quando vedo queste giornate di sole , mi sento come se fossi agli arresti domiciliari ....... Bye | |
Rispondi |
Da: Tata | 22/05/2010 12:56:10 |
Grazie a tutt*, per le informazioni....Io sono in alto mare, ho un libro di dir. amm del 2008 e sto pensando di comprarne un altro, per evitare di dover integrare io con le leggi, qualche consiglio? C'è da studiare tantissimo!! :( @Cris è vero fuori una splendida giornata di sole e noi qui sui libri!!! | |
Rispondi |
Da: eli | 22/05/2010 13:06:15 |
x tata simone novembre 2009 è aggiornato al dlgs.150/2009, al dl.anticrisi , alla l.69/2009 e al dl.112/2008 manca la finanziaria 2010 e tutte le novità di questa prima parte dell'anno Molla il manuale 2008 è vecchio..sono cambiate troppe cose in bocca al lupo | |
Rispondi |
Da: dubbioso | 22/05/2010 15:42:17 |
Non è assurdo che chi possiede la laurea quadriennale non abbia neanche un punto? L'art. 7 parla di titoli ulteriori e quindi di una seconda laurea oltre a quella ncessaria per l'ammissione.... | |
Rispondi |
Da: chery | 22/05/2010 16:04:10 |
è un bando pessimo. Ma non peggio di tanti altri dei Comuni a cui ho partecipato. Non si ha pietà per nessuno. assurdo. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: chery | 22/05/2010 16:23:03 |
si agevolano solo i precari. sempre e solo loro. Mentre i veri precari (in generale intendo) siamo noi, che passiamo precariamente da un concorso all'altro. vabbene, è uno sfogo spontaneo, scusate oggi è sabato, ci vuole. | |
Rispondi |
Da: chery | 22/05/2010 16:48:11 |
mi sono distratta e ho risposto a dubbioso. Invece Volevo consigliare a Tata che se ha un volume della Simone del 2008 potrebbe andare nel sito della casa editrice e nella parte aggiornamenti, vederli. Buon fine sett a tutti. | |
Rispondi |
Da: Farfalla | 22/05/2010 17:00:02 |
Per diritto amministrativo, a parte il compendio della Maggioli, quale testo universitario consigliate? | |
Rispondi |
Da: dubbioso | 22/05/2010 17:25:20 |
grazie per la solidarietà chery ma è pazzesco che la laurea quadriennale e specialistica non siano differenziate dalla laurea triennale anche perchè comunque costituiscono lauree di maggior peso. Ciao a tutti | |
Rispondi |
Da: laureato/a vecchio stampo | 23/05/2010 16:27:27 |
non dirlo a spery(vedi post precedenti)se no ci da di nuovo una lezione sulle lauree triennali... | |
Rispondi |
Da: speranzosa | 23/05/2010 18:13:17 |
buona domenica forum! | |
Rispondi |
Da: dubbioso | 23/05/2010 18:17:34 |
Non voglio fare nessuna polemica. E' oggettivo il fatto che le due lauree abbiano un peso diverso e mi sembra giusto che questo diverso peso porti a un riconoscimento in termini di punteggio. Non mi pare equo che i laureati quadriennali o con la specialistica partano dallo stesso livello dei laureati triennali cioè da 0. Tutto qua. | |
Rispondi |
Da: laureato/a vecchio stampo | 23/05/2010 21:03:45 |
giustissimo dubbioso... | |
Rispondi |
Da: (mi fai ridere spery) | 24/05/2010 00:10:48 |
Scusami spery non ce l'ho con te, è solo per farmi riconoscere. Manco da un paio di giorni e leggo che vi siete divertiti. vorrei rispondere e contribuire dicendo la mia: per eli: esagerata però, studiare le parti cassate? corrispondenza di che? ti dico cosa ho fatto io, ho visto gli articoli della sentenza e gli ho cancellati con la penna, meglio non approfondire troppo. per farfalla: Casetta. per bestia: vorrei puntare anch'io sulla bella presenza ma il DNA è quello che è. per dubbioso: hai ragione. | |
Rispondi |
Da: speranzosa | 24/05/2010 07:49:28 |
anch'io diritto amministrativo l'ho studiato dal Casetta ma è un po difficile come libro..quindi se non lo si è già studiato all'università forse è pesante...so che il manuale Corso come linguaggio è più semplice | |
Rispondi |
Da: eli | 24/05/2010 08:54:00 |
x speri mi fai ridere: analizzare le parti cassate nel senso di vedere quali sono elimindole da testo.....non studiare....è ovvio.....!!!!!!!!!!!!!!! x speranzosa: se è difficile il casetta ......allora se prendi il caringella che fai......:):) | |
Rispondi |
Da: Farfalla | 24/05/2010 09:54:17 |
Casetta e Corso, ok. No, va be', non penso di perdermi col diritto. Cerchero' l'ultima edizione. Grazie per il consiglio e rinnovo l'in bocca al lupo a tutti. ;) | |
Rispondi |
Da: stella | 24/05/2010 11:01:21 |
secondo me spery per te è tutto difficile...così piccola e indifesa... | |
Rispondi |
Da: stufa.... | 24/05/2010 11:15:50 |
casetta è un testo un pò elaborato, forse è meglio uno più semplice e immediato...agli scritti posso dire per esperienza personale che passano i temi "essenziali", le cose troppo elaborate stancano. | |
Rispondi |
Da: Farfalla | 24/05/2010 11:59:38 |
Io avevo intenzione di fare cosi, prendendo per buono il suggerimento di Cris qualche pagina fa: studiare diritto amministrativo come investimento. Magari anche un compendio servirebbe, almeno a me, perche' e' davvero da tanto che non sono aggiornata e ne approfitto. @ Stufa: quando dici temi "essenziali" ti riferisci al fatto che chiedono argomenti semplici senza troppi giri di giurisprudenza e di dottrina? Se ho capito male correggimi pure. Buono studio! | |
Rispondi |
Da: autonomia morta | 24/05/2010 15:02:56 |
Buongiorno ai colleghi concorsisti che non muoiono di vergogna. ieri cagliari era piuttosto viva, alè casteddu lalalalalala. al bastione non si passa, è noto. ma pitturra de cane cassa dove è finita? tra oggi, domani e l'altro cercherò di iscrivermi finalmente al concorso. | |
Rispondi |
Da: una notizia | 24/05/2010 16:54:21 |
Sunday at 4:44pm Ieri alle 12.58 NESSUN TELEGIORNALE HA AVUTO IL PERMESSO DI DIFFONDERE QUESTA NOTIZIA: approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L. 733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC) identificato dall'articolo 50-bis: "Repressione dI attivia grave di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo Internet"; il Senato ha la prossima settimana Il testo approdera alla Camera come articolo n.60 Questo senatore NON fa neanche parte della maggioranza al Governo... il che la dice lunga sulle alleanze trasversali del disegno liberticida della Casta. In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla rete) a disobbedire o a ISTIGARE (cioè CRITICARE..??!) contro una legge che ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il sito. Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia ovunque uno si trovi, anche se all'ESTERO; basta che il Ministro dell'Interno disponga con proprio decreto l'interruzione dell'attività del blogger, ordinandone il blocco ai fornitori di connettività alla rete internet. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro 24 ore; pena, per i provider, sanzioni da 50.000 a 250.000> euro. Per i blogger invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'ODIO (!) fra le classi sociali. Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati la rivista specializzata "Punto Informatico" e il blog di Grillo documentazione diffusa da Coordinamento degli Enti Locali per la Pace e i Diritti Umani http://www.perlapace.it . MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta. In pratica sarà possibile bloccare in Italia (come in Iran, in Birmania e in Cina) Facebook, Youtube e la rete da tutti i blog che al momento rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata. ITALIA: l'unico Paese al mondo in cui una media company (Mediaset) ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra meno di 60 giorni dovrà; presentare al Parlamento un testo di legge su questa materia questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" con leggi di repressione internet e tutto il sistema di relazioni e informazioni che finora non riusciva a dominare. Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l'Italia prende a modello la Cina, la Birmania e l'Iran.. Fate girare il più possibile questa notizia per cercare di svegliare le coscienze addormentate degli italiani perchè dove non c'è libera informazione e diritto di critica la "democrazia" diventa un concetto VUOTO. | |
Rispondi |
Da: per una notizia | 24/05/2010 19:54:45 |
ho un problema più serio: NON HO UN LAVORO! | |
Rispondi |
Da: II notizia | 24/05/2010 20:34:24 |
nemmeno io ho un lavoro e non ho neppure soldi per comprarmi i libri... | |
Rispondi |
Da: W la Costituzione | 25/05/2010 11:32:52 |
forse se riusciamo ad uscire dal "nostro torpore" capiamo che al di là degli interessi più o meno di parte c'è un interesse fondamentale che in questi giorni può venire leso.....l'interesse a conoscere cosa c'è dietro la facciata di persone tanto perbene( o che vogliono apparire tali) che ci amministrano a livello nazionale e non solo.....il rischio è che la nostro diritto di sapere e di formarci delle opinioni a favore o contro le notizie non esista più ....perchè non ci sarà più la notizia.....si vuole intaccare quel fondamentale controllo che è il controllo sociale che in ogni democrazia il Parlamento ed il Governo devono avere......e se questo non ci azzecca con un concorso come questo ditemi dove vivete....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! W la Costituzione Anche io non ho un lavoro ma non voglio perdere anche la mia capacità di conoscere.....di formarmi delle opinioni a favore o sfavore di chicchessia perdendo la stabilità del lavoro con la famosa L.Biagi e privandoci della possibilità anche di averlo ( con tutto ciò che ne consegue a livello personale per ciascuno di noi !!!!) ci hanno reso tutti più o meno servi ....perchè hanno spostato la nostra attenzione "sul pane " che ci manca mentre in realtà quello era solo un strumento per toglierci l'aria......Ci hanno tolto così la capacità di indignarci.....!!!!! | |
Rispondi |
Da: Cris | 25/05/2010 12:14:16 |
X W la costituzione , quello che dici e denunci è tristemente vero ,il punto infatti è che siamo tutti presi e preoccupati da problemi di vitale importanza come appunto LA MANCANZA DI LAVORO. Ma se manca il primo elemento di questa libertà e capacità di indignarci , cioè solo LA DIGNITà CHE CONCEDE UNA SITUAZIONE MATERIALE TRANQUILLA , non risulta possibile pesare ad altro . La vera conquista sarebbe riuscire ad avere la libertà dell'autonomia che solo il lavoro dà . MA IL PROBLEMA PIù GRANDE è TROVARE IL MODO DI TORNARE LIBERI . LA nostra vera schiavitù è la mancanza di lavoro e prospettive , in particolare per noi sardi che vivendo in un'isola subiamo maggiormente la crisi generale . FORSE ci dovremmo chiedere cosa fare in concreto per cambiare la stato attuale delle cose . in fondo la maggior parte di noi studia per i concorsi perchè le alternative non si vedono . LA MANCANZA DI LIBERA SCELTA SU COSA FARE DEL NOSTRO FUTURO . questa è una vera schiavitù | |
Rispondi |
Da: medusa | 25/05/2010 12:27:02 |
Hai perfettamente ragione Cris, condivido. | |
Rispondi |
Da: stella | 25/05/2010 12:57:08 |
e io continuo a sostenere la tesi che non bisognerebbe andare a votare....tanto non siamo noi a scegliere... | |
Rispondi |
Da: W la Costituzione | 25/05/2010 14:26:13 |
mi dispiace di aver perso la possibilità di avere un lavoro stabile ma ora stiamo perdendo la possibilità anche di pensare ......veramente questo per me è intollerabile.......!!!!!!!!!!!!!!! Se voi riuscite a tollerarlo mi dispiace per voi http://nobavaglio.adds.it/ forse non è molto firmare questa petizione ma è un segnale...... W la Costituzione | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>