Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D
8253 messaggi, letto 288786 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: guarda che 15/01/2013 21:16:25
il sadirs sta solo cercando di contrattare qualche faccenda che gli interessa.
se fosse vero quello che dice perchè non inizia a segnalare i contratti prorogati?
Rispondi

Da: scusate 15/01/2013 21:55:17
ma questi comunicati del SADIRS chi riesce a leggerli? Potete almeno riassumere sostanzialmente cosa dicono per favore?
Grazie.
Rispondi

Da: quante belle 15/01/2013 23:02:48
parole leggo nel comunicato e come mai viene pubblicato solo adesso e non quando è stata approvata la legge.volevo proporre di includer tra i requisiti per la stabiluzzazione anche la lettura di questo forum......
Rispondi

Da: fuori i finti concorsisti dal forum 16/01/2013 09:13:12
.........immagino che tutti i concorsisti sappiano cos'è il sadirs...........o sindacalisti regionali gettate la maschera!!!!
Rispondi

Da: x fuori i finti concorsisti dal forum 16/01/2013 09:20:20
non dimenticarti che sta aspettando questo concorso anche chi è già dipendente dell'amministrazioni inquadrato in basse categorie ma con i titoli di studio necessari per parteciparvi e conosce BENE sia i sindacati che il personale da stabilizzare
Rispondi

Da: e perchè 16/01/2013 10:19:14
invece di scrivere in qiesto forum caro dipendente di bassa categoria non ti metti a lavorare e a guadagnarti lo stipendio che noi concorsisti vorremmo avere?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x "x fuori i finti..." 16/01/2013 10:20:18
Forse è bene ricordare che molti dei regionali di cui parli non fanno un tubo dalla mattina alla sera e il lavoro che dovrebbero svolgere loro (ben tutelati dai sindacati) lo fanno i precari.
(senza generalizzare ... ci sono le dovute eccezioni anche tra i regionali)
Rispondi

Da: è vero 16/01/2013 10:37:30
I precari servono a mandare avanti il lavoro,aiutati dai dipendenti che fanno il loro dovere e ce ne sono, al posto di quelli che si chiudono la porta per leggersi il giornale in santa pace o che vanno a farsi la spesa
Rispondi

Da: beh 16/01/2013 13:03:04
i politici sanno benissimo che la CC boccierà ancora una volta la stabilizzazione dei precari, però nel frattempo il concorso viene rinviato, si prorogano i contratti e i soliti noti continuano a lavorare
Rispondi

Da: oh beh 16/01/2013 13:35:23
dimentichi che la legge 3 del 2009 è perfettamente valida. Mai dichiarata incostituzionale.
Rispondi

Da: e tu che ne sai 16/01/2013 13:36:45
da dove scrive la gente che partecipa al forum,

e tu che ne sai dei carichi di lavoro che vengono tolti ai dipendenti e che invece vengono assegnati agli esterni solo per giustificare le loro attività.

forse faresti bene ad essere più corretto/a a scrivere in questo forum perché, anche se si partecipa in maniera anonima, nessuno ti autorizza a dir male di cose che non conosci

Rispondi

Da: x tu.... 16/01/2013 14:12:00
sarà che quanto scritto corrisponde a verità perchè precario decennale
Rispondi

Da: .. 16/01/2013 14:36:02
..
Rispondi

Da: per oh beh 16/01/2013 16:01:48
vedo che si male informato la L.R. N. 3 del 2009 e cioè la finanziaria del 2009 è stata dichiarata incostituzionale negli artt. di vostro interesse ECCOME, leggiti la sentenza 235 del 2010 e poi rispondi. Vedo che siete tutti pronti per essere stabilizzati, proprio preparati.
Rispondi

Da: per oh beh 16/01/2013 16:06:33
ti allego il link, e se non è troppa fatica per te leggitela:

http://www.federalismi.it/ApplMostraDoc.cfm?Artid=16564
Rispondi

Da: per per oh beh 16/01/2013 16:13:03
Prova a rileggerti meglio quella sentenza ... mi sa che non l'hai capita molto bene.

I commi dell'art. 3 dichiarati incostituzionali sono solo quelli che riguardano la stabilizzazione nelle amministrazioni locali (comuni e province, commi 2 e 3) più quello che riguarda la stabilizzazione degli assunti con TD a prescindere dall'anzianità maturata (comma 12).

Sul comma 1 sempre dell'art 3 la CC ha dichiarato la non fondatezza del ricorso proposto dal CdM.

Gli altri commi non sono oggetto della sentenza. Prova a leggere bene quello che dicono, e in particolare quel che dice il comma 5.

La tua preparazione lascia molto a desiderare, ciò nonostante ti senti di dare lezioni agli altri...
Rispondi

Da: per 16/01/2013 16:23:12
cortesia lo spieghi anche a me con parole semplici.grazie
Rispondi

Da: curoso 16/01/2013 16:33:31
a quando iniziano le stabilizazioni a chiamata? le domande scadono il 21 gennaio. GRAZIE.
Rispondi

Da: sono un vero concorsista 16/01/2013 17:28:56
che vuole la sconfitta della mafia democraticamente eletta, la quale è nemica del concorso pubblico ed è amica delle assunzioni illegali di parentazzi e galoppini coi soldi dei contribuenti
Rispondi

Da: per oh beh 16/01/2013 21:24:43
ma il comma 5 si riferisce alle stabilizzazioni dei precari nel comparto sanità, vedi anche la citata delibera n. 22/31 del 2007, comprende anche amm.vi ma non ha niente a che vedere con con le stabilizzazioni di cui si parla adesso, e poi siamo nel 2013 e i tempi sono abbondantemente scaduti.

Scusa ala mia ignoranza ma gli assunti con TD chi sarebbero? TD che significa?
Rispondi

Da: per per oh beh 17/01/2013 08:43:03
andiamo bene ... gente che dice di prepararsi a un concorso per amministrativi e non sa come leggere una legge o o una sentenza!!!
Mi sa che se si fanno le prove di questo benedetto concorso ho buone chance! :)

Questo è il testo del comma 5 (mai dichiarato incostituzionale).

5. La Regione provvede, inoltre, tramite i propri Assessorati competenti in materia di personale e igiene e sanità, all'aggiornamento e prolungamento dei piani di stabilizzazione previsti dalla legge regionale n. 2 del 2007, articolo 36, e dalla deliberazione 7 giugno 2007, n. 22/31, entro il limite massimo di quattro anni, al fine di ricomprendere i lavoratori precari che, alla data di entrata in vigore della presente legge, abbiano maturati i requisiti richiesti dalle rispettive amministrazioni ai sensi delle vigenti normative.

Dove è scritto che si tratta dei soli precari della sanità?
Perché il riferimento a due assessorati e non a uno solo (cioè igiene e sanità)?
Perché citano sia la legge che la delibera?
Vedi l'uso del plurale? "DEI PIANI ... PREVISTI ..." (scusa il maiuscolo ma qui non si può usare il grassetto)
Perché pensi che usino il plurale quando il piano per il personale della sanità è uno solo???

TD: tempo determinato (comma 12, cancellato).

studia, studia...
Rispondi

Da: per oh beh 17/01/2013 09:35:57
perchè la delibera di cui si parla nel comma 5 è la 22/31 e parla di personale sanitario, in riferimento all'articolo 36 c'è una delibera successiva, ma non se ne parla nel comma 5. E poi questi piani sono SCADUTI SCADUTI!!!!!! Tutti i tentativi fatti con norme successive per inserire altri cani e porci che non avevano i requisiti sono state tutte cassate dalla corte. Secondo te se non hanno ancora stabilizzato da allora, una ragione ci sarà. e poi l'ultima frase inserita nell'avviso per la stabilizzazione secondo te cosa vuol dire?
Rispondi

Da: per per oh beh 17/01/2013 09:51:52
1. non sono scaduti perché le date decorrono dall'aggiornamento del piano

2. l'ultima frase si riferisce alle leggi oggetto di impugnativa

3. se vuoi continuare a interpretare norme e sentenze come pare a te fai pure... probabilità di passare un concorso per amministrativi con un minimo decente di conoscenza di normativa pari a zero. Ma a te probabilmente non interessa, perché non credo affatto che tu sia un concorsista. Quindi direi che con questa ho smesso di risponderti. Ciao ciao.
Rispondi

Da: X BRAVISSIMO 17/01/2013 10:47:13
FINALMENTE UNA PERSONA CHE CAPISCE E SA INTERP LE LEGGI CONDIVIDO PIENAMENTE CON TE
Rispondi

Da: grazie per i 17/01/2013 12:02:09
chiarimenti, colgo l'occasione per chiederti un parere su come pensi andrà a finire per quest'ultimo bando.
Rispondi

Da: CLARISSADAY 17/01/2013 12:05:09
scusate ma chi di voi farà domanda per i tirocini??
Rispondi

Da: CLARISSADAY 17/01/2013 12:35:13
ci siete
Rispondi

Da: per oh beh 17/01/2013 14:26:15
io sarei un aspirante concorsista, tu invece un precario che invece di lavorare, sta fisso sul forum nell'orario di lavoro.

Comunque hai ragione, mi era sfuggito il particolare dell'aggiornamento che è compreso nel comma 5. Comunque ci rientrano solo alcuni, non tutti gli altri. In ogni caso anche se non mi sembra giusto neanche per chi ci rientra perchè il concorso non l'ha fatto, visto che il comma 5 dell'art. 3 è già stato giudicato dalla Corte positivamente...... mi sembra più che giusta la vostra pretesa.
Ci mancherebbe.
Rispondi

Da: forse..... 17/01/2013 15:32:53
vi sfugge che con il nuovo bando anche chi è passato davanti ad un assessorato e un passante lo conferma ha la fortuna di dire che ha sostenuto una selezione pubblica
Rispondi

Da: CLARISSADAY 17/01/2013 15:46:55
ma se dovessero chiedere la stabilizzazione più di 42 precari, quindi il doppio dei posti banditi, a quel punto il concorso si fa o no??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: guarda che	15/01/2013 21:16:25
il sadirs sta solo cercando di contrattare qualche faccenda che gli interessa. se fosse vero quello che dice perchè non inizia a segnalare i contratti prorogati?
Rispondi

Da: scusate	15/01/2013 21:55:17
ma questi comunicati del SADIRS chi riesce a leggerli? Potete almeno riassumere sostanzialmente cosa dicono per favore? Grazie.
Rispondi

Da: quante belle	15/01/2013 23:02:48
parole leggo nel comunicato e come mai viene pubblicato solo adesso e non quando è stata approvata la legge.volevo proporre di includer tra i requisiti per la stabiluzzazione anche la lettura di questo forum......
Rispondi

Da: fuori i finti concorsisti dal forum	16/01/2013 09:13:12
.........immagino che tutti i concorsisti sappiano cos'è il sadirs...........o sindacalisti regionali gettate la maschera!!!!
Rispondi

Da: x fuori i finti concorsisti dal forum	16/01/2013 09:20:20
non dimenticarti che sta aspettando questo concorso anche chi è già dipendente dell'amministrazioni inquadrato in basse categorie ma con i titoli di studio necessari per parteciparvi e conosce BENE sia i sindacati che il personale da stabilizzare
Rispondi

Da: e perchè	16/01/2013 10:19:14
invece di scrivere in qiesto forum caro dipendente di bassa categoria non ti metti a lavorare e a guadagnarti lo stipendio che noi concorsisti vorremmo avere?
Rispondi

Da: x "x fuori i finti..."	16/01/2013 10:20:18
Forse è bene ricordare che molti dei regionali di cui parli non fanno un tubo dalla mattina alla sera e il lavoro che dovrebbero svolgere loro (ben tutelati dai sindacati) lo fanno i precari. (senza generalizzare ... ci sono le dovute eccezioni anche tra i regionali)
Rispondi

Da: è vero	16/01/2013 10:37:30
I precari servono a mandare avanti il lavoro,aiutati dai dipendenti che fanno il loro dovere e ce ne sono, al posto di quelli che si chiudono la porta per leggersi il giornale in santa pace o che vanno a farsi la spesa
Rispondi

Da: beh	16/01/2013 13:03:04
i politici sanno benissimo che la CC boccierà ancora una volta la stabilizzazione dei precari, però nel frattempo il concorso viene rinviato, si prorogano i contratti e i soliti noti continuano a lavorare
Rispondi

Da: oh beh	16/01/2013 13:35:23
dimentichi che la legge 3 del 2009 è perfettamente valida. Mai dichiarata incostituzionale.
Rispondi

Da: e tu che ne sai	16/01/2013 13:36:45
da dove scrive la gente che partecipa al forum, e tu che ne sai dei carichi di lavoro che vengono tolti ai dipendenti e che invece vengono assegnati agli esterni solo per giustificare le loro attività. forse faresti bene ad essere più corretto/a a scrivere in questo forum perché, anche se si partecipa in maniera anonima, nessuno ti autorizza a dir male di cose che non conosci
Rispondi

Da: x tu....	16/01/2013 14:12:00
sarà che quanto scritto corrisponde a verità perchè precario decennale
Rispondi

Da: per oh beh	16/01/2013 16:01:48
vedo che si male informato la L.R. N. 3 del 2009 e cioè la finanziaria del 2009 è stata dichiarata incostituzionale negli artt. di vostro interesse ECCOME, leggiti la sentenza 235 del 2010 e poi rispondi. Vedo che siete tutti pronti per essere stabilizzati, proprio preparati.
Rispondi

Da: per oh beh	16/01/2013 16:06:33
ti allego il link, e se non è troppa fatica per te leggitela: http://www.federalismi.it/ApplMostraDoc.cfm?Artid=16564
Rispondi

Da: per per oh beh	16/01/2013 16:13:03
Prova a rileggerti meglio quella sentenza ... mi sa che non l'hai capita molto bene. I commi dell'art. 3 dichiarati incostituzionali sono solo quelli che riguardano la stabilizzazione nelle amministrazioni locali (comuni e province, commi 2 e 3) più quello che riguarda la stabilizzazione degli assunti con TD a prescindere dall'anzianità maturata (comma 12). Sul comma 1 sempre dell'art 3 la CC ha dichiarato la non fondatezza del ricorso proposto dal CdM. Gli altri commi non sono oggetto della sentenza. Prova a leggere bene quello che dicono, e in particolare quel che dice il comma 5. La tua preparazione lascia molto a desiderare, ciò nonostante ti senti di dare lezioni agli altri...
Rispondi

Da: per	16/01/2013 16:23:12
cortesia lo spieghi anche a me con parole semplici.grazie
Rispondi

Da: curoso	16/01/2013 16:33:31
a quando iniziano le stabilizazioni a chiamata? le domande scadono il 21 gennaio. GRAZIE.
Rispondi

Da: sono un vero concorsista	16/01/2013 17:28:56
che vuole la sconfitta della mafia democraticamente eletta, la quale è nemica del concorso pubblico ed è amica delle assunzioni illegali di parentazzi e galoppini coi soldi dei contribuenti
Rispondi

Da: per oh beh	16/01/2013 21:24:43
ma il comma 5 si riferisce alle stabilizzazioni dei precari nel comparto sanità, vedi anche la citata delibera n. 22/31 del 2007, comprende anche amm.vi ma non ha niente a che vedere con con le stabilizzazioni di cui si parla adesso, e poi siamo nel 2013 e i tempi sono abbondantemente scaduti. Scusa ala mia ignoranza ma gli assunti con TD chi sarebbero? TD che significa?
Rispondi

Da: per per oh beh	17/01/2013 08:43:03
andiamo bene ... gente che dice di prepararsi a un concorso per amministrativi e non sa come leggere una legge o o una sentenza!!! Mi sa che se si fanno le prove di questo benedetto concorso ho buone chance! :) Questo è il testo del comma 5 (mai dichiarato incostituzionale). 5. La Regione provvede, inoltre, tramite i propri Assessorati competenti in materia di personale e igiene e sanità, all'aggiornamento e prolungamento dei piani di stabilizzazione previsti dalla legge regionale n. 2 del 2007, articolo 36, e dalla deliberazione 7 giugno 2007, n. 22/31, entro il limite massimo di quattro anni, al fine di ricomprendere i lavoratori precari che, alla data di entrata in vigore della presente legge, abbiano maturati i requisiti richiesti dalle rispettive amministrazioni ai sensi delle vigenti normative. Dove è scritto che si tratta dei soli precari della sanità? Perché il riferimento a due assessorati e non a uno solo (cioè igiene e sanità)? Perché citano sia la legge che la delibera? Vedi l'uso del plurale? "DEI PIANI ... PREVISTI ..." (scusa il maiuscolo ma qui non si può usare il grassetto) Perché pensi che usino il plurale quando il piano per il personale della sanità è uno solo??? TD: tempo determinato (comma 12, cancellato). studia, studia...
Rispondi

Da: per oh beh	17/01/2013 09:35:57
perchè la delibera di cui si parla nel comma 5 è la 22/31 e parla di personale sanitario, in riferimento all'articolo 36 c'è una delibera successiva, ma non se ne parla nel comma 5. E poi questi piani sono SCADUTI SCADUTI!!!!!! Tutti i tentativi fatti con norme successive per inserire altri cani e porci che non avevano i requisiti sono state tutte cassate dalla corte. Secondo te se non hanno ancora stabilizzato da allora, una ragione ci sarà. e poi l'ultima frase inserita nell'avviso per la stabilizzazione secondo te cosa vuol dire?
Rispondi

Da: per per oh beh	17/01/2013 09:51:52
1. non sono scaduti perché le date decorrono dall'aggiornamento del piano 2. l'ultima frase si riferisce alle leggi oggetto di impugnativa 3. se vuoi continuare a interpretare norme e sentenze come pare a te fai pure... probabilità di passare un concorso per amministrativi con un minimo decente di conoscenza di normativa pari a zero. Ma a te probabilmente non interessa, perché non credo affatto che tu sia un concorsista. Quindi direi che con questa ho smesso di risponderti. Ciao ciao.
Rispondi

Da: X BRAVISSIMO	17/01/2013 10:47:13
FINALMENTE UNA PERSONA CHE CAPISCE E SA INTERP LE LEGGI CONDIVIDO PIENAMENTE CON TE
Rispondi

Da: grazie per i	17/01/2013 12:02:09
chiarimenti, colgo l'occasione per chiederti un parere su come pensi andrà a finire per quest'ultimo bando.
Rispondi

Da: CLARISSADAY	17/01/2013 12:05:09
scusate ma chi di voi farà domanda per i tirocini??
Rispondi

Da: per oh beh	17/01/2013 14:26:15
io sarei un aspirante concorsista, tu invece un precario che invece di lavorare, sta fisso sul forum nell'orario di lavoro. Comunque hai ragione, mi era sfuggito il particolare dell'aggiornamento che è compreso nel comma 5. Comunque ci rientrano solo alcuni, non tutti gli altri. In ogni caso anche se non mi sembra giusto neanche per chi ci rientra perchè il concorso non l'ha fatto, visto che il comma 5 dell'art. 3 è già stato giudicato dalla Corte positivamente...... mi sembra più che giusta la vostra pretesa. Ci mancherebbe.
Rispondi

Da: forse.....	17/01/2013 15:32:53
vi sfugge che con il nuovo bando anche chi è passato davanti ad un assessorato e un passante lo conferma ha la fortuna di dire che ha sostenuto una selezione pubblica
Rispondi

Da: CLARISSADAY	17/01/2013 15:46:55
ma se dovessero chiedere la stabilizzazione più di 42 precari, quindi il doppio dei posti banditi, a quel punto il concorso si fa o no??
Rispondi