NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SSEF profilo economico
4597 messaggi, letto 85830 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>
Da: parker368 | 21/05/2010 14:11:49 |
il discorso di Mary fila perfettamente. Io avevo pure pensato che una delle due prove potesse essere proprio un caso pratico inventato "ad hoc" che utilizzasse qualcuno dei concetti chiave della scienza delle finanze o della contabilità.. ovviamente non avendo dettagli sulle prove uno tira a indovinare Io ieri ho riscritto alla ssef per maggiori delucidazioni, ma figurati se mi hanno risposto.. E' la prima volta che mi capita di non ricevere mai risposte da un indirizzo email preposto a questo.. Io non ho capito allora quali potrebbero essere le funzioni di una casella di posta per il concorso | |
Da: papaya | 21/05/2010 14:34:16 |
la "manovrina" di 26-28 miliardi di euro prevede tagli alla spesa pubblica. Forse hanno tagliato anche la linea internet... Io ho spedito 3 email e ho ottenuto "zero" risposte.. | |
Da: caro dazed | 21/05/2010 14:41:55 |
Ma tu 6 fumato qualcosa?speriamo che facciano fuori i ragazzini e favoriscano gli ultraconcorsisti? ma hai capito ke su questo forum sono tutti over 30 e over 40!a parte sayuri mi pare e il sottoscritto, poi non so papaya ps sinceramente a parita' di performance io troverei piu' giusto che il concorso lo vincesse un giovane che un lavoro non lo ha proprio non uno con la rete di protezione e che ha alle spalle 15 anni di tentativi,poi ognuno fa come meglio crede | |
Da: Mary | 21/05/2010 14:54:18 |
Non ho esperienza di concorsi, ma secondo me la scuola prima delle prove non ci dirà nè ai nè bai. Ci conviene spremerci le meningi e man mano che andiamo avanti con il programma cercare di capire dove, in un quesito pratico, potrebbero andare a parare...altrimenti rischiamo di avventurarci in sofisticate esposizioni teoriche per poi scivolare sul calcolo di un fabbisogno standard, perchè non ci viene in mente di motiplicare la spesa pro capite per il numero degli abitanti..!!Lo Stiglitz offre parecchi spunti da questo punto di vista, e vi assicuro che molti quesiti apparentemente semplici non lo sono proprio per niente, almeno per me... | |
Da: piccola | 21/05/2010 14:57:20 |
Grazie per la risposta anche se non volevo scatenare una discussione sul contenuto dei codici... Se a qualcuno può essere utile il compendio di statistica della Maggioli non è male | |
Da: lup0 s0litari0 | 21/05/2010 17:48:21 |
ciao a tutti raga,sono di roma e faccio il dj,per le vostre feste contattatemi e non ve ne pentirete: lup0s0litari0@libero.it | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: parker368 | 21/05/2010 18:23:37 |
feste eh? A lupo questo è uno pseudo forum su pseudo gente che dovrebbe pseudo studiare!!!! :-) Mi ricordo quando non mi invitavano alle feste e giocavo tutto triste e solo col cubo di Rubik! Che adolescenza grama.. | |
Da: sise | 22/05/2010 11:37:10 |
Ciao a tutti, vi leggo da tempo e solo saltuariamente ho partecipato attivamente al forum, anche perchè solo saltuariamente ho studiato....Per il momento ho ripreso in mano i riassunti dell'università di micro, macro e sc.finanze e mi sto rivedendo quelli pian piano...volevo sapere voi a che livello studiate, se facendo anche gli esercizi o limitandovi a rivedere i modellini teorici con le curve varie...Io ho provato in settimana il concorso in Banca d'Italia, quelli lì non servivano davvero a nulla.... :( Spero che a questo concorso il livello richiesto sia + basso. Per contabilità pubblica e sc.organizzazione non so che manuali vedere, mi potete suggerire qualcosa? Per quanto riguarda statistica, io lavoro giornalmente con l'econometria, ma i concetti di base della statistica paradossalmente mi sfuggono....Voi vi state ripassando il programma tipo università? Fate anche esercizi? Spero di ricevere risposta da qualche fedelissimo del forum! Grazie! | |
Da: Mary x sise | 22/05/2010 14:40:38 |
Ciao, Sise. Per quello che può valere(immagino poco) ti posso dire quello che sto facendo io. Per economia e finanze sto studiando sia su testi dell'università che su manuali come il Bosi che sono completi (per completi intendo dire che coprono praticamente tutti gli argomenti toccati dai quiz, che presumo rappresentino il programma). Esercizi? Io cerco per ogni argomento di verificare se ci possano essere applicazioni pratiche, che presumibilmente saranno oggetto della seconda prova (la prima prevede analisi critica di in argomento, quindi credo, nonostante la tua esperienza in BI che la modellistica tornerà utile). Per Contabilità pubblica: molti utilizzano il Monorchio, io non ho il tempo di affrontare un manuale e quindi studio su un compendio aggiornato della Simone e direttamente sulla 196. Per Scienza dell'Amministrazione: esiste un manuale della Simone che si intitola proprio Scienza dell'Organizzazione (riferita alla PA), altri stanno adottando compendi, sempre della Simone, dedicati al management pubblico. Spero di essere stata di qualche utilità Mary | |
Da: Mary x sise | 22/05/2010 14:48:52 |
Scusa, ho dimenticato statistica. Io sto rivedendo il testo universitario, per richiamare alla mente i concetti di fondo (moda, mediana, media , media ponderata, media potenziata, quantili, varianza e covarianza...). Non credo onestamente che possa essere rilevante statistica inferenziale (calcolo delle probabilità), se non altro per le difficoltà di applicazione. Però, vedi tu... | |
Da: politologo | 22/05/2010 15:37:03 |
Mi fate prendere l'ansia con tutta la roba che studiate,io spero vivamente che gli scritti siano molto più indirizzati verso soluzioni di casi pratici per i quali basta solo una infarinatura delle materie e non tutto lo sforzo che a quanto vedo molti stanno facendo nell'imparare le materie come stanno sul manuale e addirittura nell'esercitarsi a risolvere i problemi come si davano all'università.Mi auguro che non serva a nulla imparare i manuali di Bosi,Monorchio,Samuelson o altri e che gli scritti siano volti a misurare le capacità critiche e di ragionamento dei 150 e non la quantità di studio profuso per imparare i capitoli dei libri e risolvere gli esercizi di microeconomia o statistica.Alla fine una conoscenza degli elementi basilari delle materie consente di avere una ottica di ampio respiro nell'affrontare casi pratici e quindi chi sarà reputato in grado di fare questo credo vada premiato molto di più rispetto a chi sarebbe in grado di rispondere a un quesito che domanda la spiegazione della curva di Laffer o la teoria quantitativa della moneta. Alla fine ci sono buone possibilità che agli scritti non venga fuori proprio nulla di manualistico ed io intanto lo spero fortemente. | |
Da: sise | 22/05/2010 17:06:42 |
Grazie 1000 Mary x la risposta esauriente....magari via via che studio chiederò un confronto + dettagliato....ma x applicazioni pratiche che intendi? Io per ora do un'infarinata di tutto (studio sui riassunti quindi puoi immaginare...) poi magari vedrò di andare + sul dettagliato...Grazie ancora...!!! | |
Da: x una dei 150 | 22/05/2010 18:29:45 |
scusa se ti rispondo in ritardo.... Sei stata molto gentile a fornirmi le indicazioni sull'istituto delle suore. è vicino ed economico, la prenderò in considerazione, ma non ho ancora fatto la scelta. Grazie | |
Da: Mary x sise | 22/05/2010 18:30:04 |
Intendo dire che non credo capiti una domanda secca di statistica ma una possibile applicazione alla soluzione di un caso concreto, forse nella seconda prova(?) Per il resto, se fosse come dice il politologo (con tutto il rispetto) sarebbe un'ottima cosa, ma temo che per dare una valutazione critica ad esempio del federalismo fiscale e dei problemi connessi un qualche parametro di riferimento teorico lo si debba proprio avere...Studiare i manuali non vuole certo dire portare il cervello all'ammasso... | |
Da: politologo | 22/05/2010 19:34:21 |
Proprio sul federalismo fiscale credo sia molto meglio una pagina ben articolata con contenuti semplici ma ricchi di spunti attuali che non, ad esempio, riportare quel paio di grafici ridicoli che stanno sul Rosen. Io personalmente ho letto con attenzione tutto il Rosen e l'ho trovato molto inutile ai fini di una adeguata preparazione concorsuale,al momento di rivederlo ne rivedrò non più del 20%,il Simone ha tanti limiti ma non si perde in chiacchiere e dimostrazioni del tutto inutili come quelle del Rosen: ad esempio per i primi 4 capitoli della parte dedicata alle imposte,saranno 80 pagine dalle quali spremendo spremendo vengono fuori 4-5 concetti,4-5 grafici e non più di una decina di pagine degne di nota,certe cose poi sono davvero sconclusionate, vedi: le tariffe ottimali o le decisioni sul risparmio con addirittura 4 grafici da interpretare...ma per fare cosa? | |
Da: Derfel Cadarn | 22/05/2010 23:28:08 |
Salve... a che livello secondo voi conviene ripassare statistica? Penso che la prova pratica difficilmente potrebbe riguardare l'inferenziale... | |
Da: simona | 23/05/2010 11:48:21 |
io appoggio il politologo... secondo me un tema da concorso non deve essere simile a un esame universitario con modellini e la ricetta a memoria... soprattutto quando si trattano argomenti così attuali come il federalismo, le riforme del bilancio dello stato ecc ecc, una volta fissati i concetti chiave il tema deve essere discorsivo ... a me sembra un pò assurdo anche esercitarsi con problemini ed esercizi, mica siamo a scuola.... | |
Da: Derfel Cadarn | 23/05/2010 12:01:21 |
Concordo... e penso che il primo scritto sia proprio così. Il secondo però penso che possa essere un mix di domande a risposta sintetica e qualche piccolo esercizio/caso pratico, soprattutto per quanto riguarda statistica ed economia politica. Nulla di particolarmente complesso, immagino (vista l'impossibilità di portare calcolatrici) ma solo per vedere se si sa applicare qualche concetto teorico ad un problema "concreto" | |
Da: una dei 150 (SUORE) | 23/05/2010 12:22:24 |
Anche io sto valuntando... ma al 90% andrò la... fammi sapere cosa decidi così potremmo passare insieme i tempi morti! | |
Da: POCHOLAVEZZI | 23/05/2010 12:33:23 |
statistica è effettivamente una incognita ma comunque non credo possa spingersi oltre la descrittiva (immaginate una domanda sulla T di Student?ci sarebbe da piangere...) io intanto ho dato una lettura volante alle prime 50 pagg. di scienza dell'amministrazione di Simone e sono rimasto delusissimo...secondo me è tempo perso...non so se andare avanti o meno a leggere quella roba che mi sembra davvero inutile,c'è qualcuno soddisfatto di quello che ha letto di scienza dell'organizzazione?e se esiste costui/costei può anche dire che cosa ha letto per sentirsi soddisfatto/a,grazie! | |
Da: Derfel Cadarn | 23/05/2010 13:17:09 |
Io ho un testo di organizzazione aziendale, più il capitolo del volume che avevo usato per la preparazione al concorso AE dell'anno scorso sullo stesso argomento... ma immagino che la materia sia scarsamente sovrapponibile a quella che dovremmo fare... | |
Da: Mary x pocho | 23/05/2010 13:20:53 |
Sul processo decisionale la cosa si fa più complessa e interessante, si supera la fase dell'organigramma (familiare alla maggior parte di noi da corsi di economia aziendale). Quanto alla soddisfazione, lasciamo perdere... | |
Da: POCHOLAVEZZI | 23/05/2010 14:05:40 |
l'economia e l'organizzazione aziendale nn le ho mai studiate e quindi quella parte del simone sull'organigramma per me nuova l'ho trovata davvero inutile...non uscirà mai roba del genere a un concorso al mef...vedo di andare avanti su sto libro saltando qua e là paragrafi e capitoli giusto per farmi un'idea in un paio di giorni di cosa si tratta...alla disperata caccia di qualche argomento interessante | |
Da: brunello | 24/05/2010 09:42:02 |
come va? tutti sui libri? | |
Da: parker368 | 24/05/2010 09:52:21 |
io ieri mi sono riposato tanto ho capito che 7 su 7 non mi ha mai portato a niente: io non ho fatto mai mio lo STUDIO MATTO E DISPERATISSIMO.. Sti giorni pensavo pure che non avessero pubblicato niente sul sito della SSEF perché in realtà il 15 giugno ci avrebbero spostato le date.. ma questo è un mio probabile delirio... | |
Da: Derfel Cadarn | 24/05/2010 10:22:01 |
L'ultima riga della comunicazione delle date degli scritti: "Eventuali ulteriori comunicazioni relative alle procedure concorsuali saranno pubblicate sul sito internet della Scuola ..." fa sperare che possano fornire qualche comunicazione in più sullo svolgimento delle 2 prove... | |
Da: parker368 | 24/05/2010 10:27:57 |
si può leggere anche con un'altra chiave di lettura: "è inutile che scriviate tanto non vi rispondiamo, se non con le modalità decise da noi".. | |
Da: Derfel Cadarn | 24/05/2010 10:38:48 |
;-) già, ma si può leggere pure in modo più ottimistico: "non risponderemo ai quesiti singoli però, se emergono necessità diffuse di chiarimento, daremo comunicazioni aggiuntive pubblicamente tramite il nostro sito web" | |
Da: parker368 | 24/05/2010 10:46:42 |
Non servirebbero dei geni per capire che il bando è leggermente approssimativo, quindi il fatto di non comunicare ulteriori decisioni dà luogo a 3 possibilità. 1) Non hanno ancora deciso come saranno le prove scritte e appena avranno preso una decisione ci comunicheranno qualcosa. Questa ipotesi la vedo poco probabile visto che le date sono molto ravvicinate, ma fattibile; 2) Hanno deciso di rinviare le date degli scritti. Anche questa andrebbe in contrasto però con la decisione appena presa di effettuare gli scritti in tempi brevi e di voler chiudere entro 6 mesi dagli scritti; 3) Volutamente non comunicano niente. | |
Da: koala | 24/05/2010 10:47:21 |
ma che ce fate co tutte ste informazioni... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>