>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676885 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: !!!!!23/02/2010 17:58:56
ATTO CAMERA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/00570
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 193 del 25/06/2009
Firmatari
Primo firmatario: CIOCCHETTI LUCIANO
Gruppo: UNIONE DI CENTRO
Data firma: 25/06/2009Elenco dei co-firmatari dell'atto Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
RAO ROBERTO UNIONE DI CENTRO 25/06/2009

Destinatari
Ministero destinatario:
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 25/06/2009
Stato iter: IN CORSO

Atto Camera

Interrogazione a risposta orale 3-00570
presentata da
LUCIANO CIOCCHETTI
giovedì 25 giugno 2009, seduta n.193

CIOCCHETTI e RAO. - Al Ministro della giustizia.- Per sapere - premesso che:

il concorso pubblico per complessivi 133 posti di vice commissario in prova del Corpo di polizia penitenziaria, bandito nel 2006, è giunto al termine nel maggio scorso, dopo un lungo e rigoroso iter selettivo della durata complessiva di tre anni, conclusosi con il conseguimento dell'idoneità da parte di circa trecento giovani laureati;

il Governo sta provvedendo alla predisposizione di un apposito piano organico delle carceri italiane che ha lo scopo di risolvere la questione del sovraffollamento, dato l'esaurimento del cosiddetto «effetto indulto», attraverso la realizzazione di ben ventiquattro nuovi istituti di pena e la predisposizione di nuovi padiglioni detentivi all'interno di istituti preesistenti;

è opportuno notare che sono presenti sul territorio nazionale istituti ultimati dal punto di vista edilizio ma non ancora operativi per carenza di personale;

per questi motivi si renderà necessario far fronte al problema del sovraffollamento, non solo predisponendo nuove strutture, ma anche prevedendo un adeguato e consistente incremento numerico del personale del Corpo della polizia penitenziaria, che già ad oggi risulta essere insufficiente, attesa la lamentata carenza di organico in tutto il territorio nazionale;

in particolare, appare urgente ridefinire le piante organiche del ruolo direttivo ordinario del Corpo, risalenti all'ormai datato decreto legislativo n. 146 del 2000, non solo in funzione del nuovo piano carceri ma anche in considerazione del fatto che esse sono ferme ad un contesto in cui molte delle attuali attività istituzionali del Corpo non erano ancora state assegnate allo stesso;

sarebbe, inoltre, opportuno procedere quanto prima al riallineamento dei funzionari del ruolo direttivo, anche al fine di evitare ogni elemento di sperequazione rispetto ad altri corpi di polizia ad ordinamento civile, quali la Polizia di Stato e il Corpo forestale dello Stato;

infine, il passaggio degli attuali commissari alla qualifica superiore di commissario capo comporterà un'ulteriore carenza di organico. Pertanto, lo svolgimento di un eventuale nuovo concorso, da un lato, produrrebbe un elevato dispendio di risorse economiche (in contrasto con i principi di economicità ed efficienza cui deve ispirarsi l'attività della pubblica amministrazione), nonché il decorso di numerosi anni per l'espletamento delle prove selettive; dall'altro, svilirebbe la professionalità, la preparazione e l'entusiasmo dimostrati dai concorrenti, giudicati già idonei e desiderosi di entrare a far parte quanto prima del ruolo direttivo del Corpo di polizia penitenziaria -:

se non ritenga opportuno, ove non sia possibile un ampliamento che coinvolga tutti gli idonei, adottare provvedimenti finalizzati allo scorrimento della graduatoria definitiva.(3-00570)

Da: Se23/02/2010 18:12:33
vogliono possono quantificare subito (anzi lo sanno benissimo)quelle che saranno le carenze d'organico future e organizzare un secondo corso oppure potevano far accodare al corso appena iniziato un aliquota di idonei per supplire alle carenze future.Purtroppo tutto ciò non è stato fatto e confido che si faccia,però alla fine noi non siamo la polizia di stato che anche in itinere di un concorso fa gli ampliamenti,invece noi siamo polizia penitenziaria destinata al dimenticatoio,un corpo  che ancora non ha ottenuto il riallineamento(quasi dieci anni son passati) e francamente mi viene da pensare che ai vertici non frega nulla di noi idonei.

Da: Ma23/02/2010 18:16:12
a quella interrogazione non hanno mai risposto o sbaglio?

Da: per tutti23/02/2010 19:56:11

Da: per tutti23/02/2010 19:58:38
carissimi ragazzi allora<a vi aggiorno gli aasenti attualmente sono 5 nn 3...la scuola è molto bella accogliente...le stanze con tutti i conforts...servizio mensa finora ottimo...per il mmento tutto perfetto

Da: x per tutti23/02/2010 20:22:29
ma come 5? qual'è la tua fonte?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti23/02/2010 20:44:41
si inizialmente le rinunce erano 9 e adesso cinque perchè quattr si sono presentati 4 persone

Da: ...............23/02/2010 20:54:19
al dap risultano 3

Da: x per tutti23/02/2010 20:54:48
però all'uff concorsi dicevano 3 spiegaci

Da: chiarimenti23/02/2010 21:16:02
QUALCUNO MI PUO' SPIEGARE COME FANNO I VINCITORI DI SEGRETARIO COMUNALE A SEGUIRE CONTEMPORANEAMENTE IL CORSO IN POLIZIA PENITENZIARIA E QUELLO DA SEGRETARIO COMUNALE ? SI PUO' FARE ?

Da: chiarimenti23/02/2010 21:16:44
QUALCUNO MI PUO' SPIEGARE COME FANNO I VINCITORI DI SEGRETARIO COMUNALE A SEGUIRE CONTEMPORANEAMENTE IL CORSO IN POLIZIA PENITENZIARIA E QUELLO DA SEGRETARIO COMUNALE ? SI PUO' FARE ?

Da: #5123/02/2010 21:21:51
interrogazioni,striscia,politici...... C'E' LO STATO DI EMERGENZA, CI SONO FINANZIAMENTI GIA' DESTINATI, esistono carceri abbandonate in tutta italia, l'organico non è e non sarà mai sufficiente..., meno male che già ci sta pensando il ns Comm. Straord. che, con tutto il dovuto rispetto, persiste nella sua inerzia lasciando peraltro che i mezzi di informazione si dimentichino di tutti noi.P.S. chissà se lui e tutti i dirigenti, compresi quelli sindacali, hanno mai patito quello che stiamo patendo noi per un concorso.

Da: wally23/02/2010 23:26:38
che ne dite di ritrovarci tutti a roma davanti al parlamento? io verrei

Da: x wally23/02/2010 23:48:49
e va' va'....... fatti un bel giro e non tornare.....

Da: Ehi24/02/2010 09:30:45
ragazzi...che ne dite se aiutiamo il comitato??
sn d'accordo, occorre UNIRSI ora e far sentire la nostra voce ORA PIu' CHE MAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CI organizziamo?

Da: xxxxxxxxxx24/02/2010 09:38:41
ehi, ma più organizzati di così.
il comitato non penso abbia bisogno di aiuto

Da: ........24/02/2010 09:38:48
quindi l'ultima persona convocata è stata Errico Antonietta?la posizione 122?

Da: x ..........24/02/2010 10:07:57
in realtà convocato il 123 perchè c'è una rinuncia tra i sostituti.

Da: comitato24/02/2010 10:09:54
convocati fino al 123, napolitano

Da: x comitato24/02/2010 11:21:23
grazie mille quindi siamo  al 123... ci sono ancora 132 idonei!!!
questo concorso è assurdo!!!

Da: #5124/02/2010 11:45:10
Buongiorno!! Ill.mo Sig. Comm. Strao. Cosa ha fatto oggi di urgente? No, Le chiedevo perché non lo so e questo mi irrita parecchio come cittadino e contribuente.
In realtà, forse Le sfugge un piccolissimo particolare.
A norma dell’art. 2 L. n. 225/92 gli eventi che costituiscono la causa dello Stato di emergenza sono, tra gli altri, calamità naturali, catastrofi o altri eventi che, per intensità ed estensione, debbono essere fronteggiati con mezzi e poteri straordinari.
A norma dell’art. 5 L. n. 225/92 il Presidente del C. dei Min., per l'attuazione degli interventi di cui ai
commi 2 e 3 del presente articolo, può avvalersi di commissari delegati (LEI !), i quali provvedono anche a mezzo di ordinanze in deroga ad ogni disposizione vigente e nel rispetto dei principi generali dell'ordinamento giuridico. Le predette ordinanze sono comunicate al Presidente del C. dei M., qualora non siano di diretta sua emanazione.
Ad ogni modo, oggi Lei è dotato di mezzi e poteri straordinari che deve esercitare immediatamente (anche in deroga alle disposizioni vigenti) e nel rispetto dei principi generali dell'ordinamento giuridico.
Sotto quest’ultimo profilo non esiste una norma dell’intero ordinamento che la rende immune dal rispetto dei principi costituzionali di trasparenza, efficienza e di leale collaborazione ex art. 97 Cost. In base ad essi Lei deve consentire a tutti i cittadini italiani di conoscere tempestivamente tutto quanto si sta facendo per risolvere questo Stato di emergenza (es.: periodiche conferenze stampa, informazioni dettagliate su quotidiani, ecc.). Ovviamente, è chiaro che, oltre a tenerci sempre informati, deve adottare provvedimenti che consentano il ripristino dell’efficienza della P.A., in collaborazione con tutti i soggetti coinvolti nel caso specifico.
Orbene, questo non sta accadendo, perché? A chi sta aspettando? Lei persiste nel mantenere un comportamento contrario a quanto sopra esposto, e ciò non appare corretto sotto il profilo giuridico.
In realtà, Lei personalmente (non un delegato!) dovrebbe smuoversi e chiamare il Comitato, al fine di concordare un piano per un immediato sfruttamento dell’intera graduatoria di questo concorso.
Lo so, e chi glielo fa fare? SVEGLIA C’E’ L’EMERGENZA!! Si ma a noi servono agenti ….. A voi in questo momento serve chiunque perché è di dominio pubblico che siete allo sbando totale.
Ad ogni modo, le do la madre di tutte le giustificazioni, elaborata da gente che ne sapeva di più di Lei e che nel 1948 hanno stabilito che sta Repubblica è fondata sul LAVORO (art. 1 Cost.). Pertanto, il suo primo obiettivo non è la costruzione di nuove carceri, né la rieducazione di tutti i detenuti, ma la immediata assunzione di tutti gli idonei a questo concorso.
P.S.: se Lei non è in grado di adottare i predetti provvedimenti perché non si dimette … ? Guardi che non c’è niente di male, anzi è un gesto serio, responsabile e che merita rispetto, COSI’ COME LO MERITIAMO NOI!   


Da: x #5124/02/2010 12:05:19
insigne collega, pensi veramente che il dr. Bertolaso legga il nostro forum? Oppure hai intenzione di inviare direttammente alla Protezione Civile quanto scritto sopra? Perchè in tal caso ti consiglio di abbassare i toni. Poi regoli tu è ovvio

Da: #5124/02/2010 12:59:05
mi riferivo al Dr Ionta. Comunque non voglio creare problemi ne tantomeno urtare la sensibilità di nessuno. Chiedo scusa, se vuoi possiamo parlare dell'inter, tanto della ns vita a chi importa?

Da: x il comitato24/02/2010 13:13:11
Grazie sempre per tutto quello che è stato fatto, non so se può essere utile questo suggerimento ma mi chiedo se sarebbe opportuno dare la disponibilità da parte di tutti gli idonei non vincitori a frequentare un eventuale secondo corso (se si farà) in qualsiasi scuola di polizia penitenziaria presente sul territorio italiano e quindi non necessariamente l'ISSPE ma anche Aversa, Sulmona ecc.

Da: #5124/02/2010 14:06:14
QUALORA NON FOSSE STATO SUFFICIENTE RINNOVO LE MIE SCUSE A TUTTI SONO PROFONDAMENTE PENTITO E PROMETTO DI NON SCIVERE PIU' IN QUESTO FORUM, MI DISPIACE PROFONDAMENTE. SCUSATEMI.

Da: xxxxxxxxxx24/02/2010 14:11:58
senti 51 della vita importa a tutti, ma non è che se scrivi queste cose fai niente di buono.
il comitato ha lavorato bene, ringrazio ancora i membri attivi che si danno da fare per tutti
però penso che il comitato possa fungere solo da pungolo, perchè se non vi è una reale intenzione di assumere supportata da concrete possibilità, il comitato abbia poco da fare.

possiamo anche dare la disponibilità a frequentare il corso in africa ma prima ci devono dire qualcosa di concreto su una nostra eventuale assunzione

Da: schifato24/02/2010 15:28:45
forse sarebbe il caso di organizzarci e andare andare aroma insieme

Da: masha24/02/2010 18:16:01
#51....parola sante. questo tono merita chi ha il potere-dovere di operare e sta fermo. sarebbe il caso di inviargliela sul serio.

Da: linea dura/forza comitato24/02/2010 18:20:41
sono d'accordo con gli interventi precedenti. basta perbenismi, è un periodo davvero oscuro e difficile ed ogni cosa la dobbiamo ottenere con decisione. prendiamo esempio dai lavoratori delle fabbriche che lottano per un posto di lavoro a terminini ed in altre parti d'itali. Basta perbenismi!è stato dichiarato o no lo stato d'emergenza!? noi siamo pronti , volenterosi e c'è un dannato bisogno di noi! non è sciocco dire di incontrarci a roma, io verrei pure. FORZA COMITATO!!!siamo IDONEI e c'è bisogno di noi!!!

Da: Said24/02/2010 18:36:41
qui non si tratta di perbenismi. Si tratta di usare la testa è vedere quale strategia usare, secondo voi con questi toni troverete porte aperte? rispondetevi da soli...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum