>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676888 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: ....IGNORANTE29/10/2009 16:27:16
NON SI PUò ANNULLARE IL BANDO..I TERMINI SONO SCADUTI AMPIAMENTE

QUANTO ALLA SEDE....PREGATE DIO CHE IL CONCORSO NON SLITTI

Da: ....29/10/2009 16:32:20
ma che razza di amministrazione è?
l'ufficio concorsi fa una cosa, la dirigenza un'altra!


Da: roma29/10/2009 16:33:27
questo eventuale cambio di rotta mi sembrerebbe un pò strano, e poi se davvero si verificasse automaticamente il corso slitterebbe perchè, da come altri hanno riferito, attulamente la sede di roma è occupata......

Da: ....IGNORANTE29/10/2009 16:37:52
ATTUALMENTE SI......MA AFEBBRAIO è LIBERA AL PARI DI SAN PIETRO IN CLARENZA

DI SICURO NON ANTICIPANO

Da: x....ignorante29/10/2009 16:49:06
beh se fosse solo uno spostamento senza slittamento dell'inizio del corso a me andrebbe bene. aspettiamo e vediamo.

Da: !!!29/10/2009 16:49:15
Il CNPP  ha segnalato al Vice Capo del DAP che si stanno affrettando a far partire le convocazioni. Il Vice Capo e il Capo del Personale ha detto che verficherà ed eventualmente fermerà questa procedura fino a quando i sindacati non avranno la risposta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il cnpp29/10/2009 17:18:17
ha rotto le scatole... dov'era quando impiegavano 4 anni per far durare questo concorso di cui tuttora non si conosce con certezza neanche la destinazione? e dov'erano tutti gli altri paladini della giustizia che ora fanno ricorso?

Da: pol29/10/2009 17:19:38
Sono più volte che ripeti che i termini per impugnare il bando sono scaduti. Ti suggerisco di non ripetere questa eclatante cazzata di diritto amministartivo. 

Da: Dipartimento29/10/2009 17:49:37
Siamo felici che i nostri annunci siano confermati da fonti terze indipendenti: come dicevamo, corre voce che il Grande Capo è molto alterato che sia stata fatta passare per adottata una decisione che lui personalmente non aveva ancora preso. Si dice che alcuni dirigenti dalla mente ottinebrata stanno facendo i salti mortali per giustificarsi. Ma sono solo voci...

Da: ...29/10/2009 17:59:20
ma come faranno a giustificare che gli uffici stavano già predisponendo le convocazioni??????

Da: ....IGNORANTE29/10/2009 18:00:29
povera patria....la sovranità di questo staterello ostaggio dei sindacati

Da: mah........29/10/2009 18:32:32
il problema è il seguente...un eventuale ricorso   troverebbe giustificazione solo per coloro che vogliono quale sede l'isspe di roma in quanto tal cosa trova fondamento nel dato legislativo...tutte le altre scelte che concernono le sfap sono invece scelte di mera opportunità del dap....tale scelta non sarebbe sindacabile....
Il paventato ricorso penso stia scuotendo il dap....certo che questa storia va troppo per le lunghe....

Da: spietato29/10/2009 19:05:03
sembrerebbe proprio che al dap abbiano deciso di leggersi le norme e di non fare riferimento soltanto al "precedente"...
è un buon segno...

x mah
non è che ci sono "alcuni che vogliono l'issp di roma", in uno stato di diritto non funziona così
è la legge che dispone questo,  e malaccorti funzionari, interpretando in maniera apodittica e distorta un D.M. (che come sai non può derogare una legge), stavano invece per prendere una decisione foriera di conseguenze negative (per loro in primis)

Da: x i primi idonei non vincitori29/10/2009 19:08:33
il ricorso 8008 ha impugnato la graduatoria in quanto ci sarebbero vincitori interni che non avrebbero sostenuto le materie d'esame. perchè non facciamo anche noi ricorso e controlliamo se c'è anche qualche esterno che non ha sostenuto tali esami e lo togliamo di torno.
Mi sembra importante

Da: gia29/10/2009 19:29:10
perchè non ti togli di torno tu!!!!!!!!!!!!!!!!!! li esami tu li hai fatt???????ci mandi il tuo certificato di laurea con gli esami di laurea ... sei in regola????....togliti di torno tu...ciao ciao

Da: 1 tra i primi idonei non vincitori29/10/2009 19:31:38
Ragazzi a me sembra una buona idea fare ricorso per controllare i titoli ( e in particolare gli esami). Magari potremmo scambiarci le mail per organizzarci. Pensateci, è una ghiotta possibilità di rientrare in graduatoria

Da: gia29/10/2009 19:31:48
mi sembra importante...

Da: gia29/10/2009 19:33:01
anche io voglio controllare i titoli degli idonei non vincitori...

Da: 8008 pericolo29/10/2009 19:34:24
organizziamoci per l'8008, è ingiusto certamente per gli ultimi (considerato che chiede la sottrazione di posti esterni, e in primis per di stefano e la penultima) e dannoso per tutti (non si sa mai le cazzate che può fare il TAR)

Da: FORZA MARIALUISA29/10/2009 19:35:50
facci sapere se dobbiamo contribuire al ricorso!! sei tutti noi

Da: ccc29/10/2009 19:57:32
bisogna guardare tra i laureati in economia e commercio

Da: io ci sto29/10/2009 19:59:42
organizziamoci, a me bastano tre posti per entrare!!!

Da: Marialuisa29/10/2009 20:00:45
ragazzi per favore niente cori da stadio!
ho già espresso la mia volontà di costituirmi;
preciso però che non voglio andare contro nessuno nè fare lotte di principio,
ma solo intervenire nel ricorso per avere la possibilità di avere informazioni corrette e dirette e, ove neccessario, di tutelare i miei diritti.
Chi volesse sa come contattarmi.

Da: ok29/10/2009 20:03:36
grazie

Da: ...per i primi non vincitori29/10/2009 20:05:02
ma spero che l'idea di fare un nuovo ricorso sull'art 2 sia uno scherzo. Quante possibilità avete di entrare con uno scorrimento rispetto a quelle di un altro folle ricorso che mettere in pericolo l'intero concorso?

Da: Avvocato29/10/2009 20:12:27
ragazzi sono riuscita ad avere un copia del ricorso del ragazzo interno e l'ho fatta leggere ad un legale, il quale mi ha detto che:
1) la questione relativa all'art.2 è potenzialmente gravemente lesiva dei nostri diritti. Dico potenzialmente in quanto mi ha detto che si possono, mediante una costituzione in giudizio, contestare le affermazioni del ricorrente.
2)per la quota di riserva idem con patate anzi peggio (essendo chiarissima la norma del bando) tuttavia il modo in cui è scritto il ricorso potrebbe trarre in inganno il Collegio e quindi occorre attivarsi.
3)per l'accesso agli atti, invece si tratta di un suo diritto.

Per i primi due punti a suo avviso sarebbe possibile una condanna per lite temeraria, nonostante il ricorso per l'accesso sia fondato. Anzi se avesse proposto solo quella domanda magari avrebbe ottenuto il suo diritto senza nessun pregiudizio.
Dobbiamo decidere se costituirci con più avvocati o se fare ognuno per conto proprio.
Ciao

Da: ...per i primi non vincitori29/10/2009 20:14:54
Non hai capito...facciamo istanza di accesso e se la rifiutano facciamo ricorso..
Non mettiamo in pericolo la procedura , non conviene neanche a noi... non siamo matti come qualche interno..

Da: Roma..29/10/2009 20:17:30
Ragazzi si vocifera di nuovo Roma, nel pomriggio pare ci sia stata una riunione...staremo a vedere...

Da: PROMETEO X TUTTI29/10/2009 20:18:28
scusate ragazzi vorrei una info se potete.....ci sta qualcuno fra di voi che come me deve ripetere il corso dei 298?

Da: notizia di qualche minuto fa29/10/2009 20:22:13
ci sono grandi novità riguardo la sede!!!!!!!!!!!!!!
Roma Roma!!!!!!!
Hanno bloccato le raccomandate!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum