Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676889 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: vincitore 26/10/2009 22:05:57
non ci penso proprio...

Da: x i primi idonei non vincitori 26/10/2009 22:34:52
se avete bisogno di qualsiasi info sui ricorsi in atto inviatemi un'e mail a questo indirizzo :forzapenitenziaria@gmail.com.
ciao verrete rincontattati

Da: x vincitore... 26/10/2009 23:02:10
allora sta venendo tutto a galla...vincitore è il solito frustato non vincitore che spara aberranti notizie per gettare inutili allarmismi qua e la...poi che significa...non ci penso proprio..forse tu sei l'unico ad avere accesso agli atti...???ma guarda che str....

Da: lucarelli 26/10/2009 23:23:24
paura eh?

Da: vincitore 26/10/2009 23:25:50
preciso che il messaggio delle 22.05 non è mio...
detto questo, non capisco quali siano le aberranti notizie che avrei divulgato secondo te.
Ho scritto - e se sai leggere puoi facilmente controllare - che per eliminare i dubbi sui motivi del ricorso 8008/09 ho deciso di costituirmi come contro interessato nel ricorso. Punto. Ma quali allarmismi avrei gettato?
Preciso - ma dovresti saperlo - che chiunque può fare la stessa identica cosa. Per prendere copia dei documenti al tar ci vogliono alcuni giorni (chi è di roma potrà confermartelo), per cui fra una settimana massimo dovrei avere notizie precise. Ma se non le vuoi sapere, fa nulla, me le terò per me. Pensare che credevo di fare cosa gradita a tutti.
Saluti

ps str.... lo dici a tua sorella/fratello

Da: x vincitore... 26/10/2009 23:28:46
se scrive un tuo omonimo non è certo colpa mia...fai bene a costituirti...quanto al "prendere notizie" ci stiamo muovendo....un saluto ed un in bocca al lupo.
p.s. non abbiamo il minimo timore.
attendiamo con fiducia le raccomandate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x vincitore 26/10/2009 23:33:58
ti sarò grato, come mi sembra di capire sia tua intenzione, se vorrai condividere le informazioni che otterrai anche con noi altri. grazie mille

Da: raga.. 27/10/2009 00:51:37
state sereni..tutto si risolverà in una bolla di sapone. ringrazio cmq vincitore che si costituisce per accedere agli atti.
ma nn era più semplice accostare qualcuno della cancelleria e chiedere di dare una sbirciatina al ricorso?
;-)

Da: ......fanculo 27/10/2009 01:14:35
io mi sono letteralmente rotto i coglioni

non posso credere che delle persone abilitate alla professione si facciano prendere in giro dal primo stupido che parla di annullamento

vorrei vedere in faccia chi tira fuori il concorso da ispettori......
in quel concorso si impugnava un criterio di selezione

qui si impugnano esclusioni e basta (l'impugnazione della graduatoria è ovvia)

il massimo che può succedere è che la graduatoria venga riformulata
PUNTO

RIPETO la graduatoria NON può essere annullata L'ITER concorsuale è terminato PUNTO

La cosa che mi disgusta è vedere un INTERNO AL DAP che fa terrorismo e parlando di pericoli intima di costituirsi...

a chi giova questa situazione????

non sono un cazzaro... e fino ad ora le ho prese tutte (vedi mancata sostituzione dei 12 ripetenti quando tutti credevate al fantomatico commissario da palermo che sosteneva il contrario.....)

volete costituirvi.....???? fatelo pure

Da: x ....fanculo 27/10/2009 01:33:39
concordo pienamente. Interno al DAP: sei un ridicolo

Da: ......fanculo 27/10/2009 01:58:43
finalmente

Da: vincitore x raga e x fanculo 27/10/2009 07:59:29
In effetti raga quello resta il piano A. Sfortunatamente la cancelleria della I^ Sez. del tar lazio è "tosta"...
Vediamo cosa si può fare.
x fanculo: io spero che tu abbia ragione, però in effetti non abbiamo tutte le informazioni necessarie. Da quello che risulta è stata impugnata la graduatoria richiedendone l'annullamento. Se questa domanda venisse accolta (ribadisco: non sappiamo ancora i motivi di impugnazione), sicuramente verrebbe riformulata la graduatoria, ma altrettanto sicuramente i tempi previsti per la partenza si allungherebbero non poco. Tar - Consiglio di Stato - annullamento graduatoria - controllo e verifica (ad esempio sui titoli) - nuova graduatoria - nuova pubblicazione sulla gazzetta - nuovi ricorsi ecc... anche con la poca esperienza che abbiamo credo sia abbastanza evidente che questa amministrazione rischi di impiegarci altri 10 mesi, cosa che comunque per tutti noi rappresenta un danno.
Detto questo, non sono l'avv di Interno al Dap, ma ti assicuro che da più parti è trapelata inquietudine relativamente a questo ricorso, che pare lamenti vizi procedurali di varia natura; aggiungi che lo stesso è stato presentato da un interno, e quindi da un soggetto che - verosimilmente - si è fatto bene i conti in tasca prima di agire, con il rischio di infastidire e non poco l'amministrazione e i colleghi.. senza contare che la sua fonte circa eventuali irregolarità sarà probabilmente qualche altra persona interna alla procedura. Facendo 2+2+2, a mio modo di vedere, un minimo di attenzione si dovrebbe rendere necessaria.
Se si rivelasse tutto una bolla di sapone... beh meglio così... ma perchè rischiare???

Da: ordego 27/10/2009 08:22:32
non demordiamo. sdoppiamento dei corsi!!!

Da: x i primi idonei non vincitori 27/10/2009 08:38:03
se avete bisogno di qualsiasi info sui ricorsi in atto inviatemi un'e mail a questo indirizzo :forzapenitenziaria@gmail.com.
ciao verrete rincontattati

Da: 434654 27/10/2009 08:53:31
bond dove sei finito? Dicci qualcosa!

Da: lucarelli 27/10/2009 09:06:00
paura eh?

Da: info 27/10/2009 09:31:24
confermata partenza a settembre!!!

Da: x vincitore... 27/10/2009 09:35:51
ecco un altro demente....

Da: info 27/10/2009 09:45:05
demente ci sarai tu, idiota

Da: x info 27/10/2009 10:00:57
confermato per te posto libero per ricovero in opg.

Da: spietato 27/10/2009 10:13:16
posto i messaggi di bond con la pag del forum e data/ora (è importante perchè il ricorso 8008 e di quei giorni)
secondo me qui è spiegato + o - tutto l'arcano

Pag. 787 11/10/2009 12.40.49 Tuttavia, colgo l'occasione della mia presenza per confermare che se non è stato già fatto, lo sarà in settimana, ho già presentato il mio personale ricorso al tar lazio notifiacandolo anche ai controinteressati vincitori.
Sicuramente come già detto da diversi non sortirà alcun effetto, ma ho preferito spendere qualche migliaio di â��â��â��â��â�� per verificare che ogni idoneo vincitore avesse i titoli necessari per partecipare al concorso. Chiaramente il ricorso non comprende solo questo ma anche altre cose, e non appena verrà depositato potrete leggerlo come gli altri sul sito giustizia-amministrativa.it.

11/10/2009 18.53.27 No francamente nn so se ci siano "fuorilegge" ed eventualmente quanti. So solamente che ho fatto due richieste di accesso agli atti e me le hanno respinte entrambe, il che mi ha fatto insospettire ed ho deciso di agire tramite Tar!
Aggiungo che chi sosteneva che i controlli li avessero fatti potrebbe avere qualche sorpresa!

Pag 788 nel giugno 2007 il dap acquisì dai partecipanti le autocertificazioni sul possesso dei titoli e, successivamente, sulla base di quelle autocertificazioni escluse coloro i quali non erano in possesso dei titoli previsti, non ammettendoli agli scritti.
Adesso dopo la pubblicazione della graduatoria, il dap entro 60 gg., dovrà acquisire dai partecipanti i titoli in copia conforme.
Le ipotesi possibili, a questo punto, potrebbero essere diverse ma è meglio stare sereni e tranquilli.

Pag. 789 12/10/2009 16.36.20
intendo rispondere a chi ha paventato la possibilità che qualcuno dei controinteressati a cui ho notificato il ricorso possa costituirsi e quindi potrebbe verificarsi per il sottoscritto una eventuale condanna a spese di procedimento.
Preliminarmente, occorre evidenziare che il ricorso non è indirizzato ai controinteressati ma al Dap, tuttavia, se lo stesso non fosse notificato anche a qualcuno degli idonei vincitori potrebbero aprirsi con l'avvocatura dello Stato contenziosi sulla regolare notifica dell'atto.
E' chiaro che il ricorso non è rivolto ai controinteressati, tuttavia, ai fini della corretta notifica sono necessari (se hanno vinto il concorso per 133 v. comm. mi auguro che questo almeno lo sappiano).
Per ciò che concerne i controlli ho già ripetuto migliaia di volte che il Dap ha richiesto solo autocertificazioni ed atti di notorietà, null'altro!
Di certificati di laurea o di lauree in copie conformi nemmeno a parlarne!
Tuttavia, sui titoli il Dap avrebbe dovuto effettuare un doppio controllo:
sulle lauree vecchio ordinamento che si trattasse di lauree in......................e nel caso di economia e commercio che fossero stati sostenuti gli esami di penale e processuale penale, nonchè le date di sostenimento di tali esami cioè prima della pubblicazione del bando;
sulle lauree nuovo ordinamento che ai sensi del dpr 509/99 le stesse consentissero l'accesso a questo tipo di concorso.
Per esempio,col nuovo ordinamento non tutte le lauree in scienze politiche consentono l'accesso al concorso de quo.
Secondo voi una persona laureata con una triennale di base (e quindi non specialistica) cl. 14 può accedere al concorso per 133 vice commissari?
Io credo di no!!!!!!!!!!!! Eppure qualcuno è stato ammesso agli esami orali e per il Dap tutto è a posto.

Da: IONTA 27/10/2009 11:09:39
e' fatta per lo sdoppiamento del corso!!!!

Da: xspietato 27/10/2009 11:13:02
anche io sono andato a guardare tutti i messaggi precedenti di bond e ormai dò per scontato che il ricorso 8008 è il suo...tuttavia se questo mi tranquillizza sul primo motivo di doglianza...quali saranno gli altri motivi??????lui stesso parla di ulteriori vizi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ........ 27/10/2009 11:16:16
anche io sono interessato a costituirmi come controinteressato nel ricorso 8008......se intraprendete qualche iniziativa comune in tal senso vi pregherei di pubblicizzarla in modo da poterci coordinare...con risparmo per tutti di tempo e denaro!grazie

Da: ordego 27/10/2009 11:18:32
contattiamo in massa il comitato e sollecitiamo il gruppo a chiedere lo sdoppiamento dei corsi.paranza che ne pensi di questa cosa

Da: x spietato 27/10/2009 11:26:05
anche a mio avviso il fantomatico ricorrente che sicuramente sta facendo parlare di sè, ha impugnato per queste ragioni.
Io butto là una considerazione: essendo il primo idoneo non vincitore, quindi con ottime possibilità di subentrare, farebbe un ricorso che annullerebbe l'intero concorso? per logica penso che sia il ricorso per l'accesso alla documentazione perchè ha avuto notizie da qualche fonte molto informata che tra i vincitori ci possa essere qualcuno non in regola. ma vedrei veramente autolesionistico un ricorso fatto da chi ha una gamba dentro ed una fuori, per l'annullamento di questo concorso. ovviamente è solo una mia opinione.

idoneo vincitore

Da: x ordego 27/10/2009 11:27:52
io voglio fondare il "paranza" fans club, come potrei fare?

Da: ......fanculo 27/10/2009 11:29:38
ragà calma....vorrei che qualcuno mi spiegasse come si può aver paura di un ricorso che nessuno conosce..

quanto al fatto che gli interni la sappiano più lunga ho forti dubbi...per prima cosa analizzate la preparazione media degli interni (ho detto tutto); in secondo luogo credo che essere il primo degli esclusi fra gli interni faccia rosicare molto alla luce del numero di posti a disposizione (28x40 interni circa). Probabilmente il ragazzo ha perso la testa e sulla scia emotiva ha incontrato un fiero avvocato

inoltre. una sospensiva è già stata concessa..io non mi preoccuperei
state sereni

Da: x PARANZA 27/10/2009 11:32:20
Paranza se tu che sei sempre molto informato sai qualcosa in più di questo 8008 ti sarei molto grato se intervenissi.

Da: ......fanculo 27/10/2009 11:33:48
aggiungo

FINITELA DI PARLARE DI ANNULLAMENTO

L'ANNULLAMENTO NON è POSSIBILE....PUNTO

AL PIù SI TRATTEREBBE DI UNA RIFORMULAZIONE DELLA GRADUATORIA...NESSUNO ANNULLA NIENTE

LA PROCEDURA CONCORSUALE è CONCLUSA E NON PUò ESSERE RIPETUTA

L'IMPUGNAZIONE DELLA GRADUATORIA è STRETTAMENTE CONNESSA ALL'IMPUGNAZIONE DEL PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x i primi idonei non vincitori	26/10/2009 22:34:52
se avete bisogno di qualsiasi info sui ricorsi in atto inviatemi un'e mail a questo indirizzo :forzapenitenziaria@gmail.com. ciao verrete rincontattati

Da: x vincitore...	26/10/2009 23:02:10
allora sta venendo tutto a galla...vincitore è il solito frustato non vincitore che spara aberranti notizie per gettare inutili allarmismi qua e la...poi che significa...non ci penso proprio..forse tu sei l'unico ad avere accesso agli atti...???ma guarda che str....

Da: vincitore	26/10/2009 23:25:50
preciso che il messaggio delle 22.05 non è mio... detto questo, non capisco quali siano le aberranti notizie che avrei divulgato secondo te. Ho scritto - e se sai leggere puoi facilmente controllare - che per eliminare i dubbi sui motivi del ricorso 8008/09 ho deciso di costituirmi come contro interessato nel ricorso. Punto. Ma quali allarmismi avrei gettato? Preciso - ma dovresti saperlo - che chiunque può fare la stessa identica cosa. Per prendere copia dei documenti al tar ci vogliono alcuni giorni (chi è di roma potrà confermartelo), per cui fra una settimana massimo dovrei avere notizie precise. Ma se non le vuoi sapere, fa nulla, me le terò per me. Pensare che credevo di fare cosa gradita a tutti. Saluti ps str.... lo dici a tua sorella/fratello

Da: x vincitore...	26/10/2009 23:28:46
se scrive un tuo omonimo non è certo colpa mia...fai bene a costituirti...quanto al "prendere notizie" ci stiamo muovendo....un saluto ed un in bocca al lupo. p.s. non abbiamo il minimo timore. attendiamo con fiducia le raccomandate.

Da: x vincitore	26/10/2009 23:33:58
ti sarò grato, come mi sembra di capire sia tua intenzione, se vorrai condividere le informazioni che otterrai anche con noi altri. grazie mille

Da: raga..	27/10/2009 00:51:37
state sereni..tutto si risolverà in una bolla di sapone. ringrazio cmq vincitore che si costituisce per accedere agli atti. ma nn era più semplice accostare qualcuno della cancelleria e chiedere di dare una sbirciatina al ricorso? ;-)

Da: ......fanculo	27/10/2009 01:14:35
io mi sono letteralmente rotto i coglioni non posso credere che delle persone abilitate alla professione si facciano prendere in giro dal primo stupido che parla di annullamento vorrei vedere in faccia chi tira fuori il concorso da ispettori...... in quel concorso si impugnava un criterio di selezione qui si impugnano esclusioni e basta (l'impugnazione della graduatoria è ovvia) il massimo che può succedere è che la graduatoria venga riformulata PUNTO RIPETO la graduatoria NON può essere annullata L'ITER concorsuale è terminato PUNTO La cosa che mi disgusta è vedere un INTERNO AL DAP che fa terrorismo e parlando di pericoli intima di costituirsi... a chi giova questa situazione???? non sono un cazzaro... e fino ad ora le ho prese tutte (vedi mancata sostituzione dei 12 ripetenti quando tutti credevate al fantomatico commissario da palermo che sosteneva il contrario.....) volete costituirvi.....???? fatelo pure

Da: x ....fanculo	27/10/2009 01:33:39
concordo pienamente. Interno al DAP: sei un ridicolo

Da: vincitore x raga e x fanculo	27/10/2009 07:59:29
In effetti raga quello resta il piano A. Sfortunatamente la cancelleria della I^ Sez. del tar lazio è "tosta"... Vediamo cosa si può fare. x fanculo: io spero che tu abbia ragione, però in effetti non abbiamo tutte le informazioni necessarie. Da quello che risulta è stata impugnata la graduatoria richiedendone l'annullamento. Se questa domanda venisse accolta (ribadisco: non sappiamo ancora i motivi di impugnazione), sicuramente verrebbe riformulata la graduatoria, ma altrettanto sicuramente i tempi previsti per la partenza si allungherebbero non poco. Tar - Consiglio di Stato - annullamento graduatoria - controllo e verifica (ad esempio sui titoli) - nuova graduatoria - nuova pubblicazione sulla gazzetta - nuovi ricorsi ecc... anche con la poca esperienza che abbiamo credo sia abbastanza evidente che questa amministrazione rischi di impiegarci altri 10 mesi, cosa che comunque per tutti noi rappresenta un danno. Detto questo, non sono l'avv di Interno al Dap, ma ti assicuro che da più parti è trapelata inquietudine relativamente a questo ricorso, che pare lamenti vizi procedurali di varia natura; aggiungi che lo stesso è stato presentato da un interno, e quindi da un soggetto che - verosimilmente - si è fatto bene i conti in tasca prima di agire, con il rischio di infastidire e non poco l'amministrazione e i colleghi.. senza contare che la sua fonte circa eventuali irregolarità sarà probabilmente qualche altra persona interna alla procedura. Facendo 2+2+2, a mio modo di vedere, un minimo di attenzione si dovrebbe rendere necessaria. Se si rivelasse tutto una bolla di sapone... beh meglio così... ma perchè rischiare???

Da: ordego	27/10/2009 08:22:32
non demordiamo. sdoppiamento dei corsi!!!

Da: x i primi idonei non vincitori	27/10/2009 08:38:03
se avete bisogno di qualsiasi info sui ricorsi in atto inviatemi un'e mail a questo indirizzo :forzapenitenziaria@gmail.com. ciao verrete rincontattati

Da: 434654	27/10/2009 08:53:31
bond dove sei finito? Dicci qualcosa!

Da: info	27/10/2009 09:31:24
confermata partenza a settembre!!!

Da: x vincitore...	27/10/2009 09:35:51
ecco un altro demente....

Da: x info	27/10/2009 10:00:57
confermato per te posto libero per ricovero in opg.

Da: spietato	27/10/2009 10:13:16
posto i messaggi di bond con la pag del forum e data/ora (è importante perchè il ricorso 8008 e di quei giorni) secondo me qui è spiegato + o - tutto l'arcano Pag. 787 11/10/2009 12.40.49 Tuttavia, colgo l'occasione della mia presenza per confermare che se non è stato già fatto, lo sarà in settimana, ho già presentato il mio personale ricorso al tar lazio notifiacandolo anche ai controinteressati vincitori. Sicuramente come già detto da diversi non sortirà alcun effetto, ma ho preferito spendere qualche migliaio di â��â��â��â��â�� per verificare che ogni idoneo vincitore avesse i titoli necessari per partecipare al concorso. Chiaramente il ricorso non comprende solo questo ma anche altre cose, e non appena verrà depositato potrete leggerlo come gli altri sul sito giustizia-amministrativa.it. 11/10/2009 18.53.27 No francamente nn so se ci siano "fuorilegge" ed eventualmente quanti. So solamente che ho fatto due richieste di accesso agli atti e me le hanno respinte entrambe, il che mi ha fatto insospettire ed ho deciso di agire tramite Tar! Aggiungo che chi sosteneva che i controlli li avessero fatti potrebbe avere qualche sorpresa! Pag 788 nel giugno 2007 il dap acquisì dai partecipanti le autocertificazioni sul possesso dei titoli e, successivamente, sulla base di quelle autocertificazioni escluse coloro i quali non erano in possesso dei titoli previsti, non ammettendoli agli scritti. Adesso dopo la pubblicazione della graduatoria, il dap entro 60 gg., dovrà acquisire dai partecipanti i titoli in copia conforme. Le ipotesi possibili, a questo punto, potrebbero essere diverse ma è meglio stare sereni e tranquilli. Pag. 789 12/10/2009 16.36.20 intendo rispondere a chi ha paventato la possibilità che qualcuno dei controinteressati a cui ho notificato il ricorso possa costituirsi e quindi potrebbe verificarsi per il sottoscritto una eventuale condanna a spese di procedimento. Preliminarmente, occorre evidenziare che il ricorso non è indirizzato ai controinteressati ma al Dap, tuttavia, se lo stesso non fosse notificato anche a qualcuno degli idonei vincitori potrebbero aprirsi con l'avvocatura dello Stato contenziosi sulla regolare notifica dell'atto. E' chiaro che il ricorso non è rivolto ai controinteressati, tuttavia, ai fini della corretta notifica sono necessari (se hanno vinto il concorso per 133 v. comm. mi auguro che questo almeno lo sappiano). Per ciò che concerne i controlli ho già ripetuto migliaia di volte che il Dap ha richiesto solo autocertificazioni ed atti di notorietà, null'altro! Di certificati di laurea o di lauree in copie conformi nemmeno a parlarne! Tuttavia, sui titoli il Dap avrebbe dovuto effettuare un doppio controllo: sulle lauree vecchio ordinamento che si trattasse di lauree in......................e nel caso di economia e commercio che fossero stati sostenuti gli esami di penale e processuale penale, nonchè le date di sostenimento di tali esami cioè prima della pubblicazione del bando; sulle lauree nuovo ordinamento che ai sensi del dpr 509/99 le stesse consentissero l'accesso a questo tipo di concorso. Per esempio,col nuovo ordinamento non tutte le lauree in scienze politiche consentono l'accesso al concorso de quo. Secondo voi una persona laureata con una triennale di base (e quindi non specialistica) cl. 14 può accedere al concorso per 133 vice commissari? Io credo di no!!!!!!!!!!!! Eppure qualcuno è stato ammesso agli esami orali e per il Dap tutto è a posto.

Da: IONTA	27/10/2009 11:09:39
e' fatta per lo sdoppiamento del corso!!!!

Da: xspietato	27/10/2009 11:13:02
anche io sono andato a guardare tutti i messaggi precedenti di bond e ormai dò per scontato che il ricorso 8008 è il suo...tuttavia se questo mi tranquillizza sul primo motivo di doglianza...quali saranno gli altri motivi??????lui stesso parla di ulteriori vizi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ........	27/10/2009 11:16:16
anche io sono interessato a costituirmi come controinteressato nel ricorso 8008......se intraprendete qualche iniziativa comune in tal senso vi pregherei di pubblicizzarla in modo da poterci coordinare...con risparmo per tutti di tempo e denaro!grazie

Da: ordego	27/10/2009 11:18:32
contattiamo in massa il comitato e sollecitiamo il gruppo a chiedere lo sdoppiamento dei corsi.paranza che ne pensi di questa cosa

Da: x spietato	27/10/2009 11:26:05
anche a mio avviso il fantomatico ricorrente che sicuramente sta facendo parlare di sè, ha impugnato per queste ragioni. Io butto là una considerazione: essendo il primo idoneo non vincitore, quindi con ottime possibilità di subentrare, farebbe un ricorso che annullerebbe l'intero concorso? per logica penso che sia il ricorso per l'accesso alla documentazione perchè ha avuto notizie da qualche fonte molto informata che tra i vincitori ci possa essere qualcuno non in regola. ma vedrei veramente autolesionistico un ricorso fatto da chi ha una gamba dentro ed una fuori, per l'annullamento di questo concorso. ovviamente è solo una mia opinione. idoneo vincitore

Da: x ordego	27/10/2009 11:27:52
io voglio fondare il "paranza" fans club, come potrei fare?

Da: ......fanculo	27/10/2009 11:29:38
ragà calma....vorrei che qualcuno mi spiegasse come si può aver paura di un ricorso che nessuno conosce.. quanto al fatto che gli interni la sappiano più lunga ho forti dubbi...per prima cosa analizzate la preparazione media degli interni (ho detto tutto); in secondo luogo credo che essere il primo degli esclusi fra gli interni faccia rosicare molto alla luce del numero di posti a disposizione (28x40 interni circa). Probabilmente il ragazzo ha perso la testa e sulla scia emotiva ha incontrato un fiero avvocato inoltre. una sospensiva è già stata concessa..io non mi preoccuperei state sereni

Da: x PARANZA	27/10/2009 11:32:20
Paranza se tu che sei sempre molto informato sai qualcosa in più di questo 8008 ti sarei molto grato se intervenissi.

Da: ......fanculo	27/10/2009 11:33:48
aggiungo FINITELA DI PARLARE DI ANNULLAMENTO L'ANNULLAMENTO NON è POSSIBILE....PUNTO AL PIù SI TRATTEREBBE DI UNA RIFORMULAZIONE DELLA GRADUATORIA...NESSUNO ANNULLA NIENTE LA PROCEDURA CONCORSUALE è CONCLUSA E NON PUò ESSERE RIPETUTA L'IMPUGNAZIONE DELLA GRADUATORIA è STRETTAMENTE CONNESSA ALL'IMPUGNAZIONE DEL PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE