>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676889 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: X tutti25/10/2009 12:58:42
ma è possibile che nessuno sappia  il contenuto del ricorso 8008??!!!
Dopo aver fatto tanto perdere tutto è brutto!!!!!!

Da: ...............25/10/2009 13:04:20
dovete accettare in silenzio il responso del Tar, se il tribbunale annullerà la graduatoria vuol dire che esistono dei validi motivi.

Da: !!!!!!!!25/10/2009 13:11:54
vedo gente troppo agitata su questo fantomatico ricorso 8008!!! state sereni è una storia tra gli interni e basta.........non verrà annullata alcuna graduatoria.

Da: ..verit25/10/2009 13:12:08
e di nuovo..il tar non annullerà un cazzo....al più riformulerà la graduatoria alla luce dell'accoglimento del ricorso


Da: bbc 25/10/2009 13:43:17
la verità è che dovreste andare a farvi una passeggiata

Da: ricorsista25/10/2009 13:46:28
io non sono un interno, informati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ........25/10/2009 13:48:54
Ma bond si, che c'entri tu!

Da: ricorsista25/10/2009 14:03:40
io non sono bond.

Da: ........25/10/2009 14:09:16
si sappiamo

Da: x ..verit25/10/2009 16:09:56
se davvero è come dici tu, mi sai dire cosa impugna il ricorrente dell'8008?

Da: e DI Stefano dorme..25/10/2009 16:57:56
buonanotte

Da: beh25/10/2009 19:22:55
a febbraio non si parte

Da: .............25/10/2009 19:26:55
corso a settembre 2010.

Da: ???25/10/2009 19:26:59
Perchè?

Da: .....25/10/2009 19:27:40
come mai? qualcuno potrebbe essere un pò più esplicito?

Da: .....25/10/2009 20:53:08
oramai sembra chiaro che il concorso verrà annullato come quello da viceispettori non capisco come non ve ne rendiate conto

Da: beh25/10/2009 21:24:03
è giusto così

Da: gente strana..25/10/2009 21:41:56
tutto andrà come previsto ed i rosiconi bruceranno all'inferno....

Da: ......25/10/2009 23:45:32
Basta con il buonismo

leggere i commenti di chi è stato escluso mi convince circa la correttezza della selezione (i rosicono ignoranti sono rimasti fuori)

agli orali era pieno di amministrativisti che ora sparano puttanate enormi facendo parallelismi con altri concorsi

il concorso da ispettore venne annullato per l'eccessiva difficoltà dei test (vi risparmio la motivazione)...l'inidoneità del criterio generale utilizzato per selezionare non venne ritenuto appropriato..... (non entro nel merito altrimenti offenderei i magistrati della 1 quater)

i ricorsi presentati per il concorso da commissari attengono a singole posizioni....non hanno ad oggetto elementi idonei ad inficiare tutta la procedura concorsuale ed in ultimo la graduatoria

detto in parole povere le posizioni dei singoli verrebbero tutelate (in caso di accoglimento del ricorso) NON con annullamento della graduatoria, ma al più con una mera RIFORMULAZIONE della stessa alla luce dell'ingresso del ricorrente...

questo vale anche per l'8008 che comunque non inficerebbe la graduatoria esterni....

in parole povere chi è fuori è fuori...gli unici che coltivano ancora flebili speranze sono i ricorrenti che attendono una pronuncia.....che (RIPETO) attiene la loro singola posizione...

posto che il mio ragionamento è esatto, non sussistendo argomenti contrari.....il VICECOMMISSARIO scrivente vi concede la facoltà di offendere ....

Da: memma26/10/2009 08:54:37
in u post solo ha scritto duecento caxxate

Da: x .....26/10/2009 09:01:00
sei grande !!! buongiorno a tutti!

Da: x tutti26/10/2009 09:03:25
il ricorso 8008 avverso l'annullamento della graduatoria non riguarda solo gli interni ma tutti. è stato presentato da un interno e il fatto che sia stato notificato a due interni è solo un caso: questi sono gli ultimi due idonei della graduatoria generale che, causa la riserva dei posti sono due interni che pur avendo il punteggio più basso rientrano nella graduatoria.
quindi, anche se pure io penso che il concorso non sia in pericolo, è pur vero che il ricorso interessa tutti e non solo gli interni.
bye.

Da: ......26/10/2009 11:43:54
piantatela con queste seghe mentali...non è materialmente possibile l'annullamento del concorso....

x memma....taci

Da: 26/10/2009 12:42:20
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2009/200905220/Provvedimenti/200904753_05.XML

Da: piterpan x tutte le persone serie26/10/2009 12:49:41
visto............

Da: ......26/10/2009 13:01:31
allora....mettiamo ordine

che per il 5220 ed il 4608 fossero state respinte le sospensive è storia vecchia.....gli unici vincitori di questi due ricorsi saranno gli avvocati
Risparmiatevi la morale sul fatto che non sono stati ancora decisi e che si tratta solo di sospensive (il mancato accoglimento ha un valore...e chi conosce la procedura ne è consapevole)....
pertanto li depennerei

rimangono in corsa

8008....nessuna fissazione
4609....disposi accertamenti...udienza il 29/10
4386....accolta la sospensiva....udienza il 29/10
6213.....disposti accertamenti.....udienza 12/11

Da: allora......26/10/2009 13:47:09
l'unico pericoloso per tutti è il numero 8008 perchè non sappiamo su cosa è fondato ed è l'unico che chiede l'annullamento.
gli altri sono ricorsi fatti dagli scartati alle visite mediche e anche un loro accoglimento non provocherebbe grossi problemi, se non a coloro che si trovano intorno alle ultime posizioni utili per l'assunzione.

Da: allora......26/10/2009 13:52:46
ovviamente non sappiamo se, oltre a questi, sono stati presentati altri ricorsi.

Da: pol26/10/2009 13:56:28
Chiedo scusa se non mi sono espresso bene, ma fare comprendere certe differenze tecniche a chi ha studiato aministrativo solo per superare questo concorso non è cosa semplice.
Fermo restando che è di facile comprensione la figura del controinteressato, mi sono permesso di osservare che l'errore del ricorrente nell'individuare il primo, non detrmina l'INAMMISSIBILITA' del ricorso, ma solo l'eventuale integrazione del contraddittorio (ho solo risposto all'intevento del collega precedente).
Faccio una semplice domanda secca. Nel caso in cui il giudice all'udienza dovesse accorgersi d'Ufficio che il ricorrente ha notificato il ricorso a soggetto che non ha nemmeno lontanamente interesse opposto all'accoglimento, pronuncia decreto di inamissibilità (materialemnte butta le carte dalla finestra), o più semplicemente dice al ricorrente: ti sei sbagliato, fai un'altra notifica e tutto si sistema. Se il giudice non se ne accorge, o nessuno lo fa presente, si va avanti ugualmente.
A riprova di ciò, pensate veramente che gli avvocati che difendono le ragioni dei ricorrenti, che sono più  meno amministrativisti (basta fare una ricerca su interenet) siano cosi fessi da vederesi dichiarata l'inammisssibilità de proprio ricorso per una banalissima notifica?
Poi, che sia opportuno difendersi è un altro discorso, anche se ad occhio non credo ci sia pericolo per il concorcorso nella sua interezza.

Da: ......di nuovo26/10/2009 14:42:25
infatti tutti i ricorsi hanno ad oggetto il singolo provvedimento di esclusione...su questo incideranno

per quanto riguarda l'8008.......state tranquilli...anche questo è presentato a tutela di una posizione singola......l'accoglimento di quest'ultimo avrebbe il medesimo effetto degli altri ricorsi....una mera riformulazione della graduatoria (peraltro solo quella degli interni)

non certo un annullamento

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum