Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676889 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: notizie di stamane 14/10/2009 14:25:45
è vero io rimango a casa mia.. ma ti assicuro (e sei liberissimo di crederci o meno) che se avessero scelto roma non mi sarei messa a lagnarmi notte e giorno. anche perchè finita la scuola potremmo essere mandati ovunque, e quel punto che si fa? si piagne?! io non contesto la lettera. contesto solo il continuo lamentarsi

Da: ANSA 14/10/2009 14:38:23
grazie a chi concorda con me, fino a qualche post fa era un continuo leggere...polizia di serie c, secondini ect ect, però poim magari, gli stessi che hanno gettato fango presentano ricorso perchè, ovviamente, niente per loro niente per nessuno, la maggior parte di noi sicuramente ha fatto diversi se non decine di concorsi, nei quali spesso ci si è trovati idonei tout court e allora? che si faceva ricorso perchè qualche altro stava avanti a te in grad.? forse sarebbe stato più maturo fare un deciso e profondo esame di coscienza magari ripromettendosi che al prossimo concorso ci si sarebbe mpegnati di più. Ad ogni buon fine una piccola digressione, l'ultimo idoneo che ha presentato ricorso, è appunto un idoneo, ebbene l'annullamento su cosa avrà mai potuto chiederlo, non sulla valutazione degli orali se prendi 21 evidentmente la commissione ritiene che tantro meriti, ed è difficile che il G.A.annulli una grad. solo perchè nn hai dato tutto quanto dovevi e poi come può giudicare unavalutazione fatta da una commissione? forse sui suoi elaborati scritti? forse su irregolarità concorsuali? e quali? hanno fatto idonei tutti. E poi a mia memoria il giorno in cui ho sostenuto gli orali devo dire con assoluta onestà che la commissione ha operato in modo obbiettvo e neutrale, hanno valutato TUTTI e dico TUTTI con assoluta imparzialità. Poi chi ci capisce d più ci illumini.

Da: schifato 14/10/2009 14:46:35
in primis ciao notizie, come va?
in secundis la "prassi" è quella dei tar..se non ci siete mai stati non è colpa mia!

Da: notizie di stamane 14/10/2009 14:49:37
ora va bene.. ho avuto il pc che faceva i capricci.. sono su msn cmq!

Da: X ANSA ED ALTRI 14/10/2009 14:50:21
Vi lamenterete dopo, quando proverete in prima persona quel senso di frustazione, a causa delle continue mortificazioni che il Corpo di P.P. subisce, che noi oggi già proviamo. Vi consiglio di credere, sin da ora, nello spirito di Corpo e nelle battaglie che lo animano.

Da: ..x ANSA 14/10/2009 14:51:01
sottoscrivo in pieno dalla A alla Z tutto quello che hai detto

spero che tutte queste iniziative (lettere e ricorsi) non facciano slittare la partenza

oggi ho telefonato a chiunque potesse darmi info.....

tutti sono rimasti alla data del primo febbraio ma ancora nulla di ufficiale....dunque per ora niente lettere o convocazioni

speriamo bene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x ANSA ED ALTRI 14/10/2009 15:00:00
chi si sta lamentando, ho solo espresso un malessere comune nei confronti di tutto quello che sta accadendo, nei confronti di quelli che sputano sul corpo ect. ect.. Ho fatto questo concorso be consapevole di andare incontro ad un lavoro difficile molto più di tutti gli altri lavori nelle ff. di p., difendo a spada tratta questo corpo, perchè spero di entrarci a farne parte e poi dovremo essere noi, a lavorare con unità a compattezza per conferire prestigio lustro e onorabuilità non solo al corpo ma anche a chi ci lavora. Punto nessuna lamentela non sono abituato a farlo.

Da: ANSA 14/10/2009 15:02:24
x x ANSA ED ALTRI
chi si sta lamentando, ho solo espresso un malessere comune nei confronti di tutto quello che sta accadendo, nei confronti di quelli che sputano sul corpo ect. ect.. Ho fatto questo concorso be consapevole di andare incontro ad un lavoro difficile molto più di tutti gli altri lavori nelle ff. di p., difendo a spada tratta questo corpo, perchè spero di entrarci a farne parte e poi dovremo essere noi, a lavorare con unità a compattezza per conferire prestigio lustro e onorabuilità non solo al corpo ma anche a chi ci lavora. Punto nessuna lamentela non sono abituato a farlo

Da: pol 14/10/2009 15:17:00
Che si impugni la gruduatoria è un passaggio assolutamente normale, senza che questo sinifichi annullamento dell'intera procedura
Mi spiego.
Fermo restando che siamo nel campo delle ipotesi (bisognerebbe leggere il ricorso) nel caso specifico il ricorrente può avere impuganato la graduatoria per due ragioni. La prima, la più pericolosa per noi, è che l'abbia impugnata in combinato con altri provvedimenti aministratiivi emessi nel corso della procedura che se annullati comportano un effetto domino su tutta la procedura. Ad es: ha impugnato il provvedimento di nomina della commisssione. I tala caso va da sè che gli effetti si propagano sull'intera procedura, facendo salvi solo gli atti antecedenti a tale nomina (praticamente il bando, mentre prove scritte e orali annullati). Una ipotesi del genere è devastante per i vincitori, se accolta ovviamente, perchè anche se iniziato il corso, l'Aministrazione sarebbe costretta ad interromperlo in esecuzione de giiudicato.
La seconda ipotesi, quella altamente più probabile, è che abbia impugnato un provvedimento, sempre unitamete alla graduatoria finale che, diciamo così, no mina l'intera procedura. Ha impugnato ad es le valutazioni delle sue prove scritte o orali, chiedendo un punteggio superiore, o ha impugnato ancora il modo in cui l'amministrazione ha suddiviso i posti in più tra esterni ed interni. In questo caso gli atti della procedura sono fatti salvi, tranne la graduatoria che annullata verrà rifatta emendata dal vizio riscontrato dal gudice. Salvo il corso, salvo tutti, tranne l'ultimo i graduatoria degli interni.
Ritorno a quanto detto nel primo rigo per una questione puramente tecnica. Una volta emanata la graduatoria essa deve essere autonomamente impuganata indipenedentemenete dal vizio di illegittiità che si vuole fara valere ed indipendentemente dai provvedimenti ad essa antecedenti. Anche chi ha impugnato l'esclusione, quindi gli altri ricorsi presetati, ha dovuto necessariamente impugnare la graduatoria, perchè se non l'ho avesse fatto, potrebbe ricevere una giustizia a metà vedendosi annullato l'atto di esclusione, ma non vedendosi riconosciuto il bene della vita aspirato (il posto di lavoro). Sempre tecnicamente questa è la classica ipotesi di invalidità viziante e non caducante tra provvedimento presupposto e presupponente.
In conclusione, salvo leggere il ricorso, non c'è da preoccuparsi più di tanto.

Da: ... 14/10/2009 15:39:35
Ottima analisi, che condivido. Nella seconda ipotesi, che dici essere la più probabile, dici che l'esito sarebbe:"Salvo il corso, salvo tutti, tranne l'ultimo in graduatoria degli interni"
Perchè l'ultimo degli interni sarebbe escluso?

Da: pol 14/10/2009 15:52:51
Perchè i posti utili sono 28 per gli inetrni. Quindi o l'uno o l'altro, salvo provvedimenti sananti dell'amministrazione.

Da: ... 14/10/2009 16:03:19
Perdonami, mi esprimo meglio. Se come dici l'ipotesi è l'impugnazione del "modo in cui l'amministrazione ha suddiviso i posti in più tra esterni ed interni", al limite il giudice disporrà che c'è un posto in meno o in più per gli interni (e specularmente uno in meno o in più per gli esterni).
Siccome il ricorrente è idoneo dopo le due resistenti, avrebbe interesse ad aver riconosciuto un posto in più per gli interni (e, di conseguenza, uno in meno per gli esterni), e quindi a temere dovrebbe essere l'ultimo in graduatoria degli esterni.
Non ti pare?

Da: brutte voci 14/10/2009 16:43:18
mi è arrivata voce che con questo ricorso potrebbe succedere di tutto... anche l'annullamento del concorso.. qualcuno può smentirmi....

Da: X brutte voci 14/10/2009 16:46:48
non cominciamo a fare terrorismo psicologico per favore.Da sempre i concorsi e relative graduatorie sono soggetti a ricorsi.

Da: x... 14/10/2009 16:54:39
Un momento: se il ricorrente avesse voluto un posto in più per gli interni, perchè mai si sarebbero dovuti costituire come controinteressati gli ultimi due interni vincitori?

Da: pol 14/10/2009 17:05:28
Nell'ipotesi che avesse impuganto contestando il modo con cui l'amm. ha suddiviso i posti si, hai ragione. a temere dovrebbe essere è ultimo degli esterni

Da: !!!!!!!! 14/10/2009 17:34:39
e chi ha detto che gli ultimi due degli interni si sono costituiti? se il ricorso è stato depositato il 12 ottobre come hanno fatto a costituirsi? di notte............................se il ricorrente è un interno sicuramente col ricorso mira ad estromettere un esterno a vantaggio di un ulteriore posto per gli interni. Io la vedo così........

Da: commissario pol.pen.RDO 14/10/2009 17:35:31
ma non vi sembra di esagerare solo un "pochino"? Aspettate ad entrare prima in un Amministrazione e poi, se proprio necessario, ....CRITICATE... costruttivamente!!!! Grazie per l'attenzione.

Da: x pol 14/10/2009 17:35:39
sì ma se il ricorrente avesse voluto un posto in più per gli interni, perchè mai si sarebbero dovuti costituire come controinteressati gli ultimi due interni vincitori

Da: ..pompiere 14/10/2009 17:38:31
diamoci una calmata....ma esiste un concorso senza ricorsi???

e poi chi ha detto potrebbe succedere di tutto??? chi lo ha detto??
se non abbiamo neanche il ricorso in mano....

ancora una volta rimango perplesso in merito alla qualità delle persone che frequentano il forum.....tutti ad abboccare e al primo ricorso presentato dal'interno di turno........tutti a tremare

peraltro le possibilità di entrate per gli interni giunti alla fine dell'iter erano elevatissime (basta vedere quanti interni hanno sostenuto la prova orale) quindi per essere scartati bisognava impegnarsi......ognuno tiri le conclusioni

detto questo...ora potrei inventarmi di sana pianta un allargamento a 200 posti fingendo di saperla lunga (come certuni) e TUTTI mi crederebbero ripeto TUTTI

siate seri e non fate terrorismo

Da: pol 14/10/2009 17:44:49
Guarda, non ho il ricorso in mano per poterti rispondere cosi precisamente

Da: pol 14/10/2009 17:46:29
Ad ogni modo ha ragione pompiere. Un concorso senza apparenti ingiustizie non credo esista

Da: ..pompiere 14/10/2009 17:46:45
appunto...allora a chi dice che può succedere di tutto io rispondo che si parte il primo febbraio luogo catania..

sono molto più preoccupato dello scontro sulla sede che dei ricorsi

Da: quà si mette male 14/10/2009 17:53:28
per noi che speriamo nello scorrimento credo che a questo punto bisogna alzare bandiera bianca...

Da: x !!!! 14/10/2009 17:55:36
Non si sono costituiti ma risultano come resistenti...perchè?

Da: x tutti 14/10/2009 18:03:43
Se veramente i due indicati come resistenti fossero gli ultimi interni vincitori e il ricorso mirasse ad aggiungere un posto in più per gli interni non si vede perchè questi due signori siano indicati, appunto, come resistenti...

Da: ..pompiere 14/10/2009 18:04:37
qui non è questione di alzare bandiere .....il problema è che bisogna finirla con questo terrorismo

Qui chiunque ha credibilità...chiunque può mettere in discussione...

ragionate sui fatti e basta..i ricorsi ci sono e ci saranno sempre; alcuni non meritano neanche di essere letti

poi un interno che fa ricorso??????? e di che dovrebbe dolersi?? dei pochi posti disponibili???? 27 / 28 posti per neanche una sessantina di interni (forse 50) ?????? per loro era più facile passare che essere segati

avanti con le accuse...ditemi pure che non rispetto gli interni....

Da: pippu 14/10/2009 18:11:44
pronto...

non hai rispettu pi l'interni....

Da: spietato 14/10/2009 18:15:54
"""""poi un interno che fa ricorso??????? e di che dovrebbe dolersi?? dei pochi posti disponibili???? 27 / 28 posti per neanche una sessantina di interni (forse 50) ?????? per loro era più facile passare che essere segati
""""""
come motivazioni giuridiche da opporre ad un ricorso promosso da un interno, mi sembrano debolucce...

Da: per pompiere 14/10/2009 18:16:30
perché sei preoccupato per lo scontro sulla sede ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: notizie di stamane	14/10/2009 14:25:45
è vero io rimango a casa mia.. ma ti assicuro (e sei liberissimo di crederci o meno) che se avessero scelto roma non mi sarei messa a lagnarmi notte e giorno. anche perchè finita la scuola potremmo essere mandati ovunque, e quel punto che si fa? si piagne?! io non contesto la lettera. contesto solo il continuo lamentarsi

Da: ANSA	14/10/2009 14:38:23
grazie a chi concorda con me, fino a qualche post fa era un continuo leggere...polizia di serie c, secondini ect ect, però poim magari, gli stessi che hanno gettato fango presentano ricorso perchè, ovviamente, niente per loro niente per nessuno, la maggior parte di noi sicuramente ha fatto diversi se non decine di concorsi, nei quali spesso ci si è trovati idonei tout court e allora? che si faceva ricorso perchè qualche altro stava avanti a te in grad.? forse sarebbe stato più maturo fare un deciso e profondo esame di coscienza magari ripromettendosi che al prossimo concorso ci si sarebbe mpegnati di più. Ad ogni buon fine una piccola digressione, l'ultimo idoneo che ha presentato ricorso, è appunto un idoneo, ebbene l'annullamento su cosa avrà mai potuto chiederlo, non sulla valutazione degli orali se prendi 21 evidentmente la commissione ritiene che tantro meriti, ed è difficile che il G.A.annulli una grad. solo perchè nn hai dato tutto quanto dovevi e poi come può giudicare unavalutazione fatta da una commissione? forse sui suoi elaborati scritti? forse su irregolarità concorsuali? e quali? hanno fatto idonei tutti. E poi a mia memoria il giorno in cui ho sostenuto gli orali devo dire con assoluta onestà che la commissione ha operato in modo obbiettvo e neutrale, hanno valutato TUTTI e dico TUTTI con assoluta imparzialità. Poi chi ci capisce d più ci illumini.

Da: schifato	14/10/2009 14:46:35
in primis ciao notizie, come va? in secundis la "prassi" è quella dei tar..se non ci siete mai stati non è colpa mia!

Da: notizie di stamane	14/10/2009 14:49:37
ora va bene.. ho avuto il pc che faceva i capricci.. sono su msn cmq!

Da: X ANSA ED ALTRI	14/10/2009 14:50:21
Vi lamenterete dopo, quando proverete in prima persona quel senso di frustazione, a causa delle continue mortificazioni che il Corpo di P.P. subisce, che noi oggi già proviamo. Vi consiglio di credere, sin da ora, nello spirito di Corpo e nelle battaglie che lo animano.

Da: ..x ANSA	14/10/2009 14:51:01
sottoscrivo in pieno dalla A alla Z tutto quello che hai detto spero che tutte queste iniziative (lettere e ricorsi) non facciano slittare la partenza oggi ho telefonato a chiunque potesse darmi info..... tutti sono rimasti alla data del primo febbraio ma ancora nulla di ufficiale....dunque per ora niente lettere o convocazioni speriamo bene

Da: x x ANSA ED ALTRI	14/10/2009 15:00:00
chi si sta lamentando, ho solo espresso un malessere comune nei confronti di tutto quello che sta accadendo, nei confronti di quelli che sputano sul corpo ect. ect.. Ho fatto questo concorso be consapevole di andare incontro ad un lavoro difficile molto più di tutti gli altri lavori nelle ff. di p., difendo a spada tratta questo corpo, perchè spero di entrarci a farne parte e poi dovremo essere noi, a lavorare con unità a compattezza per conferire prestigio lustro e onorabuilità non solo al corpo ma anche a chi ci lavora. Punto nessuna lamentela non sono abituato a farlo.

Da: ANSA	14/10/2009 15:02:24
x x ANSA ED ALTRI chi si sta lamentando, ho solo espresso un malessere comune nei confronti di tutto quello che sta accadendo, nei confronti di quelli che sputano sul corpo ect. ect.. Ho fatto questo concorso be consapevole di andare incontro ad un lavoro difficile molto più di tutti gli altri lavori nelle ff. di p., difendo a spada tratta questo corpo, perchè spero di entrarci a farne parte e poi dovremo essere noi, a lavorare con unità a compattezza per conferire prestigio lustro e onorabuilità non solo al corpo ma anche a chi ci lavora. Punto nessuna lamentela non sono abituato a farlo

Da: pol	14/10/2009 15:17:00
Che si impugni la gruduatoria è un passaggio assolutamente normale, senza che questo sinifichi annullamento dell'intera procedura Mi spiego. Fermo restando che siamo nel campo delle ipotesi (bisognerebbe leggere il ricorso) nel caso specifico il ricorrente può avere impuganato la graduatoria per due ragioni. La prima, la più pericolosa per noi, è che l'abbia impugnata in combinato con altri provvedimenti aministratiivi emessi nel corso della procedura che se annullati comportano un effetto domino su tutta la procedura. Ad es: ha impugnato il provvedimento di nomina della commisssione. I tala caso va da sè che gli effetti si propagano sull'intera procedura, facendo salvi solo gli atti antecedenti a tale nomina (praticamente il bando, mentre prove scritte e orali annullati). Una ipotesi del genere è devastante per i vincitori, se accolta ovviamente, perchè anche se iniziato il corso, l'Aministrazione sarebbe costretta ad interromperlo in esecuzione de giiudicato. La seconda ipotesi, quella altamente più probabile, è che abbia impugnato un provvedimento, sempre unitamete alla graduatoria finale che, diciamo così, no mina l'intera procedura. Ha impugnato ad es le valutazioni delle sue prove scritte o orali, chiedendo un punteggio superiore, o ha impugnato ancora il modo in cui l'amministrazione ha suddiviso i posti in più tra esterni ed interni. In questo caso gli atti della procedura sono fatti salvi, tranne la graduatoria che annullata verrà rifatta emendata dal vizio riscontrato dal gudice. Salvo il corso, salvo tutti, tranne l'ultimo i graduatoria degli interni. Ritorno a quanto detto nel primo rigo per una questione puramente tecnica. Una volta emanata la graduatoria essa deve essere autonomamente impuganata indipenedentemenete dal vizio di illegittiità che si vuole fara valere ed indipendentemente dai provvedimenti ad essa antecedenti. Anche chi ha impugnato l'esclusione, quindi gli altri ricorsi presetati, ha dovuto necessariamente impugnare la graduatoria, perchè se non l'ho avesse fatto, potrebbe ricevere una giustizia a metà vedendosi annullato l'atto di esclusione, ma non vedendosi riconosciuto il bene della vita aspirato (il posto di lavoro). Sempre tecnicamente questa è la classica ipotesi di invalidità viziante e non caducante tra provvedimento presupposto e presupponente. In conclusione, salvo leggere il ricorso, non c'è da preoccuparsi più di tanto.

Da: ...	14/10/2009 15:39:35
Ottima analisi, che condivido. Nella seconda ipotesi, che dici essere la più probabile, dici che l'esito sarebbe:"Salvo il corso, salvo tutti, tranne l'ultimo in graduatoria degli interni" Perchè l'ultimo degli interni sarebbe escluso?

Da: pol	14/10/2009 15:52:51
Perchè i posti utili sono 28 per gli inetrni. Quindi o l'uno o l'altro, salvo provvedimenti sananti dell'amministrazione.

Da: ...	14/10/2009 16:03:19
Perdonami, mi esprimo meglio. Se come dici l'ipotesi è l'impugnazione del "modo in cui l'amministrazione ha suddiviso i posti in più tra esterni ed interni", al limite il giudice disporrà che c'è un posto in meno o in più per gli interni (e specularmente uno in meno o in più per gli esterni). Siccome il ricorrente è idoneo dopo le due resistenti, avrebbe interesse ad aver riconosciuto un posto in più per gli interni (e, di conseguenza, uno in meno per gli esterni), e quindi a temere dovrebbe essere l'ultimo in graduatoria degli esterni. Non ti pare?

Da: brutte voci	14/10/2009 16:43:18
mi è arrivata voce che con questo ricorso potrebbe succedere di tutto... anche l'annullamento del concorso.. qualcuno può smentirmi....

Da: X brutte voci	14/10/2009 16:46:48
non cominciamo a fare terrorismo psicologico per favore.Da sempre i concorsi e relative graduatorie sono soggetti a ricorsi.

Da: x...	14/10/2009 16:54:39
Un momento: se il ricorrente avesse voluto un posto in più per gli interni, perchè mai si sarebbero dovuti costituire come controinteressati gli ultimi due interni vincitori?

Da: pol	14/10/2009 17:05:28
Nell'ipotesi che avesse impuganto contestando il modo con cui l'amm. ha suddiviso i posti si, hai ragione. a temere dovrebbe essere è ultimo degli esterni

Da: !!!!!!!!	14/10/2009 17:34:39
e chi ha detto che gli ultimi due degli interni si sono costituiti? se il ricorso è stato depositato il 12 ottobre come hanno fatto a costituirsi? di notte............................se il ricorrente è un interno sicuramente col ricorso mira ad estromettere un esterno a vantaggio di un ulteriore posto per gli interni. Io la vedo così........

Da: commissario pol.pen.RDO	14/10/2009 17:35:31
ma non vi sembra di esagerare solo un "pochino"? Aspettate ad entrare prima in un Amministrazione e poi, se proprio necessario, ....CRITICATE... costruttivamente!!!! Grazie per l'attenzione.

Da: x pol	14/10/2009 17:35:39
sì ma se il ricorrente avesse voluto un posto in più per gli interni, perchè mai si sarebbero dovuti costituire come controinteressati gli ultimi due interni vincitori

Da: ..pompiere	14/10/2009 17:38:31
diamoci una calmata....ma esiste un concorso senza ricorsi??? e poi chi ha detto potrebbe succedere di tutto??? chi lo ha detto?? se non abbiamo neanche il ricorso in mano.... ancora una volta rimango perplesso in merito alla qualità delle persone che frequentano il forum.....tutti ad abboccare e al primo ricorso presentato dal'interno di turno........tutti a tremare peraltro le possibilità di entrate per gli interni giunti alla fine dell'iter erano elevatissime (basta vedere quanti interni hanno sostenuto la prova orale) quindi per essere scartati bisognava impegnarsi......ognuno tiri le conclusioni detto questo...ora potrei inventarmi di sana pianta un allargamento a 200 posti fingendo di saperla lunga (come certuni) e TUTTI mi crederebbero ripeto TUTTI siate seri e non fate terrorismo

Da: pol	14/10/2009 17:44:49
Guarda, non ho il ricorso in mano per poterti rispondere cosi precisamente

Da: pol	14/10/2009 17:46:29
Ad ogni modo ha ragione pompiere. Un concorso senza apparenti ingiustizie non credo esista

Da: ..pompiere	14/10/2009 17:46:45
appunto...allora a chi dice che può succedere di tutto io rispondo che si parte il primo febbraio luogo catania.. sono molto più preoccupato dello scontro sulla sede che dei ricorsi

Da: quà si mette male	14/10/2009 17:53:28
per noi che speriamo nello scorrimento credo che a questo punto bisogna alzare bandiera bianca...

Da: x !!!!	14/10/2009 17:55:36
Non si sono costituiti ma risultano come resistenti...perchè?

Da: x tutti	14/10/2009 18:03:43
Se veramente i due indicati come resistenti fossero gli ultimi interni vincitori e il ricorso mirasse ad aggiungere un posto in più per gli interni non si vede perchè questi due signori siano indicati, appunto, come resistenti...

Da: ..pompiere	14/10/2009 18:04:37
qui non è questione di alzare bandiere .....il problema è che bisogna finirla con questo terrorismo Qui chiunque ha credibilità...chiunque può mettere in discussione... ragionate sui fatti e basta..i ricorsi ci sono e ci saranno sempre; alcuni non meritano neanche di essere letti poi un interno che fa ricorso??????? e di che dovrebbe dolersi?? dei pochi posti disponibili???? 27 / 28 posti per neanche una sessantina di interni (forse 50) ?????? per loro era più facile passare che essere segati avanti con le accuse...ditemi pure che non rispetto gli interni....

Da: pippu	14/10/2009 18:11:44
pronto... non hai rispettu pi l'interni....

Da: spietato	14/10/2009 18:15:54
"""""poi un interno che fa ricorso??????? e di che dovrebbe dolersi?? dei pochi posti disponibili???? 27 / 28 posti per neanche una sessantina di interni (forse 50) ?????? per loro era più facile passare che essere segati """""" come motivazioni giuridiche da opporre ad un ricorso promosso da un interno, mi sembrano debolucce...

Da: per pompiere	14/10/2009 18:16:30
perché sei preoccupato per lo scontro sulla sede ?