Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676889 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: VINCITORI 11/10/2009 12:14:24
non in regola: A CASA!

Da: X 15 16 11/10/2009 12:15:31
Partenza 1 febbraio, scuola di formazione CAtania!

Da: interno 11/10/2009 12:17:51
Non fanno nessun altra visita e, tanto per farlo capire, all'atto dell'assunzione siete in prova, sottoposti a regole di puntualità, ordine e dipendenza gerarchica. Vi vedo davvero molto polemici, fattori questi che, per esperienza (visto che ho fatto il corso da esterno), non sono affatto graditi.

Da: grazie 11/10/2009 12:20:25
interno: ripetilo che è meglio, tanti non capiscono
PUNTUALITà, ORDINE, DIPENDENZA GERARCHICA

Da: bond 11/10/2009 12:40:49
Qualcuno ha invocato bond?
eccolo qua!!!!!!
ho preferito non intervenire più sul forum perchè ho notato che il clima è molto teso e non si fa altro che approfittare di ogni momento per insultare ora il vincitore ora l'idoneo non vincitore.
Poichè questo tipo di atteggiamento non rientra nei miei costumi ho preferito assentarmi per un pò dal forum.
Tuttavia, colgo l'occasione della mia presenza per confermare che se non è stato già fatto, lo sarà in settimana, ho già presentato il mio personale ricorso al tar lazio notifiacandolo anche ai controinteressati vincitori.
Sicuramente come già detto da diversi non sortirà alcun effetto, ma ho preferito spendere qualche migliaio di â��â��â��â��â�� per verificare che ogni idoneo vincitore avesse i titoli necessari per partecipare al concorso. Chiaramente il ricorso non comprende solo questo ma anche altre cose, e non appena verrà depositato potrete leggerlo come gli altri sul sito giustizia-amministrativa.it.
Un abbraccio a tutti e spero che il corso per i vincitori parta quanto prima.

Da: furbetto analfabeta 11/10/2009 12:54:07
Bond, non riuscirai a smascherarmi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Spisse x bond 11/10/2009 13:16:29
ciao, hai fatto ricorso per avere accesso agli atti che il Dap ti aveva negato? Mantienici informati. Grazie.

Da: ahah 11/10/2009 14:43:38
ahahahah

Da: gianni sparapaddi 11/10/2009 15:04:35
scusatemi tanto...
ma secondo voi tra comitato e ricorsisti è possibile che qulcuno scopra che all'asilo facevo la pipì di proposito fuori dal vaso perchè la maestra mi rimproverava sempre???
ma soprattutto, è motivo di esclusione???

Da: nulla 11/10/2009 15:09:54
da nascondere, come potrebbe essere nascosto qualco sa se tutti abbiamo fatto le viste, è sufficiente chiedere una mera curiosità, per scatenare l'ira di tanti con il dente avvelenato. Visto che nelle altre forze di polizi ase non sbaglio all'atto dell'ingresso nella scuola ripetono le visite

Da: gianni sparapaddi 11/10/2009 15:17:44
tranquillo.....è sufficiente che smetti di fumare a capodanno

Da: pol 11/10/2009 16:11:14
OK bond. Visto che sei sempre attento al forum, in settimana facci sapere il n. del ricorso. Così potremo illuminarci delle tue discquisizioni giuridiche in materia amministrativa, o di chi ti ha rubato i soldini approfittando della tua credulità.
Va da sè che se non lo posti, stai mentendo spudoratamente sul ricorso

Da: ahah 11/10/2009 16:32:51
x pol
lui avrà pure, secondo te, buttato i soldini....
ma tu hai sicuramente buttato i tuoi anni scolastici se scrivi
"DISCQUISIZIONI"

VERGONA VERGOGNA!!!

Da: a catania 11/10/2009 17:06:58
ti sentirai dire:
"mischinu"....

Da: x bond 11/10/2009 17:27:32
vinci!

Da: bond 11/10/2009 17:57:27
non so se vincerò.....forse come dice qualcuno avrò speso i soldini inutilmente, ma visto che ringraziando il buon Dio posso permettermelo, l'ho fatto con piacere.
Saluti

Da: x bond 11/10/2009 18:13:11
siamo tutti con te...gli onesti almeno

Da: ............. 11/10/2009 18:18:00
La graduatoria è stata pubblicata il 15 agosto, questo significa che i controlli li hanno già fatti. E allora non capisco il perchè di questo ricorso.

Da: x bond 11/10/2009 18:20:40
sei un grande! io ti sostengo!

Da: PER JAMES...BOND 11/10/2009 18:39:42
CARO JAMES SE HAI BUONI MOTIVI HAI FATTO BENE BASTA CHE NON RITARDI STO CORSO....EHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Da: vincitore donna 11/10/2009 18:42:09
certo che ripetono le visite, infatti i requisiti devono sussistere per tutto il corso.

Da: x bond 11/10/2009 18:43:16
facci sapere il numero di rg del proponendo ricorso così interveniamo anche noi a sostenerti.
Gli idonei non vincitori

Da: x bond 11/10/2009 18:43:51
hai idea di quanti "fuorilegge" ci siano ?

Da: bond 11/10/2009 18:53:27
No francamente nn so se ci siano "fuorilegge" ed eventualmente quanti. So solamente che ho fatto due richieste di accesso agli atti e me le hanno respinte entrambe, il che mi ha fatto insospettire ed ho deciso di agire tramite Tar!
Aggiungo che chi sosteneva che i controlli li avessero fatti potrebbe avere qualche sorpresa!
Un abbraccio
P.S. ho detto "potrebbe".

Da: x bond 11/10/2009 19:03:44
scusa Bond, toglimi solo questa curiosità, se la graduatoria è già stata pubblicata ciò vuol dire che i controlli li hanno già fatti. o no?

Da: x bond 11/10/2009 19:28:13
vai bond siamo con te!

Da: Interna POLPEN 11/10/2009 19:31:28
............per il caso di bond non c'è alcuna disquisizione giuridica da affrontare: se conosce qualcuno dei vincitori che non ha i requisiti ( ad es è titolare di laurea triennale anzichè di quella completa) faccia pure ricorso e otterrà l'esclusione di chi non ha i requisiti di legge. Tutto qui, io sono paladina della giustizia, ma per questo caso non posso pronunciarmi perchè non ho alcun elemento di conoscenza che possa rafforzare la posizione di bond.

Da: io 11/10/2009 19:32:50
penso che qualche interno sia messo male

Da: x io 11/10/2009 19:40:05
penso che tu non sia uno che pensa ma che quasi sempre esegue solamente senza pensare.

Da: x INTERNA POL PEN 11/10/2009 19:50:07
Scusami ma a questi controlli non dovrebbe pensarci il Dap?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X 15 16	11/10/2009 12:15:31
Partenza 1 febbraio, scuola di formazione CAtania!

Da: interno	11/10/2009 12:17:51
Non fanno nessun altra visita e, tanto per farlo capire, all'atto dell'assunzione siete in prova, sottoposti a regole di puntualità, ordine e dipendenza gerarchica. Vi vedo davvero molto polemici, fattori questi che, per esperienza (visto che ho fatto il corso da esterno), non sono affatto graditi.

Da: grazie	11/10/2009 12:20:25
interno: ripetilo che è meglio, tanti non capiscono PUNTUALITà, ORDINE, DIPENDENZA GERARCHICA

Da: bond	11/10/2009 12:40:49
Qualcuno ha invocato bond? eccolo qua!!!!!! ho preferito non intervenire più sul forum perchè ho notato che il clima è molto teso e non si fa altro che approfittare di ogni momento per insultare ora il vincitore ora l'idoneo non vincitore. Poichè questo tipo di atteggiamento non rientra nei miei costumi ho preferito assentarmi per un pò dal forum. Tuttavia, colgo l'occasione della mia presenza per confermare che se non è stato già fatto, lo sarà in settimana, ho già presentato il mio personale ricorso al tar lazio notifiacandolo anche ai controinteressati vincitori. Sicuramente come già detto da diversi non sortirà alcun effetto, ma ho preferito spendere qualche migliaio di â��â��â��â��â�� per verificare che ogni idoneo vincitore avesse i titoli necessari per partecipare al concorso. Chiaramente il ricorso non comprende solo questo ma anche altre cose, e non appena verrà depositato potrete leggerlo come gli altri sul sito giustizia-amministrativa.it. Un abbraccio a tutti e spero che il corso per i vincitori parta quanto prima.

Da: furbetto analfabeta	11/10/2009 12:54:07
Bond, non riuscirai a smascherarmi!

Da: Spisse x bond	11/10/2009 13:16:29
ciao, hai fatto ricorso per avere accesso agli atti che il Dap ti aveva negato? Mantienici informati. Grazie.

Da: gianni sparapaddi	11/10/2009 15:04:35
scusatemi tanto... ma secondo voi tra comitato e ricorsisti è possibile che qulcuno scopra che all'asilo facevo la pipì di proposito fuori dal vaso perchè la maestra mi rimproverava sempre??? ma soprattutto, è motivo di esclusione???

Da: nulla	11/10/2009 15:09:54
da nascondere, come potrebbe essere nascosto qualco sa se tutti abbiamo fatto le viste, è sufficiente chiedere una mera curiosità, per scatenare l'ira di tanti con il dente avvelenato. Visto che nelle altre forze di polizi ase non sbaglio all'atto dell'ingresso nella scuola ripetono le visite

Da: gianni sparapaddi	11/10/2009 15:17:44
tranquillo.....è sufficiente che smetti di fumare a capodanno

Da: pol	11/10/2009 16:11:14
OK bond. Visto che sei sempre attento al forum, in settimana facci sapere il n. del ricorso. Così potremo illuminarci delle tue discquisizioni giuridiche in materia amministrativa, o di chi ti ha rubato i soldini approfittando della tua credulità. Va da sè che se non lo posti, stai mentendo spudoratamente sul ricorso

Da: ahah	11/10/2009 16:32:51
x pol lui avrà pure, secondo te, buttato i soldini.... ma tu hai sicuramente buttato i tuoi anni scolastici se scrivi "DISCQUISIZIONI" VERGONA VERGOGNA!!!

Da: a catania	11/10/2009 17:06:58
ti sentirai dire: "mischinu"....

Da: bond	11/10/2009 17:57:27
non so se vincerò.....forse come dice qualcuno avrò speso i soldini inutilmente, ma visto che ringraziando il buon Dio posso permettermelo, l'ho fatto con piacere. Saluti

Da: x bond	11/10/2009 18:13:11
siamo tutti con te...gli onesti almeno

Da: .............	11/10/2009 18:18:00
La graduatoria è stata pubblicata il 15 agosto, questo significa che i controlli li hanno già fatti. E allora non capisco il perchè di questo ricorso.

Da: x bond	11/10/2009 18:20:40
sei un grande! io ti sostengo!

Da: PER JAMES...BOND	11/10/2009 18:39:42
CARO JAMES SE HAI BUONI MOTIVI HAI FATTO BENE BASTA CHE NON RITARDI STO CORSO....EHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Da: vincitore donna	11/10/2009 18:42:09
certo che ripetono le visite, infatti i requisiti devono sussistere per tutto il corso.

Da: x bond	11/10/2009 18:43:16
facci sapere il numero di rg del proponendo ricorso così interveniamo anche noi a sostenerti. Gli idonei non vincitori

Da: x bond	11/10/2009 18:43:51
hai idea di quanti "fuorilegge" ci siano ?

Da: bond	11/10/2009 18:53:27
No francamente nn so se ci siano "fuorilegge" ed eventualmente quanti. So solamente che ho fatto due richieste di accesso agli atti e me le hanno respinte entrambe, il che mi ha fatto insospettire ed ho deciso di agire tramite Tar! Aggiungo che chi sosteneva che i controlli li avessero fatti potrebbe avere qualche sorpresa! Un abbraccio P.S. ho detto "potrebbe".

Da: x bond	11/10/2009 19:03:44
scusa Bond, toglimi solo questa curiosità, se la graduatoria è già stata pubblicata ciò vuol dire che i controlli li hanno già fatti. o no?

Da: Interna POLPEN	11/10/2009 19:31:28
............per il caso di bond non c'è alcuna disquisizione giuridica da affrontare: se conosce qualcuno dei vincitori che non ha i requisiti ( ad es è titolare di laurea triennale anzichè di quella completa) faccia pure ricorso e otterrà l'esclusione di chi non ha i requisiti di legge. Tutto qui, io sono paladina della giustizia, ma per questo caso non posso pronunciarmi perchè non ho alcun elemento di conoscenza che possa rafforzare la posizione di bond.

Da: io	11/10/2009 19:32:50
penso che qualche interno sia messo male

Da: x io	11/10/2009 19:40:05
penso che tu non sia uno che pensa ma che quasi sempre esegue solamente senza pensare.

Da: x INTERNA POL PEN	11/10/2009 19:50:07
Scusami ma a questi controlli non dovrebbe pensarci il Dap?