Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676884 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: una al primo concorso 27/01/2009 13:33:31
io non avevo mai fatto altri concorsi quindi non sono in grado di paragonare la difficoltà però posso dirvi che per me arrivare tra i 133 non è stato affatto una passeggiata...nessuna raccomandazione e tanto tanto studio...si possono accettare le opinioni altrui ma sarebbe bene non offendere il lavoro altrui

Da: per chiunque volesse rispondere 27/01/2009 13:59:32
qualcuno sa dirmi quali siano esattamente le visite mediche a cui verremo sottoposti o cmq indicarmi la fonte dove sono indicate, in modo tale da poter fare un controllo preventivo? io ho un problema di scoliosi abbastanza evidente e mi sembra di aver letto che fra gli esami che effettueranno ci sia anche la radiografia al torace.

Da: x per chiunque volesse rispondere 27/01/2009 14:26:18
mia/o cara/o, ho ank'io il tuo stesso problema di scoliosi molto evidente e ti assicuro ke la cosa mi fà stare davvero male....purtoppo bastano le imperfezioni dell'apparato locomotore per essere scartati e se a questo aggiungiamo l'ampia discrezionalità della commissione bhe ke dire....non ci resta ke sperare.
se tu sai qualcosa in merito ti prego di informarmi

Da: notizie di stamane 27/01/2009 15:35:14
guardate che nessuno ha una schiena perfetta. si tratta solo di capire quanto è evidente o possa essere invalidante per il lavoro che si andrà a fare. se vogliono appigliarsi alle imperfezioni minime possono buttare fuori tutti. credo che elimineranno solo se ci sono casi nn superabili

Da: XXX 27/01/2009 16:12:44
Scusate, ma prima di fare scritti, orali faticosamente non potevate accertarvi di avere i requisiti fisici?
chi ha difetti macrospici verrA scartato di certo
Io ho amiche che non avendo per es. l'altezza sufficente non hanno sostenuto questo concorso...
mi sembra cosi' ovvio!
XXX

Da: per notizie da stamane 27/01/2009 16:15:17
volevo solo sapere quali esami faranno di preciso. cmq due anni fa partecipai al concorso per commissario di ps. ognuno dei partecipanti doveva presentarsi alle visite mediche munito di radiografia al torace. in quel caso non ho avuto nessun problema anche se purtoppo fui dichiarata non idonea per un problema oculistico che ho risolto con l'intervento laser. volevo chiederti se cortesemente sai dirmi che posizione ricopro attulmente con il punteggio di 50,35. purtroppo lavorando non ho la possibilità di seguirvi assiduamente. grazie mille per la tua disponibilità

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...... 27/01/2009 17:42:09

Da: notizie di stamane 27/01/2009 17:45:51
per per notizie nn è assolutamente necessario produrre documenti vari. tanto nn ne tengono conto. fanno tutto in sede ufficialmente. ora vedo a che punto sei con la graduatoria e te lo dico

Da: notizie di stamane 27/01/2009 18:00:15
ricordavi solo di curare le carie.. i denti devono essere curati. niente cicatrici visibili. la vista deve rientrare nei parametri. sulla schiena ritengo che avranno il buon gusto di capire che tutti possiamo avere piccole anomalie. la forma armonica nn significa che dobbiamo essere scolpiti con l'addome a tartaruga ;) ovviamente fanno riferimento ad obesità o cmq a un peso tale da diminuire sensibilmente le capacità atletiche normali. niente tatù..

Da: da 27/01/2009 18:22:20
per quanti dicono che questo concorso sia la ruota di scorta:
io ho fatto due esperienze nelle amm. pubbliche, e vi posso dire ormai che i nuovi funzionari non sono altro che i semplici impiegati di 15 anni fà. siamo tutti laureati, e le differenze negli uffici non esistono più, neanche con i vecchi diplomati. si è solamente uno dei tanti a cui vengono assegnate della pratiche da sbrigare il più velocemente possibile. ora, tranne alcuni cocorsi, di altro livello come magistratura, carriera prefettizia, avvocatura e altri di tal genere, gli unici concorsi dove ancora la laurea conti sono quelli nelle forze armate e di polizia. quelli cioè con i gradi per intenderci.
questo concorso è uno di quelli, e perciò è uno di quei cncorsi che ti fa sentire la differenza tra uno che ha buttato il sague sui libri per anni e uno che invece non lo ha fatto. pertanto, credo, che esclusi quelli di cui sopra, questo concorso sia di gran lunga più appetibile dei concorsi nelle altre amministraz. tipo: INPS, agenzie fiscali tutte, concorsi negli enti locali, e in genere nei diversi comparti ministeriali.
per non parlare dell'ormai scauduta professione forense.
per contare qualcosa in queste ammin. bisogna diventare dirigente, per concorso e per nomina politica.
concludo augurando di cuore a chi ha espresso giudizi negativi, di superare altro concorso: ricorderà quello che ho sopra detto, constatandolo dopo circa 15 gg dalla assunzione.in bocca al lupo

Da: notizie di stamane 27/01/2009 18:25:03
sbar a che punto siamo? ti devo parlare

Da: spietato 27/01/2009 21:00:40
X da
sante parole!
condivido in pieno!

Da: schifato 27/01/2009 22:23:12
in merito ai tatoo ho trovato una simpatica lettera circolare del dap nella quale si esorta gli esaminatori a non sindacare i tattoo stessi....ormai non sono sintomo di una subcultura ma un mero fenomeno di costume! ovviamente quanto prima detto vale solo per quei disegni non visibili con la divisa (sia essa invernale che estiva)
p.s. se avete un tribale in fronte sono fatti vostri.......

Da: ranokia 28/01/2009 08:37:30
scusate ragazzi se mi inserisco così a freddo nella discussione, qualcuno di voi in possesso della graduatoria potrebbe mandamela?l'indirizzo è sandracabras007@hotmail.com

Da: notizie di stamane 28/01/2009 09:10:13
per schifato l'ho letta anche io e ho fatto un pò di ricerche in merito a tatù e piercing. si riporta che possono essere preclusivi solo qualora siano eccessivi e/o visibili. loro utilizzano spesso la formula "espressione di una personalità abnorme" in realtà quello che accade nel concreto è che scartano anche se si tratta di cose discrete e nn visibili in divisa. questo accade spessissimo in polizia di stato. ci sono molte sentenze sull'argomento che potrai facilmente trovare in rete

Da: luminosa77 28/01/2009 09:18:50
Per favore, qualcuno può inserire la graduatoria aggiornata?Magari evidenziando gli interni.Grazie.

Da: schifato 28/01/2009 09:21:20
Notizie ho trovato anche moltissime sentenze di parere opposto......
cmq il fatto che il dap sia intervenuto con una circolare è significativo....evidentemente l'amministrazione sarà rimasta soccombente nei vari ricorsi spiegati.

Da: notizie di stamane 28/01/2009 09:27:36
vedremo io su queste cose sono molto cauta

Da: notizie di stamane 28/01/2009 09:30:56
manderò la graduatoria e risponderò a chi mi ha chiesto appena riesco ad accedere all'altro pc. un pò di pazienza

Da: schifato 28/01/2009 09:33:14
Eâ�� illegittimo il provvedimento contenente il giudizio di inidoneità della Commissione medica, in occasione dellâ��arruolamento degli agenti di P.S., fondato sulla semplice presenza di tatuaggi in alcune zone scoperte del corpo di una candidata, senza che risulti accertato se a causa degli stessi tatuaggi la figura dellâ��interessata risulti deturpata ovvero se dalla forma e dalle dimensioni delle figure incise sulla pelle si possa attribuire alla stessa unâ��abnorme personalità.

Così si è espresso il Consiglio di Stato, sezione VI, nella sentenza 4 aprile 2007 n. 1520, che ha visto coinvolta una candidata partecipante alla selezione per lâ��arruolamento di allievi agenti della Polizia di Stato che, a seguito della prescritta visita psico-fisica, veniva dichiarata inidonea allo specifico servizio dalla Commissione medica per la rilevata presenza di tatuaggi in zone scoperte del corpo (polso sinistro ed entrambe le ginocchia).

Il Collegio censura lâ��operato della Commissione medica in quanto nel provvedimento di inidoneità non ha motivato in maniera particolarmente esaustiva e dettagliata la propria decisione, anche perchè, come emergeva dalla documentazione fotografica versata agli atti, i tatuaggi dellâ��interessata avevano dimensioni davvero minime e sono di colore sbiadito, tanto da essere appena visibili e non rappresentano figure o immagini colorate, ma erano semplicemente dei segni grafici che, secondo la difesa, sarebbero simboli di buona sorte e fratellanza ed espressione di idiomi orientali.

Da: x notizie di stamane 28/01/2009 09:59:58
...x favore, puoi pubblicare qui la graduatoria finale?
Grazie!

Da: perplessa 28/01/2009 10:08:32
è molto strano ke ad oggi non sappiano ancora nulla sui tempi delle visite, specie se è vera la notizia da più parti ricevuta ke l'amministrazione voglia accellerare i tempi fin troppo lunghi di questo concorso....voi ke ne pensate?Spero che almeno all'inizio del mese prossimo ci sappiano dire qualcosa al dap....infondo anche se deve ancora riunirsi la commissione ed inviare le convocazioni ,dovrebbero cmq sapere sorientativamente quando se è vero che tra febbraio-marzo hanno intenzione di farle,no?

Da: Galis 28/01/2009 10:18:51
Ciao a tutti..in particolare a paranza, dom, incidente!!
Scusate, ho letto un po' di ultimi interventi...
ma siete cosi' certi che l'intervento laser sia ammesso?
parlai a roma con un medico che spesso ha fatto parte di commissioni mediche per conocrsi in polizia e l'intervento laser era causa di eslusione.
Lo ricordo perchè, pur avendo 1, 25 di miopia per occhio, mi sono interessata per un periodo all'intervento e poi, anche per tale motivo, ho desistito.
Bah...
Cmq un caro saluto a tutti,
Galis

Da: perplessa 28/01/2009 10:47:30
C'é nessuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: per tutti 28/01/2009 11:02:12
a noi in sede d'esame dissero che non avevano fretta a terminare la procedura di questo concorso (del resto lo dimostra il fatto che sta durando dal 2006!). mah!

Da: AQUILA 28/01/2009 11:27:54
ragazzi, cortesemente, potreste indicarmi il numero di telefono dell'ufficio concorsi a cui chiamare?devo comunicare un cambio di domicilio..
grazie mille, ciaoo

Da: Caty 28/01/2009 11:59:36
Notizie, per favore, pubblicheresti la graduatoria aggiornata così si evita di disturbarti tutti ogni volta....Grazie

Da: rosy 28/01/2009 12:15:48
x notizie ciao gentilmente mi manderesti la graduatoria
e-mail berry.greg@yahoo.it

Da: luminosa77 28/01/2009 12:22:50
Galis, basta leggere le norme relative per capire che l'intervento laser non è più causa di esclusione; in particolare il decreto del ministro dell'interno del 2003, a cui il bando fa espressamente riferimento...e poi, come già ripetuto fino all'esaurimento, per accertare questo tipo di intervento occorre la mappatura corneale, che è esame molto approfondito a cui non si viene sottoposti in sede di visite mediche.
P.s. sono sicura che tra qualche giorno rispunta la stessa domanda.

Da: x tutti 28/01/2009 12:26:50
salve ragazzi sono franco ho visto la graduatoria e sono circa 300esimo
secondo voi vale la pena andare a fare la due giorni per risultare idoneo(da vedere) non vincitore...serve a qualcosa? Grazie a chi mi risponderà . Un saluto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: una al primo concorso	27/01/2009 13:33:31
io non avevo mai fatto altri concorsi quindi non sono in grado di paragonare la difficoltà però posso dirvi che per me arrivare tra i 133 non è stato affatto una passeggiata...nessuna raccomandazione e tanto tanto studio...si possono accettare le opinioni altrui ma sarebbe bene non offendere il lavoro altrui

Da: per chiunque volesse rispondere	27/01/2009 13:59:32
qualcuno sa dirmi quali siano esattamente le visite mediche a cui verremo sottoposti o cmq indicarmi la fonte dove sono indicate, in modo tale da poter fare un controllo preventivo? io ho un problema di scoliosi abbastanza evidente e mi sembra di aver letto che fra gli esami che effettueranno ci sia anche la radiografia al torace.

Da: x per chiunque volesse rispondere	27/01/2009 14:26:18
mia/o cara/o, ho ank'io il tuo stesso problema di scoliosi molto evidente e ti assicuro ke la cosa mi fà stare davvero male....purtoppo bastano le imperfezioni dell'apparato locomotore per essere scartati e se a questo aggiungiamo l'ampia discrezionalità della commissione bhe ke dire....non ci resta ke sperare. se tu sai qualcosa in merito ti prego di informarmi

Da: notizie di stamane	27/01/2009 15:35:14
guardate che nessuno ha una schiena perfetta. si tratta solo di capire quanto è evidente o possa essere invalidante per il lavoro che si andrà a fare. se vogliono appigliarsi alle imperfezioni minime possono buttare fuori tutti. credo che elimineranno solo se ci sono casi nn superabili

Da: XXX	27/01/2009 16:12:44
Scusate, ma prima di fare scritti, orali faticosamente non potevate accertarvi di avere i requisiti fisici? chi ha difetti macrospici verrA scartato di certo Io ho amiche che non avendo per es. l'altezza sufficente non hanno sostenuto questo concorso... mi sembra cosi' ovvio! XXX

Da: per notizie da stamane	27/01/2009 16:15:17
volevo solo sapere quali esami faranno di preciso. cmq due anni fa partecipai al concorso per commissario di ps. ognuno dei partecipanti doveva presentarsi alle visite mediche munito di radiografia al torace. in quel caso non ho avuto nessun problema anche se purtoppo fui dichiarata non idonea per un problema oculistico che ho risolto con l'intervento laser. volevo chiederti se cortesemente sai dirmi che posizione ricopro attulmente con il punteggio di 50,35. purtroppo lavorando non ho la possibilità di seguirvi assiduamente. grazie mille per la tua disponibilità

Da: notizie di stamane	27/01/2009 17:45:51
per per notizie nn è assolutamente necessario produrre documenti vari. tanto nn ne tengono conto. fanno tutto in sede ufficialmente. ora vedo a che punto sei con la graduatoria e te lo dico

Da: notizie di stamane	27/01/2009 18:00:15
ricordavi solo di curare le carie.. i denti devono essere curati. niente cicatrici visibili. la vista deve rientrare nei parametri. sulla schiena ritengo che avranno il buon gusto di capire che tutti possiamo avere piccole anomalie. la forma armonica nn significa che dobbiamo essere scolpiti con l'addome a tartaruga ;) ovviamente fanno riferimento ad obesità o cmq a un peso tale da diminuire sensibilmente le capacità atletiche normali. niente tatù..

Da: da	27/01/2009 18:22:20
per quanti dicono che questo concorso sia la ruota di scorta: io ho fatto due esperienze nelle amm. pubbliche, e vi posso dire ormai che i nuovi funzionari non sono altro che i semplici impiegati di 15 anni fà. siamo tutti laureati, e le differenze negli uffici non esistono più, neanche con i vecchi diplomati. si è solamente uno dei tanti a cui vengono assegnate della pratiche da sbrigare il più velocemente possibile. ora, tranne alcuni cocorsi, di altro livello come magistratura, carriera prefettizia, avvocatura e altri di tal genere, gli unici concorsi dove ancora la laurea conti sono quelli nelle forze armate e di polizia. quelli cioè con i gradi per intenderci. questo concorso è uno di quelli, e perciò è uno di quei cncorsi che ti fa sentire la differenza tra uno che ha buttato il sague sui libri per anni e uno che invece non lo ha fatto. pertanto, credo, che esclusi quelli di cui sopra, questo concorso sia di gran lunga più appetibile dei concorsi nelle altre amministraz. tipo: INPS, agenzie fiscali tutte, concorsi negli enti locali, e in genere nei diversi comparti ministeriali. per non parlare dell'ormai scauduta professione forense. per contare qualcosa in queste ammin. bisogna diventare dirigente, per concorso e per nomina politica. concludo augurando di cuore a chi ha espresso giudizi negativi, di superare altro concorso: ricorderà quello che ho sopra detto, constatandolo dopo circa 15 gg dalla assunzione.in bocca al lupo

Da: notizie di stamane	27/01/2009 18:25:03
sbar a che punto siamo? ti devo parlare

Da: spietato	27/01/2009 21:00:40
X da sante parole! condivido in pieno!

Da: schifato	27/01/2009 22:23:12
in merito ai tatoo ho trovato una simpatica lettera circolare del dap nella quale si esorta gli esaminatori a non sindacare i tattoo stessi....ormai non sono sintomo di una subcultura ma un mero fenomeno di costume! ovviamente quanto prima detto vale solo per quei disegni non visibili con la divisa (sia essa invernale che estiva) p.s. se avete un tribale in fronte sono fatti vostri.......

Da: ranokia	28/01/2009 08:37:30
scusate ragazzi se mi inserisco così a freddo nella discussione, qualcuno di voi in possesso della graduatoria potrebbe mandamela?l'indirizzo è sandracabras007@hotmail.com

Da: notizie di stamane	28/01/2009 09:10:13
per schifato l'ho letta anche io e ho fatto un pò di ricerche in merito a tatù e piercing. si riporta che possono essere preclusivi solo qualora siano eccessivi e/o visibili. loro utilizzano spesso la formula "espressione di una personalità abnorme" in realtà quello che accade nel concreto è che scartano anche se si tratta di cose discrete e nn visibili in divisa. questo accade spessissimo in polizia di stato. ci sono molte sentenze sull'argomento che potrai facilmente trovare in rete

Da: luminosa77	28/01/2009 09:18:50
Per favore, qualcuno può inserire la graduatoria aggiornata?Magari evidenziando gli interni.Grazie.

Da: schifato	28/01/2009 09:21:20
Notizie ho trovato anche moltissime sentenze di parere opposto...... cmq il fatto che il dap sia intervenuto con una circolare è significativo....evidentemente l'amministrazione sarà rimasta soccombente nei vari ricorsi spiegati.

Da: notizie di stamane	28/01/2009 09:27:36
vedremo io su queste cose sono molto cauta

Da: notizie di stamane	28/01/2009 09:30:56
manderò la graduatoria e risponderò a chi mi ha chiesto appena riesco ad accedere all'altro pc. un pò di pazienza

Da: schifato	28/01/2009 09:33:14
Eâ�� illegittimo il provvedimento contenente il giudizio di inidoneità della Commissione medica, in occasione dellâ��arruolamento degli agenti di P.S., fondato sulla semplice presenza di tatuaggi in alcune zone scoperte del corpo di una candidata, senza che risulti accertato se a causa degli stessi tatuaggi la figura dellâ��interessata risulti deturpata ovvero se dalla forma e dalle dimensioni delle figure incise sulla pelle si possa attribuire alla stessa unâ��abnorme personalità. Così si è espresso il Consiglio di Stato, sezione VI, nella sentenza 4 aprile 2007 n. 1520, che ha visto coinvolta una candidata partecipante alla selezione per lâ��arruolamento di allievi agenti della Polizia di Stato che, a seguito della prescritta visita psico-fisica, veniva dichiarata inidonea allo specifico servizio dalla Commissione medica per la rilevata presenza di tatuaggi in zone scoperte del corpo (polso sinistro ed entrambe le ginocchia). Il Collegio censura lâ��operato della Commissione medica in quanto nel provvedimento di inidoneità non ha motivato in maniera particolarmente esaustiva e dettagliata la propria decisione, anche perchè, come emergeva dalla documentazione fotografica versata agli atti, i tatuaggi dellâ��interessata avevano dimensioni davvero minime e sono di colore sbiadito, tanto da essere appena visibili e non rappresentano figure o immagini colorate, ma erano semplicemente dei segni grafici che, secondo la difesa, sarebbero simboli di buona sorte e fratellanza ed espressione di idiomi orientali.

Da: x notizie di stamane	28/01/2009 09:59:58
...x favore, puoi pubblicare qui la graduatoria finale? Grazie!

Da: perplessa	28/01/2009 10:08:32
è molto strano ke ad oggi non sappiano ancora nulla sui tempi delle visite, specie se è vera la notizia da più parti ricevuta ke l'amministrazione voglia accellerare i tempi fin troppo lunghi di questo concorso....voi ke ne pensate?Spero che almeno all'inizio del mese prossimo ci sappiano dire qualcosa al dap....infondo anche se deve ancora riunirsi la commissione ed inviare le convocazioni ,dovrebbero cmq sapere sorientativamente quando se è vero che tra febbraio-marzo hanno intenzione di farle,no?

Da: Galis	28/01/2009 10:18:51
Ciao a tutti..in particolare a paranza, dom, incidente!! Scusate, ho letto un po' di ultimi interventi... ma siete cosi' certi che l'intervento laser sia ammesso? parlai a roma con un medico che spesso ha fatto parte di commissioni mediche per conocrsi in polizia e l'intervento laser era causa di eslusione. Lo ricordo perchè, pur avendo 1, 25 di miopia per occhio, mi sono interessata per un periodo all'intervento e poi, anche per tale motivo, ho desistito. Bah... Cmq un caro saluto a tutti, Galis

Da: perplessa	28/01/2009 10:47:30
C'é nessuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: per tutti	28/01/2009 11:02:12
a noi in sede d'esame dissero che non avevano fretta a terminare la procedura di questo concorso (del resto lo dimostra il fatto che sta durando dal 2006!). mah!

Da: AQUILA	28/01/2009 11:27:54
ragazzi, cortesemente, potreste indicarmi il numero di telefono dell'ufficio concorsi a cui chiamare?devo comunicare un cambio di domicilio.. grazie mille, ciaoo

Da: Caty	28/01/2009 11:59:36
Notizie, per favore, pubblicheresti la graduatoria aggiornata così si evita di disturbarti tutti ogni volta....Grazie

Da: rosy	28/01/2009 12:15:48
x notizie ciao gentilmente mi manderesti la graduatoria e-mail berry.greg@yahoo.it

Da: luminosa77	28/01/2009 12:22:50
Galis, basta leggere le norme relative per capire che l'intervento laser non è più causa di esclusione; in particolare il decreto del ministro dell'interno del 2003, a cui il bando fa espressamente riferimento...e poi, come già ripetuto fino all'esaurimento, per accertare questo tipo di intervento occorre la mappatura corneale, che è esame molto approfondito a cui non si viene sottoposti in sede di visite mediche. P.s. sono sicura che tra qualche giorno rispunta la stessa domanda.

Da: x tutti	28/01/2009 12:26:50
salve ragazzi sono franco ho visto la graduatoria e sono circa 300esimo secondo voi vale la pena andare a fare la due giorni per risultare idoneo(da vedere) non vincitore...serve a qualcosa? Grazie a chi mi risponderà . Un saluto