Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2010, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2010, 80 posti
14974 messaggi, letto 255923 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Da: x domandero 09/11/2010 13:23:59
ti rispondo io che sto nella schiera dei 21: non lo so, sarà un genio del diritto.
Rispondi

Da: x tutti 09/11/2010 13:39:53
Non e' detto che uno che prende un voto basso allo scritto non possa prendere un voto stellare all'orale!
Rispondi

Da: per domandero 09/11/2010 16:29:07
29 di media non si prende a caso, nè per fortuna, deve essere uno veramente forte e preparato.
Rispondi

Da: EnzoL 09/11/2010 17:07:24
Buona sera a tutti
Vorrei rivolgere una domanda a voi community di questo forum.Mi rendo conto che la mia richiesta ora può apparire fuori luogo, date le recenti discussioni che leggevo, ma comunque risulta pertinente al concorso..
C'è qualcuno/a in grado di spiegarmi minuziosamente le attività da espletarsi durante i famosi 5 giorni di prove fisiche, accertamenti sanitari, colloquio con psicologo etc...?
Faccio appello, in particolar modo, a chi tali prove le ha sostenute nel mese di settembre 2010.
Vi ringrazio già in anticipo per la cortesia che di sicuro mostrerete..

Rispondi

Da: chiaro e limpido 09/11/2010 18:42:03
certo che il mito che segnala alla polizia postale è da encomio..povero
Rispondi

Da: Domandero 09/11/2010 19:49:33
Preciso che la mia domanda su chi ha preso la media del 29 è finalizzata a confutare l'assunto che molti sostengono e cioè che si passa con temi elementari e non con perle giuridiche!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: da 1KELASàLLUNGA per domandero 09/11/2010 20:08:22
l'assunto a favore dei temi elementari contro i papiri giuridici è vero, ma per un semplice fatto: pochi conoscono, sanno gestire, nonchè esporre correttamente una qunatità di nozioni, concetti e collegamenti giuridici di un certo livello. Tant'è che di ventinove ce n'è uno, (quasi) tutti gli altri ne han 21 (per parafrasare la famosa filastrocca sui giorni e sui mesi).
Quindi il richiamato assunto della sinteticità, si fonda sulla premessa poc'anzi esposta, e sull'inevitabile corollario:"meglio scrivere quel poco che sai, cercando di scriverlo in maniera ordinata e coerente alla traccia richiesta, che cercare di scrivere un tomo giuridico, per prendere voti alti, col rischio invece di prendere solo delle grosse toppe!". Probabilmente tutti coloro i quali sono passati con 21 o poco +, sono stati innanzitutto furbi e poi anche fortunati, e se avessero tentato di scrivere più di quello che sapevano, probabilmente non avrebbero ottenuto neanche il voto minimo per andare agli orali.
Concludo dicendo che leggendo il forum, sono sicuro che la maggior parte delle persone che hanno scritto, non hanno percezione delle loro reali capacità, brucia non passare una prova d'esame, e di sicuro qualcuno meritevole è rimasto fuori, ma è altrettanto sicuro che la maggior parte non sanno quanto valgono, sono convinti di aver fatto un buon tema, e invece magari hanno fatto errori anche di grammatica...
fai una prova: (partendo dal presupposto che su 400 temi, ci saranno sicuramente stati errori di grammatica), proviamo a chiedere a tutti i lettori di questo bellissimo forum, chi di loro si ricorda di aver scritto qualche vocabolo in maniera scorretta, e vedrai che nessuno risponderà. Questo concetto può essere applicato anche agli erroti giuridici, tutti sono convinti di non averne fatti, e invece ci stanno, e ce ne sono pure tanti!
Tornando quindi alla questione della lunghezza del tema, in sede d'esame la media è in genere di circa 6 facciate, ovvero tre pagine, cioè un foglio protocollo e mezzo, ma questa è una media..e soprattutto dipende quello che ci scrivi in quelle pagine... Il 29 non è stato dato per la lunghezza, ma per il complesso della qualità che sono emerse dai temi. Certo che in tre pagine...è difficile riuscire a contenere un numero di concetti necessario a raggiungere il 21...
Se poi tu caro domandero sei uno forte, ma forte davvero (ho fatto pure la rima) nessuno ti punirà perchè hai scritto 2 o anche 3 fogli protocollo, ma la domanda vera che devi porti non è questa, ma la seguente: sono in grado di gestire un tema così lungo?
saluti da 1 che la sa lunga.
Rispondi

Da: Uno che non si è ancora arreso 09/11/2010 20:21:09
C' è qualcuno di quelli che crede di essere stato escluso ingiustamente che ha intenzione di fare ricorso? In questo caso comunque ci sono dei temi scritti da noi, che se sono fatti bene in giudizio si difenderanno da soli
Rispondi

Da: x uno che ... 09/11/2010 20:28:06
mai sentito parlare di discrezionalità tecnica?? e che vuoi fare leggere al tar il tuo tema???
Rispondi

Da: da 1KELASLLUNGA per uno che non si ancora arreso 09/11/2010 22:01:52
...per non parlare dell'esame da avvocato... delle differenze di svolgimento da corte d'appello a corte d'appello, e di 1000 altri concorsi.
Il fatto è triste ma è così: se sei super-preparato e fai le prove con i contro cazzi (come il nostro amico da 29) passi, non ci stanno storie...se sei preparato come la media, intorno alla sufficienza, possono entrare in gioco altri fattori, fuori dal controllo del concorrente. A quel punto puoi anche fare ricorso, ed ammesso, ma non concesso (data la sopra citata discrezionlità tecnica), che tu lo vinca, quando vai a fare gli orali (da commisasrio da avvocato o da qualsiasi altra cosa) gli esaminatori stai pur certo che si ricorderanno di te...
Comunque ti consiglio di farti un idea cercando giurisprudenza sui ricorsi al tar in materia di concorsi e segnatamente di prove scritte come temi giuridici...vedrai che sono rari ed eccezionali i casi in cui il ricorso viene accolto.
Secondo me ci conviene smaltire la rabbia e preparare il prossimo.
Rispondi

Da: EnzoL 09/11/2010 23:12:07
Per chiunque abbia lo stesso pensiero di Chiaro e Limpido...si sbaglia di grosso.Sono solo un "chiaro e limpido" partecipante a questo tanto agognato concorso..proprio come voi.Volevo semplicemente delucidazioni in merito da chi ne sa di più e/o ha già superato tale fase.
Se non sbaglio,i forum dovrebbero servire a questo.
Rispondi

Da: mi consentano una considerazione 10/11/2010 12:24:00
Secondo me le tracce di penale sono sempre più difficili di quelle di amministrativo.
Secondo me tutti ricordano le tracce nn sorteggiate di amm. e nessuno ricorda quelle di penale.
Non è così?
Rispondi

Da: da 1KELASLLUNGA per mi consentano 10/11/2010 14:20:27
se non meglio circostanziata e specificata, ictu oculi la tua considerazione sembra abbastanza miope e sciocca.
Ti posso portare orde di penalisti che han trovato + facile la tracce di penale rispetto a quelle di amministrativo. Se poi uno non capisce nulla di penale e nulla di amministrativo che senso ha dire che è più facile amministrativo?...boh....forse quello che dici può anche essere vero chi mastica un po' più amministrativo di penale, ma non converrebbe studiare un pochettino?
E poi...soprattutto, come direbbe di pietro, ma che c'azzecca? dove vuoi arrivare dicendo che penale è + difficile di amm.?
A me questo forum sembra + uno sfogo per chiunque abbia bisongo....ora lo comincio ad usare pure io così...mi sveglio, mi girano i coglioni, vengo qui e sparo la prima minchiata che mi viene in mente...possibilmente insultando qualcuno...soprattutto quelli che dicono le cose sensate ed utili, a maggior ragione se hanno passato gli scritti.
che forum della minchia!
Rispondi

Da: per tutti 10/11/2010 14:21:35
scusate ma dove si trovano le tracce non sorteggiate?
Rispondi

Da: Domandero x 1kelasalunga 10/11/2010 18:41:44
Premetto che non mi piango addosso, ma sto cercando di capire dove devo migliorare per il prossimo concorso...

Ho fatto un tema di penale oggettivamente pessimo ed un tema di amministrativo abbastanza buono (cerco di essere il più oggettivo possibile). Il risultato è l' aver conseguito la medesima valutazione di "18" per due compiti qualitativamente e quantitativamente diversi....

Credo sia giusto non aver passato il concorso per il semplice motivo della mia impreparazione nella materia penale; tuttavia non comprendo la valutazione di amministrativo, posto che ho incentrato la tematica solo sul 21 octies co2 (parte prima e seconda), essendo stato fortunato nell'aver trattato l'argomento specifico anche a mezzo di opere monografiche.....
Per il medesimo tema, senza ripetizioni, ho dedicato 6 facciate e ho preferito non esasperare la trattazione adducendo una serie di argomentazioni che ho ritenute superflue, convinto di meritarlo proprio un 24, perchè la traccia non avrebbe potuto essere più coerente; al contrario mi sono trovato nella condizione di dovere sottoporre la mia conoscenza ad una cura dimagrante e non ho avuto problemi di disequilibrio nella trattazione....

Se avessi avuto 16 e 24 nulla avrei avuto da ridire.... Ora cerco di elemosinare il maggior numero di consigli per capire dove migliorare...
Rispondi

Da: x 10/11/2010 21:15:06
insomma basta con questo 21 octies.
Rispondi

Da: x 1KELASàLLUNGA per domandero 10/11/2010 22:41:26
sono tra quelli che sono passati con la media del 21 e concordo in pieno col posto che hai lasciato sulla lunghezza dei temi...
Rispondi

Da: andrea gherardi 10/11/2010 23:53:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x1kelasalunga 11/11/2010 00:56:19
ankora nessuno si è ricordato le tracce non estratte di penale...
Qst basta per risponderTi!
Rispondi

Da: Commissaria sexy 11/11/2010 10:55:08
hey...1kelasalunga...ma quanto è lunga questa che la sai ??............
Rispondi

Da: da 1KELASLLUNGA per Commissaria 11/11/2010 12:33:16
Commissaria fai poco la sexy, che potresti rimanere scottata!
Rispondi

Da: Commissaria sexy 11/11/2010 14:00:41
mmmm...1kelasalunga....già sento la tua puzza di toro....tutti scappano con lo stuolo al naso....ma a me eccita........
Rispondi

Da: da 1KELASàLLUNGA per Commissaria 11/11/2010 16:11:42
Commissaria non è puzza di toro...ti devi cambiare le mutande e fare un bel bidèt, sennò non mi avvicino neanche!
Rispondi

Da: Punto interrogativo 11/11/2010 16:19:05
Raga possibilmente delucidazioni sulle domande possibili a navigazione.. Vanno molto nello specifico o no?
Rispondi

Da: Commissaria sexy 11/11/2010 16:27:29
dai ...bel toro kelasalunga....non fare il cafone....altrimenti poi non possiamo fare tanto tanto bunga bunga....
Rispondi

Da: Uno che non si ancora arreso x 1KELASàLLUNGA 11/11/2010 18:02:16
Certo, per le ragioni che hai elencato, vincere un ricorso è molto difficile, ma vincere il prossimo concorso lo è altrettanto. Forse chi è stato escluso, prima di rassegnarsi a lasciar passare un altro anno e ricominciare dall'inizio con un nuovo concorso che nessuno gli può garantire che vincerà (o almeno lo spero ),farebbe bene a valutare se nel suo caso ci possono essere le condizioni per fare un ricorso,d' altra parte per un posto di commissario ne vale anche la pena, mica sono noccioline.
Rispondi

Da: Commissaria sexy 11/11/2010 20:16:13
qui c'è uno che non si è ancora arreso...uno kelasalunga....ma tra tanti uno buono che mi...............non c'è??.....
Rispondi

Da: bunga bunga 11/11/2010 23:24:30
Hihi
Rispondi

Da: inevitabile altrimenti 12/11/2010 01:50:15
che differenza c'è tra corpo militare e militarizzato?
Rispondi

Da: bunga bunga 12/11/2010 09:44:27
Che nel corpo militare c'e' un regime militare in quello militarizzato prima il regime era diverso!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x domandero	09/11/2010 13:23:59
ti rispondo io che sto nella schiera dei 21: non lo so, sarà un genio del diritto.
Rispondi

Da: x tutti	09/11/2010 13:39:53
Non e' detto che uno che prende un voto basso allo scritto non possa prendere un voto stellare all'orale!
Rispondi

Da: per domandero	09/11/2010 16:29:07
29 di media non si prende a caso, nè per fortuna, deve essere uno veramente forte e preparato.
Rispondi

Da: EnzoL	09/11/2010 17:07:24
Buona sera a tutti Vorrei rivolgere una domanda a voi community di questo forum.Mi rendo conto che la mia richiesta ora può apparire fuori luogo, date le recenti discussioni che leggevo, ma comunque risulta pertinente al concorso.. C'è qualcuno/a in grado di spiegarmi minuziosamente le attività da espletarsi durante i famosi 5 giorni di prove fisiche, accertamenti sanitari, colloquio con psicologo etc...? Faccio appello, in particolar modo, a chi tali prove le ha sostenute nel mese di settembre 2010. Vi ringrazio già in anticipo per la cortesia che di sicuro mostrerete..
Rispondi

Da: chiaro e limpido	09/11/2010 18:42:03
certo che il mito che segnala alla polizia postale è da encomio..povero
Rispondi

Da: Domandero	09/11/2010 19:49:33
Preciso che la mia domanda su chi ha preso la media del 29 è finalizzata a confutare l'assunto che molti sostengono e cioè che si passa con temi elementari e non con perle giuridiche!
Rispondi

Da: da 1KELASàLLUNGA per domandero	09/11/2010 20:08:22
l'assunto a favore dei temi elementari contro i papiri giuridici è vero, ma per un semplice fatto: pochi conoscono, sanno gestire, nonchè esporre correttamente una qunatità di nozioni, concetti e collegamenti giuridici di un certo livello. Tant'è che di ventinove ce n'è uno, (quasi) tutti gli altri ne han 21 (per parafrasare la famosa filastrocca sui giorni e sui mesi). Quindi il richiamato assunto della sinteticità, si fonda sulla premessa poc'anzi esposta, e sull'inevitabile corollario:"meglio scrivere quel poco che sai, cercando di scriverlo in maniera ordinata e coerente alla traccia richiesta, che cercare di scrivere un tomo giuridico, per prendere voti alti, col rischio invece di prendere solo delle grosse toppe!". Probabilmente tutti coloro i quali sono passati con 21 o poco +, sono stati innanzitutto furbi e poi anche fortunati, e se avessero tentato di scrivere più di quello che sapevano, probabilmente non avrebbero ottenuto neanche il voto minimo per andare agli orali. Concludo dicendo che leggendo il forum, sono sicuro che la maggior parte delle persone che hanno scritto, non hanno percezione delle loro reali capacità, brucia non passare una prova d'esame, e di sicuro qualcuno meritevole è rimasto fuori, ma è altrettanto sicuro che la maggior parte non sanno quanto valgono, sono convinti di aver fatto un buon tema, e invece magari hanno fatto errori anche di grammatica... fai una prova: (partendo dal presupposto che su 400 temi, ci saranno sicuramente stati errori di grammatica), proviamo a chiedere a tutti i lettori di questo bellissimo forum, chi di loro si ricorda di aver scritto qualche vocabolo in maniera scorretta, e vedrai che nessuno risponderà. Questo concetto può essere applicato anche agli erroti giuridici, tutti sono convinti di non averne fatti, e invece ci stanno, e ce ne sono pure tanti! Tornando quindi alla questione della lunghezza del tema, in sede d'esame la media è in genere di circa 6 facciate, ovvero tre pagine, cioè un foglio protocollo e mezzo, ma questa è una media..e soprattutto dipende quello che ci scrivi in quelle pagine... Il 29 non è stato dato per la lunghezza, ma per il complesso della qualità che sono emerse dai temi. Certo che in tre pagine...è difficile riuscire a contenere un numero di concetti necessario a raggiungere il 21... Se poi tu caro domandero sei uno forte, ma forte davvero (ho fatto pure la rima) nessuno ti punirà perchè hai scritto 2 o anche 3 fogli protocollo, ma la domanda vera che devi porti non è questa, ma la seguente: sono in grado di gestire un tema così lungo? saluti da 1 che la sa lunga.
Rispondi

Da: Uno che non si è ancora arreso	09/11/2010 20:21:09
C' è qualcuno di quelli che crede di essere stato escluso ingiustamente che ha intenzione di fare ricorso? In questo caso comunque ci sono dei temi scritti da noi, che se sono fatti bene in giudizio si difenderanno da soli
Rispondi

Da: x uno che ...	09/11/2010 20:28:06
mai sentito parlare di discrezionalità tecnica?? e che vuoi fare leggere al tar il tuo tema???
Rispondi

Da: da 1KELASLLUNGA per uno che non si ancora arreso	09/11/2010 22:01:52
...per non parlare dell'esame da avvocato... delle differenze di svolgimento da corte d'appello a corte d'appello, e di 1000 altri concorsi. Il fatto è triste ma è così: se sei super-preparato e fai le prove con i contro cazzi (come il nostro amico da 29) passi, non ci stanno storie...se sei preparato come la media, intorno alla sufficienza, possono entrare in gioco altri fattori, fuori dal controllo del concorrente. A quel punto puoi anche fare ricorso, ed ammesso, ma non concesso (data la sopra citata discrezionlità tecnica), che tu lo vinca, quando vai a fare gli orali (da commisasrio da avvocato o da qualsiasi altra cosa) gli esaminatori stai pur certo che si ricorderanno di te... Comunque ti consiglio di farti un idea cercando giurisprudenza sui ricorsi al tar in materia di concorsi e segnatamente di prove scritte come temi giuridici...vedrai che sono rari ed eccezionali i casi in cui il ricorso viene accolto. Secondo me ci conviene smaltire la rabbia e preparare il prossimo.
Rispondi

Da: EnzoL	09/11/2010 23:12:07
Per chiunque abbia lo stesso pensiero di Chiaro e Limpido...si sbaglia di grosso.Sono solo un "chiaro e limpido" partecipante a questo tanto agognato concorso..proprio come voi.Volevo semplicemente delucidazioni in merito da chi ne sa di più e/o ha già superato tale fase. Se non sbaglio,i forum dovrebbero servire a questo.
Rispondi

Da: mi consentano una considerazione	10/11/2010 12:24:00
Secondo me le tracce di penale sono sempre più difficili di quelle di amministrativo. Secondo me tutti ricordano le tracce nn sorteggiate di amm. e nessuno ricorda quelle di penale. Non è così?
Rispondi

Da: da 1KELASLLUNGA per mi consentano	10/11/2010 14:20:27
se non meglio circostanziata e specificata, ictu oculi la tua considerazione sembra abbastanza miope e sciocca. Ti posso portare orde di penalisti che han trovato + facile la tracce di penale rispetto a quelle di amministrativo. Se poi uno non capisce nulla di penale e nulla di amministrativo che senso ha dire che è più facile amministrativo?...boh....forse quello che dici può anche essere vero chi mastica un po' più amministrativo di penale, ma non converrebbe studiare un pochettino? E poi...soprattutto, come direbbe di pietro, ma che c'azzecca? dove vuoi arrivare dicendo che penale è + difficile di amm.? A me questo forum sembra + uno sfogo per chiunque abbia bisongo....ora lo comincio ad usare pure io così...mi sveglio, mi girano i coglioni, vengo qui e sparo la prima minchiata che mi viene in mente...possibilmente insultando qualcuno...soprattutto quelli che dicono le cose sensate ed utili, a maggior ragione se hanno passato gli scritti. che forum della minchia!
Rispondi

Da: per tutti	10/11/2010 14:21:35
scusate ma dove si trovano le tracce non sorteggiate?
Rispondi

Da: Domandero x 1kelasalunga	10/11/2010 18:41:44
Premetto che non mi piango addosso, ma sto cercando di capire dove devo migliorare per il prossimo concorso... Ho fatto un tema di penale oggettivamente pessimo ed un tema di amministrativo abbastanza buono (cerco di essere il più oggettivo possibile). Il risultato è l' aver conseguito la medesima valutazione di "18" per due compiti qualitativamente e quantitativamente diversi.... Credo sia giusto non aver passato il concorso per il semplice motivo della mia impreparazione nella materia penale; tuttavia non comprendo la valutazione di amministrativo, posto che ho incentrato la tematica solo sul 21 octies co2 (parte prima e seconda), essendo stato fortunato nell'aver trattato l'argomento specifico anche a mezzo di opere monografiche..... Per il medesimo tema, senza ripetizioni, ho dedicato 6 facciate e ho preferito non esasperare la trattazione adducendo una serie di argomentazioni che ho ritenute superflue, convinto di meritarlo proprio un 24, perchè la traccia non avrebbe potuto essere più coerente; al contrario mi sono trovato nella condizione di dovere sottoporre la mia conoscenza ad una cura dimagrante e non ho avuto problemi di disequilibrio nella trattazione.... Se avessi avuto 16 e 24 nulla avrei avuto da ridire.... Ora cerco di elemosinare il maggior numero di consigli per capire dove migliorare...
Rispondi

Da: x	10/11/2010 21:15:06
insomma basta con questo 21 octies.
Rispondi

Da: x 1KELASàLLUNGA per domandero	10/11/2010 22:41:26
sono tra quelli che sono passati con la media del 21 e concordo in pieno col posto che hai lasciato sulla lunghezza dei temi...
Rispondi

Da: andrea gherardi	10/11/2010 23:53:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x1kelasalunga	11/11/2010 00:56:19
ankora nessuno si è ricordato le tracce non estratte di penale... Qst basta per risponderTi!
Rispondi

Da: Commissaria sexy	11/11/2010 10:55:08
hey...1kelasalunga...ma quanto è lunga questa che la sai ??............
Rispondi

Da: da 1KELASLLUNGA per Commissaria	11/11/2010 12:33:16
Commissaria fai poco la sexy, che potresti rimanere scottata!
Rispondi

Da: Commissaria sexy	11/11/2010 14:00:41
mmmm...1kelasalunga....già sento la tua puzza di toro....tutti scappano con lo stuolo al naso....ma a me eccita........
Rispondi

Da: da 1KELASàLLUNGA per Commissaria	11/11/2010 16:11:42
Commissaria non è puzza di toro...ti devi cambiare le mutande e fare un bel bidèt, sennò non mi avvicino neanche!
Rispondi

Da: Punto interrogativo	11/11/2010 16:19:05
Raga possibilmente delucidazioni sulle domande possibili a navigazione.. Vanno molto nello specifico o no?
Rispondi

Da: Commissaria sexy	11/11/2010 16:27:29
dai ...bel toro kelasalunga....non fare il cafone....altrimenti poi non possiamo fare tanto tanto bunga bunga....
Rispondi

Da: Uno che non si ancora arreso x 1KELASàLLUNGA	11/11/2010 18:02:16
Certo, per le ragioni che hai elencato, vincere un ricorso è molto difficile, ma vincere il prossimo concorso lo è altrettanto. Forse chi è stato escluso, prima di rassegnarsi a lasciar passare un altro anno e ricominciare dall'inizio con un nuovo concorso che nessuno gli può garantire che vincerà (o almeno lo spero ),farebbe bene a valutare se nel suo caso ci possono essere le condizioni per fare un ricorso,d' altra parte per un posto di commissario ne vale anche la pena, mica sono noccioline.
Rispondi

Da: Commissaria sexy	11/11/2010 20:16:13
qui c'è uno che non si è ancora arreso...uno kelasalunga....ma tra tanti uno buono che mi...............non c'è??.....
Rispondi

Da: inevitabile altrimenti	12/11/2010 01:50:15
che differenza c'è tra corpo militare e militarizzato?
Rispondi

Da: bunga bunga	12/11/2010 09:44:27
Che nel corpo militare c'e' un regime militare in quello militarizzato prima il regime era diverso!
Rispondi