Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2010, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2010, 80 posti
14974 messaggi, letto 255923 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Da: chicca 03/10/2010 17:49:49
homer, ti seguo ma, sai cosa penso?

bene, tu dici: "siamo sicuri che di 400 persone ben 80 (1 su 5) con tutto quello che c'è da studiare si sono soffermate sulle problematiche sottese all'inquadramento dogmatico in materia di pubblico impiego"?

ok, ti rispondo:
1) considera che la maggior parte dei candidati (quantomeno, mi riferisco a coloro i quali non hanno avuto modo di studiare tutto e bene) ha operato a "macchia di leopardo"; per tal via, non puoi sapere quante persone poco preparate hanno scelto, casualmente, di privilegiare il pubblico impiego.
2) considera, inoltre, che chi decide di studiare il p.i. non è che "si sofferma" sulle problematiche sottese all'inquadramento dogmatico in materia di pubblico impiego; ed invero, l'utilizzo di questo verbo sembra voler individuare una questione secondaria nella natura da ascrivere, ad es., al provvedimento di conferimento dell'incarico dirigenziale..quando così non è: è tutto fuorchè una questione secondaria.

poi, come tu mi insegni, potrebbe uscire finanche la pregiudiziale.
Non è forse un argomento papabile?
Rispondi

Da: Homer Simpson 03/10/2010 17:54:52
Cacchiarola, non ci sto con la capoccia oggi. Non riesco a far nulla e sono indietrissimo. Comunque si, sto ancora dietro alla pregiudiziale. Credo che sia più probabile tale argomento piuttosto che il pubblico impiego. Ipotizzando per assurdo che siano indecisi solo tra questi due argomenti, troverei molto strano se la scelta ricadesse sul pubblico impiego. Poi chiaramente sono opinioni personali. Indovinare la traccia è come vincere all'enalotto.....E poi....Ma che cacchio voglio saperne io?? :D Cari forumisti, è un gran casino.
Rispondi

Da: Homer Simpson 03/10/2010 18:01:39
Per chicca.

Infatti non ho scritto:"chicca dice una marea di cazzate". Il tuo ragionamento - anzi - non fa una piega. Dico solo che - come hai giustamente ribadito - molti hanno studiato a macchia di leopardo e secondo me (opinione mia che non pregiudica la validità del tuo ragionamento) il p.i. è un argomento che molti - la stragrande maggioranza - non avrà studiato alla perfezione. Il motivo è quello che disse con grande precisione betti: è in gran parte codificato. Io credo che in tantissimi avranno pensato:"vabbè, se esce p.i., qualcosa scrivo"....Probabilissimo che sto sbagliando, ma io la vedo così. Poi....Chissà.
Rispondi

Da: chicca 03/10/2010 18:17:20
può essere, può essere! anche perchè, questo particolare è sfuggito ai più, io nn ho mai affermato di avere studiato il p.i. :)))))))))))))))))
Rispondi

Da: .. 03/10/2010 18:20:44
problematiche sottese..da ascrivere..finanche..
Rispondi

Da: chicca 03/10/2010 18:21:58
si, "prodromica"..come qualcuno disse qualche pg dietro
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .. 03/10/2010 18:27:21
pleonastica direi
Rispondi

Da: Kill Bill 03/10/2010 18:28:47
questo forum e ottimo perche' un sacco di gente per star a parlare qui significa che non sta studiando Bene!!! continuate a parlare il più possibile
Rispondi

Da: ilaria 84 03/10/2010 18:44:52
un ultima domanda: quando usciranno i risultati degli scritti? e con quali modalità?
Rispondi

Da: PUNTINI PUNTINI 03/10/2010 18:48:52
kill bill, tu che ci leggi stai messo ancora peggio, in quanto da una parte cazzeggi, dall'altra non hai quella preparazione solida che ti permetterebbe di intervenire in materia di pubblico impiego!

A parte gli scherzi, non credo sia giusto condannare l'uso corretto della lingua italiana, perchè parlare bene deve essere un valore aggiunto, non un demerito; che poi a qualcuno riesca ancora più facile, beh, che male c'è? Sarebbe come condannare chi non va con le prostitute, solo perchè magari ci vanno tutti...
Oltretutto , quando si studia tanto e in un tempo compresso, parlare con termini giuridici diventa un automatismo, tanto che ho smesso, personalmente, di compravendere al supermercato...

Cmq Kill Bill, io di tempo ne ho a buttare: ho raggiunto il limite e ho appeso i libri al chiodo...
Rispondi

Da: Flanders 03/10/2010 19:03:19
Accipicchiolina ragazzi, io temo che quest'anno la commissione possa decidere di fracassarci i maroni maroncini maroncelli con una traccia sugli appalti!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ................ 03/10/2010 19:11:10
Probabilmente chi fa le tracce legge questo forum: quindi potrebbere accadere che le uniche tracce che non usciranno, saranno proprio quelle nominate sul forum
Rispondi

Da: Flanders 03/10/2010 19:12:37
Sto impazzendo!!! mi porto la L. 241/1990 pure al cesso!!!!!!!
Rispondi

Da: Homer Simpson 03/10/2010 19:12:50
Per chicca

Eheheheheh!!! Effettivamente davo per scontata la tua enorme preparazione in materia di pubblico impiego!!! :D Comunque - detto tra noi e ti pregherei di non riferirlo a nessuno - da qua a giovedì, se (cosa improbabile) riuscissi a ripetere tutto.....Una guardatina al p.i. posso pure dargliela....Maledizione!!!!

Per kill bill

beato te, che studi come una bestia senza perdere tempo a scrivere o leggere questo forum!!!! Come ti invidio!!! :D

per flanders

Intanto premetto: "stupido flanders"!!! Poi ho la tua stessa paura.....Mi preoccupano sti cazzo di appalti. Sarebbero una bella rottura di palle. Grossa rottura di palle. Cacchio.
Rispondi

Da: Flanders 03/10/2010 19:17:14
Homer sono un pochetto pochino pochettino preoccupato anche dalla parte diciamo così privatistica dell'azione amm.va!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! In questi giorni doppia razione di preghierine e sermini del nostro padre lovejoy!!!
Rispondi

Da: gianni 03/10/2010 19:19:52
ovvio che questo forum è letto da gente addetta ai lavori: quando stavo il giorno del funzionario un tipetto della polizia non molto alto, col camice, occhialini arancioni, capelli neri gelatinati disse che lui si collegava su questo forum per "farsi due risate"...
Rispondi

Da: comm. logatto 03/10/2010 19:42:05
il tipo con gli occhialini arancioni è un mito!! l'anno scorso ci fece fare un sacco di risate!! Quest'anno era più serio...
Rispondi

Da: Beone 03/10/2010 19:54:37
io perdo tempo
Rispondi

Da: ... 03/10/2010 20:15:19
sarà uno sfigato se passa il tempo ridere su un forum
Rispondi

Da: ................ 03/10/2010 20:21:58
invece questo forum è divertente...
Se fossi un funzionario lo guarderei...
Poi non è che a leggere un forum si perdono i giorni!!!
Ma digiti tanto per digitare?
Rispondi

Da: ... 03/10/2010 20:25:44
evidentemente non hai un cazzo da fare
Rispondi

Da: ................ 03/10/2010 20:32:43
siamo in due.... solo che tu per leggere, scrivere e capire ci metti molto tempo...
Rispondi

Da: Beone 03/10/2010 20:46:17
Io beo
Rispondi

Da: da salerno con amore 03/10/2010 20:59:01
quando usciranno i risultati degli scritti??
Rispondi

Da: I settembre 03/10/2010 21:01:10
L' anno scorso sono usciti dopo 20 giorni.
Rispondi

Da: @ salerno 03/10/2010 21:02:45
dopo 20 gg, bisogna tel al ministero e ti dicono se li hai passati o meno.. bisogna prendere almeno diciotto ad uno e da 24 in su all'altro.. per passare agli orali la media dei due elaborati deve essere non inferiore a 21/30 ;)
Se non prendi 18 al primo compito estratto non correggono l'altro - è quello che è capitato me lo scorso anno - :(
Rispondi

Da: I settembre 03/10/2010 21:09:24
Ed è capitato anche a me. Speriamo che quest' anno andrà meglio, non ne posso più di questo maledetto amministrativo.
Rispondi

Da: Maigret 03/10/2010 21:13:55
Quanto vorrei bruciare questo cazzo di Caringella!!!
Rispondi

Da: I settembre 03/10/2010 21:20:31
Io sto studiando sul Chieppa Giovagnoli della Giuffrè. Non è ostico però è proprio la materia in se ad essere noiosa.
Rispondi

Da: Maigret x I sett 03/10/2010 21:23:19
quante paginette?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: chicca	03/10/2010 17:49:49
homer, ti seguo ma, sai cosa penso? bene, tu dici: "siamo sicuri che di 400 persone ben 80 (1 su 5) con tutto quello che c'è da studiare si sono soffermate sulle problematiche sottese all'inquadramento dogmatico in materia di pubblico impiego"? ok, ti rispondo: 1) considera che la maggior parte dei candidati (quantomeno, mi riferisco a coloro i quali non hanno avuto modo di studiare tutto e bene) ha operato a "macchia di leopardo"; per tal via, non puoi sapere quante persone poco preparate hanno scelto, casualmente, di privilegiare il pubblico impiego. 2) considera, inoltre, che chi decide di studiare il p.i. non è che "si sofferma" sulle problematiche sottese all'inquadramento dogmatico in materia di pubblico impiego; ed invero, l'utilizzo di questo verbo sembra voler individuare una questione secondaria nella natura da ascrivere, ad es., al provvedimento di conferimento dell'incarico dirigenziale..quando così non è: è tutto fuorchè una questione secondaria. poi, come tu mi insegni, potrebbe uscire finanche la pregiudiziale. Non è forse un argomento papabile?
Rispondi

Da: Homer Simpson	03/10/2010 17:54:52
Cacchiarola, non ci sto con la capoccia oggi. Non riesco a far nulla e sono indietrissimo. Comunque si, sto ancora dietro alla pregiudiziale. Credo che sia più probabile tale argomento piuttosto che il pubblico impiego. Ipotizzando per assurdo che siano indecisi solo tra questi due argomenti, troverei molto strano se la scelta ricadesse sul pubblico impiego. Poi chiaramente sono opinioni personali. Indovinare la traccia è come vincere all'enalotto.....E poi....Ma che cacchio voglio saperne io?? :D Cari forumisti, è un gran casino.
Rispondi

Da: Homer Simpson	03/10/2010 18:01:39
Per chicca. Infatti non ho scritto:"chicca dice una marea di cazzate". Il tuo ragionamento - anzi - non fa una piega. Dico solo che - come hai giustamente ribadito - molti hanno studiato a macchia di leopardo e secondo me (opinione mia che non pregiudica la validità del tuo ragionamento) il p.i. è un argomento che molti - la stragrande maggioranza - non avrà studiato alla perfezione. Il motivo è quello che disse con grande precisione betti: è in gran parte codificato. Io credo che in tantissimi avranno pensato:"vabbè, se esce p.i., qualcosa scrivo"....Probabilissimo che sto sbagliando, ma io la vedo così. Poi....Chissà.
Rispondi

Da: chicca	03/10/2010 18:17:20
può essere, può essere! anche perchè, questo particolare è sfuggito ai più, io nn ho mai affermato di avere studiato il p.i. :)))))))))))))))))
Rispondi

Da: ..	03/10/2010 18:20:44
problematiche sottese..da ascrivere..finanche..
Rispondi

Da: chicca	03/10/2010 18:21:58
si, "prodromica"..come qualcuno disse qualche pg dietro
Rispondi

Da: Kill Bill	03/10/2010 18:28:47
questo forum e ottimo perche' un sacco di gente per star a parlare qui significa che non sta studiando Bene!!! continuate a parlare il più possibile
Rispondi

Da: ilaria 84	03/10/2010 18:44:52
un ultima domanda: quando usciranno i risultati degli scritti? e con quali modalità?
Rispondi

Da: PUNTINI PUNTINI	03/10/2010 18:48:52
kill bill, tu che ci leggi stai messo ancora peggio, in quanto da una parte cazzeggi, dall'altra non hai quella preparazione solida che ti permetterebbe di intervenire in materia di pubblico impiego! A parte gli scherzi, non credo sia giusto condannare l'uso corretto della lingua italiana, perchè parlare bene deve essere un valore aggiunto, non un demerito; che poi a qualcuno riesca ancora più facile, beh, che male c'è? Sarebbe come condannare chi non va con le prostitute, solo perchè magari ci vanno tutti... Oltretutto , quando si studia tanto e in un tempo compresso, parlare con termini giuridici diventa un automatismo, tanto che ho smesso, personalmente, di compravendere al supermercato... Cmq Kill Bill, io di tempo ne ho a buttare: ho raggiunto il limite e ho appeso i libri al chiodo...
Rispondi

Da: Flanders	03/10/2010 19:03:19
Accipicchiolina ragazzi, io temo che quest'anno la commissione possa decidere di fracassarci i maroni maroncini maroncelli con una traccia sugli appalti!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ................	03/10/2010 19:11:10
Probabilmente chi fa le tracce legge questo forum: quindi potrebbere accadere che le uniche tracce che non usciranno, saranno proprio quelle nominate sul forum
Rispondi

Da: Flanders	03/10/2010 19:12:37
Sto impazzendo!!! mi porto la L. 241/1990 pure al cesso!!!!!!!
Rispondi

Da: Homer Simpson	03/10/2010 19:12:50
Per chicca Eheheheheh!!! Effettivamente davo per scontata la tua enorme preparazione in materia di pubblico impiego!!! :D Comunque - detto tra noi e ti pregherei di non riferirlo a nessuno - da qua a giovedì, se (cosa improbabile) riuscissi a ripetere tutto.....Una guardatina al p.i. posso pure dargliela....Maledizione!!!! Per kill bill beato te, che studi come una bestia senza perdere tempo a scrivere o leggere questo forum!!!! Come ti invidio!!! :D per flanders Intanto premetto: "stupido flanders"!!! Poi ho la tua stessa paura.....Mi preoccupano sti cazzo di appalti. Sarebbero una bella rottura di palle. Grossa rottura di palle. Cacchio.
Rispondi

Da: Flanders	03/10/2010 19:17:14
Homer sono un pochetto pochino pochettino preoccupato anche dalla parte diciamo così privatistica dell'azione amm.va!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! In questi giorni doppia razione di preghierine e sermini del nostro padre lovejoy!!!
Rispondi

Da: gianni	03/10/2010 19:19:52
ovvio che questo forum è letto da gente addetta ai lavori: quando stavo il giorno del funzionario un tipetto della polizia non molto alto, col camice, occhialini arancioni, capelli neri gelatinati disse che lui si collegava su questo forum per "farsi due risate"...
Rispondi

Da: comm. logatto	03/10/2010 19:42:05
il tipo con gli occhialini arancioni è un mito!! l'anno scorso ci fece fare un sacco di risate!! Quest'anno era più serio...
Rispondi

Da: ...	03/10/2010 20:15:19
sarà uno sfigato se passa il tempo ridere su un forum
Rispondi

Da: ................	03/10/2010 20:21:58
invece questo forum è divertente... Se fossi un funzionario lo guarderei... Poi non è che a leggere un forum si perdono i giorni!!! Ma digiti tanto per digitare?
Rispondi

Da: ...	03/10/2010 20:25:44
evidentemente non hai un cazzo da fare
Rispondi

Da: ................	03/10/2010 20:32:43
siamo in due.... solo che tu per leggere, scrivere e capire ci metti molto tempo...
Rispondi

Da: da salerno con amore	03/10/2010 20:59:01
quando usciranno i risultati degli scritti??
Rispondi

Da: I settembre	03/10/2010 21:01:10
L' anno scorso sono usciti dopo 20 giorni.
Rispondi

Da: @ salerno	03/10/2010 21:02:45
dopo 20 gg, bisogna tel al ministero e ti dicono se li hai passati o meno.. bisogna prendere almeno diciotto ad uno e da 24 in su all'altro.. per passare agli orali la media dei due elaborati deve essere non inferiore a 21/30 ;) Se non prendi 18 al primo compito estratto non correggono l'altro - è quello che è capitato me lo scorso anno - :(
Rispondi

Da: I settembre	03/10/2010 21:09:24
Ed è capitato anche a me. Speriamo che quest' anno andrà meglio, non ne posso più di questo maledetto amministrativo.
Rispondi

Da: Maigret	03/10/2010 21:13:55
Quanto vorrei bruciare questo cazzo di Caringella!!!
Rispondi

Da: I settembre	03/10/2010 21:20:31
Io sto studiando sul Chieppa Giovagnoli della Giuffrè. Non è ostico però è proprio la materia in se ad essere noiosa.
Rispondi

Da: Maigret x I sett	03/10/2010 21:23:19
quante paginette?
Rispondi