Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: Il saggio -banned!- 26/12/2013 23:21:45
- Messaggio eliminato -

Da: leon100 26/12/2013 23:28:21
saggio
leggi il link di urbe capitolium

Da: Angelo_Perduto 27/12/2013 09:42:43
Io di bene vedo ben poco..guardate che commissione..ce ne fosse uno della polizia locale..quì ce la stanno incartando per fare una strage..visto le persone nominate, sotto a ripassare diritto amministrativo e penale -.-

Da: emilius 27/12/2013 09:45:35
http://www.online-news.it/2013/12/26/vigili-nominata-una-nuova-commissione-liter-del-concorso-puo-ripartire/

Da: emilius 27/12/2013 09:51:53
http://www.romaregione.net/2013/12/26/on-luigi-nieri-sel-concorso-polizia-municipale/

Da: imola 27/12/2013 10:24:33
che commissione...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emilius 27/12/2013 11:23:48
...come si dice a Roma, so' piselli senza zucchero, ovvero caxxi amari!

Da: Il saggio -banned!- 27/12/2013 11:26:59
- Messaggio eliminato -

Da: emilius 27/12/2013 11:28:38
...vediamo il lato positivo, non conoscono il C.d.s.......

Da: emilius 27/12/2013 11:30:08
...beh, il Sindaco ha dato il contentino al sindacato...per prendere altro tempo dicendo che più di così non può fare...

Da: URBE CAPITOLIUM 27/12/2013 11:43:18
che intendi emilius... più di cosi non può fare???

Da: Il saggio -banned!- 27/12/2013 11:52:17
- Messaggio eliminato -

Da: EL_TIBURON 27/12/2013 12:04:46
ecco fatto...CHE PAESE DE MERDA!!!

Da: leon100 27/12/2013 12:18:44
scusate ma l'importante è che il concorso si sblocchi! Poi sta a noi giocarcela!

Da: campetto 27/12/2013 12:24:12
il comune piu'di cosi'non puo'fare xke' in teoria si attende ancora l' esito delle indagini

sec voi quanto tempo ci tokkera'aspettare?

Da: Il saggio -banned!- 27/12/2013 12:54:26
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora. 27/12/2013 12:58:10
Eccoci qui. L'importante che il concorso si sblocchi? Ma non vedi che la commissione pur formata da persone altamente professionali è fortemente sbilanciata? Vai a vedere come deve essere formata una vera commissione di un concorso per polizia municipale, e almeno un membro deve provenire dalla polizia locale anche se è esterno, o comunque deve avere esperienza in polizia locale.
Prendete i loro curriculum che si possono trovare facilmente in rete, a parte quello del presidente del Consiglio di stato (che non si trova) ma essendo un giudice è facile capire che non ha nessuna esperienza in codice della strada e regolamenti di roma nonchè di normative in edilizia, commercio, ecc, visto la sua professione di giudice in ambito amministrativo.
Ora vediamo il curriculum del dott. Attilio Vallante e della dott.ssa Angela raimondo.
http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/RAIMONDO_Angela.pdf

http://www.regione.lazio.it/organigrammaNew/cv/14642.pdf

Avendo rispetto di questi membri, mi spiace ma questa non è una commissione che può espletare un concorso di polizia locale. Molti volevano la commissione, i vari papillon, e altri. Ora vi linko le loro idee https://www.facebook.com/groups/492528807444689/?ref=ts&fref=ts
Addirittura qualcuno vuole la ricorrezione dei compiti senza nemmeno capire che in questa commissione NON C'E' UN MEMBRO ESPERTO IN MATERIE DI POLIZIA LOCALE, nemmeno uno. Il sig antonio chiricosta fa ricorso perchè vuole una ricorrezione, poi su quali basi dal momento che non sono emerse irregolarità (appunto perchè manca il risultato delle indagini) ma prentende pure che i compiti siano corretti da una commissione formata da 3 persone, non esperte in materie di polizia locale? ahahahahah. Altro che comitato, qui ognuno spara, senza nemmeno capire quello che gli viene messo sul tavolo per mangiare.
Volete vedere come deve essere formata una commissione per un concorso di polizia locale? basta scaricarle in rete.
- Qui il presidente della commissione è il comandante della polizia locale http://www.comune.sumirago.va.it/attachments/article/283/verbale%20n.1%20commissione.pdf
- aprite questo link e andate alla voce NOMINA COMMISSIONE GIUDICATRICE, cosi potete vedere che anche in questo concorso almeno un membro appartiene alla P.M.
E anche qui leggete come è formata una commissione per un concorso http://www.riviera24.it/articoli/2013/11/25/166437/nominata-la-commissione-di-esame-al-concorso-per-un-posto-da-agente-della-polizia-municipale
Postare altri esempi di commissione è inutile perchè intanto si è capito che devono avere esperienze di molti anni in ambito della PM.
Ora i curriculum di questa nuova commissione si possono trovare in rete e almeno da quello che leggo non vedo nessuna esperienza decennale in ambito della polizia locale. La commissione sarà formata anche da persone competenti, ma è sbilanciata. Adesso speriamo che siete tutti contenti, qaulcuno vuole fare ricorso perchè vuole la ricorrezione senza nemmeno capire che questa commissione non è adatta. Mah contenti voi.

Da: Il saggio -banned!- 27/12/2013 13:01:18
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora. 27/12/2013 13:23:23
X saggio qui non si tratta che una commissione va bene o male qui si tratta di dire che questo è un concorso di polizia locale, e almeno un membro deve avere esperienza decennale in ambito della PM. I contentini vengono dati in altre circostanze non per un concorso pubblico, e non si deve ringraziare nessuna sorte, perchè qui non si tratta che ci stanno a fare un favore, ma di rispettare delle regole. Io non vedo nessuno di questi membri che ha tale esperienza, e ho fatto esempi di come deve essere formata una commissione, che si possono trovare facilmente in rete. Ovviamente a me non interessa dire se tu sei immaturo, o coerente o meno, ma mi interessa ragionare e fare un certo tipo di discorso su una certa problematica, tutto qui. Riguardo gli auguri te li faccio ora, e mi posso anche scusare di non averli fatti a tutti, ma avevo anche detto che volevo stare un pò fuori da mininterno, ma se tu alla fine di tutto pensi che gli altri possono essere dei pecoroni, bhe è una tua idea che va comunque rispettata, ma che sicuramente non è universale.

Da: emilius 27/12/2013 13:47:52
Far polemica tra di noi non serve a nulla, siamo nella stessa barca(Titanic) e metterci l'uno contro l'altro non serve a nulla. Anzi da quando non ci critichiamo più siamo uniti ed è di questo che ora abbiamo bisogno.

Riguardo la commissione come tutte le cose nella vita ha i suoi pro ed i suoi contro.

I pro è che almeno sulla carta sono persone obiettive e trasparenti (visto i loro ruoli) rispetto ai dirigenti raccomandati della P.L. e questo non mi dispiace.

I pro ed i contro poi sono sicuramente che non hanno conoscenze a 360�° riguardo le nostre materie di esame e questo potrebbe tornarci utile visto che non potranno andare nel dettaglio(pro) ma potrebbero farlo nel penale e nell'amministrativo(contro).

Inoltre ricordiamoci che è certo che faranno delle sottocommissioni perchè se ripartirà il concorso ci sarà solo un mese di tempo disponibile per la correzione(..se non è già stata effettuata...) e potranno mettere lì persone della P.L.

Come al solito, che la fortuna ci assista.

Da: Ancora. 27/12/2013 13:53:50
Emilius lascia stare quel mese che dici. Esistono le proroghe, in quanto la commissione deve lavorare come si deve e non avere dietro qualcuno con la frusta che gli dica di sbrigarsi perchè avete un solo mese di tempo. I pro e i contro contano poco, conta che se tu da candidato devi fare un concorso di polizia locale, i 3 membri devono avere per forza di cose esperienze anche in ambito della PM cosa che invece qui non risulta, cosi da bilanciare le domande di esame.

Da: leon100 27/12/2013 14:06:23
X saggio
grazie della stima che mi accordi!

Cordialmente!

Da: leon100 27/12/2013 14:17:21
X ancora
e che volevi una commissione di PL? Con le indagini in corso e con i reati commessi da ex membri di commissione e tanti altri casi che pretendevi? Magari rivolevi la scafati? Il discorso è che qui a nessuno va bene mai niente! Io invece cerco di guardare avanti e di fregarmene delle convenzioni!
A me non fa paura la nuova commissione! Anzi! Posso avere l'opportunità di giocarmela! Per me questo è importante!
Se sai sai altrimenti amen!

Scusami se ti parlo duramente (e ripeto ho stima di te e di emilius e saggio ) ma ribadisco che in queste situazioni l'importante è che il concorso vada avanti!

Da: Ancora. 27/12/2013 14:23:16
X saggio no no, io non volevo la scafati o altri volevo solo che la commissione sia bilanciata. Nemmeno si tratta di dire che qui a nessuno non va bene mai niente, ma di dire perchè se uno deve fare un concorso di PM deve avere 3 commissari che non hanno nessuna esperienza in ambito della PM? Non capisco perchè qui si deve sempre modificare la procedura delle cose, quando tutti sanno che in un concorso di PM almeno un membro deve avere esperienza in materie della PM. Che il concorso deve andare avanti nessuno lo nega, ma se permetti la commissione deve essere bilanciata. Non penso che un idraulico possa fare bene il suo lavoro se non conosce tutte le tecniche di idraulica, questo è il punto.

Da: leon100 27/12/2013 14:47:10
Bilanciata???????????????????'

Concussione peculato falso! Se rimettevi almeno 1 di PL in commissione sai i botti! Altro che capodanno!

Basta che vai a vedere come stanno messi i vigili con la procura sai che esce fuori?

Io ribadisco che l'importante è che si sappiano le cose non chi sta in commissione!

Ragazzi vedetela così! Almeno non viene annullato nulla!

Da: Il saggio -banned!- 27/12/2013 15:07:37
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora. 27/12/2013 15:20:23
X leon ma tu capisci quando parlo. La commissione deve essere bilanciata. Non ho scritto che il membro esperto di PM doveva per forza provenire dal comune di roma, ho detto solo che il commissario deve essere per forza di cose un esperto di PM e può essere nominato anche se proviene da un altro comune. Per caso mancano esperti in PM che lavorano in altri comuni vicino a roma? Quindi cosa mi parli di concussione peculato ecc, o che devo vedere come stanno messi i vigili con la procura. Ti ripeto che la commissione se non è bilanciata poi accade che molti candidati iniziano a lamentarsi perchè la commissione batte sempre sulle stesse materie e non anche sul codice della strada ed altre che riguardano la PM appunto perchè questi non hanno le dovute esperienze come da curriculum ok? Sai che vuol dire dopo e i problemi che possono nascere? arrivaci da solo. Questo è un concorso di PM, e almeno un posto deve essere riservato ad un esperto di PM come puoi vedere in tutte le commissioni che puoi trovare in rete per questo tipo di concorso. Poi che cosa mi scrivi che basta vedere come stanno i vigili con la procura, o se rimettevo almeno uno di PM in commissione, nemmeno se ho detto che deve provenire dal comune di roma.

Da: Ancora. 27/12/2013 15:27:40
X saggio leggiti i loro curriculum e nessuno di loro ha esperienze decennali in ambito della PM, nemmeno mezza. Mi dici che faranno domande inerenti il programma, ma quali domade ti possono fare come da programma, se il programma prevede materie della PM che loro come da curriculum non hanno mai sostenuto. Io non sto dicendo che dentro la commissione ci doveva essere un dirigente della PM di roma, sto dicendo che la commissione poteva essere anche tutta esterna ( e mi andava bene visto che mi parli di raccomandati) ma che almeno un posto doveva essere riservato a un commissario esperto in materie di PM nominato anche come esterno, ma comunque esperto, cosa che qui non si evince.

Da: leon100 27/12/2013 15:31:17
No non capisco! Le nostre materie so tutte giuridiche e mi sembra che siano tutti giuristi i membri di commissione! Sei tu che stai alzando una polemica allucinante e che non ha senso!

E poi non ci sta bisogno che ti scaldi tanto!

Ringrazia la sorte che non lo annullano (e lo potrebbero fare per tanti motivi!)!
Poi pensala un pò come vuoi!

Da: Ancora. 27/12/2013 15:47:20
X leon ancora cn sta sorte? io non devo ringraziare nessuna sorte, perchè si sapeva che non potevano annullarlo, e nella peggiore della ipotesi si rifaceva lo scritto. Se lo devono fare per tanti motivi come dici te, lo devono motivare, tipo che il comune è in banca rotta, ma tranquillo che una capitale in banca rotta non va bene per l'italia. Oppure che non gli servono i vigili, cosa falsa visto che sono sotto organico e lo saranno ancora di più nel corso degli anni. Quindi non devo ringraziare nessuna sorte perchè visto che la preselezione era regolare le possibilità di annullarlo erano veramente quasi inesistenti. Il comune vuole annullarlo? lo può fare, ma deve motivare senza inventarsi come campate in aria.
Ritornando alla commissione no, i 3 membri se leggi i loro curriculum non hanno nessuna esperienza in ambito della PM, poi se vuoi capire come deve essere veramente formata una commissione di un concorso della PM almeno apri i link che ti ho messo cosi capisci quando dico che una commissione deve essere bilanciata per evitare casini dopo.

Qui il presidente della commissione è il comandante della polizia locale http://www.comune.sumirago.va.it/attachments/article/283/verbale%20n.1%20commissione.pdf

- apri questo link e andate alla voce NOMINA COMMISSIONE GIUDICATRICE, cosi potete vedere che anche in questo concorso almeno un membro appartiene alla P.M. http://www.comune.pescia.pt.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1738

E anche qui vedi come è formata una commissione per un concorso http://www.riviera24.it/articoli/2013/11/25/166437/nominata-la-commissione-di-esame-al-concorso-per-un-posto-da-agente-della-polizia-municipale

Capisci Leon? Non si tratta di fare nessuna polemica ma di dire che se questo è un concorso di PM è giusto che dentro la commissione ci sia non un giurista, ma uno che ha lavorato e ha una competenza decennale in ambito della PM cosa che i 3 nuovi commissari non hanno come da curriculum.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il saggio -banned!-	26/12/2013 23:21:45
- Messaggio eliminato -

Da: leon100	26/12/2013 23:28:21
saggio leggi il link di urbe capitolium

Da: Angelo_Perduto	27/12/2013 09:42:43
Io di bene vedo ben poco..guardate che commissione..ce ne fosse uno della polizia locale..quì ce la stanno incartando per fare una strage..visto le persone nominate, sotto a ripassare diritto amministrativo e penale -.-

Da: emilius	27/12/2013 09:45:35
http://www.online-news.it/2013/12/26/vigili-nominata-una-nuova-commissione-liter-del-concorso-puo-ripartire/

Da: emilius	27/12/2013 09:51:53
http://www.romaregione.net/2013/12/26/on-luigi-nieri-sel-concorso-polizia-municipale/

Da: emilius	27/12/2013 11:23:48
...come si dice a Roma, so' piselli senza zucchero, ovvero caxxi amari!

Da: Il saggio -banned!-	27/12/2013 11:26:59
- Messaggio eliminato -

Da: emilius	27/12/2013 11:28:38
...vediamo il lato positivo, non conoscono il C.d.s.......

Da: emilius	27/12/2013 11:30:08
...beh, il Sindaco ha dato il contentino al sindacato...per prendere altro tempo dicendo che più di così non può fare...

Da: URBE CAPITOLIUM	27/12/2013 11:43:18
che intendi emilius... più di cosi non può fare???

Da: Il saggio -banned!-	27/12/2013 11:52:17
- Messaggio eliminato -

Da: EL_TIBURON	27/12/2013 12:04:46
ecco fatto...CHE PAESE DE MERDA!!!

Da: leon100	27/12/2013 12:18:44
scusate ma l'importante è che il concorso si sblocchi! Poi sta a noi giocarcela!

Da: campetto	27/12/2013 12:24:12
il comune piu'di cosi'non puo'fare xke' in teoria si attende ancora l' esito delle indagini sec voi quanto tempo ci tokkera'aspettare?

Da: Il saggio -banned!-	27/12/2013 12:54:26
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora.	27/12/2013 12:58:10
Eccoci qui. L'importante che il concorso si sblocchi? Ma non vedi che la commissione pur formata da persone altamente professionali è fortemente sbilanciata? Vai a vedere come deve essere formata una vera commissione di un concorso per polizia municipale, e almeno un membro deve provenire dalla polizia locale anche se è esterno, o comunque deve avere esperienza in polizia locale. Prendete i loro curriculum che si possono trovare facilmente in rete, a parte quello del presidente del Consiglio di stato (che non si trova) ma essendo un giudice è facile capire che non ha nessuna esperienza in codice della strada e regolamenti di roma nonchè di normative in edilizia, commercio, ecc, visto la sua professione di giudice in ambito amministrativo. Ora vediamo il curriculum del dott. Attilio Vallante e della dott.ssa Angela raimondo. http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/RAIMONDO_Angela.pdf http://www.regione.lazio.it/organigrammaNew/cv/14642.pdf Avendo rispetto di questi membri, mi spiace ma questa non è una commissione che può espletare un concorso di polizia locale. Molti volevano la commissione, i vari papillon, e altri. Ora vi linko le loro idee https://www.facebook.com/groups/492528807444689/?ref=ts&fref=ts Addirittura qualcuno vuole la ricorrezione dei compiti senza nemmeno capire che in questa commissione NON C'E' UN MEMBRO ESPERTO IN MATERIE DI POLIZIA LOCALE, nemmeno uno. Il sig antonio chiricosta fa ricorso perchè vuole una ricorrezione, poi su quali basi dal momento che non sono emerse irregolarità (appunto perchè manca il risultato delle indagini) ma prentende pure che i compiti siano corretti da una commissione formata da 3 persone, non esperte in materie di polizia locale? ahahahahah. Altro che comitato, qui ognuno spara, senza nemmeno capire quello che gli viene messo sul tavolo per mangiare. Volete vedere come deve essere formata una commissione per un concorso di polizia locale? basta scaricarle in rete. - Qui il presidente della commissione è il comandante della polizia locale http://www.comune.sumirago.va.it/attachments/article/283/verbale%20n.1%20commissione.pdf - aprite questo link e andate alla voce NOMINA COMMISSIONE GIUDICATRICE, cosi potete vedere che anche in questo concorso almeno un membro appartiene alla P.M. E anche qui leggete come è formata una commissione per un concorso http://www.riviera24.it/articoli/2013/11/25/166437/nominata-la-commissione-di-esame-al-concorso-per-un-posto-da-agente-della-polizia-municipale Postare altri esempi di commissione è inutile perchè intanto si è capito che devono avere esperienze di molti anni in ambito della PM. Ora i curriculum di questa nuova commissione si possono trovare in rete e almeno da quello che leggo non vedo nessuna esperienza decennale in ambito della polizia locale. La commissione sarà formata anche da persone competenti, ma è sbilanciata. Adesso speriamo che siete tutti contenti, qaulcuno vuole fare ricorso perchè vuole la ricorrezione senza nemmeno capire che questa commissione non è adatta. Mah contenti voi.

Da: Il saggio -banned!-	27/12/2013 13:01:18
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora.	27/12/2013 13:23:23
X saggio qui non si tratta che una commissione va bene o male qui si tratta di dire che questo è un concorso di polizia locale, e almeno un membro deve avere esperienza decennale in ambito della PM. I contentini vengono dati in altre circostanze non per un concorso pubblico, e non si deve ringraziare nessuna sorte, perchè qui non si tratta che ci stanno a fare un favore, ma di rispettare delle regole. Io non vedo nessuno di questi membri che ha tale esperienza, e ho fatto esempi di come deve essere formata una commissione, che si possono trovare facilmente in rete. Ovviamente a me non interessa dire se tu sei immaturo, o coerente o meno, ma mi interessa ragionare e fare un certo tipo di discorso su una certa problematica, tutto qui. Riguardo gli auguri te li faccio ora, e mi posso anche scusare di non averli fatti a tutti, ma avevo anche detto che volevo stare un pò fuori da mininterno, ma se tu alla fine di tutto pensi che gli altri possono essere dei pecoroni, bhe è una tua idea che va comunque rispettata, ma che sicuramente non è universale.

Da: emilius	27/12/2013 13:47:52
Far polemica tra di noi non serve a nulla, siamo nella stessa barca(Titanic) e metterci l'uno contro l'altro non serve a nulla. Anzi da quando non ci critichiamo più siamo uniti ed è di questo che ora abbiamo bisogno. Riguardo la commissione come tutte le cose nella vita ha i suoi pro ed i suoi contro. I pro è che almeno sulla carta sono persone obiettive e trasparenti (visto i loro ruoli) rispetto ai dirigenti raccomandati della P.L. e questo non mi dispiace. I pro ed i contro poi sono sicuramente che non hanno conoscenze a 360�° riguardo le nostre materie di esame e questo potrebbe tornarci utile visto che non potranno andare nel dettaglio(pro) ma potrebbero farlo nel penale e nell'amministrativo(contro). Inoltre ricordiamoci che è certo che faranno delle sottocommissioni perchè se ripartirà il concorso ci sarà solo un mese di tempo disponibile per la correzione(..se non è già stata effettuata...) e potranno mettere lì persone della P.L. Come al solito, che la fortuna ci assista.

Da: Ancora.	27/12/2013 13:53:50
Emilius lascia stare quel mese che dici. Esistono le proroghe, in quanto la commissione deve lavorare come si deve e non avere dietro qualcuno con la frusta che gli dica di sbrigarsi perchè avete un solo mese di tempo. I pro e i contro contano poco, conta che se tu da candidato devi fare un concorso di polizia locale, i 3 membri devono avere per forza di cose esperienze anche in ambito della PM cosa che invece qui non risulta, cosi da bilanciare le domande di esame.

Da: leon100	27/12/2013 14:06:23
X saggio grazie della stima che mi accordi! Cordialmente!

Da: leon100	27/12/2013 14:17:21
X ancora e che volevi una commissione di PL? Con le indagini in corso e con i reati commessi da ex membri di commissione e tanti altri casi che pretendevi? Magari rivolevi la scafati? Il discorso è che qui a nessuno va bene mai niente! Io invece cerco di guardare avanti e di fregarmene delle convenzioni! A me non fa paura la nuova commissione! Anzi! Posso avere l'opportunità di giocarmela! Per me questo è importante! Se sai sai altrimenti amen! Scusami se ti parlo duramente (e ripeto ho stima di te e di emilius e saggio ) ma ribadisco che in queste situazioni l'importante è che il concorso vada avanti!

Da: Ancora.	27/12/2013 14:23:16
X saggio no no, io non volevo la scafati o altri volevo solo che la commissione sia bilanciata. Nemmeno si tratta di dire che qui a nessuno non va bene mai niente, ma di dire perchè se uno deve fare un concorso di PM deve avere 3 commissari che non hanno nessuna esperienza in ambito della PM? Non capisco perchè qui si deve sempre modificare la procedura delle cose, quando tutti sanno che in un concorso di PM almeno un membro deve avere esperienza in materie della PM. Che il concorso deve andare avanti nessuno lo nega, ma se permetti la commissione deve essere bilanciata. Non penso che un idraulico possa fare bene il suo lavoro se non conosce tutte le tecniche di idraulica, questo è il punto.

Da: leon100	27/12/2013 14:47:10
Bilanciata???????????????????' Concussione peculato falso! Se rimettevi almeno 1 di PL in commissione sai i botti! Altro che capodanno! Basta che vai a vedere come stanno messi i vigili con la procura sai che esce fuori? Io ribadisco che l'importante è che si sappiano le cose non chi sta in commissione! Ragazzi vedetela così! Almeno non viene annullato nulla!

Da: Il saggio -banned!-	27/12/2013 15:07:37
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora.	27/12/2013 15:20:23
X leon ma tu capisci quando parlo. La commissione deve essere bilanciata. Non ho scritto che il membro esperto di PM doveva per forza provenire dal comune di roma, ho detto solo che il commissario deve essere per forza di cose un esperto di PM e può essere nominato anche se proviene da un altro comune. Per caso mancano esperti in PM che lavorano in altri comuni vicino a roma? Quindi cosa mi parli di concussione peculato ecc, o che devo vedere come stanno messi i vigili con la procura. Ti ripeto che la commissione se non è bilanciata poi accade che molti candidati iniziano a lamentarsi perchè la commissione batte sempre sulle stesse materie e non anche sul codice della strada ed altre che riguardano la PM appunto perchè questi non hanno le dovute esperienze come da curriculum ok? Sai che vuol dire dopo e i problemi che possono nascere? arrivaci da solo. Questo è un concorso di PM, e almeno un posto deve essere riservato ad un esperto di PM come puoi vedere in tutte le commissioni che puoi trovare in rete per questo tipo di concorso. Poi che cosa mi scrivi che basta vedere come stanno i vigili con la procura, o se rimettevo almeno uno di PM in commissione, nemmeno se ho detto che deve provenire dal comune di roma.

Da: Ancora.	27/12/2013 15:27:40
X saggio leggiti i loro curriculum e nessuno di loro ha esperienze decennali in ambito della PM, nemmeno mezza. Mi dici che faranno domande inerenti il programma, ma quali domade ti possono fare come da programma, se il programma prevede materie della PM che loro come da curriculum non hanno mai sostenuto. Io non sto dicendo che dentro la commissione ci doveva essere un dirigente della PM di roma, sto dicendo che la commissione poteva essere anche tutta esterna ( e mi andava bene visto che mi parli di raccomandati) ma che almeno un posto doveva essere riservato a un commissario esperto in materie di PM nominato anche come esterno, ma comunque esperto, cosa che qui non si evince.

Da: leon100	27/12/2013 15:31:17
No non capisco! Le nostre materie so tutte giuridiche e mi sembra che siano tutti giuristi i membri di commissione! Sei tu che stai alzando una polemica allucinante e che non ha senso! E poi non ci sta bisogno che ti scaldi tanto! Ringrazia la sorte che non lo annullano (e lo potrebbero fare per tanti motivi!)! Poi pensala un pò come vuoi!

Da: Ancora.	27/12/2013 15:47:20
X leon ancora cn sta sorte? io non devo ringraziare nessuna sorte, perchè si sapeva che non potevano annullarlo, e nella peggiore della ipotesi si rifaceva lo scritto. Se lo devono fare per tanti motivi come dici te, lo devono motivare, tipo che il comune è in banca rotta, ma tranquillo che una capitale in banca rotta non va bene per l'italia. Oppure che non gli servono i vigili, cosa falsa visto che sono sotto organico e lo saranno ancora di più nel corso degli anni. Quindi non devo ringraziare nessuna sorte perchè visto che la preselezione era regolare le possibilità di annullarlo erano veramente quasi inesistenti. Il comune vuole annullarlo? lo può fare, ma deve motivare senza inventarsi come campate in aria. Ritornando alla commissione no, i 3 membri se leggi i loro curriculum non hanno nessuna esperienza in ambito della PM, poi se vuoi capire come deve essere veramente formata una commissione di un concorso della PM almeno apri i link che ti ho messo cosi capisci quando dico che una commissione deve essere bilanciata per evitare casini dopo. Qui il presidente della commissione è il comandante della polizia locale http://www.comune.sumirago.va.it/attachments/article/283/verbale%20n.1%20commissione.pdf - apri questo link e andate alla voce NOMINA COMMISSIONE GIUDICATRICE, cosi potete vedere che anche in questo concorso almeno un membro appartiene alla P.M. http://www.comune.pescia.pt.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1738 E anche qui vedi come è formata una commissione per un concorso http://www.riviera24.it/articoli/2013/11/25/166437/nominata-la-commissione-di-esame-al-concorso-per-un-posto-da-agente-della-polizia-municipale Capisci Leon? Non si tratta di fare nessuna polemica ma di dire che se questo è un concorso di PM è giusto che dentro la commissione ci sia non un giurista, ma uno che ha lavorato e ha una competenza decennale in ambito della PM cosa che i 3 nuovi commissari non hanno come da curriculum.