Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: URBE CAPITOLIUM 01/12/2013 10:50:52
Ragazzi quello che stanno facendo quei sprovveduti è molto grave vogliono tirarci dietro un politico e non andare più politici per risolvere le cose, questo significa che ora che il comandante si era preso a cuore la nostra questione, cosa le va a dire a Marino????
Mi propongo come promotore di una cancellazione di massa da quel branco di sprovveduti di 22 procedure per la giustizia....

Da: Il saggio -banned!- 01/12/2013 11:44:47
- Messaggio eliminato -

Da: leon100 01/12/2013 12:09:10
BUONA DOMENICA PURE A TE SAGGIO!

Da: joe 70 01/12/2013 12:41:24
Buona domenica a tutti e stiamo sempre uniti .

Da: Il saggio -banned!- 01/12/2013 16:04:51
- Messaggio eliminato -

Da: UGL Polizia Locale Roma 01/12/2013 17:40:16
Noi difendiamo la Dott.ssa Scafati, cosi' come Giuliani, Buttarelli, Catanzaro e voi. Non lo facciamo "aprioristicamente" ma nel rispetto di uno stato garantista e contro la "macchina del fango". Sono ormai diversi anni da quando l'ex comandante del Corpo Giovanni Catanzaro fu cacciato con l'accusa di impiegare permessi disabili falsi per parcheggiare. Ebbene non tutti sanno che egli non solo non fu mai condannato per reato alcuno ma persino profumatamente risarcito per i danni, materiali e d'immagine, che tale rimozione dall' incarico gli aveva causato. e' da prima delle elezioni che la stampa fa un gran dire su un presunto coinvolgimento dell'ex comandante Angelo Giuliani, circa una sordida storia di tangenti. Ebbene dopo oltre sei mesi (delle indagini preliminari) non risulta a tutt'oggi rinviato a giudizio, cosi' come non risulta rinviata a giudizio la Dott. ssa Scafati, anch'ella accusata di falso ideologico ben oltre sei mesi fa. Verrebbe da pensare ad una "difesa d'ufficio" della categoria, se la "macchina del fango" non avesse toccato anche voi...eh gia' perché i "soliti noti", abili nel gioco, hanno provato a far passare il messaggio che esistono 1995 "raccomandati" che hanno raggiunto idoneita' e graduatorie grazie a brogli, commissioni compiacenti, buste trasparenti e corruzioni varie. Noi non siamo la difesa d'ufficio di nessuno ma siamo e saremo sempre a tutela delle garanzie di ogni persona, denunciando lo schifo di coloro che intendono distruggere immagini, carriere e sacrifici di persone serie sulla base di non comprovati sospetti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bollicina 01/12/2013 19:15:34
se nn sbaglio è il presidente arvu a difendere la scafati e l'ospol sempre sindacati sono e scommetto che voi del comitato la maggioranza, siete tutti figli di vigili in servizio o comandanti o amici di amici e nn dite di no ....... cmq a me nn interessa ognuno a un'oponione, e da stupidi difendere i menbri della commissione che sono gli artefici di questa merda,e a me chi me lo dice che sono i sindacati a creare sto casino, anche i vigili in servizio parlano male di loro prova a immaginare, e PIRRO ne è la prova, Clemente secondo me è anche troppo educato con i sindacati che già lo hanno attaccato prima di iniziare, ma pensate che Marino è stato cosi stupido a nominare un comandante esterno?? lo sapete come si dice il più pulito cià la rogna e fa bene a cambiare persone, a me nn mi interessa so solo che il sindaco fa bene a comportarsi cosi se serve a cambiare le cose in meglio ......poi ognuno pensa come vuole......

Da: bollicina 01/12/2013 19:20:05
leggetevi gli articoli di giornale.......nn si viene rimossi di un' incarico senza motivi

Da: Il saggio -banned!- 01/12/2013 19:49:10
- Messaggio eliminato -

Da: leon100 01/12/2013 20:47:56
X bollicina
allora dato che il + pulito ha la rogna, pensa quanta ne ha Marino! Poi se permetti il comandante doveva essere scelto o tra uno dei tre vice comandanti (che sono interni) o tra i 17 dirigenti del comune (che sono gli esterni)! Inoltre cara bollicina se Marino era pulito non avrebbe mai dovuto nominare la scafati comandante ad interim per tre mesi! Quindi se lo ha fatto evidentemente significa che non riteneva tanto grave l'indagine della procura!
Sia ben inteso una cosa: io i sindacati e i membri di commissione non li posso vedere ma di certo non mi metto a dare degli incarichi importanti e poi a fare certi colpi di scena!
Scusami saggio ma ho ritenuto opportuno intervenire per dare maggior chiarezza e logica a ciò che sta succedendo!

Da: Ancora. 01/12/2013 22:17:30
Per me è il metodo dei concorsi che va cambiato. Esiste così tanta tecnologia, che si preferisce svolgere i concorsi come ai vecchi tempi, che potevano trovare un loro fondamento perchè diciamo c'era meno schifo di adesso, ma oggi questi concorsi vanno totalmente cambiti. Al comune di roma si è deciso di pubblicare i quiz preselettivi, come a dimostrare che nessuno poteva fregare, e si è deciso di pubblicare anche i quiz per la prova scritta anche qui per dimostrare che non si può fregare, ma il tutto ruotando attorno a commissari interni al comune che quindi possono anche dare una mano a chi di dovere, mi spiace ma il sospetto rimane sempre. Questo maxiconcorso è normale che fa gola a molti, e spendere quasi 3 milioni di euro per ritrovarsi con commissari indagati e buste trasparenti fa ridere i polli. Per quale motivo non si è fatto gestire questo maxiconcorso ad esempio dal formez che ha gestito quello del comune di napoli con quiz sia preselettivi che della prova scritta pubblicati on-line e con correzione sul momento, cosi da evitare tutti i problemi della prova scritta come le file al bagno durante lo scritto, tempi lunghi per fare le correzioni, buste trasparenti, ecc. Tutte queste problematiche si potevano evitare, e poi gli orali venivano gestiti da commissari completamente esterni all'ente di provata serietà, attraverso curriculum. Invece si fa finta di dare il contentino come pubblicare quiz della preselezione e dello scritto, e poi tutto si fa gestire con i vecchi metodi che possono taroccare i concorsi. Insomma questo maxiconcorso di roma è stato gestito per il 50% con le nuove tecnologie e il restante 50% con i vecchi metodi degli anni 50, cose veramente ridicole. Quando si tratta di espletare concorsi di questa portata, bisogna farli gestire da enti terzi di comprovata serietà, e non dall'ente che lo ha indetto, perchè rischia di diventare una tavola troppo imbandita, dove troppi si vogliono sedere.

Da: Il saggio -banned!- 01/12/2013 22:59:55
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!- 01/12/2013 23:27:57
- Messaggio eliminato -

Da: bollicina 02/12/2013 00:10:57
ma senti un po' leon hai visto adesso che fine ha fatto questa no?? dai tempo al tempo nn guardare le sostituzioni....lo dite anche voi che la magistratura ha i suoi tempi, e chi vi dice che anche giuliani farà la stessa cosa,,...se il sindaco vuole adottare questo sistema di far entrare chi merità ben venga se è vero certo....una cosa è sicura se rimaneva questa commissione forse io od altri nn avevano speranze preferivi che all'orale ti bocciavano per far spazio a un raccomandato,che ne sai se Marino vuole fare le cose un po più normali??? capisci??e le cose che dice ANCORA le penso anch'io, poi basta guardare i risultati della preselettiva...le commissioni vanno cambiate nn puoi mettere sempre gli stessi ogni volta, a me mi sembra un circuito chiuso e invalicabile ...anzi togli il sembra...caro saggio il compito può essere anche soggettivo ma basta che sia coerente con le risposte giuste poi è normale che a me che nn conosco nessuno mi mettono 7 quando potevo meritarmi 8 per penalizzarti diciamo

Da: Il saggio -banned!- 02/12/2013 10:00:00
- Messaggio eliminato -

Da: emilius 02/12/2013 10:00:01
x saggio

...è proprio così, anche io trovai molto sospetto la mancanza di trasparenza sui criteri di valutazione della crocetta e dei commenti...

Da: emilius 02/12/2013 10:02:47
x bollicina

...anche io non ho molta simpatia per i sindacati, ma non puoi meravigliarti se difendono la Scafati, loro sono gli "avvocati" dei lavoratori dipedenti nel bene e nel male, non puoi aspettarti che difendano nè Marino, nè noi concorsisti, nè altri che non siano dipendenti...

Da: hallie 02/12/2013 10:05:18
Buongiorno.
Ma sul bilancio ci sono novità?

Da: emilius 02/12/2013 10:10:39
...il comune ha chiesto una proroga...

Da: Il saggio -banned!- 02/12/2013 10:19:55
- Messaggio eliminato -

Da: imola 02/12/2013 11:39:00
Salve ragazzi. Premetto che io sono per l' unione che da e fa forza sempre!... soprattutto nei momenti difficili.Vorrei fare una domanda semplice e chiara,meglio a chi è più addentrato nelle dinamiche concorsuali che onestamente non pensavo fossero così rovinose..La mia domanda è: noi che siamo gli unici a non sapere nulla del nostro esito, pensate sia opportuno e conveniente aspettare e basta o richiamare l'attenzione facendo un minimo di protesta?Il mio desiderio,onestamente, è che entrino tutti ma tutti tutti.In fondo il corpo di polizia municipale a Roma è carente di organico e questo fatto potrebbe essere imputato a nostro vantaggio...ma parlare e basta e non fare altro, in questa repubblica delle banane pensate sia per noi ancora conveniente?saggio, joe, emilius dobbiamo solo aspettare la magistratura e basta?Ma la magistatura è composta da uomini che fino ad un certo punto possono comprendere il nostro disagio...Boh!

Da: emilius 02/12/2013 12:34:37
x saggio

...è così come dici, e pensandoci bene anche l'orale è un po' così...

Nelle preselezioni c'è stata una trasparenza al 100% e non potevano fregarti, per il resto è tutto a discrezione delle commissioni che correggono. Fare tutte le prove con correzione elettronica sarebbe il massimo della trasparenza, ma in quel caso dovrebbero fare anche una preselezioni psicologica, non puoi assumere così solo sulla carta, l'orale è necessario anche per una valutazione psicologica e comportamentale del soggetto. Magari potrebbe essere fatto l'orale con un bel microfono in modo che tutti possano sentire chi fa scena muta e chi no, perchè a quanto ho capito non si sente molto bene una persona interrogata.

Da: emilius 02/12/2013 12:35:19
x imola

...aspettare la magistratura è l'unica certezza...

Da: imola 02/12/2013 12:46:21
hai ragione è la cosa più sensata da fare...ahimè!

Da: joe 70 02/12/2013 12:47:06
Buongiorno a tutti.
Aspettare la magistratura per l'ufficialta',ma se trapelera' qualcosa,visto che sono spesso a Roma per lavoro e riesco a sapere qualcosa,lo riportero' su questo forum.
Ciao a tutti

Da: colosseo82 02/12/2013 13:19:04
Solo noi aspettiamo la magistratura! E pensare che i capi d'accusa poco c'entrano col nostro concorso... le altre procedure, nonostante si siano avanzate ipotesi tali da annullamento vanno avanti! Secondo me se non protestiamo stamo bene così

Da: leon100 02/12/2013 14:23:34
scusate io non voglio peccare di superbia ma quando si hanno molti compiti da correggere è normale che si assegni dei parametri di valutazione ed in base a quei parametri si da una valutazione globale (basti vedere il foglio elettronico Excel). Questo lo dico perché pure io sono stato membro di commissione di esame e quando si devono correggere una mole di compiti si cerca di essere + equi possibili per evitare ricorsi e contro ricorsi!

Dire quindi che la correzione è soggettiva è errato perché deve essere oggettiva il + possibile soprattutto nel caso di concorsi pubblici!

Da: Il saggio -banned!- 02/12/2013 15:09:58
- Messaggio eliminato -

Da: leon100 02/12/2013 15:20:17
x saggio
i commissari allo scritto dissero che ogni risposta giusta (crocetta) era 1 punto e che ogni commento giusto variava da 0 a 1 punti. La somma delle crocette e dei commenti davano il voto finale!
Poi che ti devo dire! Con sto macello che ci è successo ci sarebbe da aspettarsi di tutto!

Da: Ancora. 02/12/2013 15:32:24
X leon100 la commissione non aveva detto nulla. Aveva solo detto che facevano una valutazione complessiva del compito, almeno questo è quello che ho potuto sentire io.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: URBE CAPITOLIUM	01/12/2013 10:50:52
Ragazzi quello che stanno facendo quei sprovveduti è molto grave vogliono tirarci dietro un politico e non andare più politici per risolvere le cose, questo significa che ora che il comandante si era preso a cuore la nostra questione, cosa le va a dire a Marino???? Mi propongo come promotore di una cancellazione di massa da quel branco di sprovveduti di 22 procedure per la giustizia....

Da: Il saggio -banned!-	01/12/2013 11:44:47
- Messaggio eliminato -

Da: leon100	01/12/2013 12:09:10
BUONA DOMENICA PURE A TE SAGGIO!

Da: joe 70	01/12/2013 12:41:24
Buona domenica a tutti e stiamo sempre uniti .

Da: Il saggio -banned!-	01/12/2013 16:04:51
- Messaggio eliminato -

Da: UGL Polizia Locale Roma	01/12/2013 17:40:16
Noi difendiamo la Dott.ssa Scafati, cosi' come Giuliani, Buttarelli, Catanzaro e voi. Non lo facciamo "aprioristicamente" ma nel rispetto di uno stato garantista e contro la "macchina del fango". Sono ormai diversi anni da quando l'ex comandante del Corpo Giovanni Catanzaro fu cacciato con l'accusa di impiegare permessi disabili falsi per parcheggiare. Ebbene non tutti sanno che egli non solo non fu mai condannato per reato alcuno ma persino profumatamente risarcito per i danni, materiali e d'immagine, che tale rimozione dall' incarico gli aveva causato. e' da prima delle elezioni che la stampa fa un gran dire su un presunto coinvolgimento dell'ex comandante Angelo Giuliani, circa una sordida storia di tangenti. Ebbene dopo oltre sei mesi (delle indagini preliminari) non risulta a tutt'oggi rinviato a giudizio, cosi' come non risulta rinviata a giudizio la Dott. ssa Scafati, anch'ella accusata di falso ideologico ben oltre sei mesi fa. Verrebbe da pensare ad una "difesa d'ufficio" della categoria, se la "macchina del fango" non avesse toccato anche voi...eh gia' perché i "soliti noti", abili nel gioco, hanno provato a far passare il messaggio che esistono 1995 "raccomandati" che hanno raggiunto idoneita' e graduatorie grazie a brogli, commissioni compiacenti, buste trasparenti e corruzioni varie. Noi non siamo la difesa d'ufficio di nessuno ma siamo e saremo sempre a tutela delle garanzie di ogni persona, denunciando lo schifo di coloro che intendono distruggere immagini, carriere e sacrifici di persone serie sulla base di non comprovati sospetti.

Da: bollicina	01/12/2013 19:15:34
se nn sbaglio è il presidente arvu a difendere la scafati e l'ospol sempre sindacati sono e scommetto che voi del comitato la maggioranza, siete tutti figli di vigili in servizio o comandanti o amici di amici e nn dite di no ....... cmq a me nn interessa ognuno a un'oponione, e da stupidi difendere i menbri della commissione che sono gli artefici di questa merda,e a me chi me lo dice che sono i sindacati a creare sto casino, anche i vigili in servizio parlano male di loro prova a immaginare, e PIRRO ne è la prova, Clemente secondo me è anche troppo educato con i sindacati che già lo hanno attaccato prima di iniziare, ma pensate che Marino è stato cosi stupido a nominare un comandante esterno?? lo sapete come si dice il più pulito cià la rogna e fa bene a cambiare persone, a me nn mi interessa so solo che il sindaco fa bene a comportarsi cosi se serve a cambiare le cose in meglio ......poi ognuno pensa come vuole......

Da: bollicina	01/12/2013 19:20:05
leggetevi gli articoli di giornale.......nn si viene rimossi di un' incarico senza motivi

Da: Il saggio -banned!-	01/12/2013 19:49:10
- Messaggio eliminato -

Da: leon100	01/12/2013 20:47:56
X bollicina allora dato che il + pulito ha la rogna, pensa quanta ne ha Marino! Poi se permetti il comandante doveva essere scelto o tra uno dei tre vice comandanti (che sono interni) o tra i 17 dirigenti del comune (che sono gli esterni)! Inoltre cara bollicina se Marino era pulito non avrebbe mai dovuto nominare la scafati comandante ad interim per tre mesi! Quindi se lo ha fatto evidentemente significa che non riteneva tanto grave l'indagine della procura! Sia ben inteso una cosa: io i sindacati e i membri di commissione non li posso vedere ma di certo non mi metto a dare degli incarichi importanti e poi a fare certi colpi di scena! Scusami saggio ma ho ritenuto opportuno intervenire per dare maggior chiarezza e logica a ciò che sta succedendo!

Da: Ancora.	01/12/2013 22:17:30
Per me è il metodo dei concorsi che va cambiato. Esiste così tanta tecnologia, che si preferisce svolgere i concorsi come ai vecchi tempi, che potevano trovare un loro fondamento perchè diciamo c'era meno schifo di adesso, ma oggi questi concorsi vanno totalmente cambiti. Al comune di roma si è deciso di pubblicare i quiz preselettivi, come a dimostrare che nessuno poteva fregare, e si è deciso di pubblicare anche i quiz per la prova scritta anche qui per dimostrare che non si può fregare, ma il tutto ruotando attorno a commissari interni al comune che quindi possono anche dare una mano a chi di dovere, mi spiace ma il sospetto rimane sempre. Questo maxiconcorso è normale che fa gola a molti, e spendere quasi 3 milioni di euro per ritrovarsi con commissari indagati e buste trasparenti fa ridere i polli. Per quale motivo non si è fatto gestire questo maxiconcorso ad esempio dal formez che ha gestito quello del comune di napoli con quiz sia preselettivi che della prova scritta pubblicati on-line e con correzione sul momento, cosi da evitare tutti i problemi della prova scritta come le file al bagno durante lo scritto, tempi lunghi per fare le correzioni, buste trasparenti, ecc. Tutte queste problematiche si potevano evitare, e poi gli orali venivano gestiti da commissari completamente esterni all'ente di provata serietà, attraverso curriculum. Invece si fa finta di dare il contentino come pubblicare quiz della preselezione e dello scritto, e poi tutto si fa gestire con i vecchi metodi che possono taroccare i concorsi. Insomma questo maxiconcorso di roma è stato gestito per il 50% con le nuove tecnologie e il restante 50% con i vecchi metodi degli anni 50, cose veramente ridicole. Quando si tratta di espletare concorsi di questa portata, bisogna farli gestire da enti terzi di comprovata serietà, e non dall'ente che lo ha indetto, perchè rischia di diventare una tavola troppo imbandita, dove troppi si vogliono sedere.

Da: Il saggio -banned!-	01/12/2013 22:59:55
- Messaggio eliminato -

Da: Il saggio -banned!-	01/12/2013 23:27:57
- Messaggio eliminato -

Da: bollicina	02/12/2013 00:10:57
ma senti un po' leon hai visto adesso che fine ha fatto questa no?? dai tempo al tempo nn guardare le sostituzioni....lo dite anche voi che la magistratura ha i suoi tempi, e chi vi dice che anche giuliani farà la stessa cosa,,...se il sindaco vuole adottare questo sistema di far entrare chi merità ben venga se è vero certo....una cosa è sicura se rimaneva questa commissione forse io od altri nn avevano speranze preferivi che all'orale ti bocciavano per far spazio a un raccomandato,che ne sai se Marino vuole fare le cose un po più normali??? capisci??e le cose che dice ANCORA le penso anch'io, poi basta guardare i risultati della preselettiva...le commissioni vanno cambiate nn puoi mettere sempre gli stessi ogni volta, a me mi sembra un circuito chiuso e invalicabile ...anzi togli il sembra...caro saggio il compito può essere anche soggettivo ma basta che sia coerente con le risposte giuste poi è normale che a me che nn conosco nessuno mi mettono 7 quando potevo meritarmi 8 per penalizzarti diciamo

Da: Il saggio -banned!-	02/12/2013 10:00:00
- Messaggio eliminato -

Da: emilius	02/12/2013 10:00:01
x saggio ...è proprio così, anche io trovai molto sospetto la mancanza di trasparenza sui criteri di valutazione della crocetta e dei commenti...

Da: emilius	02/12/2013 10:02:47
x bollicina ...anche io non ho molta simpatia per i sindacati, ma non puoi meravigliarti se difendono la Scafati, loro sono gli "avvocati" dei lavoratori dipedenti nel bene e nel male, non puoi aspettarti che difendano nè Marino, nè noi concorsisti, nè altri che non siano dipendenti...

Da: hallie	02/12/2013 10:05:18
Buongiorno. Ma sul bilancio ci sono novità?

Da: emilius	02/12/2013 10:10:39
...il comune ha chiesto una proroga...

Da: Il saggio -banned!-	02/12/2013 10:19:55
- Messaggio eliminato -

Da: imola	02/12/2013 11:39:00
Salve ragazzi. Premetto che io sono per l' unione che da e fa forza sempre!... soprattutto nei momenti difficili.Vorrei fare una domanda semplice e chiara,meglio a chi è più addentrato nelle dinamiche concorsuali che onestamente non pensavo fossero così rovinose..La mia domanda è: noi che siamo gli unici a non sapere nulla del nostro esito, pensate sia opportuno e conveniente aspettare e basta o richiamare l'attenzione facendo un minimo di protesta?Il mio desiderio,onestamente, è che entrino tutti ma tutti tutti.In fondo il corpo di polizia municipale a Roma è carente di organico e questo fatto potrebbe essere imputato a nostro vantaggio...ma parlare e basta e non fare altro, in questa repubblica delle banane pensate sia per noi ancora conveniente?saggio, joe, emilius dobbiamo solo aspettare la magistratura e basta?Ma la magistatura è composta da uomini che fino ad un certo punto possono comprendere il nostro disagio...Boh!

Da: emilius	02/12/2013 12:34:37
x saggio ...è così come dici, e pensandoci bene anche l'orale è un po' così... Nelle preselezioni c'è stata una trasparenza al 100% e non potevano fregarti, per il resto è tutto a discrezione delle commissioni che correggono. Fare tutte le prove con correzione elettronica sarebbe il massimo della trasparenza, ma in quel caso dovrebbero fare anche una preselezioni psicologica, non puoi assumere così solo sulla carta, l'orale è necessario anche per una valutazione psicologica e comportamentale del soggetto. Magari potrebbe essere fatto l'orale con un bel microfono in modo che tutti possano sentire chi fa scena muta e chi no, perchè a quanto ho capito non si sente molto bene una persona interrogata.

Da: emilius	02/12/2013 12:35:19
x imola ...aspettare la magistratura è l'unica certezza...

Da: imola	02/12/2013 12:46:21
hai ragione è la cosa più sensata da fare...ahimè!

Da: joe 70	02/12/2013 12:47:06
Buongiorno a tutti. Aspettare la magistratura per l'ufficialta',ma se trapelera' qualcosa,visto che sono spesso a Roma per lavoro e riesco a sapere qualcosa,lo riportero' su questo forum. Ciao a tutti

Da: colosseo82	02/12/2013 13:19:04
Solo noi aspettiamo la magistratura! E pensare che i capi d'accusa poco c'entrano col nostro concorso... le altre procedure, nonostante si siano avanzate ipotesi tali da annullamento vanno avanti! Secondo me se non protestiamo stamo bene così

Da: leon100	02/12/2013 14:23:34
scusate io non voglio peccare di superbia ma quando si hanno molti compiti da correggere è normale che si assegni dei parametri di valutazione ed in base a quei parametri si da una valutazione globale (basti vedere il foglio elettronico Excel). Questo lo dico perché pure io sono stato membro di commissione di esame e quando si devono correggere una mole di compiti si cerca di essere + equi possibili per evitare ricorsi e contro ricorsi! Dire quindi che la correzione è soggettiva è errato perché deve essere oggettiva il + possibile soprattutto nel caso di concorsi pubblici!

Da: Il saggio -banned!-	02/12/2013 15:09:58
- Messaggio eliminato -

Da: leon100	02/12/2013 15:20:17
x saggio i commissari allo scritto dissero che ogni risposta giusta (crocetta) era 1 punto e che ogni commento giusto variava da 0 a 1 punti. La somma delle crocette e dei commenti davano il voto finale! Poi che ti devo dire! Con sto macello che ci è successo ci sarebbe da aspettarsi di tutto!

Da: Ancora.	02/12/2013 15:32:24
X leon100 la commissione non aveva detto nulla. Aveva solo detto che facevano una valutazione complessiva del compito, almeno questo è quello che ho potuto sentire io.