Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400822 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: miky 85 24/05/2013 20:07:01
X emilius

l art 2 del tuel contemplpoia tra gli enti locali le comunita montane unioni di comuni ecc diversamente dagli enti locali sono invece gli organismi di decentramento ossia municipi circoscrizioni ecc se non erro art 16 e 17
poi riguardo al dl 95 2012 con.in legge 135 2012 le disposizioni applicabili alle unioni di comuni ovvero nei comuni inferiori a 1000 abitanti ecc si applicano anche alle comunita isolane o arcipelago piu o meno e cosi nota bene che non sono considerate com isolane sicilia e sardegna

Da: miky 85 24/05/2013 20:07:13
X emilius

l art 2 del tuel contempla tra gli enti locali le comunita montane unioni di comuni ecc diversamente dagli enti locali sono invece gli organismi di decentramento ossia municipi circoscrizioni ecc se non erro art 16 e 17
poi riguardo al dl 95 2012 con.in legge 135 2012 le disposizioni applicabili alle unioni di comuni ovvero nei comuni inferiori a 1000 abitanti ecc si applicano anche alle comunita isolane o arcipelago piu o meno e cosi nota bene che non sono considerate com isolane sicilia e sardegna

Da: emilius 24/05/2013 21:47:00
Si ma il dl 95/2012 le ha implicitamente abolite, ora esistono le unioni di comuni montani...

Da: abled 24/05/2013 22:02:03
non abbiamo speranze cerchiamo un altro lavoro e per questa estate andiamo al mare a fregene

Da: Ancora. 24/05/2013 22:12:20
X abled su, non piangerti addosso. Siamo rimasti solo noi, è vero, ma non fa nulla e prima o poi anche il nostro concorso riprenderà. Adesso l'unica cosa che possiamo fare è aspettare e vedere chi sarà il nuovo sindaco, perchè di certo alemanno in vista delle imminenti elezioni non ha nominato questa nuova commissione e da una parte è anche giusto, visto che queto problema riguarderà il nuovo sindaco. Quindi aspettiamo, e una volta formata la nuova giunta, ci si potrà anche organizzare per mandare una delegazione a parlare con il nuovo sindaco e assessore del personale, come è stato fatto qualche settimana fa. Al momento visto che il concorso è sospeso altro non possiamo fare, e quindi aspettiamo la fine delle elezioni.

Da: miky 85 24/05/2013 22:12:56
X emilus

Si hai ragione le ha implicitamente abolite ora si chiamano unioni di comuni a partire dal 2014 ho app controllato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MONELLOO 24/05/2013 22:21:36
INCREDIBILE...x il concorso ISTR. AMM. è uscito elenco numerico e nominativo a distanza di poche l'uno dall'altra...

Da: MONELLOO 24/05/2013 22:22:58
*poche ore!!!

Da: emilius 24/05/2013 22:36:20
X michi85

quindi torniamo a monte, le Comunità isolane o di arcipelago, alle quali si estendono le norme sulle Comunità montane...hanno fatto la stessa fine delle comunità montane???

Da: celest 24/05/2013 23:51:02
le novita sulle comunita montane sono disciplinate dall decreto 95-2012 (art.19 comma 3) ?? senno dove? riporta poche righe in proposito però.

Da: miky 85 25/05/2013 00:53:22
Si perche in effetti le comunita montane ora vengono denominate unioni di comuni montani e giustamente come hai detto tu le disposizioni delle comunita montane si applicano anche alle comunita isolane o arcipelago

Da: miky 85 25/05/2013 00:58:15
Quindi le modifiche apportate all art 32 tuel riguardano anche le comunita isolane o arcipelago

Da: miky 85 25/05/2013 01:05:12
Ho.appena riletto una novita l 135 2012 obbligo di associarsi per i comuni fino a 5000 abitanti o 3000 abit e che quest appartengono a comunita montane salvo i comuni che sono composti da una o piu isole poi i comuni fino a 1000 abitanti possono associarsi per la gestione di funzioni e servizi

Da: celest 25/05/2013 01:14:24
miky 85 è art. 19 ??

Da: miky 85 25/05/2013 01:50:38
Si se non sbaglio per la modifica delle unioni di comuni mentre l art.14 per l associazione obbligatoria buona notte celest

Da: emilius 25/05/2013 08:58:46
Occhio che é obbligatoria la gestione associata solo per le "Funzioni fondamentali"...

Da: Angelo_Perduto 25/05/2013 09:04:42
x Ancora

Capisco quello che dice e posso anche essere d'accordo, ma secondo il mio punto di visto sarebbe anche ingiusto fare uno scritto in modo totalmente diverso dagli altri concorsi. Un conto è prepararsi 100 domande 7/10 giorni prima, un altro sono 2000. Ma poi tu intendi 2000 domande a risposta multipla dove già sai la risposta (come nelle preselezioni)?oppure dove la risposta esatta la devi trovare?e con o senza riposta aperta annessa?Capisco il fatto di scremare, e mi sembra anche giusto, altrimenti lo scritto non avrebbe senso, ma nemmeno dover sputare sangue per arrivare all'orale quando altri ci sono arrivati con la pipa in bocca.

Per il resto aspettiamo e vediamo cosa succede dopo queste elezioni..

Da: miky 85 25/05/2013 09:13:18
X emilius

non voglio contraddirti pero stamattina mentre sto a lavoro sto per l appunto ripetendo l art 19 dl 95 2012 con in leg 135 2012 e dice al comma 2 che i comuni fino a 1000 abitanti costituiti anche mediante unioni speciali modifica l art 16 138 2011 in quanto le parole obbligati ad associarsi al fine di svolgere funzioni fondamentali sono sostituite dalle.parole possono associarsi ti giuro e un casino

Da: colosseo82 25/05/2013 10:09:56
io mi studio quello che dice il testo unico enti locali non mi posso contorcere il cervello con tutte stè cavolo di modifiche strane il testo di legge prevede ancora quello , poi se nemmeno il legislatore capisce cosa cazzo succederà pensate se possono saperlo quelli della commissione. Non è possibile, ogni cosa complica questo studio fatto di supposizioni al posto di certezze. Il simone 2013 prevede ancora sia comunità montane e isolane, è aggiornato alla legge di modifica, se lo scrivono sui libri significa che sono tutt'ora esistenti.

Da: miky 85 25/05/2013 10:29:44
No le comunita isolane o arcipelago esistono non sono state abrogate e che le disposizioni delle comunita montane si applicano anche alle com isolane o arcipelago art 29 tuel

Da: miky 85 25/05/2013 10:38:59
Le modifiche riguardano unioni di comuni art 32 tuel e per quanto riguarda i comuni tra 1000 e 5000 abitanti sostanzialmente ma non le com isol o arcipelago

Da: Ancora. 25/05/2013 11:53:21
X angelo perduto. Sono d'accordo con quello che dici te, ma SE, e dico SE, il nostro scritto è irregolare, ciò vuol dire che hanno fatto le zozzerie (a parte se ci fossero tanti ammessi come a ia ma non lo sappiamo) ed è la logica che ti porta a dire, be cambiamo il metodo. I concorsi alla fine sono tutti indipendenti e quindi se nel nostro caso è accaduta una cosa che non doveva accadere, allora va cambiato quel qualcosa.
Per come la penso io, sempre SE si dovrà rifare lo scritto, secondo me è meglio rifarlo come la preselezione con circa 2000 quiz pubblicati 7-10 giorni prima, perchè questa soluzione è favorevole ad evitare che ci siano persone che durante la prova vadano in bagno, evita di vedere lo schifo del concorso ia dove sono stati ammessi 2400 agli orali, evita di fare meno imbrogli, ed evita di avere tempi meno lunghi non 5 mesi di attesa. Dico questa soluzione per tutti i motivi suddetti, e perchè NOI se fosse appurata sta cosa, stiamo stati penalizzati, ma NOI, non gli altri concorsi.
Ovvio che tutta sta cosa se ne riparlerà dopo le elezioni o meglio dopo il 9 giugno con il ballottaggio, perchè se alemanno e company non sarà rieletto, sarà necessario (come è stato fatto qualche settimana fa) incontrare il nuovo sindaco e assessore del personale per discutere del nostro concorso e perchè no eventuali cambiamenti da apportare allo scritto SEMPRE SE si dovrà rifare. Premetto che io sono il primo a non voler rifare lo scritto, ma sono anche il primo a dire che se nel nostro scritto è stato fatto qualcosa di poco legale o ci sono dei dubbi, tanto vale tagliare la testa al toro e rifarlo, perchè portare avanti uno scritto con dei dubbi, e finire il concorso, fa rendere poi tutto il concorso rischioso per eventuali annullamenti, e questo va evitato.

Dico infine questo caro angelo, dopo un anno da quando è partito questo concorso, per chi ha studiato non dovrebbe essere un prolema fare ad esempio tipo 2000 quiz pubblicati come nella preselezione e diciamo pure con la risposta esatta, ma 10 o 7 o 5 giorni prima, e in questo modo si evitano tutte le problematiche riscontrate sia nello svolgimento della prova (bagno, foglietti ecc) sia eventuali taroccamenti che una commissione se vuole può fare. Comunque aspettiamo la fine di queste elezioni.

Da: franns 25/05/2013 12:10:48
il concorso prevede una prova scritta percio ripetere come per la preselezione è impossibile. mi domando come mai questi casini sono successi solo a noi. ripeto la p.m smuove una marea di soldi e la corruzione è piu probabile. per quanto riguarda la commissione è stata nominata a luglio dell'anno scorso e non dopo la prova come qualcuno ha scritto. quello che trovo strano è che nessun organo di stampa ne opposizione ne gli altri candidati a sindaco hanno parlato di questo casino anche a proprio vantaggio. non penso che il concorso venga annullato ma se lo stesso alemanno dice che la prova scritta deve essere rifatta evidentemente l'hanno fatta grossa. non credo che votare alemanno significhi portare avanti il concorso chiunque verra eletto ripartirà da dove ci siamo fermati.

Da: Ancora. 25/05/2013 12:29:53
X franns nulla è impossibile perchè basta fare una rettifica nel nostro bando e cambiare la prova scritta facendola sotto forma di quiz a risposta multipla.
Se a noi si evince che lo scritto è stato taroccato, be io non solo pretendo di rifarlo ma pretendo che ci sia una diversa modalità di rifare lo scritto. Non è colpa mia SE qualcuno o alcuni hanno fatto le porcherie, quindi voglio (sempre se è possibile) rifare uno scritto diverso per tutti i motivi suddetti prima.
Il concorso al momento non può essere annullato, anche perchè non conviene nemmeno al comune di roma, dato che cerca personale per vie secondarie (mobilità) e nemmeno un eventuale ricorso al tar ora, fa annullare il concorso perchè bene o male lo stesso ti dice di rifare lo scritto. Solo se si porta avanti un eventuale scritto irregolare allora poi sarà tutto il concorso ad essere irregolare e dopo si che si rischia l'annullamento.
Quindi...
1) capire definitivamente se lo scritto è da rifare o meno perchè ad oggi ci hanno dato solo mezze risposte vaghe e io voglio la certezza al 100% che se lo scritto non si deve rifare, dopo non ci siamo problemi più avanti.
2) se lo scritto non è da rifare si va subito avanti, viceversa si dovrà rifare lo scritto possibilmente cambiando il metodo, ed è una cosa che si può fare.

Da: loredana1978 25/05/2013 12:54:31
io sinceramente nn sono d'accordo a rifare lo scritto... nn possiamo rimetterci noi x degli errori fatti da loro... tanto potranno eleggere 1, 2, 3 commissioni nuove ma tanto ragazzi se qualcuno deve entrare perché deve entrare fidatevi entra in qualsiasi modo e maniera... purtroppo i concorsi pubblici sono tutti cosi.. entra chi se lo merita ma anche chi ha qualche santo in paradiso... io ho studiato i quiz usciti sia a giugno ke a dicembre ma nn lavoravo e quindi ho avuto tutto il tempo a disposizione... ora ho un lavoro e x me è un po impossibile studiare bene come ho fatto in precedenza.. ma poi parliamoci chiaro.. il mazzo l'ho fatto prima e rifarlo x loro nn mi va... so che ora scatenerò un putiferio.. il 21 dicembre chiunque sentivo parlare aveva fatto bene tutti i quiz anche xke ci è andata vrm bene, le risposte erano tra le più semplici, quindi agli orali come è successo nel concorso degli amministrativi sicuramente sarebbero passati circa 2000 persone... qualsiasi decisione prendano sarà sempre sbagliata perché tanto ormai il danno l'hanno gia fatto.. quindi fateci passare tutti agli orali... gia l'ho detto sicuramente adesso avrò una marea di risposte piene di insulti ma secondo me nn sarebbe male come idea... visto ke nn lo faranno mai la cosa logica è quella della nuova commissione ke corregge i compiti e va avanti anche perché da come si dice sono sigillati e pochi sono stati corretti.... e se proprio vogliono rifare gli scritti ( e i soldi x rifarlo il comune di roma dove li prende????) utilizzare i 100 quesiti gia usciti... parliamoci chiaro nn è ke noi possiamo perdere tempo dietro a loro!!!!! la gente lavora ha una sua vita si mettessero una mano sulla coscienza... gai mi pare assurdo tutto sto studiare... vi ricordate la domanda sugli eccessi di velocità?? bhe normale che tutti avevamo imparato a memoria le varie fasce..bene davanti a me c'erano due persone gia vigili ke partecipavano al concorso ke mi hanno guardato cn occhi spalancati quando hanno appurato ke conoscevo alla perfezione gli importi e sapete cosa mi hanno detto?? "ma mica noi vigili li sappiamo a memoria!! usiamo tutti i prontuari!!!" oppure devo dirvi ke mi è capitato di far vedere i quiz di giugno e dicembre e scoprire ke ne sapevo più io ke loro???? ragazzi di cosa vogliamo parlare??????????

Da: Ancora. 25/05/2013 13:31:50
Loredana di cosa stiamo parlando? stiamo parlando che tutte le cose che dici tu sono giuste, ma dobbiamo vedere anche le altre. Ora tu hai detto tutte cose belle e giuste e io per primo ho detto che non è giusto rifare lo scritto, ma tu se viene a sapere che lo scritto è irregolare e che bisogna rifarlo, non lo fai? Cioè corri il rischio di avere poi un concorso irregolare cosi che eventuali ricorsi fatti da qualche falco, poi lo annullano compresa la graduatoria finale? Dopo per caso stiamo meglio?
Quindi io ad ora ancora non ho capito se lo scritto è regolare, anche se dicono che non riguarda, ma io devo credere a loro? Perciò se mi dicono che lo scritto è regolare al 100% cosi che dopo non ci saranno problemi allora si va avanti, vicerversa se loro per primi hanno dei dubbi allora bisognerà rifarlo per evitare poi che il tutto sia annullato.
Cavallari dice che è tutto ok, alemanno all'inizio diceva che le prove scritte erano da rifare, poi dopo qualche giorno ha detto che nominava una commissione con un magistrato a capo e facevano decidere a loro se rifare o no lo scritto, e io mi devo fidare di questi personaggi? A me interessa la sicurezza al 100% di capire se lo scritto è regolare, perchè dopo non voglio problemi, e sappiamo che qui se non si fanno le cose per bene, poi i problemi si avranno più avanti. Lo so, hai ragione a dire che la colpa è la loro, ma noi siamo quelli che se le cose non vengono fatte in modo regolare saremo i più a pagarne.

Da: loredana1978 25/05/2013 14:00:43
la verità nn la sapremo mai... so solo ke mi sembra tanto strano ke abbiano fatto scoppiare sta bomba proprio nel concorso dei vigili... sai come la penso?? volevano far fuori in qualche maniera il signor giuliani o magari qualcuno nn è riuscito ad arrivare dove doveva arrivare.. parliamoci chiaro.... una commissione formata da quattro persone tutta corrotta???? tutte pronte a dichiarare il falso??? mha... mi pare tanto strano.... voci dicono ke alemanno vorrebbe annullare il tutto ma a questo punto partirebbero i nostri ricorsi... ma a loro cosa interessa??si ok facciamo ricorso e passano anni... alcuni dicono ke stanno nominando una nuova commissione... ma a te ki da la certezza matematica ke questi nn siano peggio o sia tutta una tattica???? ti dico un'altra cosa... si rifa lo scritto... le persone ke nn passano avrebbero tutte il diritto di ricorrere xke come gia ti ho detto nessuno puo essere sicuro al 100% dei nuovi arrivati... io lo farei se dovesse succedermi... io so ke a dicembre è andata bene e mi rode ricominciare daccapo... gia nn ho voglia di studiare ora figuriamoci dopo!! ormai si sono sputtanati, il concorso è sputtanato... a roma hanno bisogno di personale, dalle mie parti hanno bisogno di almeno 20 persone ke avevano promesso a gennaio 2013 provenienti dal nostro concorso.. figurati... io nn so cosa pensare... ormai nn ci spero e credo più.... l'ho detto nel mess precedente quale sarebbe la miglior decisione x rimediare in qualche modo al macello ke hanno creato

Da: sa sa @ 25/05/2013 14:20:33
x michi
Michi stai confondendo il"possono"che dici te riguarda la possibilità per i comuni fino a 1000 abitanti di scegliere tra unioni di cui all'art 32 o unioni speciali ,ma comunque sono obbligate all'esercizio associato solo che appunto"possono"scegliere tra quelle speciali e quelle del tuel.
Mentre per i comuni fino a 5.000 abitanti o 3.000 se hanno aderito a comunità montane devono obbligatoriamente svolgere le proprie funzioni fondamentali in maniera associata

Da: sa sa @ 25/05/2013 14:29:29
x michi
quindi quest'utlimi devono svolgere le loro funzioni fondamentali associandosi attraverso le unioni di cui all'art 32 o tramite convenzioni della durata di tre anni .
Quanto alle comunità montane e dell'arcipelogo non sono stati abrogati,tali articoli continuano ad esistere

Da: miky 85 25/05/2013 14:40:43
Si sa sa quindi in realta ho confuso solo il concetto dei comuni fino a 1000 abitanti che devono associarsi mentre possono e come dici te ok capito per quando riguarda invece le comunita montane o isolane o arcipelago io non ho detto che sono abrogate ma semplicemente che alle comunita montane si spplicano le disposizioni delle unioni dei comuni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: miky 85	24/05/2013 20:07:01
X emilius l art 2 del tuel contemplpoia tra gli enti locali le comunita montane unioni di comuni ecc diversamente dagli enti locali sono invece gli organismi di decentramento ossia municipi circoscrizioni ecc se non erro art 16 e 17 poi riguardo al dl 95 2012 con.in legge 135 2012 le disposizioni applicabili alle unioni di comuni ovvero nei comuni inferiori a 1000 abitanti ecc si applicano anche alle comunita isolane o arcipelago piu o meno e cosi nota bene che non sono considerate com isolane sicilia e sardegna

Da: miky 85	24/05/2013 20:07:13
X emilius l art 2 del tuel contempla tra gli enti locali le comunita montane unioni di comuni ecc diversamente dagli enti locali sono invece gli organismi di decentramento ossia municipi circoscrizioni ecc se non erro art 16 e 17 poi riguardo al dl 95 2012 con.in legge 135 2012 le disposizioni applicabili alle unioni di comuni ovvero nei comuni inferiori a 1000 abitanti ecc si applicano anche alle comunita isolane o arcipelago piu o meno e cosi nota bene che non sono considerate com isolane sicilia e sardegna

Da: emilius	24/05/2013 21:47:00
Si ma il dl 95/2012 le ha implicitamente abolite, ora esistono le unioni di comuni montani...

Da: abled	24/05/2013 22:02:03
non abbiamo speranze cerchiamo un altro lavoro e per questa estate andiamo al mare a fregene

Da: Ancora.	24/05/2013 22:12:20
X abled su, non piangerti addosso. Siamo rimasti solo noi, è vero, ma non fa nulla e prima o poi anche il nostro concorso riprenderà. Adesso l'unica cosa che possiamo fare è aspettare e vedere chi sarà il nuovo sindaco, perchè di certo alemanno in vista delle imminenti elezioni non ha nominato questa nuova commissione e da una parte è anche giusto, visto che queto problema riguarderà il nuovo sindaco. Quindi aspettiamo, e una volta formata la nuova giunta, ci si potrà anche organizzare per mandare una delegazione a parlare con il nuovo sindaco e assessore del personale, come è stato fatto qualche settimana fa. Al momento visto che il concorso è sospeso altro non possiamo fare, e quindi aspettiamo la fine delle elezioni.

Da: miky 85	24/05/2013 22:12:56
X emilus Si hai ragione le ha implicitamente abolite ora si chiamano unioni di comuni a partire dal 2014 ho app controllato

Da: MONELLOO	24/05/2013 22:21:36
INCREDIBILE...x il concorso ISTR. AMM. è uscito elenco numerico e nominativo a distanza di poche l'uno dall'altra...

Da: emilius	24/05/2013 22:36:20
X michi85 quindi torniamo a monte, le Comunità isolane o di arcipelago, alle quali si estendono le norme sulle Comunità montane...hanno fatto la stessa fine delle comunità montane???

Da: celest	24/05/2013 23:51:02
le novita sulle comunita montane sono disciplinate dall decreto 95-2012 (art.19 comma 3) ?? senno dove? riporta poche righe in proposito però.

Da: miky 85	25/05/2013 00:53:22
Si perche in effetti le comunita montane ora vengono denominate unioni di comuni montani e giustamente come hai detto tu le disposizioni delle comunita montane si applicano anche alle comunita isolane o arcipelago

Da: miky 85	25/05/2013 00:58:15
Quindi le modifiche apportate all art 32 tuel riguardano anche le comunita isolane o arcipelago

Da: miky 85	25/05/2013 01:05:12
Ho.appena riletto una novita l 135 2012 obbligo di associarsi per i comuni fino a 5000 abitanti o 3000 abit e che quest appartengono a comunita montane salvo i comuni che sono composti da una o piu isole poi i comuni fino a 1000 abitanti possono associarsi per la gestione di funzioni e servizi

Da: miky 85	25/05/2013 01:50:38
Si se non sbaglio per la modifica delle unioni di comuni mentre l art.14 per l associazione obbligatoria buona notte celest

Da: emilius	25/05/2013 08:58:46
Occhio che é obbligatoria la gestione associata solo per le "Funzioni fondamentali"...

Da: Angelo_Perduto	25/05/2013 09:04:42
x Ancora Capisco quello che dice e posso anche essere d'accordo, ma secondo il mio punto di visto sarebbe anche ingiusto fare uno scritto in modo totalmente diverso dagli altri concorsi. Un conto è prepararsi 100 domande 7/10 giorni prima, un altro sono 2000. Ma poi tu intendi 2000 domande a risposta multipla dove già sai la risposta (come nelle preselezioni)?oppure dove la risposta esatta la devi trovare?e con o senza riposta aperta annessa?Capisco il fatto di scremare, e mi sembra anche giusto, altrimenti lo scritto non avrebbe senso, ma nemmeno dover sputare sangue per arrivare all'orale quando altri ci sono arrivati con la pipa in bocca. Per il resto aspettiamo e vediamo cosa succede dopo queste elezioni..

Da: miky 85	25/05/2013 09:13:18
X emilius non voglio contraddirti pero stamattina mentre sto a lavoro sto per l appunto ripetendo l art 19 dl 95 2012 con in leg 135 2012 e dice al comma 2 che i comuni fino a 1000 abitanti costituiti anche mediante unioni speciali modifica l art 16 138 2011 in quanto le parole obbligati ad associarsi al fine di svolgere funzioni fondamentali sono sostituite dalle.parole possono associarsi ti giuro e un casino

Da: colosseo82	25/05/2013 10:09:56
io mi studio quello che dice il testo unico enti locali non mi posso contorcere il cervello con tutte stè cavolo di modifiche strane il testo di legge prevede ancora quello , poi se nemmeno il legislatore capisce cosa cazzo succederà pensate se possono saperlo quelli della commissione. Non è possibile, ogni cosa complica questo studio fatto di supposizioni al posto di certezze. Il simone 2013 prevede ancora sia comunità montane e isolane, è aggiornato alla legge di modifica, se lo scrivono sui libri significa che sono tutt'ora esistenti.

Da: miky 85	25/05/2013 10:29:44
No le comunita isolane o arcipelago esistono non sono state abrogate e che le disposizioni delle comunita montane si applicano anche alle com isolane o arcipelago art 29 tuel

Da: miky 85	25/05/2013 10:38:59
Le modifiche riguardano unioni di comuni art 32 tuel e per quanto riguarda i comuni tra 1000 e 5000 abitanti sostanzialmente ma non le com isol o arcipelago

Da: Ancora.	25/05/2013 11:53:21
X angelo perduto. Sono d'accordo con quello che dici te, ma SE, e dico SE, il nostro scritto è irregolare, ciò vuol dire che hanno fatto le zozzerie (a parte se ci fossero tanti ammessi come a ia ma non lo sappiamo) ed è la logica che ti porta a dire, be cambiamo il metodo. I concorsi alla fine sono tutti indipendenti e quindi se nel nostro caso è accaduta una cosa che non doveva accadere, allora va cambiato quel qualcosa. Per come la penso io, sempre SE si dovrà rifare lo scritto, secondo me è meglio rifarlo come la preselezione con circa 2000 quiz pubblicati 7-10 giorni prima, perchè questa soluzione è favorevole ad evitare che ci siano persone che durante la prova vadano in bagno, evita di vedere lo schifo del concorso ia dove sono stati ammessi 2400 agli orali, evita di fare meno imbrogli, ed evita di avere tempi meno lunghi non 5 mesi di attesa. Dico questa soluzione per tutti i motivi suddetti, e perchè NOI se fosse appurata sta cosa, stiamo stati penalizzati, ma NOI, non gli altri concorsi. Ovvio che tutta sta cosa se ne riparlerà dopo le elezioni o meglio dopo il 9 giugno con il ballottaggio, perchè se alemanno e company non sarà rieletto, sarà necessario (come è stato fatto qualche settimana fa) incontrare il nuovo sindaco e assessore del personale per discutere del nostro concorso e perchè no eventuali cambiamenti da apportare allo scritto SEMPRE SE si dovrà rifare. Premetto che io sono il primo a non voler rifare lo scritto, ma sono anche il primo a dire che se nel nostro scritto è stato fatto qualcosa di poco legale o ci sono dei dubbi, tanto vale tagliare la testa al toro e rifarlo, perchè portare avanti uno scritto con dei dubbi, e finire il concorso, fa rendere poi tutto il concorso rischioso per eventuali annullamenti, e questo va evitato. Dico infine questo caro angelo, dopo un anno da quando è partito questo concorso, per chi ha studiato non dovrebbe essere un prolema fare ad esempio tipo 2000 quiz pubblicati come nella preselezione e diciamo pure con la risposta esatta, ma 10 o 7 o 5 giorni prima, e in questo modo si evitano tutte le problematiche riscontrate sia nello svolgimento della prova (bagno, foglietti ecc) sia eventuali taroccamenti che una commissione se vuole può fare. Comunque aspettiamo la fine di queste elezioni.

Da: franns	25/05/2013 12:10:48
il concorso prevede una prova scritta percio ripetere come per la preselezione è impossibile. mi domando come mai questi casini sono successi solo a noi. ripeto la p.m smuove una marea di soldi e la corruzione è piu probabile. per quanto riguarda la commissione è stata nominata a luglio dell'anno scorso e non dopo la prova come qualcuno ha scritto. quello che trovo strano è che nessun organo di stampa ne opposizione ne gli altri candidati a sindaco hanno parlato di questo casino anche a proprio vantaggio. non penso che il concorso venga annullato ma se lo stesso alemanno dice che la prova scritta deve essere rifatta evidentemente l'hanno fatta grossa. non credo che votare alemanno significhi portare avanti il concorso chiunque verra eletto ripartirà da dove ci siamo fermati.

Da: Ancora.	25/05/2013 12:29:53
X franns nulla è impossibile perchè basta fare una rettifica nel nostro bando e cambiare la prova scritta facendola sotto forma di quiz a risposta multipla. Se a noi si evince che lo scritto è stato taroccato, be io non solo pretendo di rifarlo ma pretendo che ci sia una diversa modalità di rifare lo scritto. Non è colpa mia SE qualcuno o alcuni hanno fatto le porcherie, quindi voglio (sempre se è possibile) rifare uno scritto diverso per tutti i motivi suddetti prima. Il concorso al momento non può essere annullato, anche perchè non conviene nemmeno al comune di roma, dato che cerca personale per vie secondarie (mobilità) e nemmeno un eventuale ricorso al tar ora, fa annullare il concorso perchè bene o male lo stesso ti dice di rifare lo scritto. Solo se si porta avanti un eventuale scritto irregolare allora poi sarà tutto il concorso ad essere irregolare e dopo si che si rischia l'annullamento. Quindi... 1) capire definitivamente se lo scritto è da rifare o meno perchè ad oggi ci hanno dato solo mezze risposte vaghe e io voglio la certezza al 100% che se lo scritto non si deve rifare, dopo non ci siamo problemi più avanti. 2) se lo scritto non è da rifare si va subito avanti, viceversa si dovrà rifare lo scritto possibilmente cambiando il metodo, ed è una cosa che si può fare.

Da: loredana1978	25/05/2013 12:54:31
io sinceramente nn sono d'accordo a rifare lo scritto... nn possiamo rimetterci noi x degli errori fatti da loro... tanto potranno eleggere 1, 2, 3 commissioni nuove ma tanto ragazzi se qualcuno deve entrare perché deve entrare fidatevi entra in qualsiasi modo e maniera... purtroppo i concorsi pubblici sono tutti cosi.. entra chi se lo merita ma anche chi ha qualche santo in paradiso... io ho studiato i quiz usciti sia a giugno ke a dicembre ma nn lavoravo e quindi ho avuto tutto il tempo a disposizione... ora ho un lavoro e x me è un po impossibile studiare bene come ho fatto in precedenza.. ma poi parliamoci chiaro.. il mazzo l'ho fatto prima e rifarlo x loro nn mi va... so che ora scatenerò un putiferio.. il 21 dicembre chiunque sentivo parlare aveva fatto bene tutti i quiz anche xke ci è andata vrm bene, le risposte erano tra le più semplici, quindi agli orali come è successo nel concorso degli amministrativi sicuramente sarebbero passati circa 2000 persone... qualsiasi decisione prendano sarà sempre sbagliata perché tanto ormai il danno l'hanno gia fatto.. quindi fateci passare tutti agli orali... gia l'ho detto sicuramente adesso avrò una marea di risposte piene di insulti ma secondo me nn sarebbe male come idea... visto ke nn lo faranno mai la cosa logica è quella della nuova commissione ke corregge i compiti e va avanti anche perché da come si dice sono sigillati e pochi sono stati corretti.... e se proprio vogliono rifare gli scritti ( e i soldi x rifarlo il comune di roma dove li prende????) utilizzare i 100 quesiti gia usciti... parliamoci chiaro nn è ke noi possiamo perdere tempo dietro a loro!!!!! la gente lavora ha una sua vita si mettessero una mano sulla coscienza... gai mi pare assurdo tutto sto studiare... vi ricordate la domanda sugli eccessi di velocità?? bhe normale che tutti avevamo imparato a memoria le varie fasce..bene davanti a me c'erano due persone gia vigili ke partecipavano al concorso ke mi hanno guardato cn occhi spalancati quando hanno appurato ke conoscevo alla perfezione gli importi e sapete cosa mi hanno detto?? "ma mica noi vigili li sappiamo a memoria!! usiamo tutti i prontuari!!!" oppure devo dirvi ke mi è capitato di far vedere i quiz di giugno e dicembre e scoprire ke ne sapevo più io ke loro???? ragazzi di cosa vogliamo parlare??????????

Da: Ancora.	25/05/2013 13:31:50
Loredana di cosa stiamo parlando? stiamo parlando che tutte le cose che dici tu sono giuste, ma dobbiamo vedere anche le altre. Ora tu hai detto tutte cose belle e giuste e io per primo ho detto che non è giusto rifare lo scritto, ma tu se viene a sapere che lo scritto è irregolare e che bisogna rifarlo, non lo fai? Cioè corri il rischio di avere poi un concorso irregolare cosi che eventuali ricorsi fatti da qualche falco, poi lo annullano compresa la graduatoria finale? Dopo per caso stiamo meglio? Quindi io ad ora ancora non ho capito se lo scritto è regolare, anche se dicono che non riguarda, ma io devo credere a loro? Perciò se mi dicono che lo scritto è regolare al 100% cosi che dopo non ci saranno problemi allora si va avanti, vicerversa se loro per primi hanno dei dubbi allora bisognerà rifarlo per evitare poi che il tutto sia annullato. Cavallari dice che è tutto ok, alemanno all'inizio diceva che le prove scritte erano da rifare, poi dopo qualche giorno ha detto che nominava una commissione con un magistrato a capo e facevano decidere a loro se rifare o no lo scritto, e io mi devo fidare di questi personaggi? A me interessa la sicurezza al 100% di capire se lo scritto è regolare, perchè dopo non voglio problemi, e sappiamo che qui se non si fanno le cose per bene, poi i problemi si avranno più avanti. Lo so, hai ragione a dire che la colpa è la loro, ma noi siamo quelli che se le cose non vengono fatte in modo regolare saremo i più a pagarne.

Da: loredana1978	25/05/2013 14:00:43
la verità nn la sapremo mai... so solo ke mi sembra tanto strano ke abbiano fatto scoppiare sta bomba proprio nel concorso dei vigili... sai come la penso?? volevano far fuori in qualche maniera il signor giuliani o magari qualcuno nn è riuscito ad arrivare dove doveva arrivare.. parliamoci chiaro.... una commissione formata da quattro persone tutta corrotta???? tutte pronte a dichiarare il falso??? mha... mi pare tanto strano.... voci dicono ke alemanno vorrebbe annullare il tutto ma a questo punto partirebbero i nostri ricorsi... ma a loro cosa interessa??si ok facciamo ricorso e passano anni... alcuni dicono ke stanno nominando una nuova commissione... ma a te ki da la certezza matematica ke questi nn siano peggio o sia tutta una tattica???? ti dico un'altra cosa... si rifa lo scritto... le persone ke nn passano avrebbero tutte il diritto di ricorrere xke come gia ti ho detto nessuno puo essere sicuro al 100% dei nuovi arrivati... io lo farei se dovesse succedermi... io so ke a dicembre è andata bene e mi rode ricominciare daccapo... gia nn ho voglia di studiare ora figuriamoci dopo!! ormai si sono sputtanati, il concorso è sputtanato... a roma hanno bisogno di personale, dalle mie parti hanno bisogno di almeno 20 persone ke avevano promesso a gennaio 2013 provenienti dal nostro concorso.. figurati... io nn so cosa pensare... ormai nn ci spero e credo più.... l'ho detto nel mess precedente quale sarebbe la miglior decisione x rimediare in qualche modo al macello ke hanno creato

Da: sa sa @	25/05/2013 14:20:33
x michi Michi stai confondendo il"possono"che dici te riguarda la possibilità per i comuni fino a 1000 abitanti di scegliere tra unioni di cui all'art 32 o unioni speciali ,ma comunque sono obbligate all'esercizio associato solo che appunto"possono"scegliere tra quelle speciali e quelle del tuel. Mentre per i comuni fino a 5.000 abitanti o 3.000 se hanno aderito a comunità montane devono obbligatoriamente svolgere le proprie funzioni fondamentali in maniera associata

Da: sa sa @	25/05/2013 14:29:29
x michi quindi quest'utlimi devono svolgere le loro funzioni fondamentali associandosi attraverso le unioni di cui all'art 32 o tramite convenzioni della durata di tre anni . Quanto alle comunità montane e dell'arcipelogo non sono stati abrogati,tali articoli continuano ad esistere

Da: miky 85	25/05/2013 14:40:43
Si sa sa quindi in realta ho confuso solo il concetto dei comuni fino a 1000 abitanti che devono associarsi mentre possono e come dici te ok capito per quando riguarda invece le comunita montane o isolane o arcipelago io non ho detto che sono abrogate ma semplicemente che alle comunita montane si spplicano le disposizioni delle unioni dei comuni