Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400822 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: colosseo82 24/05/2013 16:15:32
Concordo con ancora!!! E' una vergogna assoluta... anche io ho fatto amministrativo e mi rode altamente il culo!!!

Da: Ancora. 24/05/2013 16:18:40
Io ragazzi ripeto...per il nostro concorso dei vigili e per quello che ci è successo, dico che non tutto il male viene per nuocere.

Da: miky 85 24/05/2013 16:24:17
X ancora

Si io mi riferisco all istituto della mobilita per 9 posti pero la determina parla anche che vi e la necessita di altre 100 unita quindi significa che fin quando non portano a conclusione questo concorso potranno attingere tranquillamente da altre graduatorie e di noi poveri disgraziati se ne lavano le mani poi non ho capito la parola tutto il male non viene per nuocere piu nuocere di cosi

Da: Ancora. 24/05/2013 16:25:47
x colosseo a parte che non c'è stato nessun 10, e solo due 9, ma su 2500 candidati ad ia come in tutti i concorsi non c'è mai stato nessun voto compreso tra 6,5 e 6,9. Cose dell'altro mondo. Cioè avendo paura dei ricorsi, chi si avvicinava al 7 gli davano 7 pieno secondo me, facendo così aumentare di molto gli ammessi all'orale. Ma allora dicio io, non era meglio pubblicare non so 2000 quiz come la preselezione da fare 10 o 7 giorni prima della prova scritta? Sicuro che primo, venivano eliminate molte piu persone non 130 o quante sono state, e secondo i tempi erano molto ma molto più corti. Insomma ad ia dalla preselezione si passa subito all'orale...Forte.

Da: Ancora. 24/05/2013 16:27:33
x miky85 mi fai leggere quella determina che dici te delle 100 unità? me la linki per favore? e qui ancora qualcuno che vuole votare alemanno??? via via.

Da: miky 85 24/05/2013 16:34:48
Ok vai su forum concorsi roma clicca 300 ro istruttori polizia municipale e se non erro nella pag 569 o 568 c e scritto comune di roma / servizi clicca sopra

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sa sa @ 24/05/2013 16:37:25
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/servlet/Dispatcher?tipo=1&page=5&idAtto=78729&idFile=15998456

questa è la delibera che dice michi

Da: Ancora. 24/05/2013 16:41:43
ok grazie...aspettate che ora le leggo, perchè la cosa è moto strana. Voglio dire questo giunta di merda ha fatto una seconda mobilità e non so fino a che punto questa seconda procedura è valida. La mobilità si fa una sola volta, punto.

Da: miky 85 24/05/2013 16:50:11
Si ho capito ma il regolamento del corpo se non erro dice che l istituto della mobilita oltre che tra gruppi municipali puo essere anche epletata qualora per esigenze del corpo ovvero ricorrendo a personale esterno dell amministrazione quindi non puo essere fatto per una sola volta ma ogni qualvolta vi sia l urgenza

Da: Ancora. 24/05/2013 16:57:49
x miky certo, ma l'istituto della mobilità è regolata dalla L 165/01 e un regolamento non è che può fare come gli pare. Cmq aspetta che voglio cercare la delibera di giunta 226/2012. Se tu l'hai già trovata e la posti facciamo prima.

Da: miky 85 24/05/2013 17:05:35
Si lo so e regolata se no erro
dall art 35 o 40 ccnl ed e prevista tra le forme flessibili di
lavoro cmq l hai trovata la determina n 1257 del 23 maggio 2013

Da: Ancora. 24/05/2013 17:09:13
spetta miky voglio prima leggere la delibera di giunta, se la trovo.

Da: colosseo82 24/05/2013 17:19:14
Nel giro di un punto e mezzo ci sono più di 2.000 candidati!!! Aver fatto lo scritto e' stato inutile

Da: Ancora. 24/05/2013 17:29:30
Allora miky 85 e per gli altri, non è una cosa grave. Andiamo però con un ordine temporale altrimenti non si capisce nulla.
1) a luglio del 2012 la giunta ha emanato una delibera, la 226/2012 con cui il corpo della polizia passava da 8350 a 8450 unità e quindi era aumentato di 100 unità.
2) come prendere queste 100 unità visto il concorso ancora in atto nel 2012? hanno deciso di usare la mobilità e altre graduatorie di altri enti.
3) nel dicembre del 2012 il comune ha indetto la mobilità per 40 posti e contemporanemente una convenzione con il comune di fiumicino che aveva una vecchia graduatoria ancora valida.
4) dalla graduatoria di fiumicino furono prese 19 persone mentre dalla mobilità di 40 posti, solo 31 per un totale di 50 persone su 100 posti. Quindi quei 100 posti erano fissati già da prima, e cioè da prima che accadesse sta cosa della commissione al nostro concorso perchè tutto questo risale al 2012.
5) visto che con la mobilità di 40 posti hanno preso servizio in 31 e si vede che gli altri hanno rinunciato a venire a roma, rimangono liberi ancora 9 posti e su questi hanno rifatto la mobilità.
6) detto ciò secondo me cambia poco o nulla perchè ad aprile 2013 l'organico dei vigili è di 6218 unità comprese le già assunzioni dei 19 vigili da fiumicino e 31 come mobilità, quindi quei 9 dovevano essere già inclusi da prima nella mobilità dei 40 posti, ma che a quanto pare non fu cosi perchè in 9 avevano rinunciato. Al momento non trovo la determina 1257 del 23 maggio 2013 che poi dirà solo che il nostro concorso è sospeso, per lasciare la grana alla futura amministrazione.

Da: miky 85 24/05/2013 17:39:38
X ancora

grazie quindi in sostanza quei 9 posti vanno a compensare quei 40 posti banditi perche solo in 31 hanno accettato

Da: Ancora. 24/05/2013 17:40:59
x colosseo senza offesa ma ti pare una cosa normale ciò che è accaduto ad ia? ma dai su, dalla preselezione direttamente alla prova orale. Ti dico solo che se puta caso non volevano fare lo scritto, all'orale dopo 5 mesi di attesa si presentavano pure meno persone, ahhahaha. Scusa se rido ma è una situazione che meglio non raccontarla in giro. Appunto prima ho detto che nel nostro concorso e quello che è accaduto, può darsi che non tutto il male viene per nuocere. Io non so se si ripeterà lo scritto, perchè se è irregolare almeno io lo voglio rifare per non avere dopo un concorso irregolare, ma se per assurdo si dovrà rifare, preferisco rifarlo senza questi 100 commenti dopo lo schifo degli ia, ma ad esempio con quiz pubblicati come alla preselezione 10 o 7 giorni prima, così da fare uno scritto più trasparente, con tempi meno lunghi, con meno gente ammessa agli orali, ma soprattutto con meno persone che in un solo momento hanno la sindrome del pisciamento. Cmq nel nostro caso tutto se ne riparlerà dopo le elezioni ed eventuali ballottaggi, e se non ci dovrebbe essere più alemanno, e poi per assurdo si decide di rifare lo scritto, allora sarà necessario formare un comitato e pretendere dal nuovo sindaco e assessore nuove regole e soprattutto diverse, visto che è stata intaccata la nostra prova scritta. Comunque vedremo.

Da: Ancora. 24/05/2013 17:42:21
x miky85 yes. Quindi tranquilla/o che cambia poco o nulla. Anzi stanno pure peggio di prima.

Da: Ancora. 24/05/2013 17:49:34
ops, volevo dire che non ho trovato la determina 1143. A quanto pare invece qui si capisce benissimo nella determina del 23 maggio che il concorso è attualmente sospeso, mentre il caro e spero vecchio assessore cavallari risponde alle email dei candidati dicendo che tutto andrà avanti.

Da: miky 85 24/05/2013 17:52:30
X ancora

ma sei di roma

Da: Ancora. 24/05/2013 18:00:43
x miky 85, magari se ero di roma, perchè domenica andavo a votare contro alemanno.

Da: emilius 24/05/2013 18:14:49
Ma è possibile che non abbiano pubblicato nell'albo la determinazione dirigenziale n. 1143 del 14 maggio 2013 ????

Da: miky 85 24/05/2013 18:17:16
E di dove sei anche tu del sud

Da: miky 85 24/05/2013 18:19:20
X ancora

E di dove sei anche tu del sud quindi nel caso avevano corretti i compiti in tempo si poteva ipotizzare un qualcosa come i a cioe anche nel nostro concorso rischiavano di passare circa 2400 persone

Da: colosseo82 24/05/2013 18:24:46
Quello che e' successo a i.a. e' pura follia.

Da: Ancora. 24/05/2013 18:41:53
Sono campano. E che ti devo dire? Sinceramente quello che è accaduto con ia non ha senso, è tutto sballato. Cioè io prima ho fatto una battuta dicendo, che se non facevano la prova scritta e aspettavano 5 mesi, agli orali si presentavano meno persone di quante ne sono state ammesse ora dopo lo scritto. Cioè lo scopo della prova scritta è di scremare ma qui non è stato scremato nulla. E poi su 2500 persone nessun 10? due soli 9? ma per favore.
Io non so se anche ai vigili è accaduta una cosa del genere, visto che il concorso al momento è sospeso, ma se fosse veramente accaduta non so fino a che punto sia un bene o un male, perchè poi all'orale dovranno eliminare visto che allo scritto non hanno fatto nulla, anche se di vigili ne mancano tanti. Comunque tutte queste considerazioni per noi sono da fare dopo, quando sapremo il futuro di questo concorso. Io come ho sempre detto, voglio solo sapere se lo scritto è regolare al 100% perche dopo non voglio altre lamentale, errori o casini. Quindi se c'è qualcosa andato storto che ha colpito il nostro scritto è meglio rifarlo, viceversa no. Se poi si deve rifare, a questo punto è meglio cambiare metodo, altrimenti con altre 100 domande pubblicate faremo la fine degli ia. A questo punto dopo quello che ho visto ad ia, era molto ma molto meglio pubblicare tipo 2000 quiz 10 giorni prima, e sicuro che erano molti di meno gli ammessi all'orale, e più veloce il tutto.

Da: miky 85 24/05/2013 18:50:32
Pure io di salerno se ti va possiamo anche confrontarci

Da: emilius 24/05/2013 19:15:18
Le Comunità isolane o di arcipelago hanno fatto la stessa fine delle comunità montane???

Da: colosseo82 24/05/2013 19:26:24
Esistono e sono considerate enti locali a tutti gli effetti

Da: emilius 24/05/2013 19:32:10
...nel libro c'è scritto..che si estendono le norme sulle Comunità montane...

Da: emilius 24/05/2013 19:34:40
...anche le Comunità montane sono considerate enti locali...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: colosseo82	24/05/2013 16:15:32
Concordo con ancora!!! E' una vergogna assoluta... anche io ho fatto amministrativo e mi rode altamente il culo!!!

Da: Ancora.	24/05/2013 16:18:40
Io ragazzi ripeto...per il nostro concorso dei vigili e per quello che ci è successo, dico che non tutto il male viene per nuocere.

Da: miky 85	24/05/2013 16:24:17
X ancora Si io mi riferisco all istituto della mobilita per 9 posti pero la determina parla anche che vi e la necessita di altre 100 unita quindi significa che fin quando non portano a conclusione questo concorso potranno attingere tranquillamente da altre graduatorie e di noi poveri disgraziati se ne lavano le mani poi non ho capito la parola tutto il male non viene per nuocere piu nuocere di cosi

Da: Ancora.	24/05/2013 16:25:47
x colosseo a parte che non c'è stato nessun 10, e solo due 9, ma su 2500 candidati ad ia come in tutti i concorsi non c'è mai stato nessun voto compreso tra 6,5 e 6,9. Cose dell'altro mondo. Cioè avendo paura dei ricorsi, chi si avvicinava al 7 gli davano 7 pieno secondo me, facendo così aumentare di molto gli ammessi all'orale. Ma allora dicio io, non era meglio pubblicare non so 2000 quiz come la preselezione da fare 10 o 7 giorni prima della prova scritta? Sicuro che primo, venivano eliminate molte piu persone non 130 o quante sono state, e secondo i tempi erano molto ma molto più corti. Insomma ad ia dalla preselezione si passa subito all'orale...Forte.

Da: Ancora.	24/05/2013 16:27:33
x miky85 mi fai leggere quella determina che dici te delle 100 unità? me la linki per favore? e qui ancora qualcuno che vuole votare alemanno??? via via.

Da: miky 85	24/05/2013 16:34:48
Ok vai su forum concorsi roma clicca 300 ro istruttori polizia municipale e se non erro nella pag 569 o 568 c e scritto comune di roma / servizi clicca sopra

Da: sa sa @	24/05/2013 16:37:25
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/servlet/Dispatcher?tipo=1&page=5&idAtto=78729&idFile=15998456 questa è la delibera che dice michi

Da: Ancora.	24/05/2013 16:41:43
ok grazie...aspettate che ora le leggo, perchè la cosa è moto strana. Voglio dire questo giunta di merda ha fatto una seconda mobilità e non so fino a che punto questa seconda procedura è valida. La mobilità si fa una sola volta, punto.

Da: miky 85	24/05/2013 16:50:11
Si ho capito ma il regolamento del corpo se non erro dice che l istituto della mobilita oltre che tra gruppi municipali puo essere anche epletata qualora per esigenze del corpo ovvero ricorrendo a personale esterno dell amministrazione quindi non puo essere fatto per una sola volta ma ogni qualvolta vi sia l urgenza

Da: Ancora.	24/05/2013 16:57:49
x miky certo, ma l'istituto della mobilità è regolata dalla L 165/01 e un regolamento non è che può fare come gli pare. Cmq aspetta che voglio cercare la delibera di giunta 226/2012. Se tu l'hai già trovata e la posti facciamo prima.

Da: miky 85	24/05/2013 17:05:35
Si lo so e regolata se no erro dall art 35 o 40 ccnl ed e prevista tra le forme flessibili di lavoro cmq l hai trovata la determina n 1257 del 23 maggio 2013

Da: Ancora.	24/05/2013 17:09:13
spetta miky voglio prima leggere la delibera di giunta, se la trovo.

Da: colosseo82	24/05/2013 17:19:14
Nel giro di un punto e mezzo ci sono più di 2.000 candidati!!! Aver fatto lo scritto e' stato inutile

Da: Ancora.	24/05/2013 17:29:30
Allora miky 85 e per gli altri, non è una cosa grave. Andiamo però con un ordine temporale altrimenti non si capisce nulla. 1) a luglio del 2012 la giunta ha emanato una delibera, la 226/2012 con cui il corpo della polizia passava da 8350 a 8450 unità e quindi era aumentato di 100 unità. 2) come prendere queste 100 unità visto il concorso ancora in atto nel 2012? hanno deciso di usare la mobilità e altre graduatorie di altri enti. 3) nel dicembre del 2012 il comune ha indetto la mobilità per 40 posti e contemporanemente una convenzione con il comune di fiumicino che aveva una vecchia graduatoria ancora valida. 4) dalla graduatoria di fiumicino furono prese 19 persone mentre dalla mobilità di 40 posti, solo 31 per un totale di 50 persone su 100 posti. Quindi quei 100 posti erano fissati già da prima, e cioè da prima che accadesse sta cosa della commissione al nostro concorso perchè tutto questo risale al 2012. 5) visto che con la mobilità di 40 posti hanno preso servizio in 31 e si vede che gli altri hanno rinunciato a venire a roma, rimangono liberi ancora 9 posti e su questi hanno rifatto la mobilità. 6) detto ciò secondo me cambia poco o nulla perchè ad aprile 2013 l'organico dei vigili è di 6218 unità comprese le già assunzioni dei 19 vigili da fiumicino e 31 come mobilità, quindi quei 9 dovevano essere già inclusi da prima nella mobilità dei 40 posti, ma che a quanto pare non fu cosi perchè in 9 avevano rinunciato. Al momento non trovo la determina 1257 del 23 maggio 2013 che poi dirà solo che il nostro concorso è sospeso, per lasciare la grana alla futura amministrazione.

Da: miky 85	24/05/2013 17:39:38
X ancora grazie quindi in sostanza quei 9 posti vanno a compensare quei 40 posti banditi perche solo in 31 hanno accettato

Da: Ancora.	24/05/2013 17:40:59
x colosseo senza offesa ma ti pare una cosa normale ciò che è accaduto ad ia? ma dai su, dalla preselezione direttamente alla prova orale. Ti dico solo che se puta caso non volevano fare lo scritto, all'orale dopo 5 mesi di attesa si presentavano pure meno persone, ahhahaha. Scusa se rido ma è una situazione che meglio non raccontarla in giro. Appunto prima ho detto che nel nostro concorso e quello che è accaduto, può darsi che non tutto il male viene per nuocere. Io non so se si ripeterà lo scritto, perchè se è irregolare almeno io lo voglio rifare per non avere dopo un concorso irregolare, ma se per assurdo si dovrà rifare, preferisco rifarlo senza questi 100 commenti dopo lo schifo degli ia, ma ad esempio con quiz pubblicati come alla preselezione 10 o 7 giorni prima, così da fare uno scritto più trasparente, con tempi meno lunghi, con meno gente ammessa agli orali, ma soprattutto con meno persone che in un solo momento hanno la sindrome del pisciamento. Cmq nel nostro caso tutto se ne riparlerà dopo le elezioni ed eventuali ballottaggi, e se non ci dovrebbe essere più alemanno, e poi per assurdo si decide di rifare lo scritto, allora sarà necessario formare un comitato e pretendere dal nuovo sindaco e assessore nuove regole e soprattutto diverse, visto che è stata intaccata la nostra prova scritta. Comunque vedremo.

Da: Ancora.	24/05/2013 17:42:21
x miky85 yes. Quindi tranquilla/o che cambia poco o nulla. Anzi stanno pure peggio di prima.

Da: Ancora.	24/05/2013 17:49:34
ops, volevo dire che non ho trovato la determina 1143. A quanto pare invece qui si capisce benissimo nella determina del 23 maggio che il concorso è attualmente sospeso, mentre il caro e spero vecchio assessore cavallari risponde alle email dei candidati dicendo che tutto andrà avanti.

Da: Ancora.	24/05/2013 18:00:43
x miky 85, magari se ero di roma, perchè domenica andavo a votare contro alemanno.

Da: emilius	24/05/2013 18:14:49
Ma è possibile che non abbiano pubblicato nell'albo la determinazione dirigenziale n. 1143 del 14 maggio 2013 ????

Da: miky 85	24/05/2013 18:17:16
E di dove sei anche tu del sud

Da: miky 85	24/05/2013 18:19:20
X ancora E di dove sei anche tu del sud quindi nel caso avevano corretti i compiti in tempo si poteva ipotizzare un qualcosa come i a cioe anche nel nostro concorso rischiavano di passare circa 2400 persone

Da: colosseo82	24/05/2013 18:24:46
Quello che e' successo a i.a. e' pura follia.

Da: Ancora.	24/05/2013 18:41:53
Sono campano. E che ti devo dire? Sinceramente quello che è accaduto con ia non ha senso, è tutto sballato. Cioè io prima ho fatto una battuta dicendo, che se non facevano la prova scritta e aspettavano 5 mesi, agli orali si presentavano meno persone di quante ne sono state ammesse ora dopo lo scritto. Cioè lo scopo della prova scritta è di scremare ma qui non è stato scremato nulla. E poi su 2500 persone nessun 10? due soli 9? ma per favore. Io non so se anche ai vigili è accaduta una cosa del genere, visto che il concorso al momento è sospeso, ma se fosse veramente accaduta non so fino a che punto sia un bene o un male, perchè poi all'orale dovranno eliminare visto che allo scritto non hanno fatto nulla, anche se di vigili ne mancano tanti. Comunque tutte queste considerazioni per noi sono da fare dopo, quando sapremo il futuro di questo concorso. Io come ho sempre detto, voglio solo sapere se lo scritto è regolare al 100% perche dopo non voglio altre lamentale, errori o casini. Quindi se c'è qualcosa andato storto che ha colpito il nostro scritto è meglio rifarlo, viceversa no. Se poi si deve rifare, a questo punto è meglio cambiare metodo, altrimenti con altre 100 domande pubblicate faremo la fine degli ia. A questo punto dopo quello che ho visto ad ia, era molto ma molto meglio pubblicare tipo 2000 quiz 10 giorni prima, e sicuro che erano molti di meno gli ammessi all'orale, e più veloce il tutto.

Da: miky 85	24/05/2013 18:50:32
Pure io di salerno se ti va possiamo anche confrontarci

Da: emilius	24/05/2013 19:15:18
Le Comunità isolane o di arcipelago hanno fatto la stessa fine delle comunità montane???

Da: colosseo82	24/05/2013 19:26:24
Esistono e sono considerate enti locali a tutti gli effetti

Da: emilius	24/05/2013 19:32:10
...nel libro c'è scritto..che si estendono le norme sulle Comunità montane...

Da: emilius	24/05/2013 19:34:40
...anche le Comunità montane sono considerate enti locali...