Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400822 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: scusa 16/03/2013 12:48:22
l'autorità giudiziaria se ha fondato motivo di ritenere che la persona nasconda un'arma credo che proceda all'ispezione della persona di iniziativa, perchè ci sono magari gravi indizi di colpevolezza.. negli altri casi invece deve attendere la delega del pm.

Da: Mayetto x scusa 16/03/2013 12:50:08
Sì, secondo l'art. 41 del TULPS.

Da: sa saxscusa 16/03/2013 12:51:31
no no assolutamente d'iniziativa mai lo vieta espressamente l'art 358c.p.p mi sembra sia quello,insomma quello sull'accertamenti urgenti su luoghi persone,in cui dice che in casi d'urgenza possono procedere però ad eccezione delle ispezioni personali, quello che dici te sono le perquisizioni personale che si in quel caso d'iniziativa sono ammesse

Da: Mayetto x scusa 16/03/2013 12:52:10
... Ma non l'A.G., bensì gli ufficiali ed agenti di P.G.

Da: Mayetto x scusa e sa sa 16/03/2013 12:55:04
Ah, sì sì, giusto... Scusate ho una confusione in testa!...

Da: scusa x maietto 16/03/2013 12:56:44
non ti preoccupare è bello il confronto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HO DOVUTO BUTTA'' MEZZO CHILO DE VONGOLE 16/03/2013 12:57:01
sta' procedura comincia ad esse pesante......

Da: scusa x maietto 16/03/2013 13:02:45
hai ragione dovevo dire polizia giudiziaria.. ragazzi sull'ispezione ho trovato questo : il potere di disporre le ispezioni compete sempre al Giudice; invece, le ispezioni, quando sono effettuate durante la fase delle indagini preliminari, possono essere compiute oltre che dal Pubblico Ministero (art. 364 c.p.p.) anche dalla Polizia Giudiziaria. Quest'ultima, solo in casi di estrema urgenza, può procedere di propria iniziativa e senza il decreto dell'autorità giudiziaria (art. 348 c.p.p.).

Da: sa saxscusa 16/03/2013 13:05:14
questi sono gli accertamenti urgenti e quello c'è scritto è tuttovero però riguarda ispezioni locali,cioè su cose assolutamente mai le ispezioni personali leggiti bene l'articolo lo dice alla fine

Da: vivi e lascia vivere 16/03/2013 13:07:49
scusate ma la perquisizione DOMICILIARE e' un atto tipico del Pm delegabile SOLO agli ufficiali di pg ok?

Da: sa saxvivi 16/03/2013 13:10:44
le perquisizioni domiciliari e personali sono delegabili solo agli ufficiali tuttavia anche gli agenti di p.g hanno la facoltà di procedere in casi di particolare necessità e urgenza di propria iniziativa

Da: vivi e lascia vivere 16/03/2013 13:13:10
il simone e' veramente scandaloso nella parte dedicata alla polizia giudiziaria, sia quella ad iniziativa che quella su delega. In pratica non ci si capisce un cavolo.

Da: IL GIUDIZIO IMMEDIATO 16/03/2013 14:39:29
ma che benefici porta? NESSUNO! qualcuno me lo sa spiegare?

Da: sa sax giudizio immediato 16/03/2013 15:14:47
nessuno perchè a differenza da quello abbreviato e dal patteggiamento che sono riti premiali che concedono una riduzione della pena; il giudizio immediato e quello direttissimo non sono premiali ma obbligatori e non comportano riduzioni di pena e si va direttamente al dibattimento,perchè ad esempio c'è l'evidenza della prova può essere chiesto anche dell'imputato ma in ogni caso a differenza che dal giudizio immediato deve essere accettato dal gip

Da: sasa scusami 16/03/2013 15:24:42
scusami quindi il giudizio direttissimo e' sempre usato in caso di arresto in flagranza?

Da: PLUTONE 14 16/03/2013 15:51:48
Sa sa mi puoi spiegare la differenza tra procedimento davanti a tribunale monocratico e quello del giudice di pace? Se puoi ?grazie!

Da: sa sa 16/03/2013 15:56:03
si certo in caso di flagranza di reato deve essere richiesto esclusivamente del p.m entro 30 giorni in caso ci sia stata la convalida dell'arresto ,invece se non c'è stata la convalida il giudizio direttissimo deve essere richiesto entro 48 0re

Da: sa sax plutone 16/03/2013 16:11:47
nel procedimento di fronte al tribunale monocratico il pm cita a giudizio direttamente l'imputato davanti al giudice inoltre qui c'è un obbligo di tentativo conciliazione,in genere si passa direttamente al dibattimento facendosi luogo all'udienza preliminale in via residuale .Sono esperibili qui tutti i riti speciali.
Nel gdp invece c'è sempre e solo il dibattimento quindi si salta l'udienza preliminare ,qui non sono esperibili i procedimenti speciai,le indagini durano 4 mesi e sono compiute dalla polizia giudiziaria ,qui è la polizia giudiziaria che chiede al pm di presentare direttamente a giudizio l'imputato, è previsto anche qui l'obbligo del tentativo di conciliazione inoltre le pene che qui possono essere applicate sono solo pene pecuniarie e la pena della permanenza.
domiciliare e del lavoro di pubblica utilità.

Da: sa sa 16/03/2013 16:14:15
scusa mi sono sbagliata anche per il gd.p sono esperibili i riti speciali ho sbagliato a scrivere

Da: sa sa 16/03/2013 16:18:59
NO PERDONO AVEVO SCRITTO BENE PRIMA NON SONO ESPERIBILI DI FRONTE AL GDP I RITI SPECIALI

Da: PLUTONE 14 16/03/2013 16:22:11
OK è CHIARO ... SI HO LETTO ANK'IO KE NN SN AMMESSI I RITI SPECIALI. PER NN PARLARE DELLE PENE CHE SE RICORDO BENE NN SN UGUALI IL G.D.P. SN PREVISTE SOLO PENA PECUNIARIA ,OBBLIGO DI PERMANENZA DOMICILIARE E LAVORO DI PUB UTILITà.

Da: sa sa 16/03/2013 16:26:44
SI ESATTO TE L'HO SCRITTO NEL G.DP SOLO PENE PECUNIARIE,PERMANENZA DOMICILIARE E LAVORO DI PUBBLICA UTILITà.
Mentre nel tribunale monocratiche sono applicabili tutte le pene

Da: PLUTONE 14 16/03/2013 16:29:38
sa sa ora inizio cn l'altro argomento ... x le autorizzazioni comm.li , quali sn le leggi che hanno modificato il dlg 119 /81 e quelle sulla somm.ne di alimenti e bevande 287 /91? cioè quali sn i casi in cui la scia ha sostituito l'autorizazione? sto leggendo varie leggi dal 2010 al 2012 ma mi sa che ho fatto una grande confusione. Grazie

Da: sa sa 16/03/2013 16:44:44
Allora in scia esercizio di vicinato compreso inizio trasferimento e cessione e ampliamento superficie; medie e grandi strutture ci vuole autorizzazione per apertura trasferimento ,e ampliamento superficie,invece per il subingresso ossia la cessione SCIA.
PER gli esercizi di somministrazione di alimenti e bevande SCIA PER inizio trasferimento e cessione,tranne che nelle zone sottoposte a vincoli ambientali o pericoli in cui ci vuole l'autorizzazione.Le aree pubbliche c'è l'autorizzazione se si tratta di posteggi quindi quella di tipo A mentre il subingresso scia o comunicazione al comune.Mentre per quella di tipo B ossia in forma itinerante molte regioni l'hanno portata in scia a Roma continua l'autorizzazione

Da: PLUTONE 14 16/03/2013 17:02:52
Ok per Roma per il commercio su area pub in forma itinerante dice che rimane l'autorizzazione. Mentre per gli esercizi di ristorazione, bar, locande, ecc c'è l'autorizzazione o la scia?

Da: PLUTONE 14 16/03/2013 17:08:44
Scusa volevo dire gli esercizi ricettivi ...

Da: sa sa 16/03/2013 17:10:38
attività ricettive scia

Da: PLUTONE 14 16/03/2013 17:20:43
grazie
sa sa

Da: Mayetto x sa sa 16/03/2013 17:23:07
E, appunto, le attività di ristorazione come vengono disciplinate, anche con SCIA?

Da: sa sax maietto 16/03/2013 17:40:29
la ristorazione consiste nella somministrazione di alimenti e bevande e quindi scia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: scusa	16/03/2013 12:48:22
l'autorità giudiziaria se ha fondato motivo di ritenere che la persona nasconda un'arma credo che proceda all'ispezione della persona di iniziativa, perchè ci sono magari gravi indizi di colpevolezza.. negli altri casi invece deve attendere la delega del pm.

Da: Mayetto x scusa	16/03/2013 12:50:08
Sì, secondo l'art. 41 del TULPS.

Da: sa saxscusa	16/03/2013 12:51:31
no no assolutamente d'iniziativa mai lo vieta espressamente l'art 358c.p.p mi sembra sia quello,insomma quello sull'accertamenti urgenti su luoghi persone,in cui dice che in casi d'urgenza possono procedere però ad eccezione delle ispezioni personali, quello che dici te sono le perquisizioni personale che si in quel caso d'iniziativa sono ammesse

Da: Mayetto x scusa	16/03/2013 12:52:10
... Ma non l'A.G., bensì gli ufficiali ed agenti di P.G.

Da: Mayetto x scusa e sa sa	16/03/2013 12:55:04
Ah, sì sì, giusto... Scusate ho una confusione in testa!...

Da: scusa x maietto	16/03/2013 12:56:44
non ti preoccupare è bello il confronto.

Da: HO DOVUTO BUTTA'' MEZZO CHILO DE VONGOLE	16/03/2013 12:57:01
sta' procedura comincia ad esse pesante......

Da: scusa x maietto	16/03/2013 13:02:45
hai ragione dovevo dire polizia giudiziaria.. ragazzi sull'ispezione ho trovato questo : il potere di disporre le ispezioni compete sempre al Giudice; invece, le ispezioni, quando sono effettuate durante la fase delle indagini preliminari, possono essere compiute oltre che dal Pubblico Ministero (art. 364 c.p.p.) anche dalla Polizia Giudiziaria. Quest'ultima, solo in casi di estrema urgenza, può procedere di propria iniziativa e senza il decreto dell'autorità giudiziaria (art. 348 c.p.p.).

Da: sa saxscusa	16/03/2013 13:05:14
questi sono gli accertamenti urgenti e quello c'è scritto è tuttovero però riguarda ispezioni locali,cioè su cose assolutamente mai le ispezioni personali leggiti bene l'articolo lo dice alla fine

Da: vivi e lascia vivere	16/03/2013 13:07:49
scusate ma la perquisizione DOMICILIARE e' un atto tipico del Pm delegabile SOLO agli ufficiali di pg ok?

Da: sa saxvivi	16/03/2013 13:10:44
le perquisizioni domiciliari e personali sono delegabili solo agli ufficiali tuttavia anche gli agenti di p.g hanno la facoltà di procedere in casi di particolare necessità e urgenza di propria iniziativa

Da: vivi e lascia vivere	16/03/2013 13:13:10
il simone e' veramente scandaloso nella parte dedicata alla polizia giudiziaria, sia quella ad iniziativa che quella su delega. In pratica non ci si capisce un cavolo.

Da: IL GIUDIZIO IMMEDIATO	16/03/2013 14:39:29
ma che benefici porta? NESSUNO! qualcuno me lo sa spiegare?

Da: sa sax giudizio immediato	16/03/2013 15:14:47
nessuno perchè a differenza da quello abbreviato e dal patteggiamento che sono riti premiali che concedono una riduzione della pena; il giudizio immediato e quello direttissimo non sono premiali ma obbligatori e non comportano riduzioni di pena e si va direttamente al dibattimento,perchè ad esempio c'è l'evidenza della prova può essere chiesto anche dell'imputato ma in ogni caso a differenza che dal giudizio immediato deve essere accettato dal gip

Da: sasa scusami	16/03/2013 15:24:42
scusami quindi il giudizio direttissimo e' sempre usato in caso di arresto in flagranza?

Da: PLUTONE 14	16/03/2013 15:51:48
Sa sa mi puoi spiegare la differenza tra procedimento davanti a tribunale monocratico e quello del giudice di pace? Se puoi ?grazie!

Da: sa sa	16/03/2013 15:56:03
si certo in caso di flagranza di reato deve essere richiesto esclusivamente del p.m entro 30 giorni in caso ci sia stata la convalida dell'arresto ,invece se non c'è stata la convalida il giudizio direttissimo deve essere richiesto entro 48 0re

Da: sa sax plutone	16/03/2013 16:11:47
nel procedimento di fronte al tribunale monocratico il pm cita a giudizio direttamente l'imputato davanti al giudice inoltre qui c'è un obbligo di tentativo conciliazione,in genere si passa direttamente al dibattimento facendosi luogo all'udienza preliminale in via residuale .Sono esperibili qui tutti i riti speciali. Nel gdp invece c'è sempre e solo il dibattimento quindi si salta l'udienza preliminare ,qui non sono esperibili i procedimenti speciai,le indagini durano 4 mesi e sono compiute dalla polizia giudiziaria ,qui è la polizia giudiziaria che chiede al pm di presentare direttamente a giudizio l'imputato, è previsto anche qui l'obbligo del tentativo di conciliazione inoltre le pene che qui possono essere applicate sono solo pene pecuniarie e la pena della permanenza. domiciliare e del lavoro di pubblica utilità.

Da: sa sa	16/03/2013 16:14:15
scusa mi sono sbagliata anche per il gd.p sono esperibili i riti speciali ho sbagliato a scrivere

Da: sa sa	16/03/2013 16:18:59
NO PERDONO AVEVO SCRITTO BENE PRIMA NON SONO ESPERIBILI DI FRONTE AL GDP I RITI SPECIALI

Da: PLUTONE 14	16/03/2013 16:22:11
OK è CHIARO ... SI HO LETTO ANK'IO KE NN SN AMMESSI I RITI SPECIALI. PER NN PARLARE DELLE PENE CHE SE RICORDO BENE NN SN UGUALI IL G.D.P. SN PREVISTE SOLO PENA PECUNIARIA ,OBBLIGO DI PERMANENZA DOMICILIARE E LAVORO DI PUB UTILITà.

Da: sa sa	16/03/2013 16:26:44
SI ESATTO TE L'HO SCRITTO NEL G.DP SOLO PENE PECUNIARIE,PERMANENZA DOMICILIARE E LAVORO DI PUBBLICA UTILITà. Mentre nel tribunale monocratiche sono applicabili tutte le pene

Da: PLUTONE 14	16/03/2013 16:29:38
sa sa ora inizio cn l'altro argomento ... x le autorizzazioni comm.li , quali sn le leggi che hanno modificato il dlg 119 /81 e quelle sulla somm.ne di alimenti e bevande 287 /91? cioè quali sn i casi in cui la scia ha sostituito l'autorizazione? sto leggendo varie leggi dal 2010 al 2012 ma mi sa che ho fatto una grande confusione. Grazie

Da: sa sa	16/03/2013 16:44:44
Allora in scia esercizio di vicinato compreso inizio trasferimento e cessione e ampliamento superficie; medie e grandi strutture ci vuole autorizzazione per apertura trasferimento ,e ampliamento superficie,invece per il subingresso ossia la cessione SCIA. PER gli esercizi di somministrazione di alimenti e bevande SCIA PER inizio trasferimento e cessione,tranne che nelle zone sottoposte a vincoli ambientali o pericoli in cui ci vuole l'autorizzazione.Le aree pubbliche c'è l'autorizzazione se si tratta di posteggi quindi quella di tipo A mentre il subingresso scia o comunicazione al comune.Mentre per quella di tipo B ossia in forma itinerante molte regioni l'hanno portata in scia a Roma continua l'autorizzazione

Da: PLUTONE 14	16/03/2013 17:02:52
Ok per Roma per il commercio su area pub in forma itinerante dice che rimane l'autorizzazione. Mentre per gli esercizi di ristorazione, bar, locande, ecc c'è l'autorizzazione o la scia?

Da: PLUTONE 14	16/03/2013 17:08:44
Scusa volevo dire gli esercizi ricettivi ...

Da: Mayetto x sa sa	16/03/2013 17:23:07
E, appunto, le attività di ristorazione come vengono disciplinate, anche con SCIA?

Da: sa sax maietto	16/03/2013 17:40:29
la ristorazione consiste nella somministrazione di alimenti e bevande e quindi scia