Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: bollicina 29/12/2012 18:51:32
a certo che se passano qlli che alla preselezione hanno un voto decente nemmeno serve l'orale!!! io penso che chiudono un occhio perchè è rivolto per diplomati anche se concorrono anche avvocati!

Da: bollicina 29/12/2012 18:55:10
ma qnti ne hanno assunti totalmente nel concorso passato??chi sa!

Da: urbanizzata 29/12/2012 18:58:53
comunque una cosa è certa.

ci sarà una prima correzione automatica, per correggere SOLO le crocette. Infatti se avessero controllato manualmente non avrebbero chiesto di annerire completamente la casella e bla bla bla.

quindi di lì ci sarà la prima scrematura (es. chi non ha risposto a più domande etc)

e secondo me verranno assegnati dai macchinari i primi voti parziali basati solo sulle crocette.

quindi secondo me già parte delle persone saranno fuori.

poi avverrà quella manuale sui commenti.

Da: ... 29/12/2012 19:02:50
guarda bollicina che secondo me ci sarà piu competizione per il concorso di IA che su questo. Noi qui abbiamo tante materie e in genere laureati o meno il concorso dei vigili non è sempre la massima aspirazione. Voglio dire che anche quando esce un concorso da un posto da vigile o da amministrativo, sono più le domande di partecipazione per amministrativo che per vigile. Anche qui ad esempio per il comune di roma per i 300 vigili erano arrivate circa 50 mila domande mentre per i 300 amm. circa 80 mila domande.

Da: ... 29/12/2012 19:10:02
X bollicina io non feci il concorso passato, ma spulciando su mininterno quando i vecchi candidati scrivevano qui per il loro concorso, alla fine furono assunte 1000 o poco piu persone. Anche in quello passato erano 300 posti, la graduatoria uscì nel 2008 e furono assunte 400 persone invece che 300. Gli altri 600 rimasti furono assunti nel corso dei 3 anni fino al 2011. Quindi io penso che anche qui almeno una graduatoria finale di 1000 persone se non qualcosina in più la vogliono avere, visto che sulla pianta organica mancano circa 2000 vigili. Poi intanto alla fine le 1000 assunzioni che avevano fatto non sono servite a nulla in quanto 1000 sono entrati ma 1000 ne sono usciti, e quindi come organico si ritrovano come prima se non peggio.

Da: bollicina 29/12/2012 19:11:10
come se dice: de sti tempi nn se butta niente!!!!!ciao e buon studio, guarda ti dirò ame piace più stare fuori che in ufficio poi sono punti di vista..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bollicina 29/12/2012 19:16:19
anonimo/a che belle notizie che mi dai!!!!speriamo bene

Da: bollicina 29/12/2012 19:21:57
ragazzi avete paura di portare la pistola? certo dipende dal servizio! a me piacerebbe tanto esercitarmi al poligono!!!

Da: ... 29/12/2012 19:24:29
bhe bollicina basta che non ti eserciti su qualche tuo collega che ti starà antipatico...^_^.

Da: bollicina 29/12/2012 19:30:24
a parte scherzi di qsti tempi è una responsabilità portarla...

Da: bollicina 29/12/2012 19:36:09
buon anno a tutti e spero che anche qsta volta ne assumono 1000 !!!!o più....mi rifarò sentire ai risultati degli scritti!!!!!

Da: urbanizzata 29/12/2012 19:36:29
penso che si possa, per chi lo desidera, fare obiezione di coscienza e non farsi dare l'idoneità per p.sicurezza.

Da: Jean Valjean 29/12/2012 23:09:49
D'accordo con Bollicina sul sistema..è anche vero..che io cmq ho portato acnhe il vocabolario...se posso sfruttare qualcosa la sfrutto..anche se sinceramente non mi è servito a nulla..credo di aver fatto dei commenti pertinenti anche se non ho citato norme di legge e magari non ho scritto in modo giuridico..sono soddisfatto del mio compito ..io giocatore di serie B :)))) di piu non potevo fare spero di raggiungere il minimo .. da quanto ho capito è molto soggettiva e il criterio cmq andava specificato prima ...non durante la prova...non sono una macchina mnemonica

Da: for 30/12/2012 12:58:17
Vigili picchiati in puglia.... pr una multa da 39 euro.....ma si puo andare avanti cosi???? cn questa crisi le persone stanno impazzendo....

Da: AAA 30/12/2012 13:25:52
x urbanizzata

chi te lo ha detto che le crocette saranno lette con il lettore ottico ?? sul forum degli amministrativi sostengono che le crocette valgono poco e se si sbaglia qualche crocetta ma si fanno i commenti fatti bene si è dentro ...mentre se sbagli un commento pur con le crocette giuste si è fuori ....chi ne sa qualcosa ??

Da: ... 30/12/2012 13:56:36
E' inutile dare punteggi del tipo 1 punto a risposta 1,50 punti ecc o dire delle crocette che saranno corrette con il lettore, anche perchè non mi pare che la correzione era predisposta per un lettore, o dire che se si sbaglia un commento si è fuori. Nel nostro caso hanno dato 4 criteri che loro useranno per far nascere il voto, e la votazione quindi riguarderà il compito in modo complessivo. Nemmeno al concorso per gli amministrativi hanno dato dei punteggi.

Da: for 30/12/2012 14:38:29
Ma che lettore e lettore....se hanno detto che si potevano correggere le risp sbagliate.....in questo gorum mi sembrate tt prof. che nn capiscono una straminkia....vi dico pure che per prepararsi a questo concorso vi vogliono almeno due anni di preparazione....altro ke.....!!!

Da: ... 30/12/2012 14:51:35
Infatti ho detto che la correzione dei compiti non è adatta per il lettore ottico dal momento che se uno sbagliava la crocetta poi poteva iniziare il commento scrivendo la lettera giusta. Quindi non ci sarà nessun lettore ottico, ma tutto sarà manuale.

X AAA non è vero, perchè se si sbaglia qualche crocetta aveva la sua importanza visto che hanno detto che la stessa poteva essere corretta nel commento scrivendo la risposta esatta. Non capisco perchè molti continuano a inventare o a pensare cose che non esistono. Al nostro concorso non hanno parlato di punteggi, ma dei 4 criteri che erano oggetto di valutazione, e che se si sbagliava la crocetta la risposta esatta doveva essere assolutamente specificata nel commento, altro che non era importante, era importante eccome.

Da: AAA 30/12/2012 15:38:32
per ...

anche io sono convinto che le crocette avranno un peso...sono gli amministrativi che sostengono che le crocette avranno un incidenza bassa inferiore rispetto ai commenti ..per cui se sbagli un commento sei fuori e se sbagli una crocetta no...per alcuni amministrativi le crocette quasi non valgono nulla

Da: ... 30/12/2012 16:42:35
Per AAA

Bhe e allora sarei proprio curioso di sapere come giudica una commissione un compito con 3 4 o 5 crocette sbagliate ma con commenti fatti bene. Un membro di commissione puo pensare che sia un compito copiato, in quanto non ha senso dare 3 4 o 5 crocette sbagliate e poi fare i commenti per bene. Se hanno detto che in caso di errore della crocetta era OBBLIGATORIO riportare nel commento la risposta esatta, allora vuol dire che la crocetta ha il suo valore.
Poi ovvio che solo le 5 crocette non è sufficiente per passare la prova, ma nemmeno dire che se si sbagliano una o piu crocette e poi tu non le correggi, passi lo stesso per aver fatto dei commenti decenti, perchè allora qui ognuno si riggira la frittata a proprio comodo e piacere. Le regole erano queste...1) i 4 criteri 2) riportare la risposta esatta e in caso di errore questa doveva essere per forza specificata nel commento. Queste erano le regole, tutti gli altri discorsi non contano.

Da: IL P G D T 30/12/2012 17:24:50
Con 5 crocette esatte e 5 commenti pertinenti, sintetici e senza errori grammaticali mi dovranno giustificare nelle sedi opportune perchè non sono passato all' orale: perchè mancano riferimenti giuridici? percaso i vigili urbani conoscono gli articoli di tutti i codici a memoria o forse devono sapere la corretta applicazione degli stessi, utilizzando all' occorrenza un prontuario ? Ritengo che chi non passerà sarà esclusivamente il candidato che: 1) avrà sbagliato una o più domande 2) avrà sbagliato completamente l'interpretazione di uno o più commenti richiesti 3) avrà scritto 2 dei 5 commenti in modo superficiale e poco pertinente 4) avrà scritto i commenti in un italiano altamente scorretto . Chi invece avrà fatto i commenti come un libro stampato (e quindi si dà per inteso che abbia scopiazzato) passerà sicuramente all' orale ma la commissione che ha molta esperienza in questo, se li appunterà ed all' orale verificherà se sono veramente dei Geni dalla memoria illimitata oppure dei pseudo-furbi che avranno il loro bel 2013.
Coraggio a chi merita.

Da: ... 30/12/2012 17:51:23
Ma non è detto che i commenti che per te erano pertinenti lo sono anche per loro. La commissione ha pubblicato 100 domande e quindi a te non è era richiesto di conoscere tutti gli articoli dei codici a memoria ma almeno quelli delle 100 domande si. Se loro valutano l'uso del linguaggio giuridico, la capacità di sintesi, l'uso delle norme di legge come hanno detto, non è che tu gli puoi dire ho fatto un commento perfetto, se poi loro ti dicono che non hai usato gli articoli di legge. Quindi non è che quello che dici te può trovare riscontro, se poi loro useranno i 4 criteri che hanno detto, anche perchè pur una selezione dovranno farla e non penso proprio che se tutti hanno fatto commenti che bene o male dicono cose esatte poi saranno tutti ammessi agli orali. Dipenderà solo da loro, e capire se le cose che abbiamo scritto erano le cose che volevano sapere in base ai 4 criteri che ci avevano esposto.

Da: fejfdfdfd 30/12/2012 17:59:01
io credo sinceramente che dipenda anche dal livello generale dei partecipanti ...nel senso che se la maggior parte delle persone ha fatto un bel compito imparando a memoria i 100 commenti e i 100 quiz se si sbaglia qualcosa si rischia di stare fuori ( commenti intendo )
se il livello è piu basso anche toppando qualche commento si può sperare

Da: Jean Valjean 30/12/2012 18:35:13
X IL P G D T 30/12/2012 17.24.50
Ogni cosa che hai detto è come se l'avessi detta io..deve essere cosi..me lo auguro

Da: ... 30/12/2012 18:48:09
bhe questo non si sa, resta però il fatto che non possiamo autovalutarci da noi, anche perchè loro hanno stabilito 4 criteri, criteri che noi dovevamo rispettare, appunto dico altrimenti la selezione su cosa la fanno??? Ad ogni modo penso che tra le 1400-1500 persone saranno ammesse all'orale, sia perchè conviene per primi a loro avere una graduatoria finale di circa 1000 persone come al vecchio concorso, sia perchè poi con troppe persone gli orali durano di più, e poi cmq una scrematura la devono pur fare. Il livello di preparazione di questo concorso?? bhe vedendo la preselezione e senza offesa per nessuno non è che sia stato molto alto (38 punti su 60) e quindi se il proseguimento sarà lo stesso può darsi che chiudono anche un occhio chi lo sa?!?! Cmq diciamo che non sempre a domande che sembrano facili poi può sembrare tutto più facile, ma speriamo bene.

Da: vigilator 30/12/2012 19:30:23
sarebbe interessante se qualcuno dei partecipanti all'orale del 2007 potesse dirci su cosa si focalizzavano le domande. Sulle materie oggetto dello scritto oppure sulla parte dello Statuto e dei Regolamenti.

Da: emilius 30/12/2012 22:32:00
....mmmmm..nei quiz preselettii 2012 ho notato troppe differenze rispetto al 2007...credo che la commissione non sia la stessa.....e quindi che sia fuorviante sapere cosa chiesero allora....

Da: x vigilator 31/12/2012 14:06:22
ma che cosa centra il concorso del 2007... sono passati 6 anni, accanna quel concorso... questo e' diverso!!!

e comunque questo e' un concorso con basso livello culturale, si passava con 38. Giustamente direi, rispetto agli istruttori amministrativi e simili.

Da: ... 31/12/2012 14:43:50
si è vero che si passava anche con 38 punti su 60 e forse la prova scritta sarà un proseguimento della preselezione, ma tieni anche conto che in questo concorso ci sono cosi tante materie che gli altri profili non hanno.

Da: LA GRADUATORIA 31/12/2012 20:18:17
BUON ANNO!! E STUDIATE DI PIU' ALTRIMENTI VE LA SOGNATE LA DIVISA... AUGURI.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bollicina	29/12/2012 18:51:32
a certo che se passano qlli che alla preselezione hanno un voto decente nemmeno serve l'orale!!! io penso che chiudono un occhio perchè è rivolto per diplomati anche se concorrono anche avvocati!

Da: bollicina	29/12/2012 18:55:10
ma qnti ne hanno assunti totalmente nel concorso passato??chi sa!

Da: urbanizzata	29/12/2012 18:58:53
comunque una cosa è certa. ci sarà una prima correzione automatica, per correggere SOLO le crocette. Infatti se avessero controllato manualmente non avrebbero chiesto di annerire completamente la casella e bla bla bla. quindi di lì ci sarà la prima scrematura (es. chi non ha risposto a più domande etc) e secondo me verranno assegnati dai macchinari i primi voti parziali basati solo sulle crocette. quindi secondo me già parte delle persone saranno fuori. poi avverrà quella manuale sui commenti.

Da: ...	29/12/2012 19:02:50
guarda bollicina che secondo me ci sarà piu competizione per il concorso di IA che su questo. Noi qui abbiamo tante materie e in genere laureati o meno il concorso dei vigili non è sempre la massima aspirazione. Voglio dire che anche quando esce un concorso da un posto da vigile o da amministrativo, sono più le domande di partecipazione per amministrativo che per vigile. Anche qui ad esempio per il comune di roma per i 300 vigili erano arrivate circa 50 mila domande mentre per i 300 amm. circa 80 mila domande.

Da: ...	29/12/2012 19:10:02
X bollicina io non feci il concorso passato, ma spulciando su mininterno quando i vecchi candidati scrivevano qui per il loro concorso, alla fine furono assunte 1000 o poco piu persone. Anche in quello passato erano 300 posti, la graduatoria uscì nel 2008 e furono assunte 400 persone invece che 300. Gli altri 600 rimasti furono assunti nel corso dei 3 anni fino al 2011. Quindi io penso che anche qui almeno una graduatoria finale di 1000 persone se non qualcosina in più la vogliono avere, visto che sulla pianta organica mancano circa 2000 vigili. Poi intanto alla fine le 1000 assunzioni che avevano fatto non sono servite a nulla in quanto 1000 sono entrati ma 1000 ne sono usciti, e quindi come organico si ritrovano come prima se non peggio.

Da: bollicina	29/12/2012 19:11:10
come se dice: de sti tempi nn se butta niente!!!!!ciao e buon studio, guarda ti dirò ame piace più stare fuori che in ufficio poi sono punti di vista..

Da: bollicina	29/12/2012 19:16:19
anonimo/a che belle notizie che mi dai!!!!speriamo bene

Da: bollicina	29/12/2012 19:21:57
ragazzi avete paura di portare la pistola? certo dipende dal servizio! a me piacerebbe tanto esercitarmi al poligono!!!

Da: ...	29/12/2012 19:24:29
bhe bollicina basta che non ti eserciti su qualche tuo collega che ti starà antipatico...^_^.

Da: bollicina	29/12/2012 19:30:24
a parte scherzi di qsti tempi è una responsabilità portarla...

Da: bollicina	29/12/2012 19:36:09
buon anno a tutti e spero che anche qsta volta ne assumono 1000 !!!!o più....mi rifarò sentire ai risultati degli scritti!!!!!

Da: urbanizzata	29/12/2012 19:36:29
penso che si possa, per chi lo desidera, fare obiezione di coscienza e non farsi dare l'idoneità per p.sicurezza.

Da: Jean Valjean	29/12/2012 23:09:49
D'accordo con Bollicina sul sistema..è anche vero..che io cmq ho portato acnhe il vocabolario...se posso sfruttare qualcosa la sfrutto..anche se sinceramente non mi è servito a nulla..credo di aver fatto dei commenti pertinenti anche se non ho citato norme di legge e magari non ho scritto in modo giuridico..sono soddisfatto del mio compito ..io giocatore di serie B :)))) di piu non potevo fare spero di raggiungere il minimo .. da quanto ho capito è molto soggettiva e il criterio cmq andava specificato prima ...non durante la prova...non sono una macchina mnemonica

Da: for	30/12/2012 12:58:17
Vigili picchiati in puglia.... pr una multa da 39 euro.....ma si puo andare avanti cosi???? cn questa crisi le persone stanno impazzendo....

Da: AAA	30/12/2012 13:25:52
x urbanizzata chi te lo ha detto che le crocette saranno lette con il lettore ottico ?? sul forum degli amministrativi sostengono che le crocette valgono poco e se si sbaglia qualche crocetta ma si fanno i commenti fatti bene si è dentro ...mentre se sbagli un commento pur con le crocette giuste si è fuori ....chi ne sa qualcosa ??

Da: ...	30/12/2012 13:56:36
E' inutile dare punteggi del tipo 1 punto a risposta 1,50 punti ecc o dire delle crocette che saranno corrette con il lettore, anche perchè non mi pare che la correzione era predisposta per un lettore, o dire che se si sbaglia un commento si è fuori. Nel nostro caso hanno dato 4 criteri che loro useranno per far nascere il voto, e la votazione quindi riguarderà il compito in modo complessivo. Nemmeno al concorso per gli amministrativi hanno dato dei punteggi.

Da: for	30/12/2012 14:38:29
Ma che lettore e lettore....se hanno detto che si potevano correggere le risp sbagliate.....in questo gorum mi sembrate tt prof. che nn capiscono una straminkia....vi dico pure che per prepararsi a questo concorso vi vogliono almeno due anni di preparazione....altro ke.....!!!

Da: ...	30/12/2012 14:51:35
Infatti ho detto che la correzione dei compiti non è adatta per il lettore ottico dal momento che se uno sbagliava la crocetta poi poteva iniziare il commento scrivendo la lettera giusta. Quindi non ci sarà nessun lettore ottico, ma tutto sarà manuale. X AAA non è vero, perchè se si sbaglia qualche crocetta aveva la sua importanza visto che hanno detto che la stessa poteva essere corretta nel commento scrivendo la risposta esatta. Non capisco perchè molti continuano a inventare o a pensare cose che non esistono. Al nostro concorso non hanno parlato di punteggi, ma dei 4 criteri che erano oggetto di valutazione, e che se si sbagliava la crocetta la risposta esatta doveva essere assolutamente specificata nel commento, altro che non era importante, era importante eccome.

Da: AAA	30/12/2012 15:38:32
per ... anche io sono convinto che le crocette avranno un peso...sono gli amministrativi che sostengono che le crocette avranno un incidenza bassa inferiore rispetto ai commenti ..per cui se sbagli un commento sei fuori e se sbagli una crocetta no...per alcuni amministrativi le crocette quasi non valgono nulla

Da: ...	30/12/2012 16:42:35
Per AAA Bhe e allora sarei proprio curioso di sapere come giudica una commissione un compito con 3 4 o 5 crocette sbagliate ma con commenti fatti bene. Un membro di commissione puo pensare che sia un compito copiato, in quanto non ha senso dare 3 4 o 5 crocette sbagliate e poi fare i commenti per bene. Se hanno detto che in caso di errore della crocetta era OBBLIGATORIO riportare nel commento la risposta esatta, allora vuol dire che la crocetta ha il suo valore. Poi ovvio che solo le 5 crocette non è sufficiente per passare la prova, ma nemmeno dire che se si sbagliano una o piu crocette e poi tu non le correggi, passi lo stesso per aver fatto dei commenti decenti, perchè allora qui ognuno si riggira la frittata a proprio comodo e piacere. Le regole erano queste...1) i 4 criteri 2) riportare la risposta esatta e in caso di errore questa doveva essere per forza specificata nel commento. Queste erano le regole, tutti gli altri discorsi non contano.

Da: IL P G D T	30/12/2012 17:24:50
Con 5 crocette esatte e 5 commenti pertinenti, sintetici e senza errori grammaticali mi dovranno giustificare nelle sedi opportune perchè non sono passato all' orale: perchè mancano riferimenti giuridici? percaso i vigili urbani conoscono gli articoli di tutti i codici a memoria o forse devono sapere la corretta applicazione degli stessi, utilizzando all' occorrenza un prontuario ? Ritengo che chi non passerà sarà esclusivamente il candidato che: 1) avrà sbagliato una o più domande 2) avrà sbagliato completamente l'interpretazione di uno o più commenti richiesti 3) avrà scritto 2 dei 5 commenti in modo superficiale e poco pertinente 4) avrà scritto i commenti in un italiano altamente scorretto . Chi invece avrà fatto i commenti come un libro stampato (e quindi si dà per inteso che abbia scopiazzato) passerà sicuramente all' orale ma la commissione che ha molta esperienza in questo, se li appunterà ed all' orale verificherà se sono veramente dei Geni dalla memoria illimitata oppure dei pseudo-furbi che avranno il loro bel 2013. Coraggio a chi merita.

Da: ...	30/12/2012 17:51:23
Ma non è detto che i commenti che per te erano pertinenti lo sono anche per loro. La commissione ha pubblicato 100 domande e quindi a te non è era richiesto di conoscere tutti gli articoli dei codici a memoria ma almeno quelli delle 100 domande si. Se loro valutano l'uso del linguaggio giuridico, la capacità di sintesi, l'uso delle norme di legge come hanno detto, non è che tu gli puoi dire ho fatto un commento perfetto, se poi loro ti dicono che non hai usato gli articoli di legge. Quindi non è che quello che dici te può trovare riscontro, se poi loro useranno i 4 criteri che hanno detto, anche perchè pur una selezione dovranno farla e non penso proprio che se tutti hanno fatto commenti che bene o male dicono cose esatte poi saranno tutti ammessi agli orali. Dipenderà solo da loro, e capire se le cose che abbiamo scritto erano le cose che volevano sapere in base ai 4 criteri che ci avevano esposto.

Da: fejfdfdfd	30/12/2012 17:59:01
io credo sinceramente che dipenda anche dal livello generale dei partecipanti ...nel senso che se la maggior parte delle persone ha fatto un bel compito imparando a memoria i 100 commenti e i 100 quiz se si sbaglia qualcosa si rischia di stare fuori ( commenti intendo ) se il livello è piu basso anche toppando qualche commento si può sperare

Da: Jean Valjean	30/12/2012 18:35:13
X IL P G D T 30/12/2012 17.24.50 Ogni cosa che hai detto è come se l'avessi detta io..deve essere cosi..me lo auguro

Da: ...	30/12/2012 18:48:09
bhe questo non si sa, resta però il fatto che non possiamo autovalutarci da noi, anche perchè loro hanno stabilito 4 criteri, criteri che noi dovevamo rispettare, appunto dico altrimenti la selezione su cosa la fanno??? Ad ogni modo penso che tra le 1400-1500 persone saranno ammesse all'orale, sia perchè conviene per primi a loro avere una graduatoria finale di circa 1000 persone come al vecchio concorso, sia perchè poi con troppe persone gli orali durano di più, e poi cmq una scrematura la devono pur fare. Il livello di preparazione di questo concorso?? bhe vedendo la preselezione e senza offesa per nessuno non è che sia stato molto alto (38 punti su 60) e quindi se il proseguimento sarà lo stesso può darsi che chiudono anche un occhio chi lo sa?!?! Cmq diciamo che non sempre a domande che sembrano facili poi può sembrare tutto più facile, ma speriamo bene.

Da: vigilator	30/12/2012 19:30:23
sarebbe interessante se qualcuno dei partecipanti all'orale del 2007 potesse dirci su cosa si focalizzavano le domande. Sulle materie oggetto dello scritto oppure sulla parte dello Statuto e dei Regolamenti.

Da: emilius	30/12/2012 22:32:00
....mmmmm..nei quiz preselettii 2012 ho notato troppe differenze rispetto al 2007...credo che la commissione non sia la stessa.....e quindi che sia fuorviante sapere cosa chiesero allora....

Da: x vigilator	31/12/2012 14:06:22
ma che cosa centra il concorso del 2007... sono passati 6 anni, accanna quel concorso... questo e' diverso!!! e comunque questo e' un concorso con basso livello culturale, si passava con 38. Giustamente direi, rispetto agli istruttori amministrativi e simili.

Da: ...	31/12/2012 14:43:50
si è vero che si passava anche con 38 punti su 60 e forse la prova scritta sarà un proseguimento della preselezione, ma tieni anche conto che in questo concorso ci sono cosi tante materie che gli altri profili non hanno.

Da: LA GRADUATORIA	31/12/2012 20:18:17
BUON ANNO!! E STUDIATE DI PIU' ALTRIMENTI VE LA SOGNATE LA DIVISA... AUGURI.