Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: indegni 28/12/2012 21:29:32
ammazza e voi volete diventa' vigili?

Da: nmaie 29/12/2012 00:11:56
per EMILIUS perche consideri fino al 30 aprile?!?!??!

Da: fastest 29/12/2012 07:15:04
ma a qualcuno è capitato di sbagliare una crocetta invece??? ahimè...

Da: emilius 29/12/2012 08:40:18
....perché poi dovrebbe arrivare la raccomandata 20 gg prima ed in quei giorni se ci riesco voglio solo ripassare...

Da: vigile 29/12/2012 10:02:41
Speriamo che gli orali si facciano il piu presto possibile....speriamo primi di marzo!!!!!

Da: urbanizzato 29/12/2012 11:32:56
sto' emilius me fa taia'...... se crede de esse passato non ha fatto i conti co' l'oste aahahahhahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emilius 29/12/2012 11:47:14
...e secondo te dovrei cominciare a studiare quando escono le graduatorie??? In un mese e mezzo tutto il programma????

Io non ho fatto i conto senza l'oste, só per certo si aver preso le 5 X e di aver scritto 5 commenti coerenti e puntuali ed é questo che mi dá sicurezza....chi non é sicuro ha studiato talmente male che neanche riesce a capire la bontà delle cose che ha scritto...

Da: ... 29/12/2012 13:04:34
Ognuno è giusto che faccia come meglio crede, però una cosa emilius voglio dirti...che tu hai preso le 5 X non vuol dire nulla, perchè quelle non faranno testo più di tanto. Da come ho capito loro hanno esposto 4 criteri per giudicare il compito quali...1) mancanza di errori di ortografia (salvo le cancellature) 2) usare un linguaggio giuridico 3) la capacità di sintesi ( anche sulle 10 righe messe a disposizione, e quindi se uno fa 10 11 o 12 righe o mini temi quella non è capacità di sintesi) 4) riferimento alle norme di legge.

Questi sono i criteri che loro useranno e da cui nascerà il voto. Può darsi (questo non lo so) che un candidato ha scritto bene, ma sarà eliminato perchè non ha usato un linguaggio giuridico, non ha fatto riferimento come esempio nemmeno a mezzo articolo di legge, o non ha usato la capacità di sintesi in quanto le 10 righe erano sì un massimo, ma di certo se si superano (anche se loro hanno detto di si) non è che poi il candidato dimostri alla commissione che ha la capacità di sintesi, anche perchè al vecchio concorso c'erano solo 3 righe di commento, quindi...Io in molti casi ho visto dei temi e gente che sforava le 10 righe come niente fosse, ma se avevano chiaramente detto che sarebbe stata valutata nel voto la capacità di sintesi perchè scrivere 10 righe o sforare??? Loro hanno dato un massimo di righe, se poi il candidato fa di meno e dice le cose giuste con riferimenti di legge ecc secondo me quella è capacità di sintesi. Insomma un candidato può aver risposto bene ma se non ha usato almeno 3 di quei criteri su 4 non è detto che superi lo scritto. I criteri erano chiari a tutti e su quelli la commissione formerà il voto al di là delle cose esatte scritte, altrimenti veramente devono ammettere quasi tutti i presenti.

Da: loryl 29/12/2012 13:05:10
bravo emilius mi piaci

Da: emilius 29/12/2012 13:34:02
Secondo me le 5X contano altrimenti facevano solo le domande...
Sui criteri che citi approvo ciò che hai scritto ma SECONDO ME servono solo per l'ottimizzazione della risposta per arrivare a 10\10 se hai dato 5 risposte giuste senza citare art.. , senza troppo sintetiche o.viceversa ma almeno in italiano, non possono non metterti il minimo.

Poi ripeto é solo un mio modo di pensare, ma se per prendere il minimo devi fare la risposta perfetta...l' orale neanche lo faranno perché saranno meno di 300....

Da: loryl 29/12/2012 13:42:18
infatti

Da: ... 29/12/2012 14:05:40
Purtroppo emilius alle volte quello che noi pensiamo non è detto che sia giusto. Io ad esempio non pensavo che come criterio si basavano anche alle norme di legge pur avendole studiate, e infatti ho inserito alcuni articoli nei commenti.

Le domande in linea generale non erano difficili e quindi o ammettono tutti o quasi tutti all'orale, o scremano il numero dei candidati attraverso i criteri suddetti. Secondo me a loro non interessa tanto la perfezione e/o se le cose sono piu o meno esatte (a meno che non si è scritto un commento che proprio non c'entra nulla) ma gli interessa se il candidato abbia rispettato i loro criteri, criteri che come hanno detto saranno usati per formare il punteggio finale della prova scritta, e su questo non si scappa.

Io ad esempio in un concorso, feci una prova scritta di domande a risposta sitentica, ma non c'era sul foglio il numero delle righe come in questo di roma, era un normale foglio protocollo a righe e ci avevano detto di non superare le 10 o 15 righe mi pare, ora non ricordo bene quante righe erano. Io un pò ingenuamente e un pò perche era uno dei primi concorsi che facevo in questo modo, sforai le righe e di molto in alcuni commenti. Fui ammesso all'orale con il voto di 21/30 cioè il minimo, e la commissione mi disse che pur avendo scritto un compito che meritava un voto alto non avevo rispettato la sintesi che loro volevano. Alla fine allo scritto non mi avevano eliminato solo perchè le cose che avevo scritto gli sono piaciute e hanno chiuso un occhio, come a dire diamogli il 21 perchè per regola dovevo essere eliminato per non aver rispettato il loro criterio. Capito che voglio dire??? può darsi che un candidato ha scritto cose esatte come tanti qui abbiamo scritto, ma non ha usato un linguaggio giuridico, non ha usato la capacità di sintesi, non ha usato le norme di legge ecc, criteri che loro hanno specificato e che sarebbero stati usati per formare il voto finale. Perciò dico o ammettono tutti o quasi tutti, o scremano con i loro crieteri...parliamoci chiaro una selezione la devono pur fare e la faranno con i criteri che hanno detto.

Da: ... 29/12/2012 14:11:05
Poi si daranno un voto anche alle 5 X indovinate ma non sarà quello a fare la differenza.

Da: laurea 1 29/12/2012 15:40:50
ho letto il commento di chi dice che avendo una laurea una volta dentro poi la farà sfruttare:1) io sono laureato in scienze politiche alla sapienza e ho pure un master in scienze dell'investigazione e dopo 5 anni, sono entrato nel 2008, sto ancora in viabilità. altri che sono diplomati stanno già in ufficio. io parlo poi del mio gruppo di appartenenza e siccome sono 5 anni che sto a piedi mi sono rotto. d'altro lato conosco tanti altri laureati' molti avvocati, di altri gruppi che stanno gran bene per strada sempre in autopattuglia e guai se gli imponi di andare a fare il topo di scartoffie. 2) ormai anche i più testoni si stanno a prendere la laurea alle università telematiche perchè brunetta ha previsto che per fare il funzionario serve la laurea e quindi quasi tutti i furbetti, non essendo capaci di prendersela nell'università pubblica si sono iscritti a queste università a misura di dipendente pubblico.pertanto se vuoi fare carriera cercati una buona raccomandazione.....ah dimenticavo io faccio parte di quelli che va a lavorare solo per le 1.500 euro mensili....e nel frattempo arrotondo facendo un altro lavoro che mi piace. di quelli come me del concorso del 2008 ce ne sono molti e ne andiamo fieri, tanto ci sono quelli che ci credono a portare avanti la baracca.

Da: kit 29/12/2012 16:21:39
ma il voto dello scritto fa punteggio in graduatoria finale insieme a titoli e orale?

Da: bollicina 29/12/2012 17:26:22
a certo che chi aveva un bel DIZIONARIO AGGIORNATO i riferimenti di legge giusta sintesi e un buon italiano sono garantiti nel compito vero!! e scommetto ad usufruirne sono sopratutto i laureati tanto per non sbagliare...peccato che il comune non ha specificato quale dizionario portare se il tuo da casa o il loro.....sei squalificato per una penna diversa ma il vocabolario da casa va bene...che stronzata...

Da: bollicina 29/12/2012 17:30:48
per emilius non dar retta a quello che dicono....studia adesso che se hai fatto un bel compito passi sicuramente...lo dicono per smontarti e basta

Da: ... 29/12/2012 18:08:37
Bollicina... se ti riferisci a me, non mi pare che io voglia smontare nessuno dal momento che ho detto subito che ognuno deve fare ciò che meglio crede, e quindi anche studiare fin da adesso se vuole.

Seconda cosa loro non hanno stabilito nessun punteggio da dare ma hanno detto al microfono i 4 criteri che avrebbero usato per dar poi il punteggio finale dello scritto, e non si tratta di smontare nessuno, perchè questi 4 criteri saranno usati dalla commissione non da me.

Poi rifletti un momento...se tutti hanno fatto un bel compito scrivendo cose piu o meno esatte come faranno a fare la scrematura? portano tutti quanti agli orali?? beh non credo proprio ed è per questo motivo che la commissione farà valere i suoi criteri di giudizio pure su un compito che dice cose esatte. E qui non si tratta di demoralizzare nessuno perchè non è mia intenzione farlo, ma di dire e ragionare sulle cose, anche perchè poi accade quando usciranno i risultati di dire... Ma io avevo fatto un buon compito, ho detto le cose esatte, perchè non mi hanno ammesso allo scritto??? E il non dire da parte loro il punteggio che daranno, ma solo i 4 criteri suddetti che mi fa pensare quanto detto e che daranno un voto complessivo al compito, e non è un modo per demoralizzare nessuno, fermo e come ripeto che ognuno potrà fare fin da ora tutto ciò che meglio crede.

Da: ... 29/12/2012 18:10:07
x kit si, il voto dello scritto sarà sommato al voto dell'orale e a quello dei titoli.

Da: ............. 29/12/2012 18:11:27
Ma i riferimenti normativi andavano messi assolutamente? Cavolo.....

Da: ... 29/12/2012 18:16:44
Per quanto riguarda il vocabolario, anchio ho sempre detto che non serviva in quanto non è che ce ne fosse bisogno, per uno scritto di questi tipo. Almeno io non l'ho portato anche se c'erano molte file di banchi con il vocabolario sopra.

Per ................ che dirti io riporto i 4 criteri che quel giorno la commissione aveva detto al microfono, poi ognuno pensi ciò che vuole.

1) mancanza di errori di ortografia (salvo le cancellature)
2) uso di un linguaggio giuridico
3) capacità di sintesi
4) riferimenti a nome di legge.

Da: emilius 29/12/2012 18:21:20
...abbiamo tutti ragione....ma ciò non toglie che sia necessario prepararsi per l' orale sin da subito, se poi non si passa....ci rimane la cultura...

Da: ............. 29/12/2012 18:22:32
Scusate, quindi secondo voi se si è sbagliato un commento si è certamente fuori? Dovrei confessare la mia amarezza per aver seguito il consiglio di una concorrente, causa la mia ingenuità perenne che non mi abbandona mai e che credo avrà rovinato tutti i sacrifici di questi mesi passati sui libri....Sono sconcertata ed abbattuta, ci tenevo tanto a questo concorso ed ora...........scusate il mio pessimismo, non era mia intenzione portare tristezza nel forum. Buone feste e in bocca al lupo a voi che siete certi di aver fatto bene.

Da: bollicina 29/12/2012 18:23:12
non hai capito!!è stato sbagliato il sistema!!! rompono addirittura per i berretti le scialpe!!! poi permettono di consultare i dizionari portati da casa!!!!ma che è sta presa per il culo? mi sono ammazzata sti giorni per prendere forse un 7 mentre una persona può prendere 8 perchè a altre risorse!!!non sarebbe giusto capisci.. ......sti benedetti riferimenti non erano obbligatori ma da come vedo o sentito se inseriti nel comm sono apprezzati .........manco se fosse un concorso per avvocati..vi ricordo che è per diplomati ma qsto non significa essere inferiori o poca conoscenza degli argomenti anzi!

Da: ... 29/12/2012 18:27:25
Ma certo emilius, io infatti prima di iniziare il mio discorso ho subito detto come premessa che ognuno deve fare fin da ora ciò che meglio crede. Poi se un discorso che secondo me è giusto fare, deve essere preso da qualcuno come una forma di demoralizzazione, beh allora... Pure la commissione dovrà selezionare o no? Io infatti emilius avrei preferito uno scritto come quello del vecchio concorso, senza quiz pubblicati, 3 righe di commento, e se si indovinavano anche 9 domande su 10 senza fare commenti il 7 era al 100% aggiudicato, mentre qui non è che si capisca molto, visto che il solo indovinare le 5 X non sarà sufficiente.

Da: bollicina 29/12/2012 18:30:45
anche io ho fatto qlche errore ma spero di passare se no sei un robout se fai tutto perfetto!!!!poi anche l'agitazione ti confonde le idee...per me due ore sono volate importante è riferirsi alle domande e scrivere i concetti + importanti

Da: bollicina 29/12/2012 18:34:04
ho notato che tanti si confondono sulla 14 e la 60!!!!

Da: ... 29/12/2012 18:37:06
X .................. non è che se hai sbagliato un commento si è automaticamente fuori. Cioè io non so cosa hai scritto in quel commento che tu dici di aver sbagliato, ma non penso dai.

X bollicina, d'accordo prima dicono di togliere i berretti dalla testa e poi si fa usare un vocabolario di italiano che almeno in questo concorso non è che era utile, se non per altro. Così come non ho trovato giusto dire che nei bagni si andava solo per gravi necessità e poi alla fine dopo un'ora, io davanti a me avevo molti posti vuoti tra candidati andati via, e altri che stavano nei bagni. Insomma se al bagno si doveva andare per necessità, allora si doveva andare per necessità. Non mi meraviglio quindi che molti hanno copiato.

Per bollicina i 4 criteri sono quelli detti al microfono dalla commissione non da me. Quindi si, se si metteva qualche articolo di legge era ben apprezzato, alla fine lo avevano detto.

Da: bollicina 29/12/2012 18:44:52
sono stati troppo permissivi secondo me!poi non lo so secondo voi...e se passo sarei molto orgogliosa di me perchè ho iniziato da zero senza aiuti e premetto che non sono laureata come voi

Da: ... 29/12/2012 18:45:06
Cmq dai, partiamo dal presupposto che la nostra preselezione è stata una delle piu scadenti visto che si entrava anche con 38 punti su 60, e non è un'offesa verso chi ha preso un punteggio basso ma si ragiona solo sui fatti. Se anche nello scritto sarà confermato quanto accaduto nella preselezione, allora penso che ci saranno un bel po di bocciati. Se poi, visto che eravamo circa 2600 candidati vogliono portare all'orale tra 1400-1500 persone (al vecchio concorso furono ammessi 1412 candidati) alla fine elimineranno 1100-1200 candidati e quindi forse quelli che hanno scritto più cose sbagliate. Vedremo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: indegni	28/12/2012 21:29:32
ammazza e voi volete diventa' vigili?

Da: nmaie	29/12/2012 00:11:56
per EMILIUS perche consideri fino al 30 aprile?!?!??!

Da: fastest	29/12/2012 07:15:04
ma a qualcuno è capitato di sbagliare una crocetta invece??? ahimè...

Da: emilius	29/12/2012 08:40:18
....perché poi dovrebbe arrivare la raccomandata 20 gg prima ed in quei giorni se ci riesco voglio solo ripassare...

Da: vigile	29/12/2012 10:02:41
Speriamo che gli orali si facciano il piu presto possibile....speriamo primi di marzo!!!!!

Da: urbanizzato	29/12/2012 11:32:56
sto' emilius me fa taia'...... se crede de esse passato non ha fatto i conti co' l'oste aahahahhahah

Da: emilius	29/12/2012 11:47:14
...e secondo te dovrei cominciare a studiare quando escono le graduatorie??? In un mese e mezzo tutto il programma???? Io non ho fatto i conto senza l'oste, só per certo si aver preso le 5 X e di aver scritto 5 commenti coerenti e puntuali ed é questo che mi dá sicurezza....chi non é sicuro ha studiato talmente male che neanche riesce a capire la bontà delle cose che ha scritto...

Da: ...	29/12/2012 13:04:34
Ognuno è giusto che faccia come meglio crede, però una cosa emilius voglio dirti...che tu hai preso le 5 X non vuol dire nulla, perchè quelle non faranno testo più di tanto. Da come ho capito loro hanno esposto 4 criteri per giudicare il compito quali...1) mancanza di errori di ortografia (salvo le cancellature) 2) usare un linguaggio giuridico 3) la capacità di sintesi ( anche sulle 10 righe messe a disposizione, e quindi se uno fa 10 11 o 12 righe o mini temi quella non è capacità di sintesi) 4) riferimento alle norme di legge. Questi sono i criteri che loro useranno e da cui nascerà il voto. Può darsi (questo non lo so) che un candidato ha scritto bene, ma sarà eliminato perchè non ha usato un linguaggio giuridico, non ha fatto riferimento come esempio nemmeno a mezzo articolo di legge, o non ha usato la capacità di sintesi in quanto le 10 righe erano sì un massimo, ma di certo se si superano (anche se loro hanno detto di si) non è che poi il candidato dimostri alla commissione che ha la capacità di sintesi, anche perchè al vecchio concorso c'erano solo 3 righe di commento, quindi...Io in molti casi ho visto dei temi e gente che sforava le 10 righe come niente fosse, ma se avevano chiaramente detto che sarebbe stata valutata nel voto la capacità di sintesi perchè scrivere 10 righe o sforare??? Loro hanno dato un massimo di righe, se poi il candidato fa di meno e dice le cose giuste con riferimenti di legge ecc secondo me quella è capacità di sintesi. Insomma un candidato può aver risposto bene ma se non ha usato almeno 3 di quei criteri su 4 non è detto che superi lo scritto. I criteri erano chiari a tutti e su quelli la commissione formerà il voto al di là delle cose esatte scritte, altrimenti veramente devono ammettere quasi tutti i presenti.

Da: emilius	29/12/2012 13:34:02
Secondo me le 5X contano altrimenti facevano solo le domande... Sui criteri che citi approvo ciò che hai scritto ma SECONDO ME servono solo per l'ottimizzazione della risposta per arrivare a 10\10 se hai dato 5 risposte giuste senza citare art.. , senza troppo sintetiche o.viceversa ma almeno in italiano, non possono non metterti il minimo. Poi ripeto é solo un mio modo di pensare, ma se per prendere il minimo devi fare la risposta perfetta...l' orale neanche lo faranno perché saranno meno di 300....

Da: ...	29/12/2012 14:05:40
Purtroppo emilius alle volte quello che noi pensiamo non è detto che sia giusto. Io ad esempio non pensavo che come criterio si basavano anche alle norme di legge pur avendole studiate, e infatti ho inserito alcuni articoli nei commenti. Le domande in linea generale non erano difficili e quindi o ammettono tutti o quasi tutti all'orale, o scremano il numero dei candidati attraverso i criteri suddetti. Secondo me a loro non interessa tanto la perfezione e/o se le cose sono piu o meno esatte (a meno che non si è scritto un commento che proprio non c'entra nulla) ma gli interessa se il candidato abbia rispettato i loro criteri, criteri che come hanno detto saranno usati per formare il punteggio finale della prova scritta, e su questo non si scappa. Io ad esempio in un concorso, feci una prova scritta di domande a risposta sitentica, ma non c'era sul foglio il numero delle righe come in questo di roma, era un normale foglio protocollo a righe e ci avevano detto di non superare le 10 o 15 righe mi pare, ora non ricordo bene quante righe erano. Io un pò ingenuamente e un pò perche era uno dei primi concorsi che facevo in questo modo, sforai le righe e di molto in alcuni commenti. Fui ammesso all'orale con il voto di 21/30 cioè il minimo, e la commissione mi disse che pur avendo scritto un compito che meritava un voto alto non avevo rispettato la sintesi che loro volevano. Alla fine allo scritto non mi avevano eliminato solo perchè le cose che avevo scritto gli sono piaciute e hanno chiuso un occhio, come a dire diamogli il 21 perchè per regola dovevo essere eliminato per non aver rispettato il loro criterio. Capito che voglio dire??? può darsi che un candidato ha scritto cose esatte come tanti qui abbiamo scritto, ma non ha usato un linguaggio giuridico, non ha usato la capacità di sintesi, non ha usato le norme di legge ecc, criteri che loro hanno specificato e che sarebbero stati usati per formare il voto finale. Perciò dico o ammettono tutti o quasi tutti, o scremano con i loro crieteri...parliamoci chiaro una selezione la devono pur fare e la faranno con i criteri che hanno detto.

Da: ...	29/12/2012 14:11:05
Poi si daranno un voto anche alle 5 X indovinate ma non sarà quello a fare la differenza.

Da: laurea 1	29/12/2012 15:40:50
ho letto il commento di chi dice che avendo una laurea una volta dentro poi la farà sfruttare:1) io sono laureato in scienze politiche alla sapienza e ho pure un master in scienze dell'investigazione e dopo 5 anni, sono entrato nel 2008, sto ancora in viabilità. altri che sono diplomati stanno già in ufficio. io parlo poi del mio gruppo di appartenenza e siccome sono 5 anni che sto a piedi mi sono rotto. d'altro lato conosco tanti altri laureati' molti avvocati, di altri gruppi che stanno gran bene per strada sempre in autopattuglia e guai se gli imponi di andare a fare il topo di scartoffie. 2) ormai anche i più testoni si stanno a prendere la laurea alle università telematiche perchè brunetta ha previsto che per fare il funzionario serve la laurea e quindi quasi tutti i furbetti, non essendo capaci di prendersela nell'università pubblica si sono iscritti a queste università a misura di dipendente pubblico.pertanto se vuoi fare carriera cercati una buona raccomandazione.....ah dimenticavo io faccio parte di quelli che va a lavorare solo per le 1.500 euro mensili....e nel frattempo arrotondo facendo un altro lavoro che mi piace. di quelli come me del concorso del 2008 ce ne sono molti e ne andiamo fieri, tanto ci sono quelli che ci credono a portare avanti la baracca.

Da: kit	29/12/2012 16:21:39
ma il voto dello scritto fa punteggio in graduatoria finale insieme a titoli e orale?

Da: bollicina	29/12/2012 17:26:22
a certo che chi aveva un bel DIZIONARIO AGGIORNATO i riferimenti di legge giusta sintesi e un buon italiano sono garantiti nel compito vero!! e scommetto ad usufruirne sono sopratutto i laureati tanto per non sbagliare...peccato che il comune non ha specificato quale dizionario portare se il tuo da casa o il loro.....sei squalificato per una penna diversa ma il vocabolario da casa va bene...che stronzata...

Da: bollicina	29/12/2012 17:30:48
per emilius non dar retta a quello che dicono....studia adesso che se hai fatto un bel compito passi sicuramente...lo dicono per smontarti e basta

Da: ...	29/12/2012 18:08:37
Bollicina... se ti riferisci a me, non mi pare che io voglia smontare nessuno dal momento che ho detto subito che ognuno deve fare ciò che meglio crede, e quindi anche studiare fin da adesso se vuole. Seconda cosa loro non hanno stabilito nessun punteggio da dare ma hanno detto al microfono i 4 criteri che avrebbero usato per dar poi il punteggio finale dello scritto, e non si tratta di smontare nessuno, perchè questi 4 criteri saranno usati dalla commissione non da me. Poi rifletti un momento...se tutti hanno fatto un bel compito scrivendo cose piu o meno esatte come faranno a fare la scrematura? portano tutti quanti agli orali?? beh non credo proprio ed è per questo motivo che la commissione farà valere i suoi criteri di giudizio pure su un compito che dice cose esatte. E qui non si tratta di demoralizzare nessuno perchè non è mia intenzione farlo, ma di dire e ragionare sulle cose, anche perchè poi accade quando usciranno i risultati di dire... Ma io avevo fatto un buon compito, ho detto le cose esatte, perchè non mi hanno ammesso allo scritto??? E il non dire da parte loro il punteggio che daranno, ma solo i 4 criteri suddetti che mi fa pensare quanto detto e che daranno un voto complessivo al compito, e non è un modo per demoralizzare nessuno, fermo e come ripeto che ognuno potrà fare fin da ora tutto ciò che meglio crede.

Da: ...	29/12/2012 18:10:07
x kit si, il voto dello scritto sarà sommato al voto dell'orale e a quello dei titoli.

Da: .............	29/12/2012 18:11:27
Ma i riferimenti normativi andavano messi assolutamente? Cavolo.....

Da: ...	29/12/2012 18:16:44
Per quanto riguarda il vocabolario, anchio ho sempre detto che non serviva in quanto non è che ce ne fosse bisogno, per uno scritto di questi tipo. Almeno io non l'ho portato anche se c'erano molte file di banchi con il vocabolario sopra. Per ................ che dirti io riporto i 4 criteri che quel giorno la commissione aveva detto al microfono, poi ognuno pensi ciò che vuole. 1) mancanza di errori di ortografia (salvo le cancellature) 2) uso di un linguaggio giuridico 3) capacità di sintesi 4) riferimenti a nome di legge.

Da: emilius	29/12/2012 18:21:20
...abbiamo tutti ragione....ma ciò non toglie che sia necessario prepararsi per l' orale sin da subito, se poi non si passa....ci rimane la cultura...

Da: .............	29/12/2012 18:22:32
Scusate, quindi secondo voi se si è sbagliato un commento si è certamente fuori? Dovrei confessare la mia amarezza per aver seguito il consiglio di una concorrente, causa la mia ingenuità perenne che non mi abbandona mai e che credo avrà rovinato tutti i sacrifici di questi mesi passati sui libri....Sono sconcertata ed abbattuta, ci tenevo tanto a questo concorso ed ora...........scusate il mio pessimismo, non era mia intenzione portare tristezza nel forum. Buone feste e in bocca al lupo a voi che siete certi di aver fatto bene.

Da: bollicina	29/12/2012 18:23:12
non hai capito!!è stato sbagliato il sistema!!! rompono addirittura per i berretti le scialpe!!! poi permettono di consultare i dizionari portati da casa!!!!ma che è sta presa per il culo? mi sono ammazzata sti giorni per prendere forse un 7 mentre una persona può prendere 8 perchè a altre risorse!!!non sarebbe giusto capisci.. ......sti benedetti riferimenti non erano obbligatori ma da come vedo o sentito se inseriti nel comm sono apprezzati .........manco se fosse un concorso per avvocati..vi ricordo che è per diplomati ma qsto non significa essere inferiori o poca conoscenza degli argomenti anzi!

Da: ...	29/12/2012 18:27:25
Ma certo emilius, io infatti prima di iniziare il mio discorso ho subito detto come premessa che ognuno deve fare fin da ora ciò che meglio crede. Poi se un discorso che secondo me è giusto fare, deve essere preso da qualcuno come una forma di demoralizzazione, beh allora... Pure la commissione dovrà selezionare o no? Io infatti emilius avrei preferito uno scritto come quello del vecchio concorso, senza quiz pubblicati, 3 righe di commento, e se si indovinavano anche 9 domande su 10 senza fare commenti il 7 era al 100% aggiudicato, mentre qui non è che si capisca molto, visto che il solo indovinare le 5 X non sarà sufficiente.

Da: bollicina	29/12/2012 18:30:45
anche io ho fatto qlche errore ma spero di passare se no sei un robout se fai tutto perfetto!!!!poi anche l'agitazione ti confonde le idee...per me due ore sono volate importante è riferirsi alle domande e scrivere i concetti + importanti

Da: bollicina	29/12/2012 18:34:04
ho notato che tanti si confondono sulla 14 e la 60!!!!

Da: ...	29/12/2012 18:37:06
X .................. non è che se hai sbagliato un commento si è automaticamente fuori. Cioè io non so cosa hai scritto in quel commento che tu dici di aver sbagliato, ma non penso dai. X bollicina, d'accordo prima dicono di togliere i berretti dalla testa e poi si fa usare un vocabolario di italiano che almeno in questo concorso non è che era utile, se non per altro. Così come non ho trovato giusto dire che nei bagni si andava solo per gravi necessità e poi alla fine dopo un'ora, io davanti a me avevo molti posti vuoti tra candidati andati via, e altri che stavano nei bagni. Insomma se al bagno si doveva andare per necessità, allora si doveva andare per necessità. Non mi meraviglio quindi che molti hanno copiato. Per bollicina i 4 criteri sono quelli detti al microfono dalla commissione non da me. Quindi si, se si metteva qualche articolo di legge era ben apprezzato, alla fine lo avevano detto.

Da: bollicina	29/12/2012 18:44:52
sono stati troppo permissivi secondo me!poi non lo so secondo voi...e se passo sarei molto orgogliosa di me perchè ho iniziato da zero senza aiuti e premetto che non sono laureata come voi

Da: ...	29/12/2012 18:45:06
Cmq dai, partiamo dal presupposto che la nostra preselezione è stata una delle piu scadenti visto che si entrava anche con 38 punti su 60, e non è un'offesa verso chi ha preso un punteggio basso ma si ragiona solo sui fatti. Se anche nello scritto sarà confermato quanto accaduto nella preselezione, allora penso che ci saranno un bel po di bocciati. Se poi, visto che eravamo circa 2600 candidati vogliono portare all'orale tra 1400-1500 persone (al vecchio concorso furono ammessi 1412 candidati) alla fine elimineranno 1100-1200 candidati e quindi forse quelli che hanno scritto più cose sbagliate. Vedremo.