Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: ... 08/09/2012 10:01:52
buffoni è esagerato perchè cmq sapere queste cose fa sempre bene. Poi sono d'accordo che questi sono argomenti che non c'entrano nulla con il nostro concorso. Perchè per sapere la legislazione sullo stato civile c'è da studiarsi il dpr 396/2000, poi per l'anagrafe altre legislazione specifiche, e sinceramente non ho nè il tempo e nè la voglia di fare queste cose, primo perchè non ci interessano e secondo perchè nella prova scritta con tutti gli argomenti che abbiamo cp, cpp, amm. cost, codice della strada ecc capiterà massimo una domanda per ogni argomento e forse nemmeno per tutti gli argomenti ma solo alcuni, figuariamoci se ci dobbiamo studiare i dettagli settoriali dell'anagrafe stato civile ecc.

Da: aiaia 08/09/2012 10:11:46
Buffoni
Anche io concordo con te,ma non vedo la necessita' di offendere,in fin dei conti
Sei libero di non leggere i post degli utenti

Da: buffoni 08/09/2012 10:52:07
ok scusatemi ragazzi... scusa a tutti.
siete in grado di darmi una informazione utile?
Gli interessati, contro i provvedimenti di polizia, possono esperire ricorso in via gerarchico entro quanti giorni dalla notizia del provvedimento? 10 o 30?? Grazie

Da: Police 2 08/09/2012 11:34:29
Il tulps riporta 10 giorni ma, questo termine è da considerarsi superato poichè, in ambito amministrativo i ricorsi vanno presentati entro 30 giorni dalla notifica del provvedimento.

Da: Nuovi Vigili 08/09/2012 12:06:12
Oltre ai 49 vigili assunti in mobilità da comuni limitrofi, Roma Capitale si appresta a "riqualificare" e ad immettere nel Corpo 150 lavoratori provenienti dalle famiglie residuali dell'amministrazione capitolina (come ad esempio gli autisti...), similarmente a quanto avvenuto nel 2009 quando furono "riqualificati" ex decoro urbano ed ex OCM (per questo motivo la graduatoria del precedente concorso fu numericamente ridotta rispetto a quelle precedenti, oltre alla presenza degli ex TD da stabilizzare) - in pratica senza alcun concorso, senza alcuna verifica, e con una procedura concorsuale aperta si fanno diventare poliziotti locali dipendenti con titoli di studio assai bassi e vicini anagraficamente al pensionamento
io fossi in voi vigilerei

Da: sa sax buffoni 08/09/2012 12:16:20
caro buffoni io lo spero vivamente che non mettano domande di questo tipo, però la domanda l'ho presa da un libro di quiz per polizia municipale e non per concorsi in magistratura e tra l'altro è scritto anche nel mio libro di teoria d'istruttore di polizia municipale,per cui ho voluto condividere questa informazione con voi e che fate invece di ringraziare che adesso lo sapete , criticate bà non vi capisco propri

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 08/09/2012 12:47:49
Se questi 49 vigili assunti in mobilità da altri comuni hanno già nel loro comune di orgine un contratto a tempo indet. si lo possono fare. Per quanto invece riguarda la riqualificazione dei 150 che provengono da altre famiglie del comune, so che invece ne sono stati introdotti circa una quarantina, in quanto molte altre persone sono state trasferite in altre famiglie carente di personale. Ma alla fine il comune non è che se sposta da una parte e mette dall'altra riesce a risolvere la carenza, visto che mediamente ogni anno al comune tra pensionamenti e mobiltà in uscita, vanno via 700-800 dipendenti. Gli ex tempo determinati provenivano dalla vecchia graduatoria di un concorso del 1999 e quindi loro il concorso l'avevano sostenuto e sono stato stabilizzati nel 2009 mi pare, e a priori è stato giusto così. Ad ogni modo da settembre del 2011 fino ad oggi il comune ha perso oltre 300 vigili per pensionamenti e mobilità in uscita perchè non credere che la mobilità è solo in entrata nel comune di roma ma anche in uscita, e ci sono vigili di roma che chiedono di essere trasferiti in altri comuni, quindi cambia poco. Inoltre come scritto in altre occasioni il dipartimento delle risorse umane nel 2010 aveva analizzato una situazione che nel periodo 2010-2020 prevedeva nel comune il pensionamento di circa 10 mila dipendenti capitolini e quindi anche se per assurdo in 8 anni andranno via 1000 vigili (ricordo però che solo in un anno tra il 2011 e il 2012 sono andati via oltre 300 vigili) non è che questa questione ci toccherà più di tanto in quanto da qui al 2020 (visto che la graduatoria scadrà nel 2016 salvo proroghe come nel caso del concorso del 1999) le possono progare anche fino al 2017-2018 e di vigili ne andranno via un bel po. All'ultimo concorso sono stati assunti circa 1000 vigili invece dei 300 ma le cose non sono cambiate perchè altrettanti ne sono andati via tra pensionamenti e mobilità in uscita. Infine il comune di roma prevede un organico di 8350 unità (ora è a circa 6330 unità) ma stai sicuro che da qui al 2020 nemmeno assumendo tutti da questa futura graduatoria nè tramite mobilità o riqualificazioni varie raggiungerà le 8350 unità.

Cmq per vedere di quante unità il corpo aumenta o diminuisce basta andare sul sito del comune di roma alla voce tassi di assenza e presenza del personale e lì con la calcolatrice in mano fare la somma del numero del personale in servizio relativo al corpo della municipale, che a maggio 2012 era di 6313, a giugno 2012 era di 6344 e infine a luglio 2012 di 6336. Adesso vedremo ad agosto. Tanto poi alla fine pure quelli che riqualificheranno che come dici tu sono vicini anagraficamente al pensionamento, andranno via.

Da: ... 08/09/2012 12:52:03
Per sasa chiedi scusa ieri hai fatto un casino ^_^. Scherzo, però dai non è perchè il simone ne parla ora dobbiamo fare pure la legislazione dell'anagrafe stato civile elettorale ecc. Come ho detto gli argomenti sono tanti e alla prova scritta massimo potranno dare 10 domande e quindi forse e dico forse una domanda per ogni argomento scritto nel bando, dove ogni argomento e già vasto per conto suo e quindi nemmeno gli passa per la mente a quelli di fare domande sulla legislazione dell'anagrafe stato civile ecc.

Da: aiaia 08/09/2012 13:08:38
Si sono 30gg dal provvedimento per tutti i ricorsi amministrativi

Da: scritti2 08/09/2012 15:04:06
ieri era tosto l'esame!! quante ne avete azzeccate? non mi dite che non siete andati ahahahahahahahahahahah tutti squalificati cartellino rosso

Da: ghiotto 08/09/2012 15:18:17
scusate ma tutti i titolari e gestori muniti di licenza di somministrazione e vendita alcolici, devo comunque e sempre interrompere la somministrazione e vendita di alcolici dalle 3 alle 6? Lo trovo scritto sul Simone a pag 616... il fatto è che in precedenza diceva che chi è munito di licenza può somministrare sempre...

Da: sa sax...... 08/09/2012 15:19:44
e già ho creato il panico con quella domanda ahahhahah bè il forum serve anche a questo a scambiare notizie e informazioni giusto ? :)

Da: sa saxghiotto 08/09/2012 15:41:37
si quel divieto dalle 3 alle sei vale, prima era dalle 2 alle sei ora dalle tre alle sei. Il sempre si riferisce quando parla del divieto dalle 24 alle sette su aree pubbliche che non vale per i titolari di licenza di cui all'art 86 , però questi possono somministrare anche dopo le 24 ma sempre nel rispetto di quanto previstoper loro e cioè non dalle alle 6, cosi per lo meno io ho capito

Da: ghiotto 08/09/2012 15:53:40
in pratica non si capisce nulla..... vero?? ma perchè le norme sono cosi' confuse e contraddittorie??
QUINDI DALLE 3 ALLE 6 è SEMPRE VIETATO.

Da: NO MARTINI NO PARTY 08/09/2012 15:54:31
dalle 3 alle 6 è vietato?? naaaaaaaaaa

Da: A tutti i partecipanti al forum 08/09/2012 16:07:01
I forum di mininterno sono istituiti per favorire lo scambio di informazioni e non per fare da vetrina ai saccenti ne per creare inutili allarmismi. Tutti coloro che scrivono per questi ultimi due motivi sono quindi pregati di astenersi dal frequentare queste pagine. Grazie

Da: sa saxghiotto 08/09/2012 16:09:51
sicuro è vietato dalle tre alle 6 nei locali, la cosa che non si capisce è se è vietato per quelli che hanno la licenza di cui all'art 86 anche su area pubblica però credo di si chiedi conferma a qualcun'altro

Da: sa saxghiotto 08/09/2012 16:23:12
l'ho trovato si è come ho detto prima nelle aree pubbliche i titolari di licenza di cui all'art 86 possono vendere dopo le 24 però non tra le 3 di notte e le sei quindi vale anche per loro

Da: riqualificazione 08/09/2012 18:19:22
bene.....allora è giusto che rimaniamo sempre pizzardoni, avoja a cambiare il nome con polizia di roma capitale....rimarremo sempre pizzardoni di roma capitale, perchè finchè si procederà a considerare il nostro corpo come un calderone dove immettere tutti quelli che non si sa come reciclare allora il corpo verrà sempre piu dequalificato!!!!!!!!!!! e tutti i mali di roma saranno sempre dei vigili!!!!!!!! il problema è che queste persone che verranno immesse nel corpo non hanno sostenuto un concorso pubblico come lo abbiamo fatto noi, dove tra qualche anno si prevederà la laurea, e troverermo persone che erano stati assunti come lavoratori di mezzi pesanti categoria b, in categoria c quindi promossi senza merito e per di più che vantano nei confronti di quelli dell'ultimo concorso una anzianità di servizio al comune di roma ......bene bene andiamo avanti così......lasciamo stare i precari che prima alla scadenza del contratto erano disposti pure a lavorare a gartis e erano super operativi...poi una volta rinnovato la superbia a preso il sopravvento e si cerdono di essere sto....zo, infatti hanno incominciato a chiedere pretese su pretese e ora stanno facendo la causa al comune per farsi riconoscere l'anzianità di servizio c4 e in piu gia si sono sistemati quasi tutti negli uffici in 5 anni di lavoro.....e noi del 2008 avoja a stare al semaforo...............guerra tra poveri

Da: riqualificazione 08/09/2012 18:23:04
bene.....allora è giusto che rimaniamo sempre pizzardoni, avoja a cambiare il nome con polizia di roma capitale....rimarremo sempre pizzardoni di roma capitale, perchè finchè si procederà a considerare il nostro corpo come un calderone dove immettere tutti quelli che non si sa come reciclare allora il corpo verrà sempre piu dequalificato!!!!!!!!!!! e tutti i mali di roma saranno sempre dei vigili!!!!!!!! il problema è che queste persone che verranno immesse nel corpo non hanno sostenuto un concorso pubblico come lo abbiamo fatto noi, dove tra qualche anno si prevederà la laurea, e troverermo persone che erano stati assunti come lavoratori di mezzi pesanti categoria b, in categoria c quindi promossi senza merito e per di più che vantano nei confronti di quelli dell'ultimo concorso una anzianità di servizio al comune di roma ......bene bene andiamo avanti così......lasciamo stare i precari che prima alla scadenza del contratto erano disposti pure a lavorare a gartis e erano super operativi...poi una volta rinnovato la superbia ha preso il sopravvento e si cerdono di essere sto c...zo, infatti hanno incominciato a chiedere pretese su pretese e ora stanno facendo la causa al comune per farsi riconoscere l'anzianità di servizio c4 e in piu gia si sono sistemati quasi tutti negli uffici in 5 anni di lavoro.....e noi del 2008 avoja a stare al semaforo...............guerra tra poveri

Da: Police 2 09/09/2012 10:52:09
La scia ha sostituito la dia, però in ambito edilizio ci sono interventi che non possono essere assogettati alla scia, quindi permane ancora la dia. Ad esempio, gli interventi edilizi sottoposti a dia in alternativa al permesso di costruire, non possono essere svolti mediante scia. Qualcuno può confermare ciò? Grazie

Da: al79 09/09/2012 11:17:28
X Police 2 gli interventi sottoposti a SCIA o DIA sono sempre quelli soggetti ad autorizzazione edilizia come la creazione di una tettoia o di un pergolato o l'inserimento di un balcone ecc.. Diciamo però che la differenza tra DIA o SCIA consiste nel fatto che se ci sono vincoli tipo soprintendenza, ambientale o idrogeologico per esempio, la SCIA non vale quindi per costruire i tuoi interenti minori devi aspettare i 30 gg della DIA e non cominciare subito con la SCIA

Da: NO MARTINI NO PARTY 09/09/2012 12:18:05
non vogliamo i giardinieri a fare i vigili!!! a posto del fischietto che usano, le cesoie??

Da: sa saxpolice 09/09/2012 12:48:15
a quanto ho capito io la dia non esiste più esiste solo a livello regionale e si chiama super Dia ed è appunto una scelta delle regioni prevederla per determinati interventi edilizi come alternativa al permesso di costruire. La SCIA è una variante al permesso di costruire per gli interventi che non alterano la sagoma dell'edificio o la dstinazione , inoltre si applica per gli interventi non rientranti nel permesso di costruire

Da: al79 09/09/2012 12:53:09
La superDIA si usa per gli interventi di demolizione e ricostruzione con incremento di volumetria per esempio

Da: sa sax al79 09/09/2012 13:03:23
si esatto al però mi sembra di aver capito sempre se lo prevede la regione altrimenti ci vuole il permesso di costruire giusto?

Da: federico78 09/09/2012 13:15:18
il Riesame dei provvedimenti amministrativi è di 2 tipi? uno su autoimpugnazione della PA e uno su ricorso dell'interessato giusto? qualcuno sa rispondere?

Da: Falò dei manuali 09/09/2012 13:19:30
sono aperte le iscrizioni per il falò dei manuali usati per lo studio. Il luogo è da decidere, sicuramente in inverno vista la tempistica del concorso, cosi' ci scaldiamo pure.

Da: il tuel.. 09/09/2012 14:25:23
su che libro lo studiate?

Da: Tigre 81 09/09/2012 15:02:30
X il Tuel
Sul Tuel!! Commentato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	08/09/2012 10:01:52
buffoni è esagerato perchè cmq sapere queste cose fa sempre bene. Poi sono d'accordo che questi sono argomenti che non c'entrano nulla con il nostro concorso. Perchè per sapere la legislazione sullo stato civile c'è da studiarsi il dpr 396/2000, poi per l'anagrafe altre legislazione specifiche, e sinceramente non ho nè il tempo e nè la voglia di fare queste cose, primo perchè non ci interessano e secondo perchè nella prova scritta con tutti gli argomenti che abbiamo cp, cpp, amm. cost, codice della strada ecc capiterà massimo una domanda per ogni argomento e forse nemmeno per tutti gli argomenti ma solo alcuni, figuariamoci se ci dobbiamo studiare i dettagli settoriali dell'anagrafe stato civile ecc.

Da: aiaia	08/09/2012 10:11:46
Buffoni Anche io concordo con te,ma non vedo la necessita' di offendere,in fin dei conti Sei libero di non leggere i post degli utenti

Da: buffoni	08/09/2012 10:52:07
ok scusatemi ragazzi... scusa a tutti. siete in grado di darmi una informazione utile? Gli interessati, contro i provvedimenti di polizia, possono esperire ricorso in via gerarchico entro quanti giorni dalla notizia del provvedimento? 10 o 30?? Grazie

Da: Police 2	08/09/2012 11:34:29
Il tulps riporta 10 giorni ma, questo termine è da considerarsi superato poichè, in ambito amministrativo i ricorsi vanno presentati entro 30 giorni dalla notifica del provvedimento.

Da: Nuovi Vigili	08/09/2012 12:06:12
Oltre ai 49 vigili assunti in mobilità da comuni limitrofi, Roma Capitale si appresta a "riqualificare" e ad immettere nel Corpo 150 lavoratori provenienti dalle famiglie residuali dell'amministrazione capitolina (come ad esempio gli autisti...), similarmente a quanto avvenuto nel 2009 quando furono "riqualificati" ex decoro urbano ed ex OCM (per questo motivo la graduatoria del precedente concorso fu numericamente ridotta rispetto a quelle precedenti, oltre alla presenza degli ex TD da stabilizzare) - in pratica senza alcun concorso, senza alcuna verifica, e con una procedura concorsuale aperta si fanno diventare poliziotti locali dipendenti con titoli di studio assai bassi e vicini anagraficamente al pensionamento io fossi in voi vigilerei

Da: sa sax buffoni	08/09/2012 12:16:20
caro buffoni io lo spero vivamente che non mettano domande di questo tipo, però la domanda l'ho presa da un libro di quiz per polizia municipale e non per concorsi in magistratura e tra l'altro è scritto anche nel mio libro di teoria d'istruttore di polizia municipale,per cui ho voluto condividere questa informazione con voi e che fate invece di ringraziare che adesso lo sapete , criticate bà non vi capisco propri

Da: ...	08/09/2012 12:47:49
Se questi 49 vigili assunti in mobilità da altri comuni hanno già nel loro comune di orgine un contratto a tempo indet. si lo possono fare. Per quanto invece riguarda la riqualificazione dei 150 che provengono da altre famiglie del comune, so che invece ne sono stati introdotti circa una quarantina, in quanto molte altre persone sono state trasferite in altre famiglie carente di personale. Ma alla fine il comune non è che se sposta da una parte e mette dall'altra riesce a risolvere la carenza, visto che mediamente ogni anno al comune tra pensionamenti e mobiltà in uscita, vanno via 700-800 dipendenti. Gli ex tempo determinati provenivano dalla vecchia graduatoria di un concorso del 1999 e quindi loro il concorso l'avevano sostenuto e sono stato stabilizzati nel 2009 mi pare, e a priori è stato giusto così. Ad ogni modo da settembre del 2011 fino ad oggi il comune ha perso oltre 300 vigili per pensionamenti e mobilità in uscita perchè non credere che la mobilità è solo in entrata nel comune di roma ma anche in uscita, e ci sono vigili di roma che chiedono di essere trasferiti in altri comuni, quindi cambia poco. Inoltre come scritto in altre occasioni il dipartimento delle risorse umane nel 2010 aveva analizzato una situazione che nel periodo 2010-2020 prevedeva nel comune il pensionamento di circa 10 mila dipendenti capitolini e quindi anche se per assurdo in 8 anni andranno via 1000 vigili (ricordo però che solo in un anno tra il 2011 e il 2012 sono andati via oltre 300 vigili) non è che questa questione ci toccherà più di tanto in quanto da qui al 2020 (visto che la graduatoria scadrà nel 2016 salvo proroghe come nel caso del concorso del 1999) le possono progare anche fino al 2017-2018 e di vigili ne andranno via un bel po. All'ultimo concorso sono stati assunti circa 1000 vigili invece dei 300 ma le cose non sono cambiate perchè altrettanti ne sono andati via tra pensionamenti e mobilità in uscita. Infine il comune di roma prevede un organico di 8350 unità (ora è a circa 6330 unità) ma stai sicuro che da qui al 2020 nemmeno assumendo tutti da questa futura graduatoria nè tramite mobilità o riqualificazioni varie raggiungerà le 8350 unità. Cmq per vedere di quante unità il corpo aumenta o diminuisce basta andare sul sito del comune di roma alla voce tassi di assenza e presenza del personale e lì con la calcolatrice in mano fare la somma del numero del personale in servizio relativo al corpo della municipale, che a maggio 2012 era di 6313, a giugno 2012 era di 6344 e infine a luglio 2012 di 6336. Adesso vedremo ad agosto. Tanto poi alla fine pure quelli che riqualificheranno che come dici tu sono vicini anagraficamente al pensionamento, andranno via.

Da: ...	08/09/2012 12:52:03
Per sasa chiedi scusa ieri hai fatto un casino ^_^. Scherzo, però dai non è perchè il simone ne parla ora dobbiamo fare pure la legislazione dell'anagrafe stato civile elettorale ecc. Come ho detto gli argomenti sono tanti e alla prova scritta massimo potranno dare 10 domande e quindi forse e dico forse una domanda per ogni argomento scritto nel bando, dove ogni argomento e già vasto per conto suo e quindi nemmeno gli passa per la mente a quelli di fare domande sulla legislazione dell'anagrafe stato civile ecc.

Da: aiaia	08/09/2012 13:08:38
Si sono 30gg dal provvedimento per tutti i ricorsi amministrativi

Da: scritti2	08/09/2012 15:04:06
ieri era tosto l'esame!! quante ne avete azzeccate? non mi dite che non siete andati ahahahahahahahahahahah tutti squalificati cartellino rosso

Da: ghiotto	08/09/2012 15:18:17
scusate ma tutti i titolari e gestori muniti di licenza di somministrazione e vendita alcolici, devo comunque e sempre interrompere la somministrazione e vendita di alcolici dalle 3 alle 6? Lo trovo scritto sul Simone a pag 616... il fatto è che in precedenza diceva che chi è munito di licenza può somministrare sempre...

Da: sa sax......	08/09/2012 15:19:44
e già ho creato il panico con quella domanda ahahhahah bè il forum serve anche a questo a scambiare notizie e informazioni giusto ? :)

Da: sa saxghiotto	08/09/2012 15:41:37
si quel divieto dalle 3 alle sei vale, prima era dalle 2 alle sei ora dalle tre alle sei. Il sempre si riferisce quando parla del divieto dalle 24 alle sette su aree pubbliche che non vale per i titolari di licenza di cui all'art 86 , però questi possono somministrare anche dopo le 24 ma sempre nel rispetto di quanto previstoper loro e cioè non dalle alle 6, cosi per lo meno io ho capito

Da: ghiotto	08/09/2012 15:53:40
in pratica non si capisce nulla..... vero?? ma perchè le norme sono cosi' confuse e contraddittorie?? QUINDI DALLE 3 ALLE 6 è SEMPRE VIETATO.

Da: NO MARTINI NO PARTY	08/09/2012 15:54:31
dalle 3 alle 6 è vietato?? naaaaaaaaaa

Da: A tutti i partecipanti al forum	08/09/2012 16:07:01
I forum di mininterno sono istituiti per favorire lo scambio di informazioni e non per fare da vetrina ai saccenti ne per creare inutili allarmismi. Tutti coloro che scrivono per questi ultimi due motivi sono quindi pregati di astenersi dal frequentare queste pagine. Grazie

Da: sa saxghiotto	08/09/2012 16:09:51
sicuro è vietato dalle tre alle 6 nei locali, la cosa che non si capisce è se è vietato per quelli che hanno la licenza di cui all'art 86 anche su area pubblica però credo di si chiedi conferma a qualcun'altro

Da: sa saxghiotto	08/09/2012 16:23:12
l'ho trovato si è come ho detto prima nelle aree pubbliche i titolari di licenza di cui all'art 86 possono vendere dopo le 24 però non tra le 3 di notte e le sei quindi vale anche per loro

Da: riqualificazione	08/09/2012 18:19:22
bene.....allora è giusto che rimaniamo sempre pizzardoni, avoja a cambiare il nome con polizia di roma capitale....rimarremo sempre pizzardoni di roma capitale, perchè finchè si procederà a considerare il nostro corpo come un calderone dove immettere tutti quelli che non si sa come reciclare allora il corpo verrà sempre piu dequalificato!!!!!!!!!!! e tutti i mali di roma saranno sempre dei vigili!!!!!!!! il problema è che queste persone che verranno immesse nel corpo non hanno sostenuto un concorso pubblico come lo abbiamo fatto noi, dove tra qualche anno si prevederà la laurea, e troverermo persone che erano stati assunti come lavoratori di mezzi pesanti categoria b, in categoria c quindi promossi senza merito e per di più che vantano nei confronti di quelli dell'ultimo concorso una anzianità di servizio al comune di roma ......bene bene andiamo avanti così......lasciamo stare i precari che prima alla scadenza del contratto erano disposti pure a lavorare a gartis e erano super operativi...poi una volta rinnovato la superbia a preso il sopravvento e si cerdono di essere sto....zo, infatti hanno incominciato a chiedere pretese su pretese e ora stanno facendo la causa al comune per farsi riconoscere l'anzianità di servizio c4 e in piu gia si sono sistemati quasi tutti negli uffici in 5 anni di lavoro.....e noi del 2008 avoja a stare al semaforo...............guerra tra poveri

Da: riqualificazione	08/09/2012 18:23:04
bene.....allora è giusto che rimaniamo sempre pizzardoni, avoja a cambiare il nome con polizia di roma capitale....rimarremo sempre pizzardoni di roma capitale, perchè finchè si procederà a considerare il nostro corpo come un calderone dove immettere tutti quelli che non si sa come reciclare allora il corpo verrà sempre piu dequalificato!!!!!!!!!!! e tutti i mali di roma saranno sempre dei vigili!!!!!!!! il problema è che queste persone che verranno immesse nel corpo non hanno sostenuto un concorso pubblico come lo abbiamo fatto noi, dove tra qualche anno si prevederà la laurea, e troverermo persone che erano stati assunti come lavoratori di mezzi pesanti categoria b, in categoria c quindi promossi senza merito e per di più che vantano nei confronti di quelli dell'ultimo concorso una anzianità di servizio al comune di roma ......bene bene andiamo avanti così......lasciamo stare i precari che prima alla scadenza del contratto erano disposti pure a lavorare a gartis e erano super operativi...poi una volta rinnovato la superbia ha preso il sopravvento e si cerdono di essere sto c...zo, infatti hanno incominciato a chiedere pretese su pretese e ora stanno facendo la causa al comune per farsi riconoscere l'anzianità di servizio c4 e in piu gia si sono sistemati quasi tutti negli uffici in 5 anni di lavoro.....e noi del 2008 avoja a stare al semaforo...............guerra tra poveri

Da: Police 2	09/09/2012 10:52:09
La scia ha sostituito la dia, però in ambito edilizio ci sono interventi che non possono essere assogettati alla scia, quindi permane ancora la dia. Ad esempio, gli interventi edilizi sottoposti a dia in alternativa al permesso di costruire, non possono essere svolti mediante scia. Qualcuno può confermare ciò? Grazie

Da: al79	09/09/2012 11:17:28
X Police 2 gli interventi sottoposti a SCIA o DIA sono sempre quelli soggetti ad autorizzazione edilizia come la creazione di una tettoia o di un pergolato o l'inserimento di un balcone ecc.. Diciamo però che la differenza tra DIA o SCIA consiste nel fatto che se ci sono vincoli tipo soprintendenza, ambientale o idrogeologico per esempio, la SCIA non vale quindi per costruire i tuoi interenti minori devi aspettare i 30 gg della DIA e non cominciare subito con la SCIA

Da: NO MARTINI NO PARTY	09/09/2012 12:18:05
non vogliamo i giardinieri a fare i vigili!!! a posto del fischietto che usano, le cesoie??

Da: sa saxpolice	09/09/2012 12:48:15
a quanto ho capito io la dia non esiste più esiste solo a livello regionale e si chiama super Dia ed è appunto una scelta delle regioni prevederla per determinati interventi edilizi come alternativa al permesso di costruire. La SCIA è una variante al permesso di costruire per gli interventi che non alterano la sagoma dell'edificio o la dstinazione , inoltre si applica per gli interventi non rientranti nel permesso di costruire

Da: al79	09/09/2012 12:53:09
La superDIA si usa per gli interventi di demolizione e ricostruzione con incremento di volumetria per esempio

Da: sa sax al79	09/09/2012 13:03:23
si esatto al però mi sembra di aver capito sempre se lo prevede la regione altrimenti ci vuole il permesso di costruire giusto?

Da: federico78	09/09/2012 13:15:18
il Riesame dei provvedimenti amministrativi è di 2 tipi? uno su autoimpugnazione della PA e uno su ricorso dell'interessato giusto? qualcuno sa rispondere?

Da: Falò dei manuali	09/09/2012 13:19:30
sono aperte le iscrizioni per il falò dei manuali usati per lo studio. Il luogo è da decidere, sicuramente in inverno vista la tempistica del concorso, cosi' ci scaldiamo pure.

Da: il tuel..	09/09/2012 14:25:23
su che libro lo studiate?

Da: Tigre 81	09/09/2012 15:02:30
X il Tuel Sul Tuel!! Commentato.