NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ingegnere - 87 posti
1283 messaggi, letto 95675 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>
Da: Ossetti | 03/10/2013 22:29:03 |
un po' di statistiche... tranquilli, solo dati anonimi! Al momento 196 esaminati su 336, 62 bocciati, 15 rinviati, di cui una già richiamata, voto medio 7,0. Sto calcolando i punteggi con la media degli scritti, anche se il comune di Roma continua a pubblicare graduatorie (archeologi e informatici) con la somma dei voti anche successivamente alla sentenza di luglio 2013, boh? La persona che occupa attualmente il primo posto ha 19,25 punti, chi sta all'87esimo ne ha 15,55. Applicando il voto medio ai rimanenti viene fuori che per rientrare negli 87 si dovrà raggiungere un punteggio di circa 16. | |
Da: io... | 04/10/2013 09:34:14 |
x Ossetti scusa mi puoi spiegare come funzione il calcolo con la media? ieri sono stato a vedere gli orali, tranne un paio di domande "particolari" il resto era tutto molto abbordabile.molto antincendio e urbanistica!!! ti ringrazio in anticipo. | |
Da: Ossetti | 04/10/2013 22:00:21 |
voto medio dei due scritti + voto orale + titoli Le graduatorie finora pubblicate dal comune calcolano il punteggio in questo modo: primo scritto + secondo scritto + voto orale + titoli Tuttavia la graduatoria dei 7 esperti in llpp e finanza di progetto, che utilizzava questo criterio, è stata annullata ed è stata impugnata anche quella degli archeologi. | |
Da: io... | 05/10/2013 00:08:34 |
grazie mille gli altri tutti spariti? ma esiste qualche altro forum?o blog? | |
Da: Sissy76 | 05/10/2013 17:25:37 |
Qualche domanda del 2 ottobre: riunione periodica, elementi che compongono il qadro economico, provvedimenti in casi di somma urgenza, caratteristiche REI dei materiali da costruzione, prove su pali, sportello unico. | |
Da: arcfranco | 05/10/2013 19:35:00 |
scusate tanto, cosa intendete per rinviati? malati con certificato od altri impedimenti? Grazie | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: alesco83 | 07/10/2013 09:24:17 |
x ossetti: Sei sicuro che il Comune di Roma abbia pubblicato le graduatorie di Informatici e Statistici DOPO la sentenza del 3 luglio? Perchè anche io sto facendo gli stessi controlli, ma non mi era sembrato. Se ti va, scambiamoci le mail per un minimo di sani "controlli incrociati" con altri profili. Io ho già fatto l'orale e so di essere passato con entrambi i criteri, quindi ovvio che sono interessato a questo genere di disquisizioni in vista delle assunzioni. Aggiungi @libero.it al mio nome utente e mandami una mail. Ciao | |
Da: Ossetti | 07/10/2013 15:18:56 |
@ io... esiste un altro forum, un po' più frequentato. Non posso scrivere l'indirizzo perché mi bloccano il messaggio, cerca su google "forum concorsi comune roma", e dopo quello di mininterno compare anche l'altro. Comunque, guarda, qui scrivono poco, ma leggono in tanti, basta sbirciare ogni tanto il contatore visite ;) @ arcfranco "rinviato" è quello che c'è scritto sul foglio con i risultati. Ho notato che una persona rinviata ha poi sostenuto l'esame la settimana successiva. Suppongo che lei abbia chiesto lo spostamento di data per un impedimento e non per malattia. Gli altri, invece, credo abbiano presentato un certificato medico e verranno convocati a conclusione degli orali, come è successo ad esempio per i bibliotecari. Specifico, però, che si tratta di mie ipotesi. @alesco83 Le graduatorie di archeologi e informatici sono state pubblicate di recente e le trovi ancora sull'albo pretorio. Dalla data di pubblicazione decorrono i termini per il ricorso, che nel caso degli archeologi è stato già depositato, come scritto nel loro forum. Gli informatici non ricorreranno di sicuro perché, essendo la graduatoria più corta dei posti a disposizione, sono tutti vincitori indipendentemente dal criterio! Ti consiglio di controllare spesso l'home page del dipartimento risorse umane, lì trovi le informazioni più aggiornate. Ho capito chi sei, non era difficile... bravo! Scusa, ma se sei dentro indipendentemente dal criterio cosa dovremmo controllare io e te insieme?!? Io non ho mica accesso a informazioni riservate!!! :-) | |
Da: Ossetti | 07/10/2013 15:52:19 |
Alesco, non fraintendermi. Volevo solo dirti, perché scriversi in privato cose che possono essere scritte tranquillamente qui? Ciao e ancora complimenti! | |
Da: MARCELLO78 | 07/10/2013 16:28:21 |
Ciao colleghi. È vero, su questo forum ho scritto poco fino ad oggi mentre sulla concorrenza un po' di più, forse lo sentivo un po' un più familiare. Io ho fatto l'orale la settimana scorsa. Ho superato la prova, anche se con un voto basso, nonostante abbia risposto in modo coerente a tutte e tre le domande, ma sono contento lo stesso e spero in tempi migliori. | |
Da: b1978 | 09/10/2013 19:38:45 |
ciao a tutti e grazie a chi sta postando le domande... io concorro per il profilo degli architetti quindi è possibile che le domande per noi siano totalmente diverse, ma ho notato che non ci sono state domande sul procedimento amministrativo e sugli atti né a quanto pare sulla legislazione urbanistica, piani ecc. possibile? | |
Da: MARCELLO78 | 10/10/2013 08:12:39 |
Buongiorno b1978. E invece sono certo che ce ne siano state. Il giorno del mio orale hanno chiesto ad un collega gli elementi di un atto amministrativo (essenziali, naturali, ecc) e poi so che hanno chiesto il PRG, Piani di lottizzazione... insomma chiedono di tutto. Ci vuole preparazione ma tanta tanta fortuna. Io che son stato un'intera estate su penale...alla fine tra le miei domande di penale nemmeno l ombra! | |
Da: b1978 | 10/10/2013 08:22:58 |
grazie marcello, alla fine sì bisogna incrociare le dita... in bocca al lupo a tutti! | |
Da: io... | 10/10/2013 19:02:37 |
Ciao a tutti, qualcuno posta qualche domanda relativa agli orali di questa settimana?ringrazio sentitamente chi potrà darci questo contributo. grazieeeee | |
Da: design70 | 13/10/2013 08:43:24 |
ciao, sono stata presente per tre ore alle sedute d'esame del 3-10-2013 pomeriggio. Le domande che ho raccolto sono: azioni sismiche nelle costruzioni , concussione, abuso di potere, relazione paesaggistica abbattimento barriere architettoniche, minaccia al pubblico ufficiale, R.E.I., programmi integrati, dolo, novità introdotte dalla legge Tognoli alla legge Ponte. | |
Da: design70 | 13/10/2013 08:46:58 |
ciao, sono stata presente per tre ore alle sedute d'esame del 3-10-2013 pomeriggio. Le domande che ho raccolto sono: azioni sismiche nelle costruzioni , concussione, abuso di potere, relazione paesaggistica , abbattimento barriere architettoniche, minaccia al pubblico ufficiale, R.E.I., programmi integrati, dolo, novità introdotte dalla legge Tognoli alla legge Ponte. | |
Da: giucas | 13/10/2013 08:58:48 |
@ Massimo-SA Fai una banale ricerca: "tuo cognome 22concorsi"... forse scoprirai che i documenti pubblicati dal Comune di Roma sono normali stampe in PDF, le scansioni sono solo per i verbali degli orali ed in ogni caso con i sistemi ocr si riescono a digitalizzare per permettere la ricerca su internet, google books ne è un esempio. A parte quanto stabilito dalla legge sulla privacy, non credo che un candidato possa dire all'Amministrazione, che ha bandito un concorso, quali dati pubblicare e/o sotto quale forma sul suo sito, che è di "dominio pubblico", perchè lui non vuole intaccare i "rappori di fiducia" verso il suo attuale datore di lavoro o si preoccupa di quelli degli altri concorrenti. | |
Da: Massimo-SA | 13/10/2013 23:01:33 |
@giucas mi dispiace non sono d'accordo con te ; il problema non è L'amminsitazione (con la quale tutela i ns. dati persoanli da ricerca su goolge) ma siamo noi stessi sul forum ! lo dico perchè per un banalità rischiamo di farci e fare male a qualcuno ... chi lavora nel privato e conbatte ogni giorno per conquistare la fiducia del propio datore di lavoro mi capisce bene, una azienda che sa che il propio dipendente è intenzionato e motivato a vincere un concorso pubblico ci pensa 2 volte ad affidargli le chiavi in mano della fabbrica ! ripeto : scrivendo nome,congnome e data di nascita su questo forum ...esce subito fuori il collegamento del proprio nome al sito forum MININTERNO ...e così via ... è stato l'uinco caso che sono spuntati tutti i ns. nomi ...l'importante che lo sappiamo , sicuramente se ciò avvenuto è stato fatto in buona fede...non sapendo della potenzialità di GOOGLE...un'arma che utilizzando molti uffici del Personale di aziende private ... come ti dicevo all'inizio , google non riesce a beccare tutti ns nomi dai link del Comune di Roma, sotto questo punto di vista i ns. dati sono riservati ...altra cosa è chi, come dici tu, prende i dati di altri, fa la scansione in OCR e pubblica.. in questo caso l'abuso è di chi fa l'operazione di pubblicità | |
Da: Ossetti | 15/10/2013 23:28:41 |
Massimo, oggi per me è stata una giornata piena, intensa e non ho per nulla l'animo incline alle polemiche… meglio così! Non so che tipo di problemi abbia il tuo google, ma il mio, se inserisco nome e cognome nel campo di ricerca, trova anche i file del comune di Roma, eccome se li trova! Il motivo te lo ha spiegato giucas, si tratta di pdf i cui dati sono agilmente copiabili e incollabili ovunque. I file immagine sono unicamente quelli pubblicati all'albo pretorio e quelli con i risultati degli orali, perché si tratta di scansioni di documenti che in originale recano la firma della commissione. Entrando nello specifico del Codice della privacy, la "diffusione" - operazione mediante la quale viene data "conoscenza dei dati personali a soggetti indeterminati, in qualunque forma", art. 4 del Codice - di dati personali (e non sensibili, la differenza la trovi sempre all'art. 4) è stata fatta dal Comune di Roma, al momento della pubblicazione dell'esito delle varie prove, a partire dalle preselettive. Chi ha partecipato al concorso ha implicitamente accettato che i propri dati personali potessero venire a conoscenza di altri soggetti. Non costituisce abuso di alcun tipo, pertanto, trattare dati "provenienti da pubblici registri, elenchi, atti o documenti conoscibili da chiunque", art. 24. Io ho incollato i dati in un foglio excel, li ho sommati e li ho ordinati, tutto qua. Ci sono molti modi per chiedere, come insegno ai miei figli. Faccio loro le cose col sorriso quando me le chiedono con gentilezza, ma le faccio lo stesso anche quando sono scontrosi. Se le graduatorie con i dati per esteso ti creano delle difficoltà ne terrò conto, non intendo assolutamente causarti dei danni, figuriamoci! Il modo che hai usato ti ha solo, forse, precluso la possibilità di un mio sorriso, ma sopravviverai. Su un punto hai pienamente ragione… con capi così anch'io avrei cercato un altro lavoro ;) | |
Da: Stocco | 16/10/2013 12:24:15 |
ma quindi in buona sostanza dobbiamo attendere i risultati degli orali solo dai pdf del sito 22concorsi??? Perchè stranamente non esconono i risultati dal 3 ottobre...mi chiedo cosa ci sia di tanto complicato a pubblcare 4 foglietti... | |
Da: zona salvezza | 17/10/2013 10:36:25 |
ciao a tutti, qualcuno ha da vendermi il libro della Simone (Concorso Comune di Roma - 136 Architetti e 87 Ingegneri)? grazie. | |
Da: krissie978 | 17/10/2013 14:20:04 |
Argomento "Pubblicazione dati orale": Ho chiamato stamattina l'ufficio concorsi. Mi hanno detto che la pubblicazione dei dati volta per volta è un surplus che la commissione ha deciso, ma che non era di fatto tenuta a farla, quindi loro (dall'ufficio) non possono compulsarli in alcun modo. Alla domanda: "Quando si terranno gli orali dei rinviati?" mi hanno risposto che gli orali rinviati sono stati integrati in questi giorni e che comunque le date degli orali non si sarebbero protratte oltre il giorno stabilito né si sarebbero tenute in sedute suppletive. Spero di avervi dato news utili! ;) ciauz | |
Da: krissie978 | 17/10/2013 14:20:13 |
Argomento "Pubblicazione dati orale": Ho chiamato stamattina l'ufficio concorsi. Mi hanno detto che la pubblicazione dei dati volta per volta è un surplus che la commissione ha deciso, ma che non era di fatto tenuta a farla, quindi loro (dall'ufficio) non possono compulsarli in alcun modo. Alla domanda: "Quando si terranno gli orali dei rinviati?" mi hanno risposto che gli orali rinviati sono stati integrati in questi giorni e che comunque le date degli orali non si sarebbero protratte oltre il giorno stabilito né si sarebbero tenute in sedute suppletive. Spero di avervi dato news utili! ;) ciauz | |
Da: Stocco | 17/10/2013 14:36:21 |
Grazie Krissie | |
Da: stevenlop | 17/10/2013 15:06:56 |
grazie | |
Da: gazza | 18/10/2013 12:57:27 |
Questa storia del surplus mi sembra ridicola. Hanno l'obbligo di pubblicare i risultati delle prove, prima di pubblicare la graduatoria definitiva. @gli esaminati dall'8 ottobre: vi risulta che i rinviati siano stati integrati in quei giorni? Non vorrei che la mancata pubblicazione sia un escamotage ideato proprio per loro. | |
Da: krissie978 | 18/10/2013 15:21:38 |
@gazza Non so che dirti, ho riportato quello che mi hanno detto. Fino al 3 ottobre (ultima data di pubblicazione) mi sembra ci siano stati solo due candidati "riconvocati". Di questi, sicuramente uno è stato bocciato (mi ricordo di averlo letto), l'altro non ricordo. Come qualcuno ha detto prima di me, i risultati sono stati affissi alle porte della sede d'esame alla chiusura di ogni sessione. Sinceramente io non rincorrerei fantasmi... ;) | |
Da: dancon | 18/10/2013 15:38:57 |
Nel bando è previsto solo l'obbligo di affissione in sede d'esame al termine della seduta. Detto ciò in tutte le procedure selettive in cui sono stati sostenuti gli orali, sono stati pubblicati i risultati sul sito internet. Io direi di attendere fino a lunedì e dopodiche scrivere, possibilmente in tanti, una richiesta di chiarimenti all'ufficio concorsi, ricordando che seppur la pubblicazione dell'esito dell'orale non è obbligatoria, in mancanza della stessa i candidati possono, nell'ambito del diritto di accesso agli atti, richiedere la copia dei risultati degli orali delle date non pubblicate. Essendo tale procedura più onerosa per l'amministrazione, rispetto alla pubblicazione on line... | |
Da: io... | 21/10/2013 17:19:10 |
quelli rimandati non sono riusciti ad interrogarli giorno 17 e hanno deciso di interrogarli giorno 22, cioè domani. lo so perchè ero li il pomeriggio dell'ultimo giorno. Allora le scansioni mancanti li potrei trovare sull'albo online del comune di roma? | |
Da: io... | 21/10/2013 17:24:55 |
ma nessuno ha fatto le foto della settimana del 8-9-10 ottobre?se qualcuno ce le ha, me li manda via mail? attendo vostre risposte.grazie mille | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>