Mininterno.net FORUM - Ingegnere

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ingegnere - 87 posti
1283 messaggi, letto 95612 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: sonia.44 10/05/2013 13:36:50
scusate, ma la valutazione è solo numerica....come si fa a capire i nomi????

Da: Nick name 10/05/2013 13:37:45
deve uscire l'elenco nominativo

Da: Ing 10/05/2013 15:15:43
Ora non so x il concorso degli architetti quanto tempo sia passato fra l'uscita dell'elenco numerico e l'uscita dell'elenco nominativo dei risultati della prima prova, ma x gli istruttori economici (che erano il doppio di noi) mi sembra siano passati 2 giorni. Mi auguro ci mettano di meno nel caso nostro (anche se c'è il fine settimana alle porte).

Da: krissie978 10/05/2013 15:26:46
Per gli architetti fu contestuale. O addirittura forse è uscita prima la parte nominativa! Però la valutazione della loro prima prova è stata abbastanza anomala... probabilmente lo è pure la pubblicazione :)

Da: Ivi 13/05/2013 10:08:38
per istruttore economico l'elenco nominativo è uscito dopo due giorni.

Da: uscito 14/05/2013 16:21:10
uscito

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uscito 14/05/2013 16:21:23
elenco nominativo

Da: uscito 14/05/2013 16:23:22
2013/14298 DIPARTIMENTO RISORSE UMANE Deliberazioni e D.D. da vari uffici (Municipi Dipart. Uff Extradip di Roma Capitale etc) ABBATIELLO + ALTRI RICHIESTA PUBBLICAZIONE MEDIANTE AFFISSIONE ALL'ALBO PRETORIO ELENCO NOMINATIVO CONCERNENTE VALUTAZIONE ELABORATI PRIMA PROVA SCRITTA PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA 87 POSTI INGEGNERE 14/05/2013 12/06/2013

Da: non si vede 14/05/2013 16:57:48
dov'è?

Da: albo pretorio 14/05/2013 17:13:20
è sull'albo

Da: wow 14/05/2013 17:25:57
ho preso 10,80 non me lo aspettavo proprio!

Da: cri 15/05/2013 12:30:52
10,80/10 complimenti, un vero fenomeno, poi ci dici come hai fatto. forse si tratta di un miracolo

Da: Ingegnere87 15/05/2013 15:13:16
Qualcuno si ricorda se il giorno delle prove è stata sorteggiata la lettera da cui iniziare agli orali? E nel caso ricordate quale?

Da: x Ingegnere87 15/05/2013 15:15:14
No non è stata sorteggiata.
X i profili che sono già arrivati all'orale, mi sembra sia stata scritta direttamente sul pdf relativo al calendario degli orali.
E cmq se tanto mi dà tanto penso dovremo aspettare ancora un bel po' prima che escano i risultati della seconda prova.

Da: Stocco 15/05/2013 23:37:37
come è possibile che appaiano persone allo scritto con voto maggiore di 7 che non esistono nell'elenco dei titoli?

Da: Ossetti 16/05/2013 08:37:57
Credo non si siano presentate al secondo scritto

Da: x i titoli 16/05/2013 11:42:30
qualcuno ha fatto richiesta di riesame dei titoli, avete avuto notizie??
Per il secondo scritto dovremmo aspettare fine maggio, cosa ne pensate

Da: MarcelloCel 16/05/2013 12:11:58
Io ho fatto richiesta di riesame dei titoli ma ancora non ho ricevuto nulla...

Da: sonia.44 16/05/2013 12:29:57
anche mio marito ha fatto richiesta di riesame titoli e non ha ancora ricevuto nulla......bah

Da: lilla79 16/05/2013 13:41:07
ragazzi chi di voi sa quanto viene valutato un dottorato di ricerca nei titoli?

Da: Riflessioni a caso 16/05/2013 14:07:47
Effettivamente, guardando i voti del primo scritto e considerando che il numero di quelli che hanno preso meno di 7 è veramente molto basso, verrebbe da dire che lo scritto non era difficile. Il problema resta per chi non ha titoli.

Da: Ossetti 16/05/2013 14:33:01
Infatti se non hai titoli non basta nemmeno prendere 10 allo scritto!
Ecco chi occupa i primi posti... comunque la partita è ancora aperta, ci sono differenze di punteggi minimi e con 8,8 si sta tra l'86�° e il 100�° posto! Considerando che gli interni hanno svolto la traccia del secondo scritto ad occhi chiusi, il gap con chi non ha titoli, purtroppo, è destinato ad aumentare...

1    FRATARCANGELI FRANCESCA   22/11/1979    3,0    8,5    11,5
2    SPAGNUOLO FRANCO ENZO     24/09/1974    3,3    8,0    11,3
3    MONTESARCHIO VALERIA       12/05/1981    3,0    8,2    11,2
4    BUCCI GIUSEPPE        15/09/1964        3,6    7,3    10,9
5    PALUMBO ALESSANDRO       26/08/1969    2,3    8,3    10,6
6    GALIFFA CINZIA       28/09/1975        2,1    8,5    10,6
7    DE LUCA TUPPUTI SCHINOSA     02/03/1979    2,4    8,0    10,4
8    ZARCONE GIUSEPPE       26/05/1980        1,3    9,0    10,3
9    GENCARELLI GIANFRANCO       03/03/1966    2,3    8,0    10,3
10    LO BRUTTO SALVATORE     26/01/1975        2,7    7,5    10,2
11    ARCURI LUCIANA       14/10/1981        3,0    7,0    10,0
12    FEDELE DILETTA       05/09/1979        1,0    9,0    10,0
13    DE LUCA MARTA     21/03/1979        0,0    10,0    10,0
14    DI FEO MICHELA     03/06/1978        0,0    10,0    10,0

Da: krissie978 16/05/2013 15:08:24
Ossetti, se hai già fatto tutti i conti e per te non è un problema, posteresti i primi 150 anzichè i primi 15? grazie!

Da: MarcelloCel 16/05/2013 15:25:51
Ragazzi già fate graduatorie...Complimenti!!!Altro che Nostradamus!!

Da: Riflessioni a caso 16/05/2013 15:53:44
scusa, Osetti ma 11,5 - 11, 3 sono i titoli? minchhhhhh

Da: Riflessioni a caso 16/05/2013 15:55:48
scusa, è la somma!!!

Da: Riflessioni a caso 16/05/2013 15:57:13
Ma in ogni caso, la storia di roma insegna che anche gli idonei possono avere speranze

Da: bluscuro 16/05/2013 17:29:14
pensate che con 7 allo scritto ci sono possibilità? pensavo che non ne vale la pena. non credo queste graduatorie scorreranno mai,considerando i concorsi fasulli per gli interni.

Da: Riflessioni a caso 16/05/2013 17:38:41
purtroppo hai ragione, ho scritto diversamente prima perchè ero in cerca di conforto e speranza.
Sinceramente credo che senza titoli, con meno di 7,30 - 7,50 non conviene molto proseguire a meno che non si sa di aver fatto un secondo scritto eccezionale. Ma non è il mio caso.

Da: Ossetti 17/05/2013 11:38:38
X krissie978

Non ho fatto io i conti, li ha fatti Excel!
Mettere tutto l'elenco ora sarebbe fuorviante e forse anche deprimente. Basta anche solo mezzo punto per trovarsi dietro a 50 persone, ma in realtà col secondo scritto può cambiare molto... anche se non per tutti. Qualcuno va avanti con una marcia in più ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sonia.44	10/05/2013 13:36:50
scusate, ma la valutazione è solo numerica....come si fa a capire i nomi????

Da: Nick name	10/05/2013 13:37:45
deve uscire l'elenco nominativo

Da: Ing	10/05/2013 15:15:43
Ora non so x il concorso degli architetti quanto tempo sia passato fra l'uscita dell'elenco numerico e l'uscita dell'elenco nominativo dei risultati della prima prova, ma x gli istruttori economici (che erano il doppio di noi) mi sembra siano passati 2 giorni. Mi auguro ci mettano di meno nel caso nostro (anche se c'è il fine settimana alle porte).

Da: krissie978	10/05/2013 15:26:46
Per gli architetti fu contestuale. O addirittura forse è uscita prima la parte nominativa! Però la valutazione della loro prima prova è stata abbastanza anomala... probabilmente lo è pure la pubblicazione :)

Da: Ivi	13/05/2013 10:08:38
per istruttore economico l'elenco nominativo è uscito dopo due giorni.

Da: uscito	14/05/2013 16:23:22
2013/14298 DIPARTIMENTO RISORSE UMANE Deliberazioni e D.D. da vari uffici (Municipi Dipart. Uff Extradip di Roma Capitale etc) ABBATIELLO + ALTRI RICHIESTA PUBBLICAZIONE MEDIANTE AFFISSIONE ALL'ALBO PRETORIO ELENCO NOMINATIVO CONCERNENTE VALUTAZIONE ELABORATI PRIMA PROVA SCRITTA PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA 87 POSTI INGEGNERE 14/05/2013 12/06/2013

Da: wow	14/05/2013 17:25:57
ho preso 10,80 non me lo aspettavo proprio!

Da: cri	15/05/2013 12:30:52
10,80/10 complimenti, un vero fenomeno, poi ci dici come hai fatto. forse si tratta di un miracolo

Da: Ingegnere87	15/05/2013 15:13:16
Qualcuno si ricorda se il giorno delle prove è stata sorteggiata la lettera da cui iniziare agli orali? E nel caso ricordate quale?

Da: x Ingegnere87	15/05/2013 15:15:14
No non è stata sorteggiata. X i profili che sono già arrivati all'orale, mi sembra sia stata scritta direttamente sul pdf relativo al calendario degli orali. E cmq se tanto mi dà tanto penso dovremo aspettare ancora un bel po' prima che escano i risultati della seconda prova.

Da: Stocco	15/05/2013 23:37:37
come è possibile che appaiano persone allo scritto con voto maggiore di 7 che non esistono nell'elenco dei titoli?

Da: Ossetti	16/05/2013 08:37:57
Credo non si siano presentate al secondo scritto

Da: x i titoli	16/05/2013 11:42:30
qualcuno ha fatto richiesta di riesame dei titoli, avete avuto notizie?? Per il secondo scritto dovremmo aspettare fine maggio, cosa ne pensate

Da: MarcelloCel	16/05/2013 12:11:58
Io ho fatto richiesta di riesame dei titoli ma ancora non ho ricevuto nulla...

Da: sonia.44	16/05/2013 12:29:57
anche mio marito ha fatto richiesta di riesame titoli e non ha ancora ricevuto nulla......bah

Da: lilla79	16/05/2013 13:41:07
ragazzi chi di voi sa quanto viene valutato un dottorato di ricerca nei titoli?

Da: Riflessioni a caso	16/05/2013 14:07:47
Effettivamente, guardando i voti del primo scritto e considerando che il numero di quelli che hanno preso meno di 7 è veramente molto basso, verrebbe da dire che lo scritto non era difficile. Il problema resta per chi non ha titoli.

Da: Ossetti	16/05/2013 14:33:01
Infatti se non hai titoli non basta nemmeno prendere 10 allo scritto! Ecco chi occupa i primi posti... comunque la partita è ancora aperta, ci sono differenze di punteggi minimi e con 8,8 si sta tra l'86�° e il 100�° posto! Considerando che gli interni hanno svolto la traccia del secondo scritto ad occhi chiusi, il gap con chi non ha titoli, purtroppo, è destinato ad aumentare... 1 FRATARCANGELI FRANCESCA 22/11/1979 3,0 8,5 11,5 2 SPAGNUOLO FRANCO ENZO 24/09/1974 3,3 8,0 11,3 3 MONTESARCHIO VALERIA 12/05/1981 3,0 8,2 11,2 4 BUCCI GIUSEPPE 15/09/1964 3,6 7,3 10,9 5 PALUMBO ALESSANDRO 26/08/1969 2,3 8,3 10,6 6 GALIFFA CINZIA 28/09/1975 2,1 8,5 10,6 7 DE LUCA TUPPUTI SCHINOSA 02/03/1979 2,4 8,0 10,4 8 ZARCONE GIUSEPPE 26/05/1980 1,3 9,0 10,3 9 GENCARELLI GIANFRANCO 03/03/1966 2,3 8,0 10,3 10 LO BRUTTO SALVATORE 26/01/1975 2,7 7,5 10,2 11 ARCURI LUCIANA 14/10/1981 3,0 7,0 10,0 12 FEDELE DILETTA 05/09/1979 1,0 9,0 10,0 13 DE LUCA MARTA 21/03/1979 0,0 10,0 10,0 14 DI FEO MICHELA 03/06/1978 0,0 10,0 10,0

Da: krissie978	16/05/2013 15:08:24
Ossetti, se hai già fatto tutti i conti e per te non è un problema, posteresti i primi 150 anzichè i primi 15? grazie!

Da: MarcelloCel	16/05/2013 15:25:51
Ragazzi già fate graduatorie...Complimenti!!!Altro che Nostradamus!!

Da: Riflessioni a caso	16/05/2013 15:53:44
scusa, Osetti ma 11,5 - 11, 3 sono i titoli? minchhhhhh

Da: Riflessioni a caso	16/05/2013 15:55:48
scusa, è la somma!!!

Da: Riflessioni a caso	16/05/2013 15:57:13
Ma in ogni caso, la storia di roma insegna che anche gli idonei possono avere speranze

Da: bluscuro	16/05/2013 17:29:14
pensate che con 7 allo scritto ci sono possibilità? pensavo che non ne vale la pena. non credo queste graduatorie scorreranno mai,considerando i concorsi fasulli per gli interni.

Da: Riflessioni a caso	16/05/2013 17:38:41
purtroppo hai ragione, ho scritto diversamente prima perchè ero in cerca di conforto e speranza. Sinceramente credo che senza titoli, con meno di 7,30 - 7,50 non conviene molto proseguire a meno che non si sa di aver fatto un secondo scritto eccezionale. Ma non è il mio caso.

Da: Ossetti	17/05/2013 11:38:38
X krissie978 Non ho fatto io i conti, li ha fatti Excel! Mettere tutto l'elenco ora sarebbe fuorviante e forse anche deprimente. Basta anche solo mezzo punto per trovarsi dietro a 50 persone, ma in realtà col secondo scritto può cambiare molto... anche se non per tutti. Qualcuno va avanti con una marcia in più ;)