Mininterno.net FORUM - Funzionario Processi comunicativi e Informativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Processi comunicativi e Informativi - 50 posti
4082 messaggi, letto 148513 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>

Da: rassegnata 17/06/2013 22:41:57
Oggi mi è arrivata la lettera di rettifica della valutazione dei titoli ...evidentemente la commissione sta lavorando... Secondo me a breve uscirà qualcosa

Da: info info 18/06/2013 00:55:48
secondo me a breve usciremo di senno!!!!!!!!! Ragazze, è notte, io sono ancora sul pc, dopo una serata di incontri ravvicinati con il ferro da stiro... e avevo anche idea di ripetere qualcosa, ma ho deciso che è più sano andare a dormire! Solo che di giorno un silenzio così non c'è a casa mia!!!!!!!!!!
a memmina: grazie del conforto, mi vengono i dubbi su ogni regolamento che sento nominare...
a rassegnata: ottimo! Spero che tu sia soddisfatta. E che il tuo presentimento sia giusto. A domani

Da: lor76 18/06/2013 08:51:54
sta notte ho sognato che oggi sarebbero usciti i risultati!!!! oddio mi so svegliata alle 6!!!!!!

Da: memmina 18/06/2013 10:12:54
Spero che la commissione nn stia lavorando solo alla rettifica titoli, considera che a me è arrivata + o - 3 settimane fa, xchè a te, rassegnata, soltanto ieri? Boh

Da: LauraPalmer 18/06/2013 10:55:03
Anche io stanotte ho sognato che oggi sarebbero usciti i risultati ....

Da: lor76 18/06/2013 11:14:58
haahah alaura.....però qualcosa è uscito.... orali a settembre ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rassegnata 18/06/2013 12:42:54
@memmina: la rettifica È datata 12 giugno... Quindi è proprio fresca fresca!!! Miii... se vanno di sto passo faccio in tempo a partorire prima di vedere il secondo scritto!!! ;-)

Da: rassegnata 18/06/2013 12:49:18
Uh... Leggo solo ora sul sito del comune!!! Quindi è ufficiale! Ci aspetta una simpatica estate sui libri!!! Allora veramente faccio in tempo a partorire!!!!

Da: memmina 18/06/2013 13:11:11
Io spero soltanto che non ci facciano penare troppo per il 2 scritto, a questo punto mi auguro che esca al più presto anche se temo che non sarà così: se la prenderanno comoda, come sempre...spero proprio di sbagliare.

Da: lor76 18/06/2013 15:34:10
che desolazione...... ora diventa ancor più difficile studiare..... se non ci fanno uscire i risultati...certo io credo di aver risposto in modo esaustivo al secondo scritto.. credo di essere passata.. almeno credo... quindi la logica mi dice che studiare quest'estate non è tempo sprecato.... ma se poi , a fine agosto scopro di non essere passata???? ho perso un'estate.. e sicuramente l'avrò ridimensionata anche alla mia famiglia..... NON E' GIUSTO!!!

Da: rassegnata 18/06/2013 15:50:50
È il pensiero di tutte!!! Anche io penso di nn aver scritto proprio delle castronerie... Ma nn ne sono poi così sicura! La valutazione di un tema è anche più soggettiva!!! Ma dobbiamo resistere... Per noi stesse... Perché se mollassimo proprio ora nn ce lo perdoneremo mai!!! E le nostre famiglie lo sanno e ci stanno vicine... E poi Proprio perchè Siamo tutte nella stessa barca possiamo aiutarci e supportarci a vicenda!

Da: lor76 18/06/2013 16:06:23
già rassegnata...... hai ragione!!!!!! speriamo, allora, nel miracolo... che escano al più presto sti benedetti risultati e nel frattempo teniamoci "virtualmente" la mano !!!!

Da: rassegnata 18/06/2013 16:24:03
:-))))

Da: info info 18/06/2013 17:22:16
wow! finalmente una certezza! Non che credessi molto nell'ipotesi orali a luglio, ma finché "teoricamente" restava possibile, era una sorta di incubo. Ora almeno sappiamo per certo che se ne parla dopo l'estate e che quindi "stessa spiaggia, stessi codici"!!! Condivido però l'urto di nervi per la seconda prova... studiare d'estate con i bimbi a casa e tutti i sacrifici connessi ci sto, se sono certa di avere l'orale, altrimenti è una sorta di stillicidio!!!!!!! A questo però mi sorge il dubbio che siano indietro... e che quindi ci vorranno ancora settimane prima degli esiti... speriamo che la commissione vada in ferie tardi, in modo da avere gli esiti entro luglio!

Da: lor76 18/06/2013 17:40:19
speriamo entro gli inizi di luglio!!!! anke perchè, a quanto pare, stiano ancora lavorando sulle rettifiche!!!! uff speriamo in un lavoro parallelo delle stesse.... a meno ke non stiano aspettando le rettifiche per dare il "giusto" punteggio a chi di dovere.......

Da: rassegnata 18/06/2013 18:22:17
Non dai Lor...Per esperienza è difficile che si possano fare troppi magheggi sugli scritti... La correzione è su compiti anonimi (al massimo in passato ho assistito a tracce già conosciute il giorno dello scritto ;-)

Da: info info 18/06/2013 18:34:58
io ormai sono più rassegnata di rassegnata!! eheheh
credo che siano indietro... spero solo (appunto) nell'esito del secondo scritto entro fine luglio (cioè prima che vadano in ferie) perché se mi fanno arrivare a settembre con questo punto interrogativo finisco al manicomio! Ma molto prima non credo... però spero di sbagliarmi, si intende! ok, vado al regolamento sull'accesso agli atti

Da: info info 18/06/2013 22:38:44
ragazze mi era sfuggita una parola... c'è un "tempestivamente" nell'avviso! (in merito alla futura pubblicazione delle date degli orali)... non credete che dovrebbe essergli vietato l'uso di un termine di cui non conoscono il corretto significato?!?!?!?!?

Da: fabriziorm 18/06/2013 23:20:34
ciao a tutti! Scusate ma nessuno di voi ha chiesto il verbale relativo ai criteri di giudizio e valutazione delle prove scritte x vedere come sono stati valutati i nostri compiti? Io l'ho chiesto e l'ho ritirato oggi ma c'è una cosa che non mi torna. Nel verbale c'è scritto che la Commissione per l'espletamento della prima prova scritta predispone apposite schede a lettura ottica...ma non mi sembra che ci siano state correzioni a lettura ottica come nei quiz..o forse ci si riferisce a alle 5 crocette di risposta, ma in tal caso non dovrebbe esserci un codice a barre di identificazione sul compito? Chiedo lumi, grazie!

Da: lor76 19/06/2013 09:01:57
ciao fabriziorm.. no, non ci ho neanche pensato a dire il vero.... oltre allal lettura ottica . che cosa c'è scritto in questo verbale??? cmq si, ci sarebbe dovuto essere un codice... ma se ti ricordi la commissione disse anche che, se avessimo sbagliato a annerire una crocetta, nel commento avremmo avuto la possibilità di scrivere la risposta giusta e poi iniziare ilcommento... quindi una grande prese per ...... dire che la correzione sarebbe stata a lettura ottica... e poi tutto il resto del foglio scritto a mano??? bah... in ogni caso puoi farci sapere cosa ha c'è scritto in questo verbale????? te ne sarei enormemente grata

Da: fabriziorm 19/06/2013 12:58:55
Con piacere lor 76..allora il verbale relativo alla prima prova orale è di 3 pagine. Consiglio a tutti di richiederlo quanto prima, basta fare l'accesso agli atti all'ufficio concorsi (anche con raccomandata, senza andare di persone) e richiedere il verbale relativo ai criteri di valutazione della prima prova scritta. E' da leggere bene. A mio avviso due sono i punti principali di nostro interesse.
1) criteri di giudizio della commissione:
A) per l'individuazione della risposta corretta al quesito proposto: punti 1
B) per la qualità del commento (data dai seguenti fattori: capacità di analisi e sintesi, chiarezza, correttezza, completezza ed adeguatezza espositiva; corretto quadro normativo di riferimento) - assegnazione di punti: 0 per commento errato, 0,50 per commento sufficiente, 1 per commento buono.

In pratica, aggiungo io, non c'è una via di mezzo. Un commento sufficiente o buono per metà o in parte, giusto ma non del tutto esauriente, viene giudicato insufficiente. Lo avrete notato anche voi dalla mancanza di decimali nella votazione, come successo invece per gli altri concorsi.

Il secondo punto di riflessione è la frase a pagina due "La commissione continua la propria analisi degli atti sopra citati (riferimento alla seduta del verbale - ndr), constatando altresì che l'affidatario del servizio (praxi - ndr), per l'espletamento della prima prova scritta, dovrà predisporre apposite schede a lettura ottica, fornendo inoltre, adeguato supporto tecnologico- organizzativo alla commissione esaminatrice nella fase relativa alla correzione della stessa". Questo nelle intenzioni per salvaguardare ovviamente l'anominato dei compiti, come successo per i test preselettivi.
Ora il punto è se questo è stato poi effettivamente fatto per quanto riguarda le domande a risposta multipla (per i commenti è chiaro che non è possibile, anche se è evidente a questo punto una incongruenza di fondo) o se sia rimasto solo nelle intenzioni del verbale. Ma se è stata fatta una correzione a lettura ottica, non serviva un codice a barre sul compito, che invece manca? Inoltre a me sembra che la correzione delle risposte sia stata fatta a penna (ho dei si accanto agli annerimenti per la risposta, non so voi..). Forse è una inutile complicazione che mi pongo, ma leggendo il verbale questa cosa non mi è parsa chiara. Chiedo vostre opinioni in merito. ciao

Da: lor76 19/06/2013 13:33:13
grazie fabriziorm era come pensavo. cmq vicino alle mie risposte ai quesiti non c'è alcun segno.... ora ci sarebbe da capire il mio voto da dove provenga.... possibile che io abbia fatto tutti i commenti "solo sufficienti" io nn credo... credo ci siano 3 buoni e 2 sufficienti .....ma i conti non mi tornano... evidentemente non hanno valutato le varie differenze che ci posso essere, come hai detto tu... le variazioni tipo 0,10 per intenderci, secondo me ci sono.... cmq per quanto riguarda la lettura ottica sono dell'avviso che non c'è stata minimamente... ma poi perchè prevederla se il numero delle domande è così basso(5) e se c'è stata la possibilità di modificare la risposta indicando nel commento quella giusta????? e poi, come dici, non c'è un codice a barre.. bah...

Da: fabriziorm 19/06/2013 13:43:10
Ho esattamente i tuoi stessi dubbi sulla valutazione...anche a me i conti non tornano. ci siamo capiti :)..sulla questione della lettura ottica anche io credo che non ci sia stata, anche se prevista dal verbale da come si legge...insomma a little confusion...magari qualche altro concorsista del forum ci può dare lumi e togliere i dubbi.

Da: lor76 20/06/2013 08:51:22
buongiorno ragazzi..... e buono studio

Da: lor76 20/06/2013 12:37:25
cmq io ritengo che non sia stato giusto dare lo stesso peso alle risposte esatte e ai commenti.... così come non è stato giusto dividere la varie fascie (suff. non suff, e buono) in quel modo.. senza distinzione!!!!ma cmq non ci possiamo fare nulla rivalutando i miei commenti uno era sicuramente da 1, l'altro, forse, da 0,80, un altro da 0,60 , un altro 0.50 e l'ultimo da 0.30..... così sarebbe stata una valutazione più giusta... magari, invece il sufficiente mio (0.50) era pienamente sufficiente... altri , invece, raggiungevano il quasi sufficiente ma, magari, l'hanno inserito nel sufficiente senza dare distinzione alcuno.. per cui il mio sufficiente vale lo stesso del quasi sufficiente... così come il mio 0.80, non sarà rientrato nei gioudizi buoni(1 punto) ma declassato a sufficiente(0.50).... e così via.. sembra giusto????? lo stesso vale per tutti, ovviamente!!!! chissà la valutazione del secondo scritto.....

Da: lor76 20/06/2013 14:20:37
mi stava a venì un infarto quando poco fa, caricando l'albo pretorio mi è andato l'occhio sull'ultima data e ho letto 20/06/2013...... ma invece... un'altra proroga.... ufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Da: rassegnata 20/06/2013 17:01:03
Scusate... Ma voi la parte sulla gestione dei servizi pubblici la studiate in maniera puntuale!?

Da: lor76 20/06/2013 17:33:32
noo l'indispensabile.. cmq ankora ci devo arrivare ;-)

Da: LauraPalmer 21/06/2013 13:33:39
http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/Elenco_numerico_seconda_prova_50_funz_proc_comunic_inform.pdf

Da: LauraPalmer 21/06/2013 13:35:32
uscito elenco numerico 2 prova

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rassegnata	17/06/2013 22:41:57
Oggi mi è arrivata la lettera di rettifica della valutazione dei titoli ...evidentemente la commissione sta lavorando... Secondo me a breve uscirà qualcosa

Da: info info	18/06/2013 00:55:48
secondo me a breve usciremo di senno!!!!!!!!! Ragazze, è notte, io sono ancora sul pc, dopo una serata di incontri ravvicinati con il ferro da stiro... e avevo anche idea di ripetere qualcosa, ma ho deciso che è più sano andare a dormire! Solo che di giorno un silenzio così non c'è a casa mia!!!!!!!!!! a memmina: grazie del conforto, mi vengono i dubbi su ogni regolamento che sento nominare... a rassegnata: ottimo! Spero che tu sia soddisfatta. E che il tuo presentimento sia giusto. A domani

Da: lor76	18/06/2013 08:51:54
sta notte ho sognato che oggi sarebbero usciti i risultati!!!! oddio mi so svegliata alle 6!!!!!!

Da: memmina	18/06/2013 10:12:54
Spero che la commissione nn stia lavorando solo alla rettifica titoli, considera che a me è arrivata + o - 3 settimane fa, xchè a te, rassegnata, soltanto ieri? Boh

Da: LauraPalmer	18/06/2013 10:55:03
Anche io stanotte ho sognato che oggi sarebbero usciti i risultati ....

Da: lor76	18/06/2013 11:14:58
haahah alaura.....però qualcosa è uscito.... orali a settembre ;-)

Da: rassegnata	18/06/2013 12:42:54
@memmina: la rettifica È datata 12 giugno... Quindi è proprio fresca fresca!!! Miii... se vanno di sto passo faccio in tempo a partorire prima di vedere il secondo scritto!!! ;-)

Da: rassegnata	18/06/2013 12:49:18
Uh... Leggo solo ora sul sito del comune!!! Quindi è ufficiale! Ci aspetta una simpatica estate sui libri!!! Allora veramente faccio in tempo a partorire!!!!

Da: memmina	18/06/2013 13:11:11
Io spero soltanto che non ci facciano penare troppo per il 2 scritto, a questo punto mi auguro che esca al più presto anche se temo che non sarà così: se la prenderanno comoda, come sempre...spero proprio di sbagliare.

Da: lor76	18/06/2013 15:34:10
che desolazione...... ora diventa ancor più difficile studiare..... se non ci fanno uscire i risultati...certo io credo di aver risposto in modo esaustivo al secondo scritto.. credo di essere passata.. almeno credo... quindi la logica mi dice che studiare quest'estate non è tempo sprecato.... ma se poi , a fine agosto scopro di non essere passata???? ho perso un'estate.. e sicuramente l'avrò ridimensionata anche alla mia famiglia..... NON E' GIUSTO!!!

Da: rassegnata	18/06/2013 15:50:50
È il pensiero di tutte!!! Anche io penso di nn aver scritto proprio delle castronerie... Ma nn ne sono poi così sicura! La valutazione di un tema è anche più soggettiva!!! Ma dobbiamo resistere... Per noi stesse... Perché se mollassimo proprio ora nn ce lo perdoneremo mai!!! E le nostre famiglie lo sanno e ci stanno vicine... E poi Proprio perchè Siamo tutte nella stessa barca possiamo aiutarci e supportarci a vicenda!

Da: lor76	18/06/2013 16:06:23
già rassegnata...... hai ragione!!!!!! speriamo, allora, nel miracolo... che escano al più presto sti benedetti risultati e nel frattempo teniamoci "virtualmente" la mano !!!!

Da: info info	18/06/2013 17:22:16
wow! finalmente una certezza! Non che credessi molto nell'ipotesi orali a luglio, ma finché "teoricamente" restava possibile, era una sorta di incubo. Ora almeno sappiamo per certo che se ne parla dopo l'estate e che quindi "stessa spiaggia, stessi codici"!!! Condivido però l'urto di nervi per la seconda prova... studiare d'estate con i bimbi a casa e tutti i sacrifici connessi ci sto, se sono certa di avere l'orale, altrimenti è una sorta di stillicidio!!!!!!! A questo però mi sorge il dubbio che siano indietro... e che quindi ci vorranno ancora settimane prima degli esiti... speriamo che la commissione vada in ferie tardi, in modo da avere gli esiti entro luglio!

Da: lor76	18/06/2013 17:40:19
speriamo entro gli inizi di luglio!!!! anke perchè, a quanto pare, stiano ancora lavorando sulle rettifiche!!!! uff speriamo in un lavoro parallelo delle stesse.... a meno ke non stiano aspettando le rettifiche per dare il "giusto" punteggio a chi di dovere.......

Da: rassegnata	18/06/2013 18:22:17
Non dai Lor...Per esperienza è difficile che si possano fare troppi magheggi sugli scritti... La correzione è su compiti anonimi (al massimo in passato ho assistito a tracce già conosciute il giorno dello scritto ;-)

Da: info info	18/06/2013 18:34:58
io ormai sono più rassegnata di rassegnata!! eheheh credo che siano indietro... spero solo (appunto) nell'esito del secondo scritto entro fine luglio (cioè prima che vadano in ferie) perché se mi fanno arrivare a settembre con questo punto interrogativo finisco al manicomio! Ma molto prima non credo... però spero di sbagliarmi, si intende! ok, vado al regolamento sull'accesso agli atti

Da: info info	18/06/2013 22:38:44
ragazze mi era sfuggita una parola... c'è un "tempestivamente" nell'avviso! (in merito alla futura pubblicazione delle date degli orali)... non credete che dovrebbe essergli vietato l'uso di un termine di cui non conoscono il corretto significato?!?!?!?!?

Da: fabriziorm	18/06/2013 23:20:34
ciao a tutti! Scusate ma nessuno di voi ha chiesto il verbale relativo ai criteri di giudizio e valutazione delle prove scritte x vedere come sono stati valutati i nostri compiti? Io l'ho chiesto e l'ho ritirato oggi ma c'è una cosa che non mi torna. Nel verbale c'è scritto che la Commissione per l'espletamento della prima prova scritta predispone apposite schede a lettura ottica...ma non mi sembra che ci siano state correzioni a lettura ottica come nei quiz..o forse ci si riferisce a alle 5 crocette di risposta, ma in tal caso non dovrebbe esserci un codice a barre di identificazione sul compito? Chiedo lumi, grazie!

Da: lor76	19/06/2013 09:01:57
ciao fabriziorm.. no, non ci ho neanche pensato a dire il vero.... oltre allal lettura ottica . che cosa c'è scritto in questo verbale??? cmq si, ci sarebbe dovuto essere un codice... ma se ti ricordi la commissione disse anche che, se avessimo sbagliato a annerire una crocetta, nel commento avremmo avuto la possibilità di scrivere la risposta giusta e poi iniziare ilcommento... quindi una grande prese per ...... dire che la correzione sarebbe stata a lettura ottica... e poi tutto il resto del foglio scritto a mano??? bah... in ogni caso puoi farci sapere cosa ha c'è scritto in questo verbale????? te ne sarei enormemente grata

Da: fabriziorm	19/06/2013 12:58:55
Con piacere lor 76..allora il verbale relativo alla prima prova orale è di 3 pagine. Consiglio a tutti di richiederlo quanto prima, basta fare l'accesso agli atti all'ufficio concorsi (anche con raccomandata, senza andare di persone) e richiedere il verbale relativo ai criteri di valutazione della prima prova scritta. E' da leggere bene. A mio avviso due sono i punti principali di nostro interesse. 1) criteri di giudizio della commissione: A) per l'individuazione della risposta corretta al quesito proposto: punti 1 B) per la qualità del commento (data dai seguenti fattori: capacità di analisi e sintesi, chiarezza, correttezza, completezza ed adeguatezza espositiva; corretto quadro normativo di riferimento) - assegnazione di punti: 0 per commento errato, 0,50 per commento sufficiente, 1 per commento buono. In pratica, aggiungo io, non c'è una via di mezzo. Un commento sufficiente o buono per metà o in parte, giusto ma non del tutto esauriente, viene giudicato insufficiente. Lo avrete notato anche voi dalla mancanza di decimali nella votazione, come successo invece per gli altri concorsi. Il secondo punto di riflessione è la frase a pagina due "La commissione continua la propria analisi degli atti sopra citati (riferimento alla seduta del verbale - ndr), constatando altresì che l'affidatario del servizio (praxi - ndr), per l'espletamento della prima prova scritta, dovrà predisporre apposite schede a lettura ottica, fornendo inoltre, adeguato supporto tecnologico- organizzativo alla commissione esaminatrice nella fase relativa alla correzione della stessa". Questo nelle intenzioni per salvaguardare ovviamente l'anominato dei compiti, come successo per i test preselettivi. Ora il punto è se questo è stato poi effettivamente fatto per quanto riguarda le domande a risposta multipla (per i commenti è chiaro che non è possibile, anche se è evidente a questo punto una incongruenza di fondo) o se sia rimasto solo nelle intenzioni del verbale. Ma se è stata fatta una correzione a lettura ottica, non serviva un codice a barre sul compito, che invece manca? Inoltre a me sembra che la correzione delle risposte sia stata fatta a penna (ho dei si accanto agli annerimenti per la risposta, non so voi..). Forse è una inutile complicazione che mi pongo, ma leggendo il verbale questa cosa non mi è parsa chiara. Chiedo vostre opinioni in merito. ciao

Da: lor76	19/06/2013 13:33:13
grazie fabriziorm era come pensavo. cmq vicino alle mie risposte ai quesiti non c'è alcun segno.... ora ci sarebbe da capire il mio voto da dove provenga.... possibile che io abbia fatto tutti i commenti "solo sufficienti" io nn credo... credo ci siano 3 buoni e 2 sufficienti .....ma i conti non mi tornano... evidentemente non hanno valutato le varie differenze che ci posso essere, come hai detto tu... le variazioni tipo 0,10 per intenderci, secondo me ci sono.... cmq per quanto riguarda la lettura ottica sono dell'avviso che non c'è stata minimamente... ma poi perchè prevederla se il numero delle domande è così basso(5) e se c'è stata la possibilità di modificare la risposta indicando nel commento quella giusta????? e poi, come dici, non c'è un codice a barre.. bah...

Da: fabriziorm	19/06/2013 13:43:10
Ho esattamente i tuoi stessi dubbi sulla valutazione...anche a me i conti non tornano. ci siamo capiti :)..sulla questione della lettura ottica anche io credo che non ci sia stata, anche se prevista dal verbale da come si legge...insomma a little confusion...magari qualche altro concorsista del forum ci può dare lumi e togliere i dubbi.

Da: lor76	20/06/2013 08:51:22
buongiorno ragazzi..... e buono studio

Da: lor76	20/06/2013 12:37:25
cmq io ritengo che non sia stato giusto dare lo stesso peso alle risposte esatte e ai commenti.... così come non è stato giusto dividere la varie fascie (suff. non suff, e buono) in quel modo.. senza distinzione!!!!ma cmq non ci possiamo fare nulla rivalutando i miei commenti uno era sicuramente da 1, l'altro, forse, da 0,80, un altro da 0,60 , un altro 0.50 e l'ultimo da 0.30..... così sarebbe stata una valutazione più giusta... magari, invece il sufficiente mio (0.50) era pienamente sufficiente... altri , invece, raggiungevano il quasi sufficiente ma, magari, l'hanno inserito nel sufficiente senza dare distinzione alcuno.. per cui il mio sufficiente vale lo stesso del quasi sufficiente... così come il mio 0.80, non sarà rientrato nei gioudizi buoni(1 punto) ma declassato a sufficiente(0.50).... e così via.. sembra giusto????? lo stesso vale per tutti, ovviamente!!!! chissà la valutazione del secondo scritto.....

Da: lor76	20/06/2013 14:20:37
mi stava a venì un infarto quando poco fa, caricando l'albo pretorio mi è andato l'occhio sull'ultima data e ho letto 20/06/2013...... ma invece... un'altra proroga.... ufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Da: rassegnata	20/06/2013 17:01:03
Scusate... Ma voi la parte sulla gestione dei servizi pubblici la studiate in maniera puntuale!?

Da: lor76	20/06/2013 17:33:32
noo l'indispensabile.. cmq ankora ci devo arrivare ;-)

Da: LauraPalmer	21/06/2013 13:33:39
http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/Elenco_numerico_seconda_prova_50_funz_proc_comunic_inform.pdf

Da: LauraPalmer	21/06/2013 13:35:32
uscito elenco numerico 2 prova