Mininterno.net FORUM - Funzionario Biblioteche

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Biblioteche - 43 posti
4585 messaggi, letto 191923 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>

Da: newentryyy 07/07/2013 13:35:44
@info info
no non sono la numero 13....però è una ragazza che ho visto quel giorno...
ero solo una mia curiosità
grazie..:)

Da: newentryyy 07/07/2013 15:08:31
RAGAZZI MA AVETE VISTO CHE NELLA SESSIONE POMERIDIANA DEL3 LUGLIO NON SI è PRESENTATO UN RAGAZZO....HO VISTO CHE NELLA GRADUATORIA PROVVISORIA ERA 11esimo.......MA è PAZZO!!!!!:)))

Da: velox2 07/07/2013 16:59:46
sarà un titolato del comune che ha già vinto un altro concorso?

Da: Ipazia81 07/07/2013 19:02:38
X Stevenlop non volevo affatto dire che il diritto penale non sia contemplato, erano solo deduzioni personali che non volevano ledere nessuno e niente. Seguirò il tuo consiglio sullo studio per penale ma a parer mio dovresti fare qualcosa per il tuo stato di acidosi....

Da: Modric 07/07/2013 19:11:56
Ma i risultati di venerdì non li hanno pubblicati?

Da: Ipazia81 07/07/2013 19:17:47
non penso, o meglio forse in loco e non sul sito!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Modric 07/07/2013 19:19:14
Grazie :)
E cmq Ipazia evidentemente alcuni non reggono lo stress e devono sfogarsi con il prossimo ;-)

Da: Ipazia81 07/07/2013 19:20:12
grazie, ci resto male perchè alla fine era anche ironica la cosa che avevo scritto, per sdrammatizzare sul penale...:P

Da: mdna 07/07/2013 20:49:51
salve ragazzi, se ho capito bene le domande che sono state estratte fino ad ora non ricapiteranno più a nessuno?

Da: Anja71 08/07/2013 09:52:57
sono usciti i risultati di venerdi

Da: caspur 08/07/2013 11:26:03
Ciao ragazzi, come avete visto dagli esiti delle prove orali non sempre i titoli sono garanzia automatica di superamento del concorso. Guardate che cosa è successo nell'orale di venerdì dove una supertitolata è stata bocciata.(La persona in questione non me ne voglia, io non ho nulla contro di lei). Forse perché chi non ha titoli è più umile: sa che per passare deve studiare sodo, impegnarsi, non dare mai nulla per scontato. Ecco perché invito tutti coloro che hanno pochi titoli o nessuno a crederci e lottare fino in fondo. Considerate poi che se il Comune dovrà applicare la sentenza del Tar, i titoli dovranno essere ricalcolati e i voti trasformati in trentesimi, proprio per ribilanciare il peso dei titoli con i voti.

Un pensiero speciale va a quel ragazzo a cui è stata chiesta la querela di parte, che è stato sicuramente sfavorito rispetto agli altri.

Altra cosa stiamo facendo un concorso per bibliotecari, non per avvocati penalisti: non riesco a capire tutta questa importanza data dal presidente al diritto penale.

Per me quest'avventura si è conclusa abbastanza bene e faccio un grande in bocca al lupo a tutti coloro che hanno smesso di credere in se stessi: "MAI ABBATTERSI!!!"

Da: Stocco 08/07/2013 11:58:57
caspur a te che hanno chiesto?
Sono di un altro profilo e cmq ti faccio i complimenti per le tue sagge parole di incoraggiamento per tutti!!!

Da: mdna 08/07/2013 12:50:44
volevo chiedere ad anja 71 se le domande non si ripetono, ad esempio non chiederanno più il difensore civico perchè quella domanda è già uscita?

Da: Anja71 08/07/2013 13:06:15
x mdna: il primo gg ha assistito mia sorella e hanno dichiarato che sono state preparate + domande rispetto ai candidati. purtroppo questo non significa che il dif. civico non esca più ma che quella specifica domanda non si ripeterà... personalmente, anche leggendo le parole consolatrici di caspur, sono nel panico...sono arrivata ad un livello di saturazione totale scoprendo lacune anche su ciò che ritenevo di possedere...si vedrà... ora come ora devo solo sperare di riuscire a varcare la soglia e a non darmela a gambe. mi consola pensare che tra 3 gg a quest'ora non starò sul pc e su un libro di studio...

Da: passo 08/07/2013 13:15:56
scusate ma incluso nel diritto penale che dobbiamo fare c'è anche il diritto processuale penale?

Da: passo 08/07/2013 13:15:57
scusate ma incluso nel diritto penale che dobbiamo fare c'è anche il diritto processuale penale?

Da: mdna 08/07/2013 13:23:09
grazie anja71, spero che le tue insicurezze svaniscano non appena siederai davanti alla commissione!Forza, siamo arrivati sin qui e da migliaia siamo rimasti in poche centinaia!!!!

Da: passo 08/07/2013 13:29:51
sulla mia dispensa di penale non c'è la querela di parte aiutoooooo

Da: Kazimir 08/07/2013 13:42:37
la querela di parte??? ma è processuale!

Da: passo 08/07/2013 14:08:30
leggi sopra è stata chiesta la querela di parte

Da: Kazimir 08/07/2013 14:17:08
sì ho letto, io sono di un altro profilo, penale e procedura penale sono due materie distinte, in qualsiasi corso di laurea in giuri, corrispondono a due esami-cattedre-diritti diversi, uno sostanziale l'altro processuale, non ho capito però se è stata estratta questa domanda o è stata chiesta a voce dalla commissione magari come specificazione di un'altra.

Da: Kazimir 08/07/2013 14:37:53
per dire: anziché la dispensa puoi anche prendere un testo di diritto penale di 900 pagine ma non ci troverai mai la querela di parte perchè appartiene ad altra materia che è appunto diritto processuale penale.

Da: espinoza 08/07/2013 14:55:57
Kazimir, secondo me è come dici te, cioè è stata fatta una domanda conseguenza della domanda di diritto penale!!! La querela (che comunque è sempre di parte, non esiste la querela d'ufficio) fa parte della procedura penale!!

Da: leuca 08/07/2013 15:07:06
chi ha assistito all'orale in cui è stata chiesta la querela di parte può cortesemente specificare se si tratta di domanda estratta o di successivo intervento del Presidente o del candidato? grazie e buono studio a tutti

Da: caspur 08/07/2013 15:49:40
Ragazzi, scusate se ho scatenato il panico sulla querela di parte, non era mia intenzione. Sinceramente non lo so se è stata una domanda estratta o un successivo intervento del candidato o del presidente. Quando è uscito il candidato era abbastanza provato e ha detto solo che gli era stata fatta questa domanda. Non ho avuto modo di approfondire sia perché dovevo ancora sostenere l'esame, sia perché lui è andato via subito dopo. Comunque c'erano molti candidati sia del nostro profilo, sia di altri profili, ad assistere all'orale che potrebbero chiarire la cosa.

Da: newentryyy 08/07/2013 17:45:53
ragazzi ma voi sapete niente su questa sentenza del TAR del 1 luglio 2013??

Da: Carletto ma quale Carletto 08/07/2013 18:41:43
Di Tar ce ne sono parecchi...

Da: newentryyy 09/07/2013 09:55:21
il TAR di roma ovviamente!!!

Da: Carletto ma quale Carletto 09/07/2013 11:13:16
Per la preparazione degli orali mi vedo due-tre sentenze al giorno nei Tar di tutta Italia.
Evidentemente per te "Tar" vuol dire solo "ricorsi sui 22 concorsi" o qualcosa del genere.
Grazie, vado a vedere.

Da: Carletto ma quale Carletto 09/07/2013 11:25:20
Di attinente ho trovato solo quanto segue, del Tar Lazio 1�° luglio 2013.

Ma se non è codello, cosa dunque ti cagiona siffatto allarme? Favella più claramente e disgrega le nebbie, please.

"Esclusione dal concorso per procedimenti penali pendenti
TAR LAZIO - ROMA - sentenza 1�° luglio 2013 (sulla legittimità o meno della esclusione da un concorso pubblico motivata con riferimento alla pendenza di due procedimenti penali - nella specie per truffa ed associazione a delinquere finalizzata all'esercizio abusivo di giuochi d'azzardo - nei confronti del concorrente, ove il bando preveda l'esclusione soltanto nel caso di esistenza di sentenza penale di condanna, ancorché non definitiva)".

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>

Torna al forum

Da: newentryyy	07/07/2013 13:35:44
@info info no non sono la numero 13....però è una ragazza che ho visto quel giorno... ero solo una mia curiosità grazie..:)

Da: newentryyy	07/07/2013 15:08:31
RAGAZZI MA AVETE VISTO CHE NELLA SESSIONE POMERIDIANA DEL3 LUGLIO NON SI è PRESENTATO UN RAGAZZO....HO VISTO CHE NELLA GRADUATORIA PROVVISORIA ERA 11esimo.......MA è PAZZO!!!!!:)))

Da: velox2	07/07/2013 16:59:46
sarà un titolato del comune che ha già vinto un altro concorso?

Da: Ipazia81	07/07/2013 19:02:38
X Stevenlop non volevo affatto dire che il diritto penale non sia contemplato, erano solo deduzioni personali che non volevano ledere nessuno e niente. Seguirò il tuo consiglio sullo studio per penale ma a parer mio dovresti fare qualcosa per il tuo stato di acidosi....

Da: Modric	07/07/2013 19:11:56
Ma i risultati di venerdì non li hanno pubblicati?

Da: Ipazia81	07/07/2013 19:17:47
non penso, o meglio forse in loco e non sul sito!

Da: Modric	07/07/2013 19:19:14
Grazie :) E cmq Ipazia evidentemente alcuni non reggono lo stress e devono sfogarsi con il prossimo ;-)

Da: Ipazia81	07/07/2013 19:20:12
grazie, ci resto male perchè alla fine era anche ironica la cosa che avevo scritto, per sdrammatizzare sul penale...:P

Da: mdna	07/07/2013 20:49:51
salve ragazzi, se ho capito bene le domande che sono state estratte fino ad ora non ricapiteranno più a nessuno?

Da: Anja71	08/07/2013 09:52:57
sono usciti i risultati di venerdi

Da: caspur	08/07/2013 11:26:03
Ciao ragazzi, come avete visto dagli esiti delle prove orali non sempre i titoli sono garanzia automatica di superamento del concorso. Guardate che cosa è successo nell'orale di venerdì dove una supertitolata è stata bocciata.(La persona in questione non me ne voglia, io non ho nulla contro di lei). Forse perché chi non ha titoli è più umile: sa che per passare deve studiare sodo, impegnarsi, non dare mai nulla per scontato. Ecco perché invito tutti coloro che hanno pochi titoli o nessuno a crederci e lottare fino in fondo. Considerate poi che se il Comune dovrà applicare la sentenza del Tar, i titoli dovranno essere ricalcolati e i voti trasformati in trentesimi, proprio per ribilanciare il peso dei titoli con i voti. Un pensiero speciale va a quel ragazzo a cui è stata chiesta la querela di parte, che è stato sicuramente sfavorito rispetto agli altri. Altra cosa stiamo facendo un concorso per bibliotecari, non per avvocati penalisti: non riesco a capire tutta questa importanza data dal presidente al diritto penale. Per me quest'avventura si è conclusa abbastanza bene e faccio un grande in bocca al lupo a tutti coloro che hanno smesso di credere in se stessi: "MAI ABBATTERSI!!!"

Da: Stocco	08/07/2013 11:58:57
caspur a te che hanno chiesto? Sono di un altro profilo e cmq ti faccio i complimenti per le tue sagge parole di incoraggiamento per tutti!!!

Da: mdna	08/07/2013 12:50:44
volevo chiedere ad anja 71 se le domande non si ripetono, ad esempio non chiederanno più il difensore civico perchè quella domanda è già uscita?

Da: Anja71	08/07/2013 13:06:15
x mdna: il primo gg ha assistito mia sorella e hanno dichiarato che sono state preparate + domande rispetto ai candidati. purtroppo questo non significa che il dif. civico non esca più ma che quella specifica domanda non si ripeterà... personalmente, anche leggendo le parole consolatrici di caspur, sono nel panico...sono arrivata ad un livello di saturazione totale scoprendo lacune anche su ciò che ritenevo di possedere...si vedrà... ora come ora devo solo sperare di riuscire a varcare la soglia e a non darmela a gambe. mi consola pensare che tra 3 gg a quest'ora non starò sul pc e su un libro di studio...

Da: passo	08/07/2013 13:15:56
scusate ma incluso nel diritto penale che dobbiamo fare c'è anche il diritto processuale penale?

Da: passo	08/07/2013 13:15:57
scusate ma incluso nel diritto penale che dobbiamo fare c'è anche il diritto processuale penale?

Da: mdna	08/07/2013 13:23:09
grazie anja71, spero che le tue insicurezze svaniscano non appena siederai davanti alla commissione!Forza, siamo arrivati sin qui e da migliaia siamo rimasti in poche centinaia!!!!

Da: passo	08/07/2013 13:29:51
sulla mia dispensa di penale non c'è la querela di parte aiutoooooo

Da: Kazimir	08/07/2013 13:42:37
la querela di parte??? ma è processuale!

Da: passo	08/07/2013 14:08:30
leggi sopra è stata chiesta la querela di parte

Da: Kazimir	08/07/2013 14:17:08
sì ho letto, io sono di un altro profilo, penale e procedura penale sono due materie distinte, in qualsiasi corso di laurea in giuri, corrispondono a due esami-cattedre-diritti diversi, uno sostanziale l'altro processuale, non ho capito però se è stata estratta questa domanda o è stata chiesta a voce dalla commissione magari come specificazione di un'altra.

Da: Kazimir	08/07/2013 14:37:53
per dire: anziché la dispensa puoi anche prendere un testo di diritto penale di 900 pagine ma non ci troverai mai la querela di parte perchè appartiene ad altra materia che è appunto diritto processuale penale.

Da: espinoza	08/07/2013 14:55:57
Kazimir, secondo me è come dici te, cioè è stata fatta una domanda conseguenza della domanda di diritto penale!!! La querela (che comunque è sempre di parte, non esiste la querela d'ufficio) fa parte della procedura penale!!

Da: leuca	08/07/2013 15:07:06
chi ha assistito all'orale in cui è stata chiesta la querela di parte può cortesemente specificare se si tratta di domanda estratta o di successivo intervento del Presidente o del candidato? grazie e buono studio a tutti

Da: caspur	08/07/2013 15:49:40
Ragazzi, scusate se ho scatenato il panico sulla querela di parte, non era mia intenzione. Sinceramente non lo so se è stata una domanda estratta o un successivo intervento del candidato o del presidente. Quando è uscito il candidato era abbastanza provato e ha detto solo che gli era stata fatta questa domanda. Non ho avuto modo di approfondire sia perché dovevo ancora sostenere l'esame, sia perché lui è andato via subito dopo. Comunque c'erano molti candidati sia del nostro profilo, sia di altri profili, ad assistere all'orale che potrebbero chiarire la cosa.

Da: newentryyy	08/07/2013 17:45:53
ragazzi ma voi sapete niente su questa sentenza del TAR del 1 luglio 2013??

Da: Carletto ma quale Carletto	08/07/2013 18:41:43
Di Tar ce ne sono parecchi...

Da: newentryyy	09/07/2013 09:55:21
il TAR di roma ovviamente!!!

Da: Carletto ma quale Carletto	09/07/2013 11:13:16
Per la preparazione degli orali mi vedo due-tre sentenze al giorno nei Tar di tutta Italia. Evidentemente per te "Tar" vuol dire solo "ricorsi sui 22 concorsi" o qualcosa del genere. Grazie, vado a vedere.

Da: Carletto ma quale Carletto	09/07/2013 11:25:20
Di attinente ho trovato solo quanto segue, del Tar Lazio 1�° luglio 2013. Ma se non è codello, cosa dunque ti cagiona siffatto allarme? Favella più claramente e disgrega le nebbie, please. "Esclusione dal concorso per procedimenti penali pendenti TAR LAZIO - ROMA - sentenza 1�° luglio 2013 (sulla legittimità o meno della esclusione da un concorso pubblico motivata con riferimento alla pendenza di due procedimenti penali - nella specie per truffa ed associazione a delinquere finalizzata all'esercizio abusivo di giuochi d'azzardo - nei confronti del concorrente, ove il bando preveda l'esclusione soltanto nel caso di esistenza di sentenza penale di condanna, ancorché non definitiva)".