Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045207 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Optimist 21/03/2013 11:28:57
Ma io so che non è possibile aggiornarli...nel senso io ho una laurea già dal 2010 (data del concorso) ma ho fatto un errore e non l'ho inserita nella domanda (ahimè)...e infatti ai titoli il mio punteggio è 0...voi sapete che si possono aggiornare???

Da: vivivim 21/03/2013 11:30:50
no non si possono aggiornare...saranno tenuti in considerazione solo i titoli scritti in domanda nel 2010 non quelli pervenuti dopo!! ma secondo voi l'orale qnd sarà?

Da: uff 21/03/2013 12:43:12
sono andata stamattina all'ufficio concorsi. a parte che questa fila lunghissima di cui parlavate ieri è una bufala perchè oggi che è orario di apertura al pubblico c'ero solo io più tre impiegati !!!!!!!

Brutta notizia per chi non ha titoli. sommano così come indicati. Perchè considerano 10/10 per lo scritto + 10/10 per l'orale + 10/10 per i titoli - totale 30/30

Per cui esempio di ieri : 7/10 scritto + 7/10 orale + 5,30 titoli = 19,30 punteggio finale

non ve la prendete con me io sto a 0

Da: Tho 21/03/2013 12:51:07
Applauso ad uff che ha scoperto l'acqua calda!!

Da: mah....... 21/03/2013 13:05:24
x Tho

nervosetto/a?

Da: uff 21/03/2013 13:07:11
X THO

ecco per fortuna ci sono quelli come te su questo forum che mi riallietano la giornata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uff 21/03/2013 13:07:53
io almeno sono andata a chiedere conferma invece di stare seduto aspettando che si muovano gli altri

Da: crossed fingers 21/03/2013 13:47:20
scusate , ma sapete dirmi quale è il criterio seguito per l'assegnazione del punteggio secondo i titoli?

Da: pillola magica 21/03/2013 13:49:25
allora prima di ogni altra cosa, grazie. Purtoppo o per foruna dipende dai punti di vista, questa cosa si sapeva non sarebbe stato logico calcolarli in un'unità di misura e poi convertirli.
Il problema di tutta questa vicenda sta nell'interpretazionde del DPR.
Chi sostiene che quei 10/30 si debbano sommare ai voti delle prove espresse in 10, sbaglia a mio modestissimo avviso xchè parte da un presupposto sbagliato.
Cmq c'è un ragazzo molto gentile e apparentemente onesto che sul forum della discussione generale ha scritto che chiederà il parere di un magistrato.
In ogni caso, anche volendo fare ricorso a prescindere da tutto e tutti bisogna comunque aspettare l'esito degli scritti e degli orali per cui mi sembra prematuro iniziare a preoccuparsi sin da ora..
le cose da fare sono due: o si decide di andare fino in fondo e poi per poi al limite provare a fare ricorso con le carte in regola o se proprio questa cosa la si ritiene insostenibile lasciare stare (cosa secondo me stupida perchè si potrebbero comunque prendere voti altissimi a tutte e due le prove e rientrare a prescindere) .. ma è inutile ora continuare a lambiccarsi la testa in continuazione è logorante e poco produttivo

Da: jajajjjaaa 21/03/2013 13:58:40
la verità è che chi ha zero titoli che cavolo ci perde a fare tempo se 1. non sa se è passato 2. pure se è passato matematicamente non ci rientra
Non parlo per scoraggiarvi tanto per come stanno le cose chi ha meno di 2 - 2,30 fa solo numero ma non concorrenza e sfido chiunque a dirmi il contrario con la solita cavolata che si può prendere 10 a entrambe le prove.

Da: crossed fingers 21/03/2013 13:59:20
Perdonatemi se insisto, questa mattina sono andata all'ufficio concorsi, per chiedere quale fosse stato il criterio di assegnazione del punteggio ai titoli posseduti. Purtroppo non ho trovato un impiegato disponibile a rispondermi, piuttosto ha fatto una battuta dicendomi che ero stata frtunata a passare ben 3 prove preselettive, (come se per passarle ci fosse un'estrazione a sorte) Ho studiato duramente per passarle.
Quindi sorvolando sulla risposta di tale testa di cazzo, voi avete idea di quale sia il criterio di assegnazione di punteggi ai titoli? Grazie

Da: x crossed fingers 21/03/2013 14:12:45
scrivi che cosa avevi e ti dico il punteggio facciamo prima

Da: x crossed fingers 21/03/2013 14:14:24
cioè te lo posso dire per questo.. per gli altri non lo so

Da: crossed fingers 21/03/2013 14:29:03
io per questo ho avuto 2 punti e credo sia giusto perchè così è indicato dal bando per chi è in possesso della laurea attinente vecchio ordinamento, la cosa strana è che per gli altri 2 ho avuto dei punteggi diversi e non è indicato il criterio sul bando. Quindi ti ringrazio per la disponibilità , ma credo che per gli altri non mi saprai aiutare. Però a questo punto ti chiedo , quale deve essere il punteggio complessivo minimo per passare? 18?

Da: x crossed fingers 21/03/2013 14:36:51
no 14. Devi prendere almeno 7/10 allo scritto e almeno 7/10 all'orale. Poi per la graduatoria definitiva verranno aggiunti i punti nel tuo caso 2 e poi a parità di punteggio finale complessivo prevale in graduatoria il più giovane

Da: ma nessuno 21/03/2013 14:39:18
di coloro che sono andati all'uff. concorsi hanno domandato delle correzioni? a che punto sono? quali sono i tempi?

Da: X tutti 21/03/2013 14:40:52
Ma per il calcolo dei punteggi basta leggere il bando.
E' inutile chiedere all'ufficio concorsi.
Che volete che vi dicano???
Vi diranno quello che e' scritto chiaramente sul bando e cioè che alla somma dei voti conseguiti alle prove scritte e orali si aggiungerà il punteggio dei titoli che e' quello che e' stato già comunicato.
Per cui se, ad es., un candidato ha due punti di titoli e prendesse 8 alle due prove avrebbe come voto finale 18.
Punto.
Per quelli che ancora non hanno colto i termini del problema e' inutile che continuiate a sperare di poter vincere cmq anche con zero punti di titoli o con un punteggio basso perché i punti distribuibili nelle due prove sono soltanto 6.
Inoltre considerando che la prova scritta e' stata preparata a casa come potete essere sicuri di essere andati meglio di altri?
L'assurdo di questo concorso e' che molti pensano di aver fatto un ottimo scritto e danno per scontato un volto altro.
Peccato che non considerano il fatto che tutti sono stati facilitati da una prova scritta pensata in questi termini.
Soprattutto i laureati (specie in legge) che oltre ad avere il punteggio della laurea hanno ovviamente anche maggiori conoscenze e competenze in maniera giuridica rispetto a chi tali argomenti non li ha mai trattati.
Forse allora e' proprio la mancanza di conoscenze che ritenere a costoro di aver fatto un'ottima prova solo perché hanno risposto a tutte le domande.
Ma un laureato e' stato doppiamente avvantaggiato con questa sorta di "compitino" da preparare a casa!
Quindi, in conclusione, con una prova scritta così facilitata per tutti diventa ancora piu' difficile colmare (con i soli 6 punti distribuibili) il GAP rispetto a chi parte molto piu' avanti grazie ai titoli.
Ma il problema riguarda tutti: anche, e, forse soprattutto, gli stessi titolati o super titolati.
Perché e' chiaro che gli stessi termini del problema si porranno anche per chi ha 2-3 punti di punti rispetto a chi ne ha 4-5 punti.

Da: vivivim 21/03/2013 14:40:56
infatti quali sn i tempi?

Da: ma nessuno 21/03/2013 14:45:36
di coloro che sono andati all'uff. concorsi ha domandato delle correzioni? a che punto sono? quali sono i tempi?

Da: x X tutti 21/03/2013 14:46:33
ma infatti la partita vera, salvo qualche rarissima eccezione tra il 2 e il 3 che se ha preso più di 8 allo scritto può ancorra ben sperare, la partita finale si giocherà tra chi ha da 3, facciamo da 2,80 in poi... questi candidati sono per numero molti di più dei posti messi a concorso. E' matematica c'è poco da fare

Da: ma nessuno 21/03/2013 14:51:58
à belliiiii ma siete tutti sicuri di passare? preoccupateve delle correzioni piuttosto che della graduatoria dei titoli a stento ne rimarrà la metà!

Da: x ma nessuno 21/03/2013 14:55:02
anche se rimanesse a metà si tratterebbe comunque di più di 700 persone

Da: h2105 21/03/2013 14:57:39
ma infatti la partita vera si concluderà dopo la sentenza del tar, perchè forse non avete capito che molti di quelli che hanno avuto 0-1 punti hanno già deciso di impugnare il bando, quindi bisognerà attendere oltre alla pubblicazione della graduatoria anche la sentenza ...

Da: fillo 21/03/2013 15:04:12
Ma per impugnare il bando con c'è un limite di tempo? Sono passati tre anni dall'uscita del bando. Tutti adesso vi svegliate.

Da: gelle 21/03/2013 15:17:35
e probabilmente non solo quella di primo grado ma anche quella del consiglio di stato! Resta da vedere se il giudice riterrà opportuno bloccare le assunzioni fcome misura cautelare. Bah, che casino sti concorsi pubblici! Primo e ultimo!

Da: x fillo 21/03/2013 15:26:38
in questo caso 60gg dalla pubblicazione della graduatoria

Da: h2105 21/03/2013 15:28:02
no sembra che i punti da impugnare non sono immediatamente lesivio o preclusivi della partecipazione al concorso, quindi non sono sottoposti al termine di decadenza di 60 gg, verrà impugnata la graduatoria finale...

Da: x gelle 21/03/2013 15:31:01
guarda che i matti li puoi trovare in qualsiasi concorso. Se leggi mininterno pare che ogni concorso verrà annullato o che è illegittimo o che ci sono solo i raccomandati etc etc.. ogni tanto c'è qualche favola nuova.. è una vita che funziona così, guarda caso su Facebook o su altri siti dove ti devi registrare nessuno butta là queste idiozie.

Da: ... 21/03/2013 15:45:31
Guardate che chi ha 0 punti non si deve scoraggiare. Deve fare il concorso perchè poi le cose le vedete alla fine. E' inutile chiamare il comune di roma perchè intanto se nel loro regolamento c'era ad esempio scritto che 1+1 fa 3 per loro fa sempre e solo 3. Io ero intervenuto non perchè devo fare questo concorso, ma perchè leggendo i vari topic, tutti i candidati meno titolati si lamentavano (e giustamente) perchè in questo modo non sarebbero mai rientrati. Quindi ho spiegato quale era la situazione. Ma la cosa più importante non è dire tanto è difficile ma fare il concorso perchè se superate il concorso ed entrate in graduatoria solo in quel momento potete far valere le vostre ragioni. Non vedo poi il motivo della spesa, perchè questa è una cosa che riguarda tutti i concorsi di cat C e quindi se vi unite con gli altri potete fare un solo ricorso per tutto e spendere veramente pochi euro a testa. Comunque oggi ho chiamato un ente sanitario per farmi spiegare il significato di 1/3 del voto complessivo, ed ha torto il comune di di roma. Quello che mi ha detto lo scrivo nella sezione "generale".

Da: per i rompi titolati 21/03/2013 15:58:48
Spero vivamente che alla correzione degli scritti facciano fuori una miriade di titolati!!! E sapete perchè? Non ve sopporto più. A sentire voi noi diplomati siamo una massa di deficenti senza speranze!!! Se siete così bravi e intelligenti perchè non fate i concorsi più difficili? Ve lo dico io perchè!!! Perchè avete la presunzione di passare con la massima facilità.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Optimist	21/03/2013 11:28:57
Ma io so che non è possibile aggiornarli...nel senso io ho una laurea già dal 2010 (data del concorso) ma ho fatto un errore e non l'ho inserita nella domanda (ahimè)...e infatti ai titoli il mio punteggio è 0...voi sapete che si possono aggiornare???

Da: vivivim	21/03/2013 11:30:50
no non si possono aggiornare...saranno tenuti in considerazione solo i titoli scritti in domanda nel 2010 non quelli pervenuti dopo!! ma secondo voi l'orale qnd sarà?

Da: uff	21/03/2013 12:43:12
sono andata stamattina all'ufficio concorsi. a parte che questa fila lunghissima di cui parlavate ieri è una bufala perchè oggi che è orario di apertura al pubblico c'ero solo io più tre impiegati !!!!!!! Brutta notizia per chi non ha titoli. sommano così come indicati. Perchè considerano 10/10 per lo scritto + 10/10 per l'orale + 10/10 per i titoli - totale 30/30 Per cui esempio di ieri : 7/10 scritto + 7/10 orale + 5,30 titoli = 19,30 punteggio finale non ve la prendete con me io sto a 0

Da: Tho	21/03/2013 12:51:07
Applauso ad uff che ha scoperto l'acqua calda!!

Da: uff	21/03/2013 13:07:11
X THO ecco per fortuna ci sono quelli come te su questo forum che mi riallietano la giornata

Da: uff	21/03/2013 13:07:53
io almeno sono andata a chiedere conferma invece di stare seduto aspettando che si muovano gli altri

Da: crossed fingers	21/03/2013 13:47:20
scusate , ma sapete dirmi quale è il criterio seguito per l'assegnazione del punteggio secondo i titoli?

Da: pillola magica	21/03/2013 13:49:25
allora prima di ogni altra cosa, grazie. Purtoppo o per foruna dipende dai punti di vista, questa cosa si sapeva non sarebbe stato logico calcolarli in un'unità di misura e poi convertirli. Il problema di tutta questa vicenda sta nell'interpretazionde del DPR. Chi sostiene che quei 10/30 si debbano sommare ai voti delle prove espresse in 10, sbaglia a mio modestissimo avviso xchè parte da un presupposto sbagliato. Cmq c'è un ragazzo molto gentile e apparentemente onesto che sul forum della discussione generale ha scritto che chiederà il parere di un magistrato. In ogni caso, anche volendo fare ricorso a prescindere da tutto e tutti bisogna comunque aspettare l'esito degli scritti e degli orali per cui mi sembra prematuro iniziare a preoccuparsi sin da ora.. le cose da fare sono due: o si decide di andare fino in fondo e poi per poi al limite provare a fare ricorso con le carte in regola o se proprio questa cosa la si ritiene insostenibile lasciare stare (cosa secondo me stupida perchè si potrebbero comunque prendere voti altissimi a tutte e due le prove e rientrare a prescindere) .. ma è inutile ora continuare a lambiccarsi la testa in continuazione è logorante e poco produttivo

Da: jajajjjaaa	21/03/2013 13:58:40
la verità è che chi ha zero titoli che cavolo ci perde a fare tempo se 1. non sa se è passato 2. pure se è passato matematicamente non ci rientra Non parlo per scoraggiarvi tanto per come stanno le cose chi ha meno di 2 - 2,30 fa solo numero ma non concorrenza e sfido chiunque a dirmi il contrario con la solita cavolata che si può prendere 10 a entrambe le prove.

Da: crossed fingers	21/03/2013 13:59:20
Perdonatemi se insisto, questa mattina sono andata all'ufficio concorsi, per chiedere quale fosse stato il criterio di assegnazione del punteggio ai titoli posseduti. Purtroppo non ho trovato un impiegato disponibile a rispondermi, piuttosto ha fatto una battuta dicendomi che ero stata frtunata a passare ben 3 prove preselettive, (come se per passarle ci fosse un'estrazione a sorte) Ho studiato duramente per passarle. Quindi sorvolando sulla risposta di tale testa di cazzo, voi avete idea di quale sia il criterio di assegnazione di punteggi ai titoli? Grazie

Da: x crossed fingers	21/03/2013 14:12:45
scrivi che cosa avevi e ti dico il punteggio facciamo prima

Da: x crossed fingers	21/03/2013 14:14:24
cioè te lo posso dire per questo.. per gli altri non lo so

Da: crossed fingers	21/03/2013 14:29:03
io per questo ho avuto 2 punti e credo sia giusto perchè così è indicato dal bando per chi è in possesso della laurea attinente vecchio ordinamento, la cosa strana è che per gli altri 2 ho avuto dei punteggi diversi e non è indicato il criterio sul bando. Quindi ti ringrazio per la disponibilità , ma credo che per gli altri non mi saprai aiutare. Però a questo punto ti chiedo , quale deve essere il punteggio complessivo minimo per passare? 18?

Da: x crossed fingers	21/03/2013 14:36:51
no 14. Devi prendere almeno 7/10 allo scritto e almeno 7/10 all'orale. Poi per la graduatoria definitiva verranno aggiunti i punti nel tuo caso 2 e poi a parità di punteggio finale complessivo prevale in graduatoria il più giovane

Da: ma nessuno	21/03/2013 14:39:18
di coloro che sono andati all'uff. concorsi hanno domandato delle correzioni? a che punto sono? quali sono i tempi?

Da: X tutti	21/03/2013 14:40:52
Ma per il calcolo dei punteggi basta leggere il bando. E' inutile chiedere all'ufficio concorsi. Che volete che vi dicano??? Vi diranno quello che e' scritto chiaramente sul bando e cioè che alla somma dei voti conseguiti alle prove scritte e orali si aggiungerà il punteggio dei titoli che e' quello che e' stato già comunicato. Per cui se, ad es., un candidato ha due punti di titoli e prendesse 8 alle due prove avrebbe come voto finale 18. Punto. Per quelli che ancora non hanno colto i termini del problema e' inutile che continuiate a sperare di poter vincere cmq anche con zero punti di titoli o con un punteggio basso perché i punti distribuibili nelle due prove sono soltanto 6. Inoltre considerando che la prova scritta e' stata preparata a casa come potete essere sicuri di essere andati meglio di altri? L'assurdo di questo concorso e' che molti pensano di aver fatto un ottimo scritto e danno per scontato un volto altro. Peccato che non considerano il fatto che tutti sono stati facilitati da una prova scritta pensata in questi termini. Soprattutto i laureati (specie in legge) che oltre ad avere il punteggio della laurea hanno ovviamente anche maggiori conoscenze e competenze in maniera giuridica rispetto a chi tali argomenti non li ha mai trattati. Forse allora e' proprio la mancanza di conoscenze che ritenere a costoro di aver fatto un'ottima prova solo perché hanno risposto a tutte le domande. Ma un laureato e' stato doppiamente avvantaggiato con questa sorta di "compitino" da preparare a casa! Quindi, in conclusione, con una prova scritta così facilitata per tutti diventa ancora piu' difficile colmare (con i soli 6 punti distribuibili) il GAP rispetto a chi parte molto piu' avanti grazie ai titoli. Ma il problema riguarda tutti: anche, e, forse soprattutto, gli stessi titolati o super titolati. Perché e' chiaro che gli stessi termini del problema si porranno anche per chi ha 2-3 punti di punti rispetto a chi ne ha 4-5 punti.

Da: ma nessuno	21/03/2013 14:45:36
di coloro che sono andati all'uff. concorsi ha domandato delle correzioni? a che punto sono? quali sono i tempi?

Da: x X tutti	21/03/2013 14:46:33
ma infatti la partita vera, salvo qualche rarissima eccezione tra il 2 e il 3 che se ha preso più di 8 allo scritto può ancorra ben sperare, la partita finale si giocherà tra chi ha da 3, facciamo da 2,80 in poi... questi candidati sono per numero molti di più dei posti messi a concorso. E' matematica c'è poco da fare

Da: ma nessuno	21/03/2013 14:51:58
à belliiiii ma siete tutti sicuri di passare? preoccupateve delle correzioni piuttosto che della graduatoria dei titoli a stento ne rimarrà la metà!

Da: x ma nessuno	21/03/2013 14:55:02
anche se rimanesse a metà si tratterebbe comunque di più di 700 persone

Da: h2105	21/03/2013 14:57:39
ma infatti la partita vera si concluderà dopo la sentenza del tar, perchè forse non avete capito che molti di quelli che hanno avuto 0-1 punti hanno già deciso di impugnare il bando, quindi bisognerà attendere oltre alla pubblicazione della graduatoria anche la sentenza ...

Da: fillo	21/03/2013 15:04:12
Ma per impugnare il bando con c'è un limite di tempo? Sono passati tre anni dall'uscita del bando. Tutti adesso vi svegliate.

Da: gelle	21/03/2013 15:17:35
e probabilmente non solo quella di primo grado ma anche quella del consiglio di stato! Resta da vedere se il giudice riterrà opportuno bloccare le assunzioni fcome misura cautelare. Bah, che casino sti concorsi pubblici! Primo e ultimo!

Da: x fillo	21/03/2013 15:26:38
in questo caso 60gg dalla pubblicazione della graduatoria

Da: h2105	21/03/2013 15:28:02
no sembra che i punti da impugnare non sono immediatamente lesivio o preclusivi della partecipazione al concorso, quindi non sono sottoposti al termine di decadenza di 60 gg, verrà impugnata la graduatoria finale...

Da: x gelle	21/03/2013 15:31:01
guarda che i matti li puoi trovare in qualsiasi concorso. Se leggi mininterno pare che ogni concorso verrà annullato o che è illegittimo o che ci sono solo i raccomandati etc etc.. ogni tanto c'è qualche favola nuova.. è una vita che funziona così, guarda caso su Facebook o su altri siti dove ti devi registrare nessuno butta là queste idiozie.

Da: ...	21/03/2013 15:45:31
Guardate che chi ha 0 punti non si deve scoraggiare. Deve fare il concorso perchè poi le cose le vedete alla fine. E' inutile chiamare il comune di roma perchè intanto se nel loro regolamento c'era ad esempio scritto che 1+1 fa 3 per loro fa sempre e solo 3. Io ero intervenuto non perchè devo fare questo concorso, ma perchè leggendo i vari topic, tutti i candidati meno titolati si lamentavano (e giustamente) perchè in questo modo non sarebbero mai rientrati. Quindi ho spiegato quale era la situazione. Ma la cosa più importante non è dire tanto è difficile ma fare il concorso perchè se superate il concorso ed entrate in graduatoria solo in quel momento potete far valere le vostre ragioni. Non vedo poi il motivo della spesa, perchè questa è una cosa che riguarda tutti i concorsi di cat C e quindi se vi unite con gli altri potete fare un solo ricorso per tutto e spendere veramente pochi euro a testa. Comunque oggi ho chiamato un ente sanitario per farmi spiegare il significato di 1/3 del voto complessivo, ed ha torto il comune di di roma. Quello che mi ha detto lo scrivo nella sezione "generale".

Da: per i rompi titolati	21/03/2013 15:58:48
Spero vivamente che alla correzione degli scritti facciano fuori una miriade di titolati!!! E sapete perchè? Non ve sopporto più. A sentire voi noi diplomati siamo una massa di deficenti senza speranze!!! Se siete così bravi e intelligenti perchè non fate i concorsi più difficili? Ve lo dico io perchè!!! Perchè avete la presunzione di passare con la massima facilità.