NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045398 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: ... | 08/10/2012 10:50:04 |
Ovviamente la mancata pubblicazione che è una procedura prevista dalla legge costituisce una violazione di legge. Pertanto in caso di ricorso il giudice non potrà fare altro che annullare il tutto compresa la graduatoria finale e il vincitore o i vincitori del concorso (perchè non hai fatto la mobilità come si deve) se la prendono in ... Ovvio poi che alla fine della sentenza il giudice fa pagare le spese che ricadranno sulla PA o meglio sul dirigente per responsabilità amminsitrativa e devi applicare l'art 36 della legge 165/01 il quale afferma al comma 5 che... In ogni caso LA VIOLAZIONE DI NORME IMPERATIVE riguardanti l'assunzione o l'impiego di lavoratori, da parte delle pubbliche amministrazioni, non può comportare la costituzione di rapporti di lavoro a tempo indeterminato con le medesime pubbliche amministrazioni, ferma restando ogni responsabilità e sanzione. Il lavoratore interessato ha diritto al risarcimento del danno derivante dalla prestazione di lavoro in violazione di disposizioni imperative. Le amministrazioni hanno l'obbligo di recuperare le somme pagate a tale titolo nei confronti dei dirigenti responsabili, qualora la violazione sia dovuta a dolo o colpa grave. | |
Da: x ... | 08/10/2012 10:54:14 |
a proposito di giustiziz amm.va, come si è conclusa la vicenda del ricorso al tar della selexis? non c'era l'udienza in questi giorni?? | |
Da: ... | 08/10/2012 11:08:52 |
per il tar non ho idea, però se su internet soprattutto nei siti dell'opposizione tipo PDcampidoglio ecc non c'è scritto nulla, vuol dire che grosse novità non ci sono. Infatti quando a gennaio il tar aveva respinto il ricorso su quei siti non uscì nulla poi come ci fu la sentenza di accoglimento del CdS il giorno stesso furono pubblicati avvisi di ogni genere del tipo...alemanno rischia, alemanno continua a giocare con il fuoco ecc, sai come vanno queste cose. Per ora non leggo ma soprattutto non trovo nulla, quindi che devo dire, che forse grosse novità non ci saranno state. Poi vedremo se sul sito della giustizia amministrativa pubblicheranno qualcosa, più di questo non so. | |
Da: - ROMEA - | 08/10/2012 11:18:47 |
Per signor "..." Thanks! anche io ero nettamente orientata per la violazione di legge ma oggi sono talmente fusa che mi risuonava in testa quel dl 70/2009 sulla trasparenza, non so perchè? cmq... la violazione di norme imperative che non danno diritto all'assunzione a tempo determinato ma solo al risarcimento danno non opera solo nell'ipotesi di violazione norme sul lavoro flessibile con conseguente resp gestionale del dirigente? | |
Da: x ... | 08/10/2012 11:22:35 |
magari dovranno ancora depositare la sentenza oppure c'è stato un semplice rinvio... | |
Da: ... | 08/10/2012 11:44:19 |
Per romea ma perchè mi chiami "signor" puntini??? ahahahahah, ma dammi del tu no... Se una PA fa un concorso violando norme imperative del TUPI o di altre leggi poi se un candidato impugna subito la graduatoria e fa ricorso al GA e intanto il comune ha assunto il vincitore poi quando arriva la sentenza e questa annulla tutto, il vincitore perde il posto di lavoro e dovrà essere risarcito per tutto il tempo che ha lavorato. Ovvio quindi che a pagare per responsabilità amminsitrativa e danno erariale deve essere il dirigente di turno perchè per Legge è lui o meglio sono i dirigenti che si devono occupare di tutta la parte gestionale dell'organizzazione amministrativa, quindi anche quando si scrive o si fa un concorso. Purtroppo accade che il dirigente non paga quasi mai di tasca sua, ma paga la PA o meglio noi cittadini. Quindi la procedura giusta da fare per far veramente porre in essere la responsabilità amministrativa è che la sentenza del GA venga depositata dal cittadino vincitore nella segreteria della procura della corte dei conti, la quale chiamerà il dirigente e gli dirà, perchè hai fatto sta cosa? non sapevi che era sbagliata??? e quindi poi saranno i giudici della corte dei conti a far pagare i danni al dirigente per dolo o colpa grave. Invece purtroppo accade che quando il GA compensa le spese o fa pagare le spese alla PA che ha perso, il cittadino dopo la sentenza del GA si ferma e la PA non fa pagare il dirigente, sai tra amici colleghi si fa questo ed altro e cosi paghiamo noi cittadini. Cmq la violazione di norme imperative relative all'assunzione sia se a tempo indet det flessibile ecc non può comportare assunzione del vincitore. Se tu fai una procedura a tempo det e fai una violazione alle relative disposizioni di legge che la regolano poi tutto il resto che viene con se cade se il giudice annulla tutto. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Michela77 | 08/10/2012 13:43:47 |
Esatto Romea, io non mi sono presentata agli scritti, perché il livello delle domande di diritto era mostruosamente troppo elevato per me. Se avessi fatto gli scritti e fossi passata con un punetggio decente, di certo poi non avrei tentato gli scritti per istruttore, in quanto il concorso per istruttore era solo un ripiego. X Docrates: ora non ricordo la domanda, ma sai quando sul manuale (ad esempio in quelli della Simone a volte si trova scritto in piccolo) c'è scritto: "parte della dottrina ritiene che questa cosa sia così e parte ritiene di no" ecco a quel livello. | |
Da: ... | 08/10/2012 15:44:20 |
continuo ad esserene sempre più convinto. Avrebbero dovuto permettere l'iscrizione ad un solo concorso. | |
Da: x ... | 08/10/2012 15:56:17 |
il comune permettendo l'iscrizione a piu concorsi ci ha guadagnato intascando molte più tasse... al comune economicamente è andata bene così, altrimenti avrebbe fatto come dici tu, ma non sono mica scemi eheh | |
Da: ... | 08/10/2012 16:10:06 |
Per ... quando si parla di "concorso pubblico" vuol dire che a questo possono partecipare tutti i candidati che vogliono. Quindi se un ente ha uno o più concorsi da fare, lo stesso li pubblica poi saranno i candidati a scegliere cosa fare. Non puoi impedire ad altri di partecipare a più concorsi, ad esempio se un concorso nazionale è a base regionale e prevede più concorsi per ogni regione, allora l'ente si che può obbligarti a scegliere la regione, ma non ti può impedire che se in quella regione ci sono 5 concorsi ne devi fare per forza uno. Ci sono enti che pubblicano una serie di concorsi e poi ti dicono di sceglierne uno, ma questo è illegittimo perchè un candidato deve essere messo nella piena scelta e facoltà di fare anche tutti i concorsi se vuole, e non nella costrizione. | |
Da: - ROMEA - | 08/10/2012 16:17:46 |
Per signor "..." (non sapendo il nome o lo pseudonimo è un pò difficile dare del tu...a meno che non scriva "ehi tu tre puntini") per fortuna che per il tupi escono le domande 10 giorni prima, perchè con tutta questa farsa di responsabilità dei dirigenti, le mille giurisdizioni, la storia delle valutazioni e chi + ne ha + ne metta mi sta fondendo il cervello | |
Da: marcus 1119 | 08/10/2012 16:47:41 |
mai visto un concorso tarocco peggio di questo, è iniziato male e spero non finirà peggio! | |
Da: xtuttiii | 08/10/2012 17:22:44 |
come state con il programma? | |
Da: ... | 08/10/2012 17:35:28 |
a chi mi da dello scemo ricordo che non sempre la cosa economicamente più vantaggiosa è quella più "giusta". Inoltre si può impedire eccome di partecipare a più concorsi, basta fare leggi apposite, non si può essere liberi di fare tutto quello che si vuole, siamo in troppi per potercelo permettere ed ognuno può avere solo una possibilità per volta secondo me. Così come andrebbe impedito a gente che vive ad anni luce di km di partecipare al concorso per il comune di Roma, e viceversa naturalmente. A Roma c'è un sovraffollamento che fa paura, pure se si esce a piedi fai la fila sul marciapiede, non si campa più dal traffico, da qualsiasi cosa, siamo troppi, e che facciamo? assumiamo al comune gente di fuori? Cazzo ma vi sembra logico? C'è bisogno di 2000 persone di fuori per amministrarci? non si trova gente di qui di modo da non essere ancora di più di quello che siamo? Cazzo ma come gli viene in mente ad uno di siracusa di venire a fare un concorso qui? Io sono disoccupato ma se facessero un concorso al comune di siracusa colcavolo che ci andrei. Boh? I concorsi negli enti locali dovrebbero essere territoriali, cioè per le persone che abitano in quel territorio. Avoja mo quelli di fuori a dire di no, ma in realtà è propio così. | |
Da: x... | 08/10/2012 17:43:23 |
bè in effetti non hai mica tutti i torti, immagina cosa succederebbe se un concorso a siracusa come dici tu fosse invaso da migliaia di candidati Romani, mi sa che si incazzerebbero assai. | |
Da: ... | 08/10/2012 17:57:28 |
Guarda il problema che una legge come dici te non potrà mai esserci, e se pure ci fosse questa sarebbe incostituzionale e illegittima. | |
Da: x ... | 08/10/2012 18:10:02 |
ho scritto io il post 08/10/2012 15.56.17 ma ti garantisco che non era mia intenzione darti dello scemo. forse mi sono spiegata male, non saprei, cmq scusami. intendevo dire che il comune di roma sarebbe andato contro i propri interessi economici se avesse limitato la scelta dei concorsi cui potersi iscrivere perchè le tasse sarebbero state molte di meno, di certo non l'hanno fatto per dare maggiori opportunità ai partecipanti... ecco perchè ho scritto "mica sono scemi?" spero di essere stata piu chiara. | |
Da: marcus 1119 | 08/10/2012 18:38:26 |
il fatto è che in italia non c'è lavoro, credete che alle persone faccia piacere trasferisri a 300km da casa?? lasciare amici e parenti e poi per cosa?? se contate che bisogna pagare affitto ecc quanto rimane in tasca di uno stipendio? Vi sembra normale che per 300 posti ci siano 50.000 domande? in un paese normale certamente no! | |
Da: chet | 08/10/2012 18:47:27 |
Ma sì! Lo sapete che vi dico: facciamo la secessione come suggeriva il buon vecchio Bossi! Frazioniamola questa Italia più di quanto non lo sia già! Permettiamo solo ai residenti del comune di partecipare ai concorsi banditi nella "loro" giurisdizione, e che gli "altri" se lo trovino a casa loro il lavoro! Che amarezza sentire certe affermazioni...e noi saremmo un popolo civile? Dovremmo sperare nell'emanazione di leggi anti-solidali e contrarie alla giustizia sociale? Forse il troppo studio vi sta facendo perdere di vista l'insieme delle regole che reggono il nostro Paese e a questo proposito vi suggerisco di andarle a (ri)leggere. Una tra tutte è scritta nel comma 2 dell'art.3 Cost. e parla di tutto il contrario di quello che ho letto oggi su questo forum. | |
Da: secondo me | 08/10/2012 19:47:37 |
ancora credi a babbo natale | |
Da: Aspera | 08/10/2012 20:08:45 |
Ragazzi parliamo di cose concrete che questi discorsi fanno venire l'orticaria. Mi chiedevo a chi studia dal Maggioli, giacchè ho finito la seconda ripetizione ho notato che alcuni argomenti si ""potrebbero tralasciare"" (guardate le virgolette). Ho fatto un elenco vedete se lo ritenete valido o invece ritenete che molto probabilmente usciranno domande a riguardo: 1) Tutta la parte sul danno ambientale 2) Il capitolo sulle Fonti di entrata 3)Servizi Pubblici e Fonti di gestione. Avendo anche il Simone ho notato che tante cose sul simone non ci sono. Voi che ne dite? | |
Da: Aspera | 08/10/2012 20:13:38 |
Concordo con ...... GIUSTO GIUSTISSIMO ROMA AI ROMANI!!! Tutta sta gente che viene da fuori ma che vonno? Giusto io mi batterei per questo e ovviamente mi batterei anche affinchè a Roma non ci siano più ministeri, aziende pubbliche e tutti gli apparati politici liberando la città da decine e decine di migliaia di posti pubblici...........magari se li potrebbe prendere Siracusa che dici? Sono certo che i siracusani resterebbero a lavorare nella loro città con molto piacere! Eh eh eh caro puntini non ho capito vuoi la botte piena e la moglie ubriaca facciamo discorsi sensati su su | |
Da: unoqualunque** | 08/10/2012 23:39:40 |
ragazzi complimenti per la preparazione,mi sa che con la mia io non andrò da nessuna parte:( | |
Da: siete | 09/10/2012 08:57:03 |
veramente ignoranti...altro che diritto amministrativo!! che schifo | |
Da: x ... | 09/10/2012 09:44:34 |
Sono d'accordo con le tue affermazioni. I concorsi dovrebbero essere territoriali o al massimo regionali. Potrebbe essere un limite per evitare di fare le preselezioni per l'affluenza troppo elevata di candidati. Del resto tante persone non hanno potuto fare il concorso da vigili perchè c'era il limite dell'età e quindi anche questa mi sembra una discriminazione!!!!! Comunque hai ragione io non capisco cosa cavolo vengono a fare a lavorare a Roma per poi doversi far mandare i soldi dai genitori perchè con il loro stipendio non ce la fanno a pagare le spese per vivere qui. Forse non lo sanno che lo stipendio di un amministrativo arriva al massimo a Euro 1200 e vivere in affitto ne costa più della metà più tutte le altre spese per campare. | |
Da: ... | 09/10/2012 10:04:33 |
chet sai cosa ci fai con la costituzione quando per fare 15 km ci metti un ora e mezza? quando alla posta ci stai 4 ore in fila? chissene della costituzione, quella si cambia, la cambiano per tanti cazzi loro che forse potrebbero anche cercare di migliorare la qualità della vita di noi persone normali, non che 2000 persone in più possano peggiorare di tanto sta situazione ma meglio in meno che in più. per ASPERA ti ricordo che io ho detto enti locali non anche ministeri e cavoli vari, per me se li spostano da Roma mi fanno un favore, enti locali sono un altra cosa, hai studiato si? anche a siracusa come ho detto prima tanto per dirne una hanno il comune sai? | |
Da: - ROMEA - | 09/10/2012 10:07:32 |
X ASPERA a quale maggioli ti riferisci? al librone apposito per il concorso? se è quello ti dico che anche io ce l'ho assieme al compendio della simone e come dici tu in quest'ultimo non trovo così approfondita la parte sul danno ambientale, inquinamento idrico, etc... nonchè la parte relativa alle entrate, quindi io (forse sbaglio) per la parte economica mi baso sul maggioli ed integro un pò con tuel commentato, mentre per quanto riguarda il danno ambientale, etc... ho deciso per ora di saltarlo totalmente in quanto ci sono moltissimi altre cose da studiare!!!!!!!!!!! | |
Da: - ROMEA - | 09/10/2012 10:17:38 |
cmq volevo chiedere anche un'altra cosa???? chi di voi ha già studiato la parte relativa ai servizi specifici del comune (es. anagrafe, elettorale, etc....)? ma è necessario farli? perchè se così fosse allora ragazzi qsto concorso è infinito!!!!!!! CIOè VERAMENTE NON SI FINISCE PIù DI STUDIARE! | |
Da: marcus 1119 | 09/10/2012 10:21:39 |
in teoria possono chiederla fa sempre parte dell'ordinamento comunale | |
Da: chet | 09/10/2012 10:22:59 |
x Aspera Mi sono fatto qualche giorno fa anch'io la stessa domanda e sono andato a spulciare le batterie di quiz dei profili tenutisi fino ad ora per vedere se c'erano o meno domande sulle "entrate degli enti locali" e sui "servizi pubblici e forme di gestione" ebbene sai quale è stato il responso? Purtroppo positivo... ci sono eccome se ci sono! Per citarne qualcuno mi riferisco alla domanda n. 35 e 59 dei curatori storici dell'arte che chiedono commenti rispettivamente sulla gestione dei servizi pubblici in economia e sulle entrate tributarie locali; oppure la domanda n.3 dei curatori archeologi che chiede di trattare del sistema impositivo delle autonomie locali! Mi si potrebbe obiettare che ogni profilo è una storia a se con domande diverse ma, a ben vedere, le domande sono molto simili tra loro e ci si potrebbe aspettare, anche nel nostro caso, domande di questo genere. Una altra obiezione fattibile sarebbe relativa al numero di materie su cui hanno preparato le batterie che nei casi prima riportati sono minori rispetto alle nostre. Questo "potrebbe" aver avuto un incidenza sulla necessità, per i preparatori dei quiz, di "aggiungere" domande su argomenti improbabili, cosa che, non "sarebbe necessaria" nel nostro caso in quanto abbiamo 6 materie su cui studiare e non 3 come loro. E questo giocherebbe a nostro favore potendo sperare che non ci capitino quegli argomenti... Quindi in fin dei conti non credo sia una cosa saggia tralasciare completamente gli argomenti che hai riportato per una ragione principale: sono materie articolate e complesse sulle quali è necessaria una competenza di base che non potrebbe essere improvvisata 10 giorni prima della prova! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>