Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045390 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Vasko 19/05/2015 17:32:58
Infatti dove si può leggere il testo? sarebbe importante.

Da: Kazimir 19/05/2015 17:34:51
Dovrebbero recuperare anche parte dell'80% del 2014, in più possono sfruttare il tempo determinato, sono altre centinaia di assunzioni, è nella mozione.

Da: mako77 19/05/2015 17:37:22
purtroppo nieri mette sempre le mani avanti parlando di scarsità di strumenti e di risorse...e nascondendosi dietro alle eredità del passato... http://www.askanews.it/regioni/lazio/nieri-bene-volonta-sindacati-di-rimettere-al-centro-il-lavoro_711510853.htm

Da: clife 19/05/2015 17:40:38
scusa kazimir ma per il 2014 hanno calcolato il turn over al 60%?

Da: mako77 19/05/2015 17:42:50
ma quindi potrebbero far rientrare nel piano assunzioni di quest'anno anche i numeri non "sfruttati" nel dicembre 2014?

Da: Kazimir 19/05/2015 17:43:48
sì così è stato detto in Assemblea.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vasko 19/05/2015 17:44:50
kazimir, ok, ma tutto dipende da quante persone vanno in pensione. Se ad esempio vanno in pensione zero persone (dico una stronzata) è ovvio che il comune assume zero persone. Questo per dire che la mozione è solo una proposta. Per me è solo un contentino, appunto perchè più che la mozione si doveva fare una proposta di delibera come aveva detto il m5s, invece così è vero che alla giunta fai questa proposta con la mozione, ma poi lei come ha detto quella del m5s ci si può incartare le uova. Però per me un miglioramento nel piano era già nella mente della giunta, con o senza mozione, e quindi vediamo quanto migliorerà. Recuperare i soldi del 2014 è difficile perchè sono stati impegnati, e per il tempo determinato non penso che il comune sia cosi cretino a farlo sui vincitori perchè poi si avrebbe la stessa situazione di pomezia. Semmai il tempo determinato lo possono usare per gli idonei, ma non per i vincitori, e se anche si vuole assumere a tempo determinato serve sempre reperire i soldi che vengono dal turn-over, mentre invece la coperta è corta.

Da: mako77 19/05/2015 17:47:13
scusami Vasko, non sono informata, cosa è successo a Pomezia? Io sono vincitrice di concorso ma se mi offrissero un tempo determinato momentaneo accetterei senza pensarci due volte pur di iniziare a lavorare

Da: Vasko 19/05/2015 17:48:35
Nel 2014 è stato del 60% invece che dell'80% ma quel 20% che manca ormai i soldi saranno stati già impegnati, che dire. Ad ogni modo la parola finale spetta alla giunta, per ora è solo un piccolo passo, anche se però un miglioramento del piano secondo me ci sarebbe stato lo stesso. Bisogna aspettare il nuovo piano per avere la certezza ufficiale.

Da: Kazimir 19/05/2015 17:52:19
Certo bisogna vedere in concreto, la situazione di Pomezia era differente riguardo il t.d. Tu stesso indicavi la tempistica in due anni beh se con il t.d. ex legge D'Alia ti fanno entrare un anno prima cosa fai, da vincitore, rifiuti? Lo puoi fare benissimo, si passa avanti e poi attedi la chiamata.

Da: mako77 19/05/2015 17:52:22
secondo voi quando sarà pronto il nuovo piano? aspettavano che fosse votata questa mozione per "aggiustare i numeri"? o il ritardo è dovuto solo alla volontà politica di rimandare quanto più possibile le assunzioni? forse aspettano che sia approvata definitivamente la riforma della pa?

Da: Vasko 19/05/2015 17:56:51
Ciao mako, a pomezia basta che cerchi in rete e trovi tutto. Lì i vincitori per problemi di bilancio (tipo come il comune di roma) furono assunti a tempo determinato nel 2012 per 36 mesi e quindi fino al 2015, e quest'anno il contratto gli scadeva. E i precari-vincitori hanno fatto ricorsi su ricorsi al tribunale del lavoro e hanno vinto, ma era ovvio, appunto perchè vincitori. E quindi non so se il comune di roma userà il tempo determinato per assumere i vincitori, gli idonei ok, ma non può farlo con i vincitori perchè poi rischia di trovarsi ricorsi contro come a pomezia, e non penso che siano cosi scemi. Non credo che a roma si mettono ad assumere tutti o quasi tutti i vincitori ora a tempo determinato, forse semmai lo potranno fare con i profili più importanti come le maestre. Comunque è meglio leggere il testo della mozione e capire per farci un'idea.

Da: mako77 19/05/2015 17:58:25
ok grazie Vasko

Da: Kalinda 19/05/2015 17:58:29
Bene bene bene, qualcosa si muove... Potrei essere assunta tra 5 anni e non tra 10 ahahahah
Che situazione paradossale... Problemi con le assunzioni ci sono sempre stati anche con i precedenti concorsi, eppure quando c'è stata la volontà politica si è trovato il modo di superarli. Speriamo sia così anche per noi e il prima possibile.

Da: Kazimir 19/05/2015 18:06:18
Le maestre già lavorano tutte a t.d.

Da: Vasko 19/05/2015 18:09:31
kazimir da come ho letto a pomezia lì alcuni vincitori sono stati assunti a tempo indeterminato mentre gli altri (sempre vincitori) a tempo determinato, e sono stati quest'ultimi che hanno fatto il caos, e a roma non penso che siano così cretini da mettersi dentro vincitori a tempo determinato, semmai con l'idoneo lo puoi fare ma non con il vincitore, appunto con le maestre è stato diverso e se ti ricordi nel vecchio piano, le prime 100 sono state assunte nel 2014 e le altre vincitrici quest'anno così da non avere problemi con le vincitrici maestre, perchè bene o male gli avevano fatto capire che le altre vincitrici sarebbe state assunte dopo un anno a tempo indeterminato. Poi be, li era pure loro intenzione assumere una parte degli idonei a tempo indeterminato, ma qui parliamo di maestre, che sono figure che servono di più. Quindi secondo me il comune non si mette ora ad assumere per tutti i profili a tempo determinato, anche perchè pure per usare il determinato sempre che ci servono i soldi.

Da: Kazimir 19/05/2015 18:15:12
i contratti a Pomezia furono stipulati nel 2012, credo non fosse ancora in vigore la D'Alia, chiaro che non si parla di assumere tutti a t.d. è evidente, le maestre sono entrate a t.d. ma verranno stabilizzate progressivamente, per parte dei vincitori si è trattato di un anno circa di t.d.

Da: mako77 19/05/2015 18:15:18
come si fa ad avere il testo della mozione approvata oggi? qualcuno lo sa?

Da: Vasko 19/05/2015 18:15:30
Certo Kazimir, lo so, ma se ti ricordi le maestre comunque erano necessarie e non potevano aprire l'anno scolastico senza maestre e quindi le hanno assunte tutte a tempo determinato, appunto perchè la situazione era cosi particolare e speciale che era necessario farlo. Poi però per evitare casini le 300 vincitrici le hanno assunte quasi subito, 100 nel 2014 e le restanti quest'anno, così da non avere problemi, più una parte degli idonei a tempo indeterminato. Ma qui, che ora si mettono ad assumere per tutti i profili sia a tempo indeterminato che a tempo determinato la vedo difficile, può darsi pure, ma credo che sia difficile. In conclusione però la parola finale spetta alla giunta, e quindi vedremo come userà i soldi in più che potrebbero arrivare se alzano il turn-over.

Da: Vasko 19/05/2015 18:20:22
Ok kazimir ma ricorda pure che la Legge d'alia potrebbe cadere con la nuova riforma della PA, dove con essa molte cose cambieranno e nella riforma della PA ci sono già le regole per fare i nuovi concorsi, e fare ora delle regole per i nuovi concorsi, vuol dire che forse a breve la legge d'alia potrebbe finire nel 2016, anche perchè se vuoi fare i nuovi concorsi devi per forza non prorogare le graduatorie oltre il 2016, altrimenti che senso avrebbe preparare già da quest'anno le regole per i nuovi concorsi? scusa il gioco di parole. Bisogna vedere tante cose, e non solo una o due. Buon proseguimento, e se si può leggere il testo, sarebbe interessante.

Da: Kazimir 19/05/2015 18:28:22
E sissignóre però un lacerto di ottimismo lasciamolo al popolo (di idonei soprattutto).

Consentimi:

http://blog.ulaola.com/wp-content/uploads/2012/01/corno_header-700x224.jpg

Da: Vasko 19/05/2015 18:31:16
ahahahah ma certo kazimir.

Da: Kalinda 19/05/2015 18:31:56
Credo che la situazione di Pomezia fosse un po' diversa.
Se ci assumessero a tempo determinato, per quanto mi riguarda, non obietterei nulla. Certo, non per sempre, dopo qualche anno dovrebbero progressivamente regolarizzare, ma cominciare sarebbe importante.

Da: robertinino83 19/05/2015 19:05:25
vabbè un piccolo mini passettino in avanti è stato fatto ma come ha detto Vasko, serve effettivamente una volontà politica dei poteri forti e soprattutto una delibera in proposito di modifica del piano assunzionale, da parte della Giunta Capitolina, sperando che si sbrighino a farlo, e che nel frattempo il nostro caro ViceSindaco non butti la mozione nel cestino :P . Scherzi a parte speriamo bene :)

Da: GioveGiove 19/05/2015 19:18:40
ROMA CAPITALE
DIARIO

Rinvio del diario di due procedure selettive pubbliche, per titoli ed esami, per vari profili professionali a tempo indeterminato. GU 4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami n.38 del 19-5-2015)

Il calendario d'esame e la sede d'esame delle seguenti procedure selettive pubbliche, avviso di indizione Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale �«Concorsi�» - del 17 maggio 2013 - saranno pubblicati nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale - �«Concorsi�» del 15 dicembre 2015:

1. Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 92 posti a tempo indeterminato di �«Istruttore gestione amministrativo - Contabile risorse umane�»;
2. Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 34 posti a tempo indeterminato di �«Istruttore servizi di supporto alla progettazione tecnica ed al controllo del territorio�».

Da: dani241277 19/05/2015 19:20:56
io ve l'ho detto un mese fa che non si può fare.
Mi piacerebbe tanto che m i chiamassero subito a t.d. per poi stabilizzarmi nel futuro ma ti immagini i ricorsi?
Se perdi poi come successe a Pomezia non solo dovrai assumerli ma come in quel caso ci furono dei risarcimenti da 10000 euro a dipendente a t.d.
Tu te la rischieresti?
Secondo me verranno utilizzati per le maestre quando saranno finiti i vincitori di quel concorso, tanti fattori mi fanno propendere per questa soluzione ma potrei sbagliarmi oppure con i vigili una volta finiti i 300 del concorso visto le ragioni temporanee o eccezionali VEDI GIUBILEO

Da: mako77 19/05/2015 19:46:02
io non sarei così ottimista, ma speriamo bene
http://www.romapost.it/concorsone-grazie-al-giubileo-scattano-le-assunzioni/

Da: jack73 20/05/2015 07:57:58
Estratto.. dalle pg FB di "22PG"

>

Da: jack73 20/05/2015 08:02:01
scusate, non si è inserito il testo!

da FB "22PG" (estratto)

""
Federica Ragno
.

RESOCONTO

Ciao a tutti Emoticon smile

Ieri è stata una grande giornata Emoticon smile finalmente, come sapete, la mozione è stata votata e approvata dall'Assemblea Capitolina Emoticon wink
Nella giornata di lunedì la Belviso aveva inviato alla Celli la mozione e poco prima dell'assemblea era arrivato l'ok della Celli che aveva accettato tutte le nostre modifiche.

Gli unici che non hanno firmato e non hanno votato la mozione sono stati i consiglieri del movimento 5 stelle. Prima dell'inizio dell' assemblea abbiamo parlato anche con i 5 stelle per capire il motivo.

Loro ci hanno chiesto di spiegare a tutti voi che hanno deciso di non firmarla e di non votarla perché non condividevano il modo con cui la maggioranza aveva deciso di procedere, inserendo in una mozione la nostra situazione e altre questioni diverse ( vede straordinari, scuola eccâ��)
Abbiamo spiegato che gli altri punti ovviamente non erano stati voluti da noi e che il massimo che si poteva ottenere era questa mozione dove erano stati riportati i punti principali della mozione Belviso nella mozione Celli e che per noi era importante l'appoggio di tutte le forze politiche
I 5 stelle avevano depositato una mozione sul turn over al 100% un mese fa e avevano firmato la mozione della Belviso e non avevano firmato la prima versione della mozione Celli.
Hanno ribadito l'appoggio alla nostra causa e che non si sarebbero cmq opposti alla mozione ma hanno deciso di fare questa scelta e hanno detto che vogliono far calendarizzare la loro mozione depositata circa un mese fa.

Iniziata l'assemblea la Belviso chiede di inserire all'ordine del giorno la mozione e di votarla per prima. Per essere votata viene presentata ex art 58 essendoci l'accordo di tutti e non essendoci l'opposizione dei 5 stelle.

Inizia la Celli con la presentazione della mozione, a cui segue l'intervento della Belviso e a seguire l'intervento di consiglieri di maggioranza e opposizione, da Imma Battaglia a Ghera e Rossin fino ai 5 stelle

La mozione viene approvata con 34 voti a favore.

Non partecipano al voto i consiglieri dei 5 stelle e credo Onorato (lista Marchini)

Tornando alla mozione prevede essenzialmente il turn over al 100 % per il 2015 e il recupero della quota del turn over all' 80 % non usata per il 2014
Abbiamo inserito il discorso del tavolo di confronto con il Governo per il Giubileo e l'utilizzo del fondo al tempo determinato per vincitori e idonei ( vedi legge d'alia)
Secondo i nostri calcoli i vincitori potrebbero entrare tra quest'anno (almeno 700 persone) e il prossimo anno.

Ovviamente quello di oggi è il primo passo. Oggi abbiamo vinto una battaglia ma la strada per vincere la guerra è ancora lunga e da domani ci mettiamo di nuovo al lavoro
La palla ora passa alla Giunta che dovrà tradurre con una delibera la mozione.
Godiamoci il risultato, è una vittoria di tutti noi e di chi ci ha sostenuto
.. ""

Da: Kazimir 20/05/2015 08:27:45
Qui c'è il testo, gira in versione più leggibile anche su FB.
Al di là di tutti gli isterismi manifestati, il t.d. è soltanto una possibilità in più ed è giusto che ci sia, vedranno loro com utilizzarlo.

https://twitter.com/AssCapitolina/status/600692757351571456?lang=it

-

Gli idonei scuola hanno ottenuto l'assunzione:

http://www.*rizzontescuola.it/news/riforma-immissioni-ruolo-idonei-concorso-2012-approvato-emendamento-pd

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vasko	19/05/2015 17:32:58
Infatti dove si può leggere il testo? sarebbe importante.

Da: Kazimir	19/05/2015 17:34:51
Dovrebbero recuperare anche parte dell'80% del 2014, in più possono sfruttare il tempo determinato, sono altre centinaia di assunzioni, è nella mozione.

Da: mako77	19/05/2015 17:37:22
purtroppo nieri mette sempre le mani avanti parlando di scarsità di strumenti e di risorse...e nascondendosi dietro alle eredità del passato... http://www.askanews.it/regioni/lazio/nieri-bene-volonta-sindacati-di-rimettere-al-centro-il-lavoro_711510853.htm

Da: clife	19/05/2015 17:40:38
scusa kazimir ma per il 2014 hanno calcolato il turn over al 60%?

Da: mako77	19/05/2015 17:42:50
ma quindi potrebbero far rientrare nel piano assunzioni di quest'anno anche i numeri non "sfruttati" nel dicembre 2014?

Da: Kazimir	19/05/2015 17:43:48
sì così è stato detto in Assemblea.

Da: Vasko	19/05/2015 17:44:50
kazimir, ok, ma tutto dipende da quante persone vanno in pensione. Se ad esempio vanno in pensione zero persone (dico una stronzata) è ovvio che il comune assume zero persone. Questo per dire che la mozione è solo una proposta. Per me è solo un contentino, appunto perchè più che la mozione si doveva fare una proposta di delibera come aveva detto il m5s, invece così è vero che alla giunta fai questa proposta con la mozione, ma poi lei come ha detto quella del m5s ci si può incartare le uova. Però per me un miglioramento nel piano era già nella mente della giunta, con o senza mozione, e quindi vediamo quanto migliorerà. Recuperare i soldi del 2014 è difficile perchè sono stati impegnati, e per il tempo determinato non penso che il comune sia cosi cretino a farlo sui vincitori perchè poi si avrebbe la stessa situazione di pomezia. Semmai il tempo determinato lo possono usare per gli idonei, ma non per i vincitori, e se anche si vuole assumere a tempo determinato serve sempre reperire i soldi che vengono dal turn-over, mentre invece la coperta è corta.

Da: mako77	19/05/2015 17:47:13
scusami Vasko, non sono informata, cosa è successo a Pomezia? Io sono vincitrice di concorso ma se mi offrissero un tempo determinato momentaneo accetterei senza pensarci due volte pur di iniziare a lavorare

Da: Vasko	19/05/2015 17:48:35
Nel 2014 è stato del 60% invece che dell'80% ma quel 20% che manca ormai i soldi saranno stati già impegnati, che dire. Ad ogni modo la parola finale spetta alla giunta, per ora è solo un piccolo passo, anche se però un miglioramento del piano secondo me ci sarebbe stato lo stesso. Bisogna aspettare il nuovo piano per avere la certezza ufficiale.

Da: Kazimir	19/05/2015 17:52:19
Certo bisogna vedere in concreto, la situazione di Pomezia era differente riguardo il t.d. Tu stesso indicavi la tempistica in due anni beh se con il t.d. ex legge D'Alia ti fanno entrare un anno prima cosa fai, da vincitore, rifiuti? Lo puoi fare benissimo, si passa avanti e poi attedi la chiamata.

Da: mako77	19/05/2015 17:52:22
secondo voi quando sarà pronto il nuovo piano? aspettavano che fosse votata questa mozione per "aggiustare i numeri"? o il ritardo è dovuto solo alla volontà politica di rimandare quanto più possibile le assunzioni? forse aspettano che sia approvata definitivamente la riforma della pa?

Da: Vasko	19/05/2015 17:56:51
Ciao mako, a pomezia basta che cerchi in rete e trovi tutto. Lì i vincitori per problemi di bilancio (tipo come il comune di roma) furono assunti a tempo determinato nel 2012 per 36 mesi e quindi fino al 2015, e quest'anno il contratto gli scadeva. E i precari-vincitori hanno fatto ricorsi su ricorsi al tribunale del lavoro e hanno vinto, ma era ovvio, appunto perchè vincitori. E quindi non so se il comune di roma userà il tempo determinato per assumere i vincitori, gli idonei ok, ma non può farlo con i vincitori perchè poi rischia di trovarsi ricorsi contro come a pomezia, e non penso che siano cosi scemi. Non credo che a roma si mettono ad assumere tutti o quasi tutti i vincitori ora a tempo determinato, forse semmai lo potranno fare con i profili più importanti come le maestre. Comunque è meglio leggere il testo della mozione e capire per farci un'idea.

Da: Kalinda	19/05/2015 17:58:29
Bene bene bene, qualcosa si muove... Potrei essere assunta tra 5 anni e non tra 10 ahahahah Che situazione paradossale... Problemi con le assunzioni ci sono sempre stati anche con i precedenti concorsi, eppure quando c'è stata la volontà politica si è trovato il modo di superarli. Speriamo sia così anche per noi e il prima possibile.

Da: Kazimir	19/05/2015 18:06:18
Le maestre già lavorano tutte a t.d.

Da: Vasko	19/05/2015 18:09:31
kazimir da come ho letto a pomezia lì alcuni vincitori sono stati assunti a tempo indeterminato mentre gli altri (sempre vincitori) a tempo determinato, e sono stati quest'ultimi che hanno fatto il caos, e a roma non penso che siano così cretini da mettersi dentro vincitori a tempo determinato, semmai con l'idoneo lo puoi fare ma non con il vincitore, appunto con le maestre è stato diverso e se ti ricordi nel vecchio piano, le prime 100 sono state assunte nel 2014 e le altre vincitrici quest'anno così da non avere problemi con le vincitrici maestre, perchè bene o male gli avevano fatto capire che le altre vincitrici sarebbe state assunte dopo un anno a tempo indeterminato. Poi be, li era pure loro intenzione assumere una parte degli idonei a tempo indeterminato, ma qui parliamo di maestre, che sono figure che servono di più. Quindi secondo me il comune non si mette ora ad assumere per tutti i profili a tempo determinato, anche perchè pure per usare il determinato sempre che ci servono i soldi.

Da: Kazimir	19/05/2015 18:15:12
i contratti a Pomezia furono stipulati nel 2012, credo non fosse ancora in vigore la D'Alia, chiaro che non si parla di assumere tutti a t.d. è evidente, le maestre sono entrate a t.d. ma verranno stabilizzate progressivamente, per parte dei vincitori si è trattato di un anno circa di t.d.

Da: mako77	19/05/2015 18:15:18
come si fa ad avere il testo della mozione approvata oggi? qualcuno lo sa?

Da: Vasko	19/05/2015 18:15:30
Certo Kazimir, lo so, ma se ti ricordi le maestre comunque erano necessarie e non potevano aprire l'anno scolastico senza maestre e quindi le hanno assunte tutte a tempo determinato, appunto perchè la situazione era cosi particolare e speciale che era necessario farlo. Poi però per evitare casini le 300 vincitrici le hanno assunte quasi subito, 100 nel 2014 e le restanti quest'anno, così da non avere problemi, più una parte degli idonei a tempo indeterminato. Ma qui, che ora si mettono ad assumere per tutti i profili sia a tempo indeterminato che a tempo determinato la vedo difficile, può darsi pure, ma credo che sia difficile. In conclusione però la parola finale spetta alla giunta, e quindi vedremo come userà i soldi in più che potrebbero arrivare se alzano il turn-over.

Da: Vasko	19/05/2015 18:20:22
Ok kazimir ma ricorda pure che la Legge d'alia potrebbe cadere con la nuova riforma della PA, dove con essa molte cose cambieranno e nella riforma della PA ci sono già le regole per fare i nuovi concorsi, e fare ora delle regole per i nuovi concorsi, vuol dire che forse a breve la legge d'alia potrebbe finire nel 2016, anche perchè se vuoi fare i nuovi concorsi devi per forza non prorogare le graduatorie oltre il 2016, altrimenti che senso avrebbe preparare già da quest'anno le regole per i nuovi concorsi? scusa il gioco di parole. Bisogna vedere tante cose, e non solo una o due. Buon proseguimento, e se si può leggere il testo, sarebbe interessante.

Da: Kazimir	19/05/2015 18:28:22
E sissignóre però un lacerto di ottimismo lasciamolo al popolo (di idonei soprattutto). Consentimi: http://blog.ulaola.com/wp-content/uploads/2012/01/corno_header-700x224.jpg

Da: Kalinda	19/05/2015 18:31:56
Credo che la situazione di Pomezia fosse un po' diversa. Se ci assumessero a tempo determinato, per quanto mi riguarda, non obietterei nulla. Certo, non per sempre, dopo qualche anno dovrebbero progressivamente regolarizzare, ma cominciare sarebbe importante.

Da: robertinino83	19/05/2015 19:05:25
vabbè un piccolo mini passettino in avanti è stato fatto ma come ha detto Vasko, serve effettivamente una volontà politica dei poteri forti e soprattutto una delibera in proposito di modifica del piano assunzionale, da parte della Giunta Capitolina, sperando che si sbrighino a farlo, e che nel frattempo il nostro caro ViceSindaco non butti la mozione nel cestino :P . Scherzi a parte speriamo bene :)

Da: GioveGiove	19/05/2015 19:18:40
ROMA CAPITALE DIARIO Rinvio del diario di due procedure selettive pubbliche, per titoli ed esami, per vari profili professionali a tempo indeterminato. GU 4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami n.38 del 19-5-2015) Il calendario d'esame e la sede d'esame delle seguenti procedure selettive pubbliche, avviso di indizione Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale �«Concorsi�» - del 17 maggio 2013 - saranno pubblicati nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale - �«Concorsi�» del 15 dicembre 2015: 1. Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 92 posti a tempo indeterminato di �«Istruttore gestione amministrativo - Contabile risorse umane�»; 2. Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 34 posti a tempo indeterminato di �«Istruttore servizi di supporto alla progettazione tecnica ed al controllo del territorio�».

Da: dani241277	19/05/2015 19:20:56
io ve l'ho detto un mese fa che non si può fare. Mi piacerebbe tanto che m i chiamassero subito a t.d. per poi stabilizzarmi nel futuro ma ti immagini i ricorsi? Se perdi poi come successe a Pomezia non solo dovrai assumerli ma come in quel caso ci furono dei risarcimenti da 10000 euro a dipendente a t.d. Tu te la rischieresti? Secondo me verranno utilizzati per le maestre quando saranno finiti i vincitori di quel concorso, tanti fattori mi fanno propendere per questa soluzione ma potrei sbagliarmi oppure con i vigili una volta finiti i 300 del concorso visto le ragioni temporanee o eccezionali VEDI GIUBILEO

Da: mako77	19/05/2015 19:46:02
io non sarei così ottimista, ma speriamo bene http://www.romapost.it/concorsone-grazie-al-giubileo-scattano-le-assunzioni/

Da: jack73	20/05/2015 07:57:58
Estratto.. dalle pg FB di "22PG" >

Da: jack73	20/05/2015 08:02:01
scusate, non si è inserito il testo! da FB "22PG" (estratto) "" Federica Ragno . RESOCONTO Ciao a tutti Emoticon smile Ieri è stata una grande giornata Emoticon smile finalmente, come sapete, la mozione è stata votata e approvata dall'Assemblea Capitolina Emoticon wink Nella giornata di lunedì la Belviso aveva inviato alla Celli la mozione e poco prima dell'assemblea era arrivato l'ok della Celli che aveva accettato tutte le nostre modifiche. Gli unici che non hanno firmato e non hanno votato la mozione sono stati i consiglieri del movimento 5 stelle. Prima dell'inizio dell' assemblea abbiamo parlato anche con i 5 stelle per capire il motivo. Loro ci hanno chiesto di spiegare a tutti voi che hanno deciso di non firmarla e di non votarla perché non condividevano il modo con cui la maggioranza aveva deciso di procedere, inserendo in una mozione la nostra situazione e altre questioni diverse ( vede straordinari, scuola eccâ��) Abbiamo spiegato che gli altri punti ovviamente non erano stati voluti da noi e che il massimo che si poteva ottenere era questa mozione dove erano stati riportati i punti principali della mozione Belviso nella mozione Celli e che per noi era importante l'appoggio di tutte le forze politiche I 5 stelle avevano depositato una mozione sul turn over al 100% un mese fa e avevano firmato la mozione della Belviso e non avevano firmato la prima versione della mozione Celli. Hanno ribadito l'appoggio alla nostra causa e che non si sarebbero cmq opposti alla mozione ma hanno deciso di fare questa scelta e hanno detto che vogliono far calendarizzare la loro mozione depositata circa un mese fa. Iniziata l'assemblea la Belviso chiede di inserire all'ordine del giorno la mozione e di votarla per prima. Per essere votata viene presentata ex art 58 essendoci l'accordo di tutti e non essendoci l'opposizione dei 5 stelle. Inizia la Celli con la presentazione della mozione, a cui segue l'intervento della Belviso e a seguire l'intervento di consiglieri di maggioranza e opposizione, da Imma Battaglia a Ghera e Rossin fino ai 5 stelle La mozione viene approvata con 34 voti a favore. Non partecipano al voto i consiglieri dei 5 stelle e credo Onorato (lista Marchini) Tornando alla mozione prevede essenzialmente il turn over al 100 % per il 2015 e il recupero della quota del turn over all' 80 % non usata per il 2014 Abbiamo inserito il discorso del tavolo di confronto con il Governo per il Giubileo e l'utilizzo del fondo al tempo determinato per vincitori e idonei ( vedi legge d'alia) Secondo i nostri calcoli i vincitori potrebbero entrare tra quest'anno (almeno 700 persone) e il prossimo anno. Ovviamente quello di oggi è il primo passo. Oggi abbiamo vinto una battaglia ma la strada per vincere la guerra è ancora lunga e da domani ci mettiamo di nuovo al lavoro La palla ora passa alla Giunta che dovrà tradurre con una delibera la mozione. Godiamoci il risultato, è una vittoria di tutti noi e di chi ci ha sostenuto .. ""

Da: Kazimir	20/05/2015 08:27:45
Qui c'è il testo, gira in versione più leggibile anche su FB. Al di là di tutti gli isterismi manifestati, il t.d. è soltanto una possibilità in più ed è giusto che ci sia, vedranno loro com utilizzarlo. https://twitter.com/AssCapitolina/status/600692757351571456?lang=it - Gli idonei scuola hanno ottenuto l'assunzione: http://www.*rizzontescuola.it/news/riforma-immissioni-ruolo-idonei-concorso-2012-approvato-emendamento-pd