Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045390 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Kazimir 28/04/2015 10:55:19
Speriamo che passi e che soprattutto in breve tempo approntino i provvedimenti per rendere effettivo quanto stabilito, darebbe maggiori opportunità di utilizzo anche delle graduatoria idonei ma serve comunque una proroga.

Da: be optimist 28/04/2015 13:13:48
Ma sì, prorogateci, travasateci, annaffiateci e custoditeci in un luogo riparato

Da: lbs.. 28/04/2015 13:55:52
x be optimist

come sempre co ironia hai colto il punto nodale del problema :)
a che cosa serve la proroga se non metti in atto misure che favoriscono lo scorrimento?
intendiamoci se viene la proroga è benvenuta ma per sbloccare la quaestio idonei devi eliminare i blocchi..nessuno può correre se è incatenato..

Da: Kazimir 28/04/2015 14:10:23
Beh se assumono i vincitori in tempi brevi come sarebbe normale e prorogano le graduatorie, misura peraltro sacrosanta considerato che le nostre graduatorie 2014 non risulterebbero mai prorogate, anzi decurtate di 2 anni di validità ai fini dello scorrimento, si potrebbe auspicare un certo utilizzo, vista la carenza di personale. Beopt è sempre dell'idea che vada buttato tutto al cesso, perchè fa chic e tendenza. :)

Da: dani241277 28/04/2015 14:34:47
Scusate se ho detto la verità:
1- noi vincitori dobbiamo essere assunti a tempo indeterminato
2- non esiste altro tipo di contratto di lavoro o flessibilità varia che tenga (ricordo che noi non siamo stati assunti e i precari stabilizzati) per un concorso indetto a tempo indeterminato.
3- ciò che potrebbe far cambiare le assunzioni nella PA eè un emendamento, sapete cosa è un emendamento? è solo una proposta di modifica e non è stata mica approvata e comunque riguarda "la disciplina delle forme di lavoro flessibile, con individuazione di limitate e tassative fattispecie"
Tu secondo me Kazimir hai detto, a mio avviso, ripeto a mio avviso, una falsità sul tempo determinato che poteva dare false speranze.
Siamo tutti sulla stessa barca, vincitori ed idonei.
Io sono uno dei pochi vincitori che in piazza c'è stato per far valere i nostri diritti, qualcun altro che scrive qui......non so.
Non sono infallibile quindi posso dire cazzate anch'io
Scusatemi in anticipo

Da: Kazimir 28/04/2015 14:49:22
Non hai capito proprio niente dani, chi ha mai detto che i vincitori non devono essere assunti a tempo indeterminato? Nel caso ti proponssero il t.d. puoi rifiutare ed attendere l'assunzione canonica.
L'emendamento questo è, poi serve la normativa, l'ho scritto anche sopra.
Il t.d. ex legge D'Alia serve a contrastare il precariato selvaggio chiamado da graduatorie, anzi tanto è assurdo quello che dico, che si vota una mozione, tra le altre cose, per l'utilizzo delle quote t.d. lasciate libere dalle stabilizzazioni dei precari per le nostre assunzioni, altro che false speranze!
Se vincitore di IE? E allora? Vallo a dire agli idonei di IE che stanno messi peggio di noi: con le graduatoria in scadenza al 2016 e zero possibilità di assorbimento, stando ai numeri ed alle carenze, che non deve essere usato il tempo determinato perchè sei andato a fare la carta d'identità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dani241277 28/04/2015 14:57:54
x lbs
Forse hai ragione, ho fatto di tutta un erba un fascio, ma confermo quello che ho detto, servono vigili e maestre.
Di istruttori amministrativi ne servono pochi e ancormeno di istruttori economici; il resto del fabbisogno del personale è stato creato da dirigenti incapaci di organizzare in maniera efficiente ed efficace il lavoro, a cui si sono aggiunte poi norme, prassi e consuetudini delle PA che hanno fornito una grande mano a creare il buco di bilancio di Roma Capitale.
Perchè pensate che il programma di Fabb. Pers. sia stato fattto in quel modo? Ce l'hanno con noi? Amano le maestre?
Vedrete se sto cacchio di concorsi dei vigili finirà, come verranno assunti subito.......QUELLI SERVONO SUBITO.
Queste parole prendetele come dette da uno che DELIRA come detto da Kazimir.
Ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale.
Aut. Min. Rich.

Da: Kazimir 28/04/2015 15:05:13
l'importate è che chiamino te invece dei 1300 IA che mancano, ad occhio e croce Roma fa un affarone.

Da: Lucylla 28/04/2015 15:16:39
Scusa ma perche' vuoi accomunare gli istruttori economici la cui carenza e' davvero limitata si' e no al n.ro di posti messi a concorso con gli istruttori amministrativi?Se la carenza di istr amm.vi quantificata in 1300 unita' fosse stata sparata a vanvera,ti sei chiesto come mai molti uffici anagrafe rischiano la chiusura?Non mi pare invece sia stato denunciata in maniera eclatante la carenza di personale relativa al tuo profilo...Le ns. sorti-tuo malgrado-sono assimilabili a quelle degli altri profili per cui sono stati messi a bando 300 posti,fattene una ragione...

Da: lbs.. 28/04/2015 15:37:54
x dany

ma lo spreco di roma capitale non sta nelle risorse umane come qualcuno vuole fare passare
se tu vai a guardare il bilancio e i dati li incroci con quelli del bilancio di un qualsiasi comune di simili dimensioni..noterai che lo spreco che non sta li..per inciso questo lavoro è già stato fatto da validissimi componenti dei vari gruppi di facebook..gente credimi sulla parola realmente preparata
non parliamo poi di altri rapporti come l'indice spese correnti/spese risorse umane...ma non voglio tediarti su questo

per fartela breve ..e ti assicuro che mi sforzo perchè sono abituato a fare voli pindarici con le parole...ti dico che noi serviamo ...ti posso solo dare ragione sul fatto delle maestre e dei vigili che non solo servono ma in determinati contesti sono indispensabili...per la delicatezza delle loro funzioni

se mi consenti ti invito a fare un lavoro simile dopo averlo fatto..tu sicuramente i domanderai ma perchè vogliono fare passare l'idea che le carenze non sono un problema? ti assicuro che la domanda ti verrà spontanea... e quando ti farai questa domanda magari scrivendola su questo forum---parafarasando una frase di matrix..io ti dirò"benvenuto dany nella terra del bianconiglio" :)

buon lavoro dany..attendo nero su bianco questa domanda ..tra un pò ovviamente

Da: dani241277 28/04/2015 15:42:34
Gli uffici anagrafe non rischiano la chiusura ma vengono chiusi apposta e da questo diminuisce il fabbisogno del personale nel tempo, diminuiscono i costi, sia fissi che variabili,........
Non dico che sia una cosa buona o giusta, dico che è la realtà e che quella quantificazione lascia il tempo che trova, fattene una ragione.
L'unica quantificazione giusta che si può fare è quella dei vigili in base a proporzioni ben definite nei vari regolamenti e che comunque non vengono rispettate.
Comunque non è che ce l'ho con gli amministrativi oppure ho paura che mi rubino il posto o che entrino prima di me è solamente uno sfogo in un forum ancora vivo.

Da: Kazimir 28/04/2015 15:48:15
E' la stessa quantificazione per cui a voi IE hanno annunciato 4 assunzioni per il 2015 (poi non sarà così come non saranno così le 38 previste per gli IA) se ti pare cosa sensata, che dire? Auguri!

Da: lbs.. 28/04/2015 15:50:17
x dany
ma io ti ho capito dany (non riesco a capire una certa acredine virtuale nei confronti di kazimir..ti assicuro che dietro il nick kazimir c'è davvero una brava persona)
incrocia i dati..la conoscenza su determinate aiuta ad aprire gli occhi..noi quando abbiamo fatto questa sorta di lavoro abbiamo avuto una doccia fredda e non crediamo allla tesi che se non si colmano le carenze tutto procederà bene

Da: dani241277 28/04/2015 15:58:47
x Kazi
Cioè tu dici, meglio un t.d. che niente nel frattempo che aspettiamo l'assunzione a tempo indeterminato e quale vantaggio ci sarebbe per gli idonei?
Dopo 3 anni i vincitori, che dovrebbero essere assunti subito, sarebbero assunti e gli idonei scaduti. Cui prodest?
Questa razionalizzazione, contenuta nell'emendamento, permette di sapere che tipo di contratto di lavoro possa essere utilizzato come e perchè.
Il numero dei lavoratori, però, è sempre in base al fabbisogno
Io sono di un'altra idea:
I vincitori dentro in 2 anni, visto che è un ns. diritto soggettivo e graduatorie prorogate fino ad esaurimento o quasi perchè non ha senso indire altri concorsi con tutti questi idonei per non parlare dei costi eccetera.
Ora spero tu abbia capito quello che penso, per me questo t.d. non è la "manna" dal cielo.
Il ricorso a tale fattispecie deve essere il caso limite nella PA. Io non sono contro ma vorrei capire prima se è a vantaggio dei vincitori/idonei o della PA. Non vi fate infinocchiare..
Come ho già scritto io sono stato in piazza con gli idonei di tutta Italia e non per gli idonei degli IE o degli IA.

Da: dani241277 28/04/2015 16:02:11
Non ho acredine verso Kazi, sto cercando di dirgli che il t.d. potrebbe non essere la soluzione e che ad oggi non è applicabile.
La lotta deve essere incentrata sull'assunzione dei vincitori, solo così gli idonei riavranno i loro sacrosanti diritti e possibilità

Da: Kazimir 28/04/2015 16:13:20
Ancora più surreale: ma hai visto il mio primo messaggio? ho forse mai detto che i vincitori devono essere assunti a t.d.? Ne ho parlato come una soluzione per gli idonei, come è stato fatto per le maestre in considerazione del grande fabbisogno (e cmq per noi non verrà fatto così), non prorogheranno nulla ad esaurimento, si tratta di far entrare quante più persone è possibile utilizzando ogni modalità, non è vero che Roma non ne ha bisogno, questo lo hanno confermato tutti, a voce e nei documenti, dal sindaco in giù, Naturalmente preservando i diritti e le garanzie. Punto.

Da: dani241277 28/04/2015 16:18:03
x lbs
Il bilancio del Comune di Roma l'ho visto e ho capito cosa mi vuoi dire, ma diminuendo la spesa nelle risorse umane la parte dedicata agli sprechi può aumentare lasciando invariato il risultato (ma facendo diminuire l'efficienza.)
Troppo complesso per me.....
Non ne faccio solo una questione di costi del personale ma del fabbisogno reale dello stesso, mi sbaglierò ma confermo ciò che ho scritto sopra.
x kazi
Non trovo giusto che vengano assunti 4 IE, per me devono essere assunti tutti e subito e non che 10 Ie vengano assunti a tempo determinato, lavorano un anno, poi smettono, ricominciano dopo 6 mesi e poi vengono assunti dopo un altro anno ancora. Serve a poco

Da: dani241277 28/04/2015 16:20:40
x kazi
Sorry non l'avevo letto, non ti avevo capito, su questo siamo quasi d'accordo.
Non avevo capito che qui scrivevano solo gli idonei.
Questo sopra cancellalo di messaggio

Da: Kazimir 28/04/2015 16:20:46
sì sì, va be', è come dici tu.

Da: dani241277 28/04/2015 16:24:25
Basta mi sono rotto le scatole, scusate l'inserimento reiterato nel forum, ora me ne vado a studiare il Reg. Polizia Municipale di Roma che forse i primi di Maggio escono i risultati dello scritto.
Che rottura di scatole, ricominciare a studiare ad un anno e mezzo dall'orale di IE.
Daje Roma

Da: dani241277 28/04/2015 17:21:23
cioè, tutto sto tempo ed era solo un fraintendimento tra vincitori ed idonei?
io parlavo dei vincitori e per i vincitori e tu per gli idonei, non avevo capito come non ho capito che vantaggio ci trovi nell'approvazione di questo emendamento, testa dura che sono.
stipulare un contratto di lavoro a tempo determinato con una PA da un diritto di precedenza all'assunzione e alla stabilizzazione oppure c'è la possibilità che dopo un anno di contratto possano non richiamarti mai più?
E poi per chiamare l'idoneo successivo il lavoratore deve aver lavorato per i 36 mesi canonici oppure gli fanno ad esempio un contratto di un anno alla fine del quale chiamano un altro?
Sorgono una serie infinita di domande, alle quali sicuramente ci saranno risposte facilisime

Da: dani241277 28/04/2015 17:44:23
La legge regionale n. 1 del 13/01/2005 al capo IV "Ordinamento della Polizia Locale" art.12 indica al 2�° comma l'organizzazione degli operatori municipale e precisamente:
- previsione di almento due unità operative per ogni 800 abitanti o frazione superiore a 400 abitanti, ovvero di almeno due unità per ogni 600 abitanti per i comune capoluogo di provincia.
I vigili a Roma sono 6541 e dovrebbero essere 8300.
Ecco la vera mancanza di personale, soprattutto perchè i vigili presenti in strada sono molto meno della metà e i vigili presenti a Capodanno molto molto meno della metà di quelli presenti in strada ogni giorno.

Da: scrocco 28/04/2015 19:27:34
Vi ribadìsco che i vigili saranno assunti in massa, mentre per noi amministrativi ci vorrà più tempo. Comunque il problema del Comune sono le partecipate, vedi ATAC ad esempio, ma ne vogliamo parlare o no delle assunzioni a pioggia fatte dalla giunta Alemanno!!
Noi ora ne paghiamo le conseguenze, cazzo!!

Da: Lucylla 28/04/2015 19:49:35
Scrocco sei anche tu in attesa dei risultati dei vigili?:-D Da un tuo precedente post sembrava nn fossi I.A....V.pag.1704 Buona serata:)

Da: lbs.. 28/04/2015 19:56:52
x scrocco
i vigili saranno assunti in massa ..quando e se finirà la loro via crucis concorsuale..perchè fondamentalmente il loro stipendio se lo pagano da soli con le multe e poi a roma di vigili ne esiste l'effettivo bisogno
esistono le assunzioni a pioggia da te evidenziate..non sono alemanniano(anche se a detta di qualcuno tra le righe noi concorsisti siamo stati indicati come tali)ma almeno lui ha assunto i cd concorsisti di sinistra anzi da fonti certe so che cavallari si battè molto per questi...questo è un dato di merito che non posso dimenticare..ragionando alla sliding doors se ci fossero stati loro per noi sarebbe stato meglio

Da: Lucylla 28/04/2015 20:07:25
X lbs: puo' darsi ritornino a breve..Il PD gia'parla di Malago' cm possibile candidato sindaco e il centro-dx chi proporra'?Chissa'...nn mi sarei mai sognata di tifare x il centro-dx ma a 'sto punto...

Da: lbs.. 28/04/2015 20:14:47
x lucylla
siamo in due..non mi sarei mai sognato di tifare per il centrodx :)
ma devo ammetterlo nella nostra situazione sono da preferire nettamente.
pure io voglio sperare che tra breve ritornino e dovrebbero vincere secondo me..(almeno spero :) )

Da: scrocco 28/04/2015 20:29:27
Caro lbs, ti garantisco che Alemanno è stato un autentico disastro per le casse comunali! Ora Marino, che piaccia o no, si è trovato a dover fronteggiare l'enorme buco nel bilancio lasciato dall'ex camerata Alemanno.

Da: lbs.. 28/04/2015 20:38:13
x scrocco
non sono di roma scrocco..non posso giudicare..mi fido dei sondaggi elettorali però per giudicare un determinato operato politico
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/04/20/sindaci-nardella-in-testa-per-gradimento-pisapia-70esimo-marino-82esimo/1605718/

Da: lbs.. 28/04/2015 20:38:14
x scrocco
non sono di roma scrocco..non posso giudicare..mi fido dei sondaggi elettorali però per giudicare un determinato operato politico
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/04/20/sindaci-nardella-in-testa-per-gradimento-pisapia-70esimo-marino-82esimo/1605718/

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kazimir	28/04/2015 10:55:19
Speriamo che passi e che soprattutto in breve tempo approntino i provvedimenti per rendere effettivo quanto stabilito, darebbe maggiori opportunità di utilizzo anche delle graduatoria idonei ma serve comunque una proroga.

Da: be optimist	28/04/2015 13:13:48
Ma sì, prorogateci, travasateci, annaffiateci e custoditeci in un luogo riparato

Da: lbs..	28/04/2015 13:55:52
x be optimist come sempre co ironia hai colto il punto nodale del problema :) a che cosa serve la proroga se non metti in atto misure che favoriscono lo scorrimento? intendiamoci se viene la proroga è benvenuta ma per sbloccare la quaestio idonei devi eliminare i blocchi..nessuno può correre se è incatenato..

Da: Kazimir	28/04/2015 14:10:23
Beh se assumono i vincitori in tempi brevi come sarebbe normale e prorogano le graduatorie, misura peraltro sacrosanta considerato che le nostre graduatorie 2014 non risulterebbero mai prorogate, anzi decurtate di 2 anni di validità ai fini dello scorrimento, si potrebbe auspicare un certo utilizzo, vista la carenza di personale. Beopt è sempre dell'idea che vada buttato tutto al cesso, perchè fa chic e tendenza. :)

Da: dani241277	28/04/2015 14:34:47
Scusate se ho detto la verità: 1- noi vincitori dobbiamo essere assunti a tempo indeterminato 2- non esiste altro tipo di contratto di lavoro o flessibilità varia che tenga (ricordo che noi non siamo stati assunti e i precari stabilizzati) per un concorso indetto a tempo indeterminato. 3- ciò che potrebbe far cambiare le assunzioni nella PA eè un emendamento, sapete cosa è un emendamento? è solo una proposta di modifica e non è stata mica approvata e comunque riguarda "la disciplina delle forme di lavoro flessibile, con individuazione di limitate e tassative fattispecie" Tu secondo me Kazimir hai detto, a mio avviso, ripeto a mio avviso, una falsità sul tempo determinato che poteva dare false speranze. Siamo tutti sulla stessa barca, vincitori ed idonei. Io sono uno dei pochi vincitori che in piazza c'è stato per far valere i nostri diritti, qualcun altro che scrive qui......non so. Non sono infallibile quindi posso dire cazzate anch'io Scusatemi in anticipo

Da: Kazimir	28/04/2015 14:49:22
Non hai capito proprio niente dani, chi ha mai detto che i vincitori non devono essere assunti a tempo indeterminato? Nel caso ti proponssero il t.d. puoi rifiutare ed attendere l'assunzione canonica. L'emendamento questo è, poi serve la normativa, l'ho scritto anche sopra. Il t.d. ex legge D'Alia serve a contrastare il precariato selvaggio chiamado da graduatorie, anzi tanto è assurdo quello che dico, che si vota una mozione, tra le altre cose, per l'utilizzo delle quote t.d. lasciate libere dalle stabilizzazioni dei precari per le nostre assunzioni, altro che false speranze! Se vincitore di IE? E allora? Vallo a dire agli idonei di IE che stanno messi peggio di noi: con le graduatoria in scadenza al 2016 e zero possibilità di assorbimento, stando ai numeri ed alle carenze, che non deve essere usato il tempo determinato perchè sei andato a fare la carta d'identità.

Da: dani241277	28/04/2015 14:57:54
x lbs Forse hai ragione, ho fatto di tutta un erba un fascio, ma confermo quello che ho detto, servono vigili e maestre. Di istruttori amministrativi ne servono pochi e ancormeno di istruttori economici; il resto del fabbisogno del personale è stato creato da dirigenti incapaci di organizzare in maniera efficiente ed efficace il lavoro, a cui si sono aggiunte poi norme, prassi e consuetudini delle PA che hanno fornito una grande mano a creare il buco di bilancio di Roma Capitale. Perchè pensate che il programma di Fabb. Pers. sia stato fattto in quel modo? Ce l'hanno con noi? Amano le maestre? Vedrete se sto cacchio di concorsi dei vigili finirà, come verranno assunti subito.......QUELLI SERVONO SUBITO. Queste parole prendetele come dette da uno che DELIRA come detto da Kazimir. Ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale. Aut. Min. Rich.

Da: Kazimir	28/04/2015 15:05:13
l'importate è che chiamino te invece dei 1300 IA che mancano, ad occhio e croce Roma fa un affarone.

Da: Lucylla	28/04/2015 15:16:39
Scusa ma perche' vuoi accomunare gli istruttori economici la cui carenza e' davvero limitata si' e no al n.ro di posti messi a concorso con gli istruttori amministrativi?Se la carenza di istr amm.vi quantificata in 1300 unita' fosse stata sparata a vanvera,ti sei chiesto come mai molti uffici anagrafe rischiano la chiusura?Non mi pare invece sia stato denunciata in maniera eclatante la carenza di personale relativa al tuo profilo...Le ns. sorti-tuo malgrado-sono assimilabili a quelle degli altri profili per cui sono stati messi a bando 300 posti,fattene una ragione...

Da: lbs..	28/04/2015 15:37:54
x dany ma lo spreco di roma capitale non sta nelle risorse umane come qualcuno vuole fare passare se tu vai a guardare il bilancio e i dati li incroci con quelli del bilancio di un qualsiasi comune di simili dimensioni..noterai che lo spreco che non sta li..per inciso questo lavoro è già stato fatto da validissimi componenti dei vari gruppi di facebook..gente credimi sulla parola realmente preparata non parliamo poi di altri rapporti come l'indice spese correnti/spese risorse umane...ma non voglio tediarti su questo per fartela breve ..e ti assicuro che mi sforzo perchè sono abituato a fare voli pindarici con le parole...ti dico che noi serviamo ...ti posso solo dare ragione sul fatto delle maestre e dei vigili che non solo servono ma in determinati contesti sono indispensabili...per la delicatezza delle loro funzioni se mi consenti ti invito a fare un lavoro simile dopo averlo fatto..tu sicuramente i domanderai ma perchè vogliono fare passare l'idea che le carenze non sono un problema? ti assicuro che la domanda ti verrà spontanea... e quando ti farai questa domanda magari scrivendola su questo forum---parafarasando una frase di matrix..io ti dirò"benvenuto dany nella terra del bianconiglio" :) buon lavoro dany..attendo nero su bianco questa domanda ..tra un pò ovviamente

Da: dani241277	28/04/2015 15:42:34
Gli uffici anagrafe non rischiano la chiusura ma vengono chiusi apposta e da questo diminuisce il fabbisogno del personale nel tempo, diminuiscono i costi, sia fissi che variabili,........ Non dico che sia una cosa buona o giusta, dico che è la realtà e che quella quantificazione lascia il tempo che trova, fattene una ragione. L'unica quantificazione giusta che si può fare è quella dei vigili in base a proporzioni ben definite nei vari regolamenti e che comunque non vengono rispettate. Comunque non è che ce l'ho con gli amministrativi oppure ho paura che mi rubino il posto o che entrino prima di me è solamente uno sfogo in un forum ancora vivo.

Da: Kazimir	28/04/2015 15:48:15
E' la stessa quantificazione per cui a voi IE hanno annunciato 4 assunzioni per il 2015 (poi non sarà così come non saranno così le 38 previste per gli IA) se ti pare cosa sensata, che dire? Auguri!

Da: lbs..	28/04/2015 15:50:17
x dany ma io ti ho capito dany (non riesco a capire una certa acredine virtuale nei confronti di kazimir..ti assicuro che dietro il nick kazimir c'è davvero una brava persona) incrocia i dati..la conoscenza su determinate aiuta ad aprire gli occhi..noi quando abbiamo fatto questa sorta di lavoro abbiamo avuto una doccia fredda e non crediamo allla tesi che se non si colmano le carenze tutto procederà bene

Da: dani241277	28/04/2015 15:58:47
x Kazi Cioè tu dici, meglio un t.d. che niente nel frattempo che aspettiamo l'assunzione a tempo indeterminato e quale vantaggio ci sarebbe per gli idonei? Dopo 3 anni i vincitori, che dovrebbero essere assunti subito, sarebbero assunti e gli idonei scaduti. Cui prodest? Questa razionalizzazione, contenuta nell'emendamento, permette di sapere che tipo di contratto di lavoro possa essere utilizzato come e perchè. Il numero dei lavoratori, però, è sempre in base al fabbisogno Io sono di un'altra idea: I vincitori dentro in 2 anni, visto che è un ns. diritto soggettivo e graduatorie prorogate fino ad esaurimento o quasi perchè non ha senso indire altri concorsi con tutti questi idonei per non parlare dei costi eccetera. Ora spero tu abbia capito quello che penso, per me questo t.d. non è la "manna" dal cielo. Il ricorso a tale fattispecie deve essere il caso limite nella PA. Io non sono contro ma vorrei capire prima se è a vantaggio dei vincitori/idonei o della PA. Non vi fate infinocchiare.. Come ho già scritto io sono stato in piazza con gli idonei di tutta Italia e non per gli idonei degli IE o degli IA.

Da: dani241277	28/04/2015 16:02:11
Non ho acredine verso Kazi, sto cercando di dirgli che il t.d. potrebbe non essere la soluzione e che ad oggi non è applicabile. La lotta deve essere incentrata sull'assunzione dei vincitori, solo così gli idonei riavranno i loro sacrosanti diritti e possibilità

Da: Kazimir	28/04/2015 16:13:20
Ancora più surreale: ma hai visto il mio primo messaggio? ho forse mai detto che i vincitori devono essere assunti a t.d.? Ne ho parlato come una soluzione per gli idonei, come è stato fatto per le maestre in considerazione del grande fabbisogno (e cmq per noi non verrà fatto così), non prorogheranno nulla ad esaurimento, si tratta di far entrare quante più persone è possibile utilizzando ogni modalità, non è vero che Roma non ne ha bisogno, questo lo hanno confermato tutti, a voce e nei documenti, dal sindaco in giù, Naturalmente preservando i diritti e le garanzie. Punto.

Da: dani241277	28/04/2015 16:18:03
x lbs Il bilancio del Comune di Roma l'ho visto e ho capito cosa mi vuoi dire, ma diminuendo la spesa nelle risorse umane la parte dedicata agli sprechi può aumentare lasciando invariato il risultato (ma facendo diminuire l'efficienza.) Troppo complesso per me..... Non ne faccio solo una questione di costi del personale ma del fabbisogno reale dello stesso, mi sbaglierò ma confermo ciò che ho scritto sopra. x kazi Non trovo giusto che vengano assunti 4 IE, per me devono essere assunti tutti e subito e non che 10 Ie vengano assunti a tempo determinato, lavorano un anno, poi smettono, ricominciano dopo 6 mesi e poi vengono assunti dopo un altro anno ancora. Serve a poco

Da: dani241277	28/04/2015 16:20:40
x kazi Sorry non l'avevo letto, non ti avevo capito, su questo siamo quasi d'accordo. Non avevo capito che qui scrivevano solo gli idonei. Questo sopra cancellalo di messaggio

Da: Kazimir	28/04/2015 16:20:46
sì sì, va be', è come dici tu.

Da: dani241277	28/04/2015 16:24:25
Basta mi sono rotto le scatole, scusate l'inserimento reiterato nel forum, ora me ne vado a studiare il Reg. Polizia Municipale di Roma che forse i primi di Maggio escono i risultati dello scritto. Che rottura di scatole, ricominciare a studiare ad un anno e mezzo dall'orale di IE. Daje Roma

Da: dani241277	28/04/2015 17:21:23
cioè, tutto sto tempo ed era solo un fraintendimento tra vincitori ed idonei? io parlavo dei vincitori e per i vincitori e tu per gli idonei, non avevo capito come non ho capito che vantaggio ci trovi nell'approvazione di questo emendamento, testa dura che sono. stipulare un contratto di lavoro a tempo determinato con una PA da un diritto di precedenza all'assunzione e alla stabilizzazione oppure c'è la possibilità che dopo un anno di contratto possano non richiamarti mai più? E poi per chiamare l'idoneo successivo il lavoratore deve aver lavorato per i 36 mesi canonici oppure gli fanno ad esempio un contratto di un anno alla fine del quale chiamano un altro? Sorgono una serie infinita di domande, alle quali sicuramente ci saranno risposte facilisime

Da: dani241277	28/04/2015 17:44:23
La legge regionale n. 1 del 13/01/2005 al capo IV "Ordinamento della Polizia Locale" art.12 indica al 2�° comma l'organizzazione degli operatori municipale e precisamente: - previsione di almento due unità operative per ogni 800 abitanti o frazione superiore a 400 abitanti, ovvero di almeno due unità per ogni 600 abitanti per i comune capoluogo di provincia. I vigili a Roma sono 6541 e dovrebbero essere 8300. Ecco la vera mancanza di personale, soprattutto perchè i vigili presenti in strada sono molto meno della metà e i vigili presenti a Capodanno molto molto meno della metà di quelli presenti in strada ogni giorno.

Da: scrocco	28/04/2015 19:27:34
Vi ribadìsco che i vigili saranno assunti in massa, mentre per noi amministrativi ci vorrà più tempo. Comunque il problema del Comune sono le partecipate, vedi ATAC ad esempio, ma ne vogliamo parlare o no delle assunzioni a pioggia fatte dalla giunta Alemanno!! Noi ora ne paghiamo le conseguenze, cazzo!!

Da: Lucylla	28/04/2015 19:49:35
Scrocco sei anche tu in attesa dei risultati dei vigili?:-D Da un tuo precedente post sembrava nn fossi I.A....V.pag.1704 Buona serata:)

Da: lbs..	28/04/2015 19:56:52
x scrocco i vigili saranno assunti in massa ..quando e se finirà la loro via crucis concorsuale..perchè fondamentalmente il loro stipendio se lo pagano da soli con le multe e poi a roma di vigili ne esiste l'effettivo bisogno esistono le assunzioni a pioggia da te evidenziate..non sono alemanniano(anche se a detta di qualcuno tra le righe noi concorsisti siamo stati indicati come tali)ma almeno lui ha assunto i cd concorsisti di sinistra anzi da fonti certe so che cavallari si battè molto per questi...questo è un dato di merito che non posso dimenticare..ragionando alla sliding doors se ci fossero stati loro per noi sarebbe stato meglio

Da: Lucylla	28/04/2015 20:07:25
X lbs: puo' darsi ritornino a breve..Il PD gia'parla di Malago' cm possibile candidato sindaco e il centro-dx chi proporra'?Chissa'...nn mi sarei mai sognata di tifare x il centro-dx ma a 'sto punto...

Da: lbs..	28/04/2015 20:14:47
x lucylla siamo in due..non mi sarei mai sognato di tifare per il centrodx :) ma devo ammetterlo nella nostra situazione sono da preferire nettamente. pure io voglio sperare che tra breve ritornino e dovrebbero vincere secondo me..(almeno spero :) )

Da: scrocco	28/04/2015 20:29:27
Caro lbs, ti garantisco che Alemanno è stato un autentico disastro per le casse comunali! Ora Marino, che piaccia o no, si è trovato a dover fronteggiare l'enorme buco nel bilancio lasciato dall'ex camerata Alemanno.

Da: lbs..	28/04/2015 20:38:13
x scrocco non sono di roma scrocco..non posso giudicare..mi fido dei sondaggi elettorali però per giudicare un determinato operato politico http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/04/20/sindaci-nardella-in-testa-per-gradimento-pisapia-70esimo-marino-82esimo/1605718/

Da: lbs..	28/04/2015 20:38:14
x scrocco non sono di roma scrocco..non posso giudicare..mi fido dei sondaggi elettorali però per giudicare un determinato operato politico http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/04/20/sindaci-nardella-in-testa-per-gradimento-pisapia-70esimo-marino-82esimo/1605718/