![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045191 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: airone71 ![]() | 25/02/2015 13:10:53 |
@kalinda Hai ragione e infatti sto cercando di reperirle anche sui forum dedicati,però,cerco,nei limiti del possibile di mettere a frutto anche i contatti che ho trovato in questo forum perchè qui nelle varie occasioni in cui ho scritto ho trovato sempre persone molto collaborative e solidali(vedi kazimir,ma non solo)e,pur essendo intervenuto di rado,ho sempre letto e seguito con attenzione gli interventi di tutti dai tempi delle preselettive per cui diciamo che mi ci sono un pò affezionato come è sicuramente capitato a tanti altri che si sono palesati più spesso di me.Tutto qui. Ad ogni modo ti ringrazio per i chiarimenti che mi hai dato e se negli altri forum non dovessi trovare troppa attenzione ed info/riscontri utili(come auspico) spero di potermi continuare a confrontare anche con te qui,tanto gli altri ci capiranno(almeno credo),ovviamente se per te va bene.Sei stata molto gentile nel rispondermi e nel precisare cosa intendessi e, per il momento,ti saluto e ti faccio ancora un in bocca al lupo.Ciao | |
Da: Kalinda ![]() | 25/02/2015 13:28:14 |
@airone crepi ancora, non ti preoccupare, appena mi libererò ci troveremo cmq anche sul forum dedicato, ma per qualsiasi dubbio nel frattempo mi trovi qui, perchè questo lo sbircio quotidianamente. E ti capisco, anche per me esiste solo questo :) negli altri si respira sempre troppo nervosismo, questo è un'isola felice. | |
Da: Kalinda ![]() | 25/02/2015 13:31:53 |
@kazimir Beh, aggiungendo alla mia giornata milanese un caffè con te mi sembra meno di aver sprecato soldi e tempo per tentare quel concorso :) Mi scuso in anticipo con Nuria :p ahahah | |
Da: airone71 ![]() | 25/02/2015 14:05:13 |
@kalinda meno male mi fa piacere che ci siamo capiti.Siccome ho letto il tuo messaggio dopo averti già risposto,le 80 domande per ciascuna prova ve le hanno somministrate nel 2009,o nell'ultimo concorso(bando 2011)?Grazie ancora. @kazimir scusa ma tu parli solo del 2009 o anche dell'ultimo?Certo,senza banca dati così è un vero punto interrogativo.....almeno in altri concorsi ripam aveva un senso esercitarsi in anticipo.....qui a quanto dite si rischia solo di girare a vuoto!Grazie comunque. | |
Da: Kazimir ![]() | 25/02/2015 14:05:13 |
seee tu dici di tentare ma poi vai e colpisci. ;) A giudicare dall'entusiasmo generale per AE, mi sa che da qui ad un anno e mezzo, Roma avrà solo idonei da assumere per il profilo di IA. | |
Da: Kazimir ![]() | 25/02/2015 14:09:12 |
@airone, la banca dati non credo uscirà perchè non si tratta di prove preselettive ma di prove scritte a quiz, per il resto è stato detto più volte: ci si può solo esercitare su alcune tipologie uscite negli anni passati ed in quelle recenti del concorso per tecnici, anche se si tratta di un diverso profilo. Il concorso è così. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Kalinda ![]() | 25/02/2015 14:24:32 |
@airone sempre 80, negli ultimi anni. Mettiti anima in pace, niente banca dati. Per quale regione concorrerai? @kazimir era attesissimo bando, genera sempre grande entusiasmo e una mobilitazione generale di noi meridionali. | |
Da: airone71 ![]() | 25/02/2015 16:43:13 |
@Kalinda Figurati l'anima,per la banca dati, già l'ho messa in pace anche perchè le vostre esperienze precedenti e il bando non lasciano spazio a dubbi.E 'il doversi e potersi basare solo su ipotesi che,per esperienze già vissute,limita molto perchè hai la sensazione di perdere tempo.Certo,come dice kazimir,questo concorso è cosi percio'o ne accetti tutte le condizioni e i rischi o meglio pensare ad altro e aspettare altre opportunità,se mai ci saranno.Per la domanda che mi fai,guarda sinceramente non ho ancora neanche deciso se fare la domanda e non solo per le ragioni che ho appena scritto,anche se sono più orientato verso la Lombardia o,in alternativa,L'Emilia.Tu,invece,sempre in Lombardia?Se hai partecipato anche all'ultimo concorso,come mi sembra di capire,tu sei in grado di dirmi qual'è stata la partecipazione effettiva in Lombardia? Grazie,anche per la risposta precedente. @kazimir Ho capito.Questo è.Tu pure,eventualmente,Lombardia?Ciao | |
Da: airone71 ![]() | 25/02/2015 16:43:13 |
@Kalinda Figurati l'anima,per la banca dati, già l'ho messa in pace anche perchè le vostre esperienze precedenti e il bando non lasciano spazio a dubbi.E 'il doversi e potersi basare solo su ipotesi che,per esperienze già vissute,limita molto perchè hai la sensazione di perdere tempo.Certo,come dice kazimir,questo concorso è cosi percio'o ne accetti tutte le condizioni e i rischi o meglio pensare ad altro e aspettare altre opportunità,se mai ci saranno.Per la domanda che mi fai,guarda sinceramente non ho ancora neanche deciso se fare la domanda e non solo per le ragioni che ho appena scritto,anche se sono più orientato verso la Lombardia o,in alternativa,L'Emilia.Tu,invece,sempre in Lombardia?Se hai partecipato anche all'ultimo concorso,come mi sembra di capire,tu sei in grado di dirmi qual'è stata la partecipazione effettiva in Lombardia? Grazie,anche per la risposta precedente. @kazimir Ho capito.Questo è.Tu pure,eventualmente,Lombardia?Ciao | |
Da: Kazimir ![]() | 25/02/2015 17:32:20 |
Non so Airone, forse. Ma non ho alcuna voglia di intraprendere questa impegnativa avventura. Però per chi è nuovo o se la sente è giusto provare. Come suggeriva Kalinda, ritorniamo in argomento. :) | |
Da: Kalinda ![]() | 25/02/2015 18:07:02 |
@ airone 1) Si chiaro, io presenterò domanda per la Lombardia, altrimenti non avrei dato appuntamento per il caffè a Milano :p 2) massiccia, ovvio, perché è la regione in cui il bando prevede sempre più posti. @ kazy il problema fondamentale per cui non ti senti ispirato è che non è previsto lo studio del tuel :p Bah, ora torniamo a noi :) Kazy, è da un po' che non posti uno dei tuoi articoli con una ventata di ottimismo incorporata :) | |
Da: airone71 ![]() | 25/02/2015 19:16:46 |
@kalinda beh giusto.Allora se mai farò domanda lì,ci aggiorneremo. @kazimir Guarda capisco la tua mancanza di ispirazione perchè avrei anch'io preferito per formazione,predisposizione e alla luce di recenti mancati superamenti di altre durissime preselettive,materie più vicine o affini a quelle studiate per questo qui......però per ritornare in argomento come dici,dalle ultimissime notizie che proprio qui sono state postate,ovvero le stabilizzazioni annunciate con le annesse probabili ripercussioni,con tutto il rispetto per chi ne abbia diritto,non avendo alcuna possibilità di intervenire su tali scelte,se non guardiamo "anche" altrove e non parliamo "anche"di altro,qua si rischia di dover solo commentare uno scenario già abbastanza pesante.Lo dico senza polemica,ovviamente,ma per restare nel tema.Comunque come ti scrive Kalinda anch'io spero di rileggere al piu'presto tuoi interventi carichi di ottimismo o portatori di buone notizie e ti auguro il meglio.ciao | |
Da: Kazimir ![]() | 25/02/2015 20:38:51 |
Beh c'è un risvolto positivo anche nel silenzio, quando non pubblico infatti vuol dire che non ci sono novità o proprio va di m. :D | |
Da: patty971 ![]() | 27/02/2015 11:57:01 |
Kazi, oggi non ci sono novità o è una giornata di m????? Buongiorno :) | |
Da: robertinino83 ![]() | 27/02/2015 12:29:47 |
per chi lo volesse fare oggi sarà pubblicato in G.U. il concorso della polizia per 80 posti da commissario (presentazione domande entro il 30/03) http://www.poliziadistato.it/articolo/view/37820/ | |
Da: Kazimir ![]() | 27/02/2015 12:50:56 |
...tempo ar tempo Patty... ;) Intanto ho trovato questo, lo sai fare il Danubio? http://video.corriere.it/danubio-baba-salato-dal-cuore-dolce/e670a2fe-bdcc-11e4-8a38-1230a4c6f057 (dovrà uscire il concorso che dico io!) | |
Da: patty971 ![]() | 27/02/2015 13:15:15 |
oh mamma mia che buono!! Faccio altri dolcetti ma questo mai fatto :p | |
Da: Kazimir ![]() | 02/03/2015 10:13:56 |
http://www.lastampa.it/2015/03/02/economia/concorsi-pubblici-la-protesta-degli-idonei-arriva-fino-al-colle-mKRWYGEYMHDUDJ1FqX712I/pagina.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter :) | |
Da: mako77 ![]() | 02/03/2015 13:59:23 |
Fermo restando che è giustissima la protesta e anche la modalità è davvero forte, ma qui di che stiamo a parlare se addirittura siamo in un paese dove i vincitori restano a casa!!! | |
Da: mako77 ![]() | 02/03/2015 14:03:41 |
tanto per non farsi mancare nulla: http://espresso.repubblica.it/attualita/2015/02/20/news/roma-il-concorso-per-l-avvocatura-e-l-amico-di-gianni-alemanno-1.200410 | |
Da: patty971 ![]() | 02/03/2015 15:07:26 |
.... il più pulito c'ha la rogna .... | |
Da: Kazimir ![]() | 04/03/2015 16:55:13 |
La protesta è chiaramente volta anche all'assunzione immediata dei vincitori, ricordo che se ne parlò in piazza, del resto va da sé che in graduatorie (come quelle di Roma) l'assunzione degli idonei passa per quella dei vincitori, ovvio. A parte il caso delle maestre, per le quali invece sarebbe uspicabile una deroga, in modo da non occupare tutte le quote nelle successive chiamate. Articolo di Stefano Feltri su Il Fatto Quotidiano. http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/04/concorsi-pubblici-non-fidatevi-mai-delle-promesse/1475472/ | |
Da: Kazimir ![]() | 04/03/2015 17:02:02 |
*au | |
Da: Kazimir ![]() | 05/03/2015 09:13:23 |
Sempre ieri: http://www.romapost.it/sabella-il-livello-e-scarso/ http://www.romapost.it/unione-istruttori-amministrativi-le-parole-di-sabella-non-ci-sorprendono/ | |
Da: Gordian ![]() | 06/03/2015 12:25:09 |
Onestamente, qualcuno di voi crede che per noi idonei ci sia qualche speranza? Io non mollo, anche solo per il gusto di dare fastidio dopo i sacrifici di anni...ma secondo voi ci sarà davvero la possibilità di avercelo questo lavoro, prima o poi? | |
Da: Kazimir ![]() | 06/03/2015 17:27:37 |
E chi lo sa? Gordian. Per ciò che può valere, l'unico dato positivo per noi è il vuoto di istruttori, per il resto la variabili da qui a 3-5 anni sono molte, io non penso che impiegheranno davvero 10 anni per assumere i vincitori; riguardo gli idonei dipende anche dalla posizione, alcuni già ora possono dirsi vincitori per via delle rinunce per altri più in basso sarà necessaria la volontà dell'ente. Cmq se il comune procede ora con le stabilizzazioni di personale precario, potrebbe anche destinare quote di tempo determinato agli idonei. | |
Da: Gingers81 ![]() | 07/03/2015 22:44:03 |
io so quasi alla fine della graduatoria...posso dormire sonni tranquilli :D | |
Da: Maggiolino Romano ![]() ![]() | 08/03/2015 18:42:11 |
Dieci anni sono tanti aihnoi. Vi dico quello che penso della strategia degli idonei. Convergere l'attenzione sull'obiettivo dell'assunzione sacrosanta degli idonei anziché sulla battaglia agli inserimenti che prescindono dalla nostra graduatoria disperde l'attenzione. Chi ascolta i tg recepisce soltanto che ci sono idonei non vincitori che chiedono di sfruttare quella giurisprudenza che riconoscere il loro diritto. Senza sapere che i suoi vincitori verranno se tutto va bene assunti in dieci anni. Questo è lo scandalo più imminente in termini temporali e più tangibile per chi ascolta superficialmente. C'è un concorso del 2010 e i soli vincitori saranno assunti intorno al 2025 ! Implicitamente e concretamente gli idonei sarebbero vantaggiati da gli effetti che si auspica possano conseguire. Io sono un quasi idoneo. Vincitore che va ben oltre i fortunati inseriti nel piano triennale. Ma temo che la richiesta di piccole proroghe allontani solo l'attenzione sul problema assunzioni. | |
Da: Gordian ![]() | 09/03/2015 14:42:16 |
@ Kazimir: Neppure io posso credere che impieghino 10 anni per assumere tutti i vincitori, credo che si esporrebbero davvero a rogne anche a livello comunitario per una carognata del genere. Io purtroppo sto poco più di 300 posizioni fuori dalla top 300 dei vincitori. Il padre di un mio amico che lavora al Municipio quando gli comunicai la mia posizione mi disse, parole testuali:"Stai TRANQUILLO. Da tanti anni che lavoro al Comune, gli istruttori amministrativi sono sempre stati chiamati quasi tutti, come minimo almeno 2/3 volte il numero richiesto dal concorso...e comunque anche chi sta dopo ha discrete possibilità di assunzione perchè è una figura che serve sempre perchè è tanto generica quanto fondamentale per qualsiasi ufficio comunale". Che dire...a parte che TRANQUILLO ha fatto una brutta fine, mi chiedo se davvero i tempi siano così cambiati. Lui dice che ad ogni concorso ci sono state manfrine e complicazionie e sembrava che saltasse tutto ma poi le assunzioni ci sono state, anche all'ultimo minuto. @ Maggiolino: hai ragione anche tu. Anche se credo che mentre per i vincitori sia "solo" questione di QUANDO, per gli idonei sia seriamente questione di SE. Se poi vogliamo aggiungere che dare un posto di lavoro ad un vincitore dopo 3/4/5 anni è una presa per i fondelli, siamo tutti d'accordo. @Gingers81: Ho il sentore che la possibilità di essere chiamati ci sia un pò per tutti gli idonei, anche per gli ultimi della "classifica", proprio per quella mancanza di fondi che non ci fa assumere e che obbligherà la PA a raschiare il fondo del barile anzichè spendere altri soldi in concorsi lunghi e costosi. Il fatto è che ciò avverrà quando probabilmente ci saremo scordati di averlo fatto sto benedetto concorso. Sarà una lettera ormai inattesa che arriverà a casa in un giorno lontano e che scambieremo per una bolletta dell'acqua o del gas...sperando che nel frattempo non ce li abbiano staccati! | |
Da: clife ![]() | 09/03/2015 16:00:57 |
kazimir ma quali idonei possono sentirsi vincitori secondo te? possono stare tranquilli fino alla posizione 350?secondo te ci saranno piu di una 50ina di rinunce?mah io vedo tutto nero ormai | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>