Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045390 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: robertinino83 07/11/2014 12:38:14
ok grazie.

Da: clife 07/11/2014 12:42:14
insomma non mi sembra che abbia manifestato tutta sta voglia di tutelare gli idonei :(

Da: Kazimir 07/11/2014 15:23:25
PA: CUOMO (PD), AFFRONTARE SITUAZIONE VINCITORI DI CONCORSO IN ATTESA
Il senatore democratico ha presentato un'interrogazione rivolta al ministro Madia

"Insieme con altri senatori del gruppo PD, ho depositato un'interrogazione sull'allarmante situazione dei vincitori di concorso in attesa di assunzione". Lo dice il senatore del Pd Vincenzo Cuomo (Pd).
"Gli esiti del monitoraggio della Funzione Pubblica sui vincitori e gli idonei in tutto il Paese sono allarmanti - spiega Cuomo - Secondo dati ancora parziali, che sono circa 3000 e più di 84 mila rispettivamente i vincitori e gli idonei che attendono da anni l'assunzione, dopo aver vinto un concorso pubblico. Ci sono situazioni emblematiche, come Roma Capitale, dove 1900 vincitori rischiano di aspettare 16 anni per vedersi riconosciuto un diritto. Parliamo di una situazione che diviene sempre più insostenibile. Abbiamo chiesto al ministro Madia quali provvedimenti il Governo intende adottare per favorire il più volte citato 'ricambio generazionale' nella Pubblica amministrazione. C'è evidentemente bisogno di interventi mirati e puntuali, derogatori rispetto ai vincoli vigenti ed innovativi come la condivisione obbligatoria della graduatorie, che miri a riconoscere il diritto all'assunzione di chi ha fatto legittimo affidamento nello Stato e nelle sue procedure selettive. Parliamo di giovani competenze, energie, esperienze che possono ridare quell'efficacia e quell'efficienza tanto necessaria alla Pa. Sono fiducioso che il ministro, che da subito ha dato impulso ad un profondo rinnovamento della Pubblica amministrazione, sappia individuare le migliori ed operative risposte, anche nell'ambito della legge delega, per ridare speranze e diritti a migliaia di cittadini italiani e sanare questa grave anomalia per cui chi vince un concorso pubblico resta per anni in attesa".

Da: sotire 07/11/2014 15:24:50
Qualsiasi governo fa chiacchiere e basta, se date una lettura alla normativa sull'attuale monotoraggio, essa dispone solo un controllo ministeriale, ma non dispone di nessun cazzo di attività repressiva o sanzionativa che sia.
Cioè se sara' bandito un concorso, qualcuno deve fare ricorso al tar competente ed aspettare l'evolversi per sentirsi dire:" l'amministrazione non poteva bandirlo, c'era la graduatoria da cui attingere", questo ovviamente dopo qualche anno.
Ergo, non serve ad un cazzo
Se controllate il sito del formez i numeri dei vincitori e idonei dei concorsi sono gli stessi ancora oggi, non è cambiato nulla ancora .

Da: marialun 07/11/2014 17:01:14
Si parla di noi. Va bene, ma alla fine contano i fatti. La verità è che ancora siamo a casa e il tempo passa. Non c'è nulla di concreto.

Da: marialun 07/11/2014 17:20:18
Il problema si poteva risolvere. La legge prevede l' 80 % e il 100 % per il 2014 e 2015. Ma se ciò non si applica come lo risolviamo il nostro problema? Volendo si potevano anche cedere le graduatorie. le sole parole non servono a nulla, devono essere seguite dai fatti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aboca 07/11/2014 18:30:41
Ai politici di ogni colore interessa la propria pagnotta: Alemagno bandisce 1995 posti nel 2010 e trascina il concorsone fino alle comunali del 2013. Marinaretto subito parla di brogli e trasparenze varie e punta a diluire le assunzioni lasciando fare agli stessi partecipanti che ricorrono sulla qualsiasi. Si sapeva da subito che il voto si calcola sulla media dei 2 scritti per i profili D, hanno guadagnato un altro anno su questa cazzata. Adesso c'è la crisi: qual miglior pretesto per allungare il brodo. Su questo forum vari personaggi hanno inquinato con disinformazione che ha trovato terreno fertile nell'ignoranza della maggior parte dei partecipanti ai vari concorsi. Beh sarà un miracolo che i vincitori entrino in servizio nei prossimi 5 anni. Gli idonei sono appunto idonei e nient'altro.

Da: be optimist 07/11/2014 18:47:59
Direi che son persone, almeno questo

Da: Kazimir 07/11/2014 19:10:20
;)

Da: federica1974 08/11/2014 12:19:02
Il problema maggiore alle nostre assunzioni sono i democratici di sinistra riferibili all'ara di renzi che controllano direttamente attraverso
l'assesorealhttp://www.ilgiornale.it/news/politica/marino-diserta-roma-sushi-adesso-rischia-poltrona-1065997.html bilancio la spesa del personale. Per quesro spero che la gunta marino cada prima possibile e che nel cadere non venga sostituita da un ds .

Da: federica1974 08/11/2014 12:21:42
Il problema maggiore alle nostre assunzioni sono i democratici di sinistra riferibili all'area di renzi che controllano direttamente attraverso l'attuale assessore al bilancio la spesa del personale. Per questo spero che la gunta marino cada prima possibile e che nel cadere non venga sostituita da esponenti ds.

l'assesorealhttp://www.ilgiornale.it/news/politica/marino-diserta-roma-sushi-adesso-rischia-poltrona-1065997.html

Da: federica1974 08/11/2014 17:26:24

arriva una mozione di sfiducia per il sindaco Ignazio Marino
â��"Via Marino da Roma": arriva la mozione per mandare a casa il sindaco"

Potrebbe interessarti: http://www.romatoday.it/politica/mozione-sfiducia-sindaco-marino-fabrizio-santori.html
Seguici su Facebook: http://www.facebook.com/pages/RomaToday/41916963809

Da: jeep 08/11/2014 18:11:06
Beh adesso però non diciamo che è tutta colpa di Marino.
Anzi probabilmente il sindaco Marino è quello che ha meno colpe di tutti i suoi predecessori.
Scusa Federica1974 hai già dimenticato quello che ha combinato Alemanno, senza dubbio il peggior sindaco di Roma.
Con tutte le assunzioni a pioggia che Alemanno ha fatto nelle partecipate.
Quindi diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Da: marialun 08/11/2014 18:38:47
Sta di fatto che noi siamo ancora a casa e del piano assunzionale nemmeno l'ombra.

Da: marialun 08/11/2014 18:42:21
Almeno assumeva, ci stanno calpestando i nostri diritti

Da: lbs.. 08/11/2014 21:41:33
x jeep
non è colpa di marino
scusami il piano di rientro che si vorrebbe fare a nostro danno(nonostante la pianta organica che indica allarme rosso) è stato deciso da questa amministrazione
il Governo aveva dato delle indicazioni di dimagrimento sugli investimenti,fitti passivi e sulle partecipate..la nostra situazione è collegata alle decisioni politiche attuali

Da: Lelone77 09/11/2014 00:09:34
Con Nerone si stava più freschi

Da: Kazimir 09/11/2014 08:58:19
ahah vero, Lelone.

Un articolo completo sull'interrogazione:

http://www.romait.it/politica/primo-piano/11022/cuomo-pd-risolvere-situazione-vincitori-idonei-di-concorsi#wOMywJ2xZxzRQ3dX.01

Buona domenica.

Da: piersi -banned!- 10/11/2014 09:51:00
N. 05210/2014 REG.PROV.CAU.

N. 11110/2014 REG.RIC.

logo

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 11110 del 2014 proposto da Dimitri Gentili, rappresentato e difeso dall'avvocato Ivan Gentili ed elettivamente domiciliato in Roma, Largo Olgiata 15 Isola 77 -5/2, presso lo studio del predetto avvocato;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Cristina Montanaro, dell'Avvocatura capitolina, presso la cui sede è elettivamente domiciliato in Roma, via del Tempio di Giove n. 21;

nei confronti di

Igor Simoni, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della seconda prova scritta del concorso, indetto con bando del 23 febbraio 201, per il reclutamento di 110 funzionari amministrativi (categoria D), nonché di ogni altro atto della procedura prodromico alla formazione degli elenchi dei candidati ammessi alla prova orale;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 ottobre 2014 il dott. Carlo Polidori e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

VISTA l'ordinanza di questa Sezione n. 2598 in data 6 marzo 2014, resa in relazione ad una fattispecie analoga a quella in esame;

CONSIDERATO che: a) il ricorrente con il quarto motivo solleva censure relative allo svolgimento della seconda prova scritta del concorso, tali da inficiare la legittimità delle graduatorie provvisorie degli ammessi agli orali; b) ove tali censure si rivelassero fondate, ne conseguirebbe la necessità di ripetere la seconda prova scritta;

CONSIDERATO che, al fine di valutare la consistenza delle predette censure, occorre disporre una verificazione in contraddittorio tra le parti, a cura del Prefetto di Roma, ovvero di un funzionario dallo stesso delegato, sulla consistenza delle buste utilizzate per la trascrizione dei dati anagrafici dei candidati e sull'eventuale possibilità di percepirne i nominativi all'atto della correzione della seconda prova scritta (in violazione del principio di anonimato proprio dei procedimenti di concorso); la verificazione dovrà essere svolta presso gli Uffici di Roma Capitale e con il supporto dell'apparato amministrativo capitolino competente;

CONSIDERATO altresì che, in ragione di quanto precede, il contraddittorio deve essere integrato nei confronti di tutti i soggetti inseriti nella graduatoria degli ammessi alla prova orale;

CONSIDERATO che, allo stato, nel contemperamento degli opposti interessi, non sussistono i presupposti per disporre la sospensione delle prove orali, già in corso di svolgimento;

CONSIDERATO infine che, tenuto conto di quanto precede, sussistono i presupposti per compensare le spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda), pronunciando sull'istanza cautelare proposta con il ricorso in epigrafe indicato, provvede come segue:

A) dispone che, ai fini della valutazione della fondatezza del ricorso, il Prefetto di Roma, o un funzionario da lui delegato, provveda agli incombenti di cui in motivazione, depositando nel termine di giorni sessanta dalla comunicazione o notificazione della presente ordinanza una documentata relazione sugli accertamenti condotti; all'uopo l'Amministrazione capitolina dovrà fornire all'organismo verificatore tutta la documentazione necessaria (sempre che la stessa, nel frattempo, non abbia formato oggetto di sequestro da parte della competente Autorità giudiziaria);

B) ordina al ricorrente di notificare il ricorso nei confronti di tutti i soggetti inseriti nella graduatoria degli ammessi agli orali, nel termine perentorio di sessanta giorni decorrenti dalla data della comunicazione e/o notificazione della presente ordinanza, autorizzandolo all'uopo ai pubblici proclami; dispone altresì che, entro l'ulteriore termine di quindici giorni, il ricorrente stesso provveda al deposito della prova delle avvenute notifiche nella segreteria della Sezione;

C) respinge la domanda cautelare proposta dal ricorrente;

D) compensa le spese della presente fase cautelare;

E) fissa, per la trattazione del merito, la pubblica udienza del 4 marzo 2015.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 ottobre 2014 con l'intervento dei magistrati:

Salvatore Mezzacapo, Presidente

Elena Stanizzi, Consigliere

Carlo Polidori, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 23/10/2014

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: piersi -banned!- 10/11/2014 09:57:16
- Messaggio eliminato -

Da: piersi -banned!- 10/11/2014 10:10:51
Pare molto strano che il TAR non dica nulla sull'accesso agli atti effettuato dai concorrenti e che il reimbustamento non garantisca l'anonimato, essendo riproducibile ogni prova scritta.

Da: Lavoro13 10/11/2014 11:20:22
Buondì forum!

@piersi
Ma "anche no" riportare l'intera sentenza :/ x tanti motivi... sebbene il tt sia di dominio pubblico. Bisognerebbe usare qst piattaforme con maggiore buon senso. Ahimé!

Da: jack73 10/11/2014 18:25:59
Scusate, Voi che siete più informati.. mi chiarite le idee? Mi state facendo venire i dubbi!!

In particolare, nei libri di Dir. Amm. abbiamo sempre letto che finchè non è stato firmato il contratto di lavoro, il lavoratore non è titolare di diritti soggettivi ma di interesi, tant'è che, in caso di controversie, la competenza è del G.A. (mentre, solo dopo la contrattualizzazione del rapporto, competente è il G.O.).
Ora non faccio che leggere di articoli di giornali o di dichiarazioni politiche in cui si parla di "diritto" all'assunzione (da ultimo l'articolo di "Kazimir": http://www.romait.it/politica/primo-piano/11022/cuomo-pd-risolvere-situazione-vincitori-idonei-di-concorsi#wOMywJ2xZxzRQ3dX.01).

Penso bene se intendo che il lemma "diritto soggettivo" è usato in senso atecnico, trattandosi, in realtà, sempre di interesse legittimo all'assunzione e, come tale, sottoposto alla discrezionali della p.a.?

Prego, vorrei risposte basate sul diritto ! ! !

Da: jack73 12/11/2014 07:55:27
Vorrei segnalarvi la Delibera di Giunta Capitolina n. 310 del 17/10/2014 con cui RC assume personale per l'Ufficio di diretta collaborazione dell'Assessore alla Cultura..

Usando un aforisma di G. Andreotti: "A pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina"

Da: clife 12/11/2014 18:06:38
il ministero del lavoro sta chiamando dalle graduatorie inps senza bandire nuovi concorsi...firma del contratto 12 dicembre...immaginatevi tutti gli idonei chiamati che bel Natale passeranno :) che dire l'unica nostra speranza è che cedano la nostra graduatoria ad altre amministrazioni...

Da: Kazimir 12/11/2014 21:37:59
Oltre questo, qualche altra faccenda di lunga data presso Ministeri pare sia in via di felice risoluzione, grazie anche all'interessamento di chi rappresenta vincitori-idonei, indegnamente parcheggiati da anni. Speriamo che questa inversione di tendenza sia duratura ed investa anche noi.

Saluti agli storici del forùm. :)

Da: patty971 13/11/2014 11:02:02
ciao Kazi ;-)

Buongiorno a tutti :-)

Da: robertinino83 13/11/2014 11:44:52
Ciao ragazzi, che voi sappiate, siccome se ne parla molto sul profilo facebook del Vicesindaco Nieri (non so sul suo account twitter, non utilizzandolo), oggi ci sarà (o c'e' già stata?) una discussione sul piano assunzionale 2014/2016 o l'approvazione del piano per quest'anno? Grazie.

Da: Claude555 13/11/2014 11:58:33
COMMISSIONE PERSONALE Giovedì 13 Novembre, alle ore 12.00, si riunirà la Commissione Permanente Capitolina Personale, Statuto e Sport.ODG: Piano Assunzionale 2014-2016,con audizione del Vicesindaco con delega al personaleOn. Luigi Nieri,e del Direttore del Dipartimento Risorse Umane,Dott.ssa Antonella Caprioli.L'on Celli oggi ha risposto accogliendo la richiesta di partecipazione/ audizione del Comitato limitatamente ad una rappresentanza costituita da massimo 4 persone.

Da: robertinino83 13/11/2014 12:08:28
quindi nel pomeriggio già si dovrebbe sapere qualcosa...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: clife	07/11/2014 12:42:14
insomma non mi sembra che abbia manifestato tutta sta voglia di tutelare gli idonei :(

Da: Kazimir	07/11/2014 15:23:25
PA: CUOMO (PD), AFFRONTARE SITUAZIONE VINCITORI DI CONCORSO IN ATTESA Il senatore democratico ha presentato un'interrogazione rivolta al ministro Madia "Insieme con altri senatori del gruppo PD, ho depositato un'interrogazione sull'allarmante situazione dei vincitori di concorso in attesa di assunzione". Lo dice il senatore del Pd Vincenzo Cuomo (Pd). "Gli esiti del monitoraggio della Funzione Pubblica sui vincitori e gli idonei in tutto il Paese sono allarmanti - spiega Cuomo - Secondo dati ancora parziali, che sono circa 3000 e più di 84 mila rispettivamente i vincitori e gli idonei che attendono da anni l'assunzione, dopo aver vinto un concorso pubblico. Ci sono situazioni emblematiche, come Roma Capitale, dove 1900 vincitori rischiano di aspettare 16 anni per vedersi riconosciuto un diritto. Parliamo di una situazione che diviene sempre più insostenibile. Abbiamo chiesto al ministro Madia quali provvedimenti il Governo intende adottare per favorire il più volte citato 'ricambio generazionale' nella Pubblica amministrazione. C'è evidentemente bisogno di interventi mirati e puntuali, derogatori rispetto ai vincoli vigenti ed innovativi come la condivisione obbligatoria della graduatorie, che miri a riconoscere il diritto all'assunzione di chi ha fatto legittimo affidamento nello Stato e nelle sue procedure selettive. Parliamo di giovani competenze, energie, esperienze che possono ridare quell'efficacia e quell'efficienza tanto necessaria alla Pa. Sono fiducioso che il ministro, che da subito ha dato impulso ad un profondo rinnovamento della Pubblica amministrazione, sappia individuare le migliori ed operative risposte, anche nell'ambito della legge delega, per ridare speranze e diritti a migliaia di cittadini italiani e sanare questa grave anomalia per cui chi vince un concorso pubblico resta per anni in attesa".

Da: sotire	07/11/2014 15:24:50
Qualsiasi governo fa chiacchiere e basta, se date una lettura alla normativa sull'attuale monotoraggio, essa dispone solo un controllo ministeriale, ma non dispone di nessun cazzo di attività repressiva o sanzionativa che sia. Cioè se sara' bandito un concorso, qualcuno deve fare ricorso al tar competente ed aspettare l'evolversi per sentirsi dire:" l'amministrazione non poteva bandirlo, c'era la graduatoria da cui attingere", questo ovviamente dopo qualche anno. Ergo, non serve ad un cazzo Se controllate il sito del formez i numeri dei vincitori e idonei dei concorsi sono gli stessi ancora oggi, non è cambiato nulla ancora .

Da: marialun	07/11/2014 17:01:14
Si parla di noi. Va bene, ma alla fine contano i fatti. La verità è che ancora siamo a casa e il tempo passa. Non c'è nulla di concreto.

Da: marialun	07/11/2014 17:20:18
Il problema si poteva risolvere. La legge prevede l' 80 % e il 100 % per il 2014 e 2015. Ma se ciò non si applica come lo risolviamo il nostro problema? Volendo si potevano anche cedere le graduatorie. le sole parole non servono a nulla, devono essere seguite dai fatti.

Da: aboca	07/11/2014 18:30:41
Ai politici di ogni colore interessa la propria pagnotta: Alemagno bandisce 1995 posti nel 2010 e trascina il concorsone fino alle comunali del 2013. Marinaretto subito parla di brogli e trasparenze varie e punta a diluire le assunzioni lasciando fare agli stessi partecipanti che ricorrono sulla qualsiasi. Si sapeva da subito che il voto si calcola sulla media dei 2 scritti per i profili D, hanno guadagnato un altro anno su questa cazzata. Adesso c'è la crisi: qual miglior pretesto per allungare il brodo. Su questo forum vari personaggi hanno inquinato con disinformazione che ha trovato terreno fertile nell'ignoranza della maggior parte dei partecipanti ai vari concorsi. Beh sarà un miracolo che i vincitori entrino in servizio nei prossimi 5 anni. Gli idonei sono appunto idonei e nient'altro.

Da: be optimist	07/11/2014 18:47:59
Direi che son persone, almeno questo

Da: federica1974	08/11/2014 12:19:02
Il problema maggiore alle nostre assunzioni sono i democratici di sinistra riferibili all'ara di renzi che controllano direttamente attraverso l'assesorealhttp://www.ilgiornale.it/news/politica/marino-diserta-roma-sushi-adesso-rischia-poltrona-1065997.html bilancio la spesa del personale. Per quesro spero che la gunta marino cada prima possibile e che nel cadere non venga sostituita da un ds .

Da: federica1974	08/11/2014 12:21:42
Il problema maggiore alle nostre assunzioni sono i democratici di sinistra riferibili all'area di renzi che controllano direttamente attraverso l'attuale assessore al bilancio la spesa del personale. Per questo spero che la gunta marino cada prima possibile e che nel cadere non venga sostituita da esponenti ds. l'assesorealhttp://www.ilgiornale.it/news/politica/marino-diserta-roma-sushi-adesso-rischia-poltrona-1065997.html

Da: federica1974	08/11/2014 17:26:24
arriva una mozione di sfiducia per il sindaco Ignazio Marino â��"Via Marino da Roma": arriva la mozione per mandare a casa il sindaco" Potrebbe interessarti: http://www.romatoday.it/politica/mozione-sfiducia-sindaco-marino-fabrizio-santori.html Seguici su Facebook: http://www.facebook.com/pages/RomaToday/41916963809

Da: jeep	08/11/2014 18:11:06
Beh adesso però non diciamo che è tutta colpa di Marino. Anzi probabilmente il sindaco Marino è quello che ha meno colpe di tutti i suoi predecessori. Scusa Federica1974 hai già dimenticato quello che ha combinato Alemanno, senza dubbio il peggior sindaco di Roma. Con tutte le assunzioni a pioggia che Alemanno ha fatto nelle partecipate. Quindi diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Da: marialun	08/11/2014 18:38:47
Sta di fatto che noi siamo ancora a casa e del piano assunzionale nemmeno l'ombra.

Da: marialun	08/11/2014 18:42:21
Almeno assumeva, ci stanno calpestando i nostri diritti

Da: lbs..	08/11/2014 21:41:33
x jeep non è colpa di marino scusami il piano di rientro che si vorrebbe fare a nostro danno(nonostante la pianta organica che indica allarme rosso) è stato deciso da questa amministrazione il Governo aveva dato delle indicazioni di dimagrimento sugli investimenti,fitti passivi e sulle partecipate..la nostra situazione è collegata alle decisioni politiche attuali

Da: Lelone77	09/11/2014 00:09:34
Con Nerone si stava più freschi

Da: Kazimir	09/11/2014 08:58:19
ahah vero, Lelone. Un articolo completo sull'interrogazione: http://www.romait.it/politica/primo-piano/11022/cuomo-pd-risolvere-situazione-vincitori-idonei-di-concorsi#wOMywJ2xZxzRQ3dX.01 Buona domenica.

Da: piersi -banned!-	10/11/2014 09:51:00
N. 05210/2014 REG.PROV.CAU. N. 11110/2014 REG.RIC. logo REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 11110 del 2014 proposto da Dimitri Gentili, rappresentato e difeso dall'avvocato Ivan Gentili ed elettivamente domiciliato in Roma, Largo Olgiata 15 Isola 77 -5/2, presso lo studio del predetto avvocato; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Cristina Montanaro, dell'Avvocatura capitolina, presso la cui sede è elettivamente domiciliato in Roma, via del Tempio di Giove n. 21; nei confronti di Igor Simoni, non costituito in giudizio; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, della seconda prova scritta del concorso, indetto con bando del 23 febbraio 201, per il reclutamento di 110 funzionari amministrativi (categoria D), nonché di ogni altro atto della procedura prodromico alla formazione degli elenchi dei candidati ammessi alla prova orale; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 ottobre 2014 il dott. Carlo Polidori e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; VISTA l'ordinanza di questa Sezione n. 2598 in data 6 marzo 2014, resa in relazione ad una fattispecie analoga a quella in esame; CONSIDERATO che: a) il ricorrente con il quarto motivo solleva censure relative allo svolgimento della seconda prova scritta del concorso, tali da inficiare la legittimità delle graduatorie provvisorie degli ammessi agli orali; b) ove tali censure si rivelassero fondate, ne conseguirebbe la necessità di ripetere la seconda prova scritta; CONSIDERATO che, al fine di valutare la consistenza delle predette censure, occorre disporre una verificazione in contraddittorio tra le parti, a cura del Prefetto di Roma, ovvero di un funzionario dallo stesso delegato, sulla consistenza delle buste utilizzate per la trascrizione dei dati anagrafici dei candidati e sull'eventuale possibilità di percepirne i nominativi all'atto della correzione della seconda prova scritta (in violazione del principio di anonimato proprio dei procedimenti di concorso); la verificazione dovrà essere svolta presso gli Uffici di Roma Capitale e con il supporto dell'apparato amministrativo capitolino competente; CONSIDERATO altresì che, in ragione di quanto precede, il contraddittorio deve essere integrato nei confronti di tutti i soggetti inseriti nella graduatoria degli ammessi alla prova orale; CONSIDERATO che, allo stato, nel contemperamento degli opposti interessi, non sussistono i presupposti per disporre la sospensione delle prove orali, già in corso di svolgimento; CONSIDERATO infine che, tenuto conto di quanto precede, sussistono i presupposti per compensare le spese della presente fase cautelare; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda), pronunciando sull'istanza cautelare proposta con il ricorso in epigrafe indicato, provvede come segue: A) dispone che, ai fini della valutazione della fondatezza del ricorso, il Prefetto di Roma, o un funzionario da lui delegato, provveda agli incombenti di cui in motivazione, depositando nel termine di giorni sessanta dalla comunicazione o notificazione della presente ordinanza una documentata relazione sugli accertamenti condotti; all'uopo l'Amministrazione capitolina dovrà fornire all'organismo verificatore tutta la documentazione necessaria (sempre che la stessa, nel frattempo, non abbia formato oggetto di sequestro da parte della competente Autorità giudiziaria); B) ordina al ricorrente di notificare il ricorso nei confronti di tutti i soggetti inseriti nella graduatoria degli ammessi agli orali, nel termine perentorio di sessanta giorni decorrenti dalla data della comunicazione e/o notificazione della presente ordinanza, autorizzandolo all'uopo ai pubblici proclami; dispone altresì che, entro l'ulteriore termine di quindici giorni, il ricorrente stesso provveda al deposito della prova delle avvenute notifiche nella segreteria della Sezione; C) respinge la domanda cautelare proposta dal ricorrente; D) compensa le spese della presente fase cautelare; E) fissa, per la trattazione del merito, la pubblica udienza del 4 marzo 2015. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 ottobre 2014 con l'intervento dei magistrati: Salvatore Mezzacapo, Presidente Elena Stanizzi, Consigliere Carlo Polidori, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 23/10/2014 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: piersi -banned!-	10/11/2014 09:57:16
- Messaggio eliminato -

Da: piersi -banned!-	10/11/2014 10:10:51
Pare molto strano che il TAR non dica nulla sull'accesso agli atti effettuato dai concorrenti e che il reimbustamento non garantisca l'anonimato, essendo riproducibile ogni prova scritta.

Da: Lavoro13	10/11/2014 11:20:22
Buondì forum! @piersi Ma "anche no" riportare l'intera sentenza :/ x tanti motivi... sebbene il tt sia di dominio pubblico. Bisognerebbe usare qst piattaforme con maggiore buon senso. Ahimé!

Da: jack73	10/11/2014 18:25:59
Scusate, Voi che siete più informati.. mi chiarite le idee? Mi state facendo venire i dubbi!! In particolare, nei libri di Dir. Amm. abbiamo sempre letto che finchè non è stato firmato il contratto di lavoro, il lavoratore non è titolare di diritti soggettivi ma di interesi, tant'è che, in caso di controversie, la competenza è del G.A. (mentre, solo dopo la contrattualizzazione del rapporto, competente è il G.O.). Ora non faccio che leggere di articoli di giornali o di dichiarazioni politiche in cui si parla di "diritto" all'assunzione (da ultimo l'articolo di "Kazimir": http://www.romait.it/politica/primo-piano/11022/cuomo-pd-risolvere-situazione-vincitori-idonei-di-concorsi#wOMywJ2xZxzRQ3dX.01). Penso bene se intendo che il lemma "diritto soggettivo" è usato in senso atecnico, trattandosi, in realtà, sempre di interesse legittimo all'assunzione e, come tale, sottoposto alla discrezionali della p.a.? Prego, vorrei risposte basate sul diritto ! ! !

Da: jack73	12/11/2014 07:55:27
Vorrei segnalarvi la Delibera di Giunta Capitolina n. 310 del 17/10/2014 con cui RC assume personale per l'Ufficio di diretta collaborazione dell'Assessore alla Cultura.. Usando un aforisma di G. Andreotti: "A pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina"

Da: clife	12/11/2014 18:06:38
il ministero del lavoro sta chiamando dalle graduatorie inps senza bandire nuovi concorsi...firma del contratto 12 dicembre...immaginatevi tutti gli idonei chiamati che bel Natale passeranno :) che dire l'unica nostra speranza è che cedano la nostra graduatoria ad altre amministrazioni...

Da: Kazimir	12/11/2014 21:37:59
Oltre questo, qualche altra faccenda di lunga data presso Ministeri pare sia in via di felice risoluzione, grazie anche all'interessamento di chi rappresenta vincitori-idonei, indegnamente parcheggiati da anni. Speriamo che questa inversione di tendenza sia duratura ed investa anche noi. Saluti agli storici del forùm. :)

Da: patty971	13/11/2014 11:02:02
ciao Kazi ;-) Buongiorno a tutti :-)

Da: robertinino83	13/11/2014 11:44:52
Ciao ragazzi, che voi sappiate, siccome se ne parla molto sul profilo facebook del Vicesindaco Nieri (non so sul suo account twitter, non utilizzandolo), oggi ci sarà (o c'e' già stata?) una discussione sul piano assunzionale 2014/2016 o l'approvazione del piano per quest'anno? Grazie.

Da: Claude555	13/11/2014 11:58:33
COMMISSIONE PERSONALE Giovedì 13 Novembre, alle ore 12.00, si riunirà la Commissione Permanente Capitolina Personale, Statuto e Sport.ODG: Piano Assunzionale 2014-2016,con audizione del Vicesindaco con delega al personaleOn. Luigi Nieri,e del Direttore del Dipartimento Risorse Umane,Dott.ssa Antonella Caprioli.L'on Celli oggi ha risposto accogliendo la richiesta di partecipazione/ audizione del Comitato limitatamente ad una rappresentanza costituita da massimo 4 persone.

Da: robertinino83	13/11/2014 12:08:28
quindi nel pomeriggio già si dovrebbe sapere qualcosa...