NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045390 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: Kazimir | 29/10/2014 10:07:29 |
Fioretta grazie delle notizie. @DearAnn, devi aderire tramite facebook, come gli altri è un gruppo chiuso, chiedi l'adesione poi ti contattano gli amministratori: https://www.facebook.com/groups/1558131711075098/ | |
Da: Gordian | 29/10/2014 11:19:37 |
Adesso fanno lo show per il Patto di Stabilità e il Salva Roma ma questa manfrina finirà e tutti i vincitori verranno assunti, anche se con tempistiche assurde. Da idoneo confido nel fatto che, visto che i soldi non ci stanno, a rigor di logica non dovrebbero esserci neppure per bandire nuovi concorsi per posti che hanno già una sfilza di idonei e di cui già è stato dichiarato che non c'è copertura economica. Il bando del nostro concorso è uscito nel dicembre 2009 e dopo 5 anni ancora nessuna assunzione. Questo significa che per concorsi del genere la lunga graduatoria di idonei serve a "pescare" risorse per anni e anni a seguire, quindi una proroga della nostra lunghissima graduatoria sarà, non una scelta, ma una necessità per forza di cose. Se il Comune già mette le mani avanti che i fondi sono bloccati almeno fino al 2016, questo vuol dire che bene che vada potranno fare un nuovo bando nel 2017 che finirà nella migliore delle ipotesi nel 2022...questo vuol dire che minimo per almeno altri 8 anni il Comune dovrà attingere dalla nostra graduatoria, che per forza di cose dovrà essere prorogata sistematicamente. In tutto ciò, in questi anni si rivoterà per il nuovo Sindaco e, sperando che venga eletto quello buono per noi, anche questo cambierà le carte in tavola. Le possibilità di assunzione non mancano per nessuno di noi, chi più chi meno, quindi non dobbiamo mollare. | |
Da: DearAnn | 29/10/2014 18:24:27 |
@Kamizir Grazie per le informazioni! | |
Da: be optimist | 29/10/2014 20:11:05 |
La salute (fisica e mentale) non ci deve mollare, faremo un gruppo (chiuso naturalmente) al centro anziani :D | |
Da: Kazimir | 30/10/2014 09:36:06 |
http://www.romapost.it/Detail_News_Display?ID=75881&typeb=0&Concorsone-Nieri-risponde-ai-minisindaci | |
Da: Lavoro13 | 30/10/2014 09:53:34 |
Celere e sempre efficiente, il ns caro Kazimir. Però, nonostante l'appello dei mini sindaci, temo che cambierà poco :( Nn ti sembra? Quando sarà definitivamente pronto qst benedetto Piano? A qst punto, suppongo che passerà in Giunta dopo le festività dei defunti. Kissá se i sindacati hanno già presentato una controproposta?! Ne sai qcs, Kazimir? Buondì forum! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: patty971 | 30/10/2014 10:20:35 |
buongiorno cari colleghi :-) @Kazi erano meglio i precedenti articoli:)))) | |
Da: Kazimir | 30/10/2014 10:32:31 |
Ciao Patty, eh sì, tuttavia la risposta era abbastanza scontanta. :( Lavoro13 conosco grossomodo quello che sai anche tu, che dire? Penso che soluzioni, se ve ne saranno, dovranno venire da misure esterne a Roma. | |
Da: patty971 | 30/10/2014 15:35:46 |
http://metropoliroma.net/2014/10/30/concorsone-numeri-a-casaccio-e-piano-di-assunzioni-da-rivedere/ | |
Da: Kazimir | 30/10/2014 15:48:55 |
Patty, il "giallo" dei numeri è stato chiarito ieri sera su twitter dallo stesso vicesindaco, si è fatta confusione (forse uno dei Presidenti di Municipio!) tra turn-over al 60% e 60% dei vincitori assunti al 2016. Contestualmente è stato ribadito che le unità sono 241 e 188 (ipotetici) per il 2015 e 2016 rispettivamente. | |
Da: gioago | 30/10/2014 15:56:47 |
Salve ragazzi qualcuno di voi mi puo'dire gentilmente che metodo di valutazione hanno usato per correggere gli elaborati scritti?Hanno dato un punto per ogni risposta esatta e un punto per il commento?Oppure hanno espresso ungiudizio globale. grazie | |
Da: patty971 | 30/10/2014 16:11:38 |
Grazie Kazi ;-) | |
Da: .nexus. | 30/10/2014 16:48:43 |
Ma non si vede nulla a quel link del gruppo facebook, come mai ? | |
Da: Lavoro13 | 30/10/2014 17:14:02 |
Scusate ragazzi... off topic: un pò di tempo fa, periodo prova orale, fu postato (forse da @Maggiolino Romano) un alloggio economico c/o suore, a due passi dal centro. Qualcuno può darmi qlk riferimento? Grazie. | |
Da: Maggiolino Romano | 30/10/2014 17:45:20 |
Lavoro13 ciao. No non conosco nessun alloggio di suore ma un albergo smeraldo che ho consigliato perchè vicino teatro di Pompeo. | |
Da: robertinino83 | 30/10/2014 17:48:46 |
Ma la riunione in Giunta di cui si vociferava qui o su un altro forum di mininterno sempre, relativa all'illustrazione/approvazione? del piano per quest'anno si é tenuta o meno oggi che voi sappiate? Grazie. | |
Da: Lavoro13 | 30/10/2014 17:57:31 |
Grazie mille @maggiolino... Ricordavo ke qlc riportò anke il nome di un Ist Relig :/ | |
Da: Maggiolino Romano | 30/10/2014 17:58:45 |
Ricordo domani ma non fidarti troppo. Ma inutile farsi il sangue amaro. Si rischia solo di irritare di più l'amministrazione in un braccio di ferro infantile. I 241 posti quelli rimangano. E per il biennio successivo questo clima di ostilità non giova a nessuno. | |
Da: Maggiolino Romano | 30/10/2014 18:00:02 |
Lavoro una intercessione dai piani ALTI ^_^ soltanto po' risollevare sto strazio | |
Da: jack73 | 30/10/2014 18:56:06 |
@robertinino83 Siamo tutti ansiosi di conoscere il "Piano (con le) Assunzioni 2014". Comunque, stai tranquillo: non appena approvato, verrà dato grande rilievo mediatico alla delibera. Da quanto si sa, oggi è stato presentato in Giunta ma se è stato, effettivamente, discusso o meno.. nessun mortale può dirlo. Tuttavia, il contenuto è già scritto: infatti, il Piano verrà adottato con atto unilaterale della Giunta Capitolina! | |
Da: robertinino83 | 30/10/2014 19:11:27 |
va bene grazie | |
Da: patty971 | 31/10/2014 12:17:29 |
buongiorno a tutti :-) giusto per parlare un po' vi posto un articolo. Interessanti le ultime righe :( http://www.corrierediroma-news.it/2014/10/30/call-center-almaviva-stupiti-roma-capitale-060606/ | |
Da: adele80 | 02/11/2014 10:17:28 |
lavoro13: casa santa sofia | |
Da: Lavoro13 | 02/11/2014 19:48:16 |
@adele80 GRAZIE! Proverò a contattarli. | |
Da: Kazimir | 03/11/2014 09:12:31 |
Buondì, l'antivirus mi segnala mininterno come sito malevolo! "Dov'è la novità?!" direte voi. :D In effetti una scheramata tenta di farmi installare un aggiornamento farlocco di Java. Non cliccate. :) A poi. | |
Da: Kazimir | 03/11/2014 09:13:59 |
*schermata | |
Da: patty971 | 03/11/2014 09:21:41 |
http://www.romatoday.it/politica/mozione-sfiducia-sindaco-marino-fabrizio-santori.html buongiorno a tutti | |
Da: gioago | 03/11/2014 14:32:53 |
Ciao Patty forse tu mi potresti rispondere mi sembri gentile e disponibile ...ho postato il 30 10 2014 ho postato una domanda ma senza risposta ..... Ho partecipato al concorso polizia municipale "ancora non si vede luce" ....Sono curiosa di sapere che criterio hanno usato nel correggere i vostri elaborati .Dal bando emerge che sia per amministrattivi e polizia locale la prova scritta si reputa superata con 7/10 ....Grazie 1000 | |
Da: patty971 | 03/11/2014 15:18:16 |
@gioago il 7 è il voto minimo per passare. Il criterio che hanno usato per correggere gli scritti lo conoscono solo loro :-) La correzione degli scritti non è stata come la preselezione dove a domanda esatta corrispondeva un punteggio! Diciamo che hanno fatto passare quasi tutti ;-) | |
Da: aboca | 03/11/2014 15:26:26 |
Le commissioni decidono autonomamente: in un conocorso hanno dato 1/2 punto alle risposte e 1 e 1/2 ai commenti, in un altro 1 secco per ogni quesito. In ogni caso come correggono e i punteggi attribuiti sono INSINDACABILI. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>