Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045391 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: patty971 02/09/2014 14:07:42
@ Be Optimist
anche io lo corteggio da anni!!!!! ;-)

Da: Kazimir 02/09/2014 14:26:52
Patty ma non bastava corteggiare, te lo dovevi compra' :D

Da: patty971 02/09/2014 14:34:12
@Kazi
ho provato a mettere da parte un po' di soldi ma lui costa TROPPO!!!;-)

Da: Lelone77 02/09/2014 15:21:53
Almeno come 50 istruttori amministrativi

Da: FAQQ 03/09/2014 01:40:31
@piersi
grazie, sei molto gentile-
@Lavoro13
Sì, sto preparando il ricorso, che presenterò al più presto: vediamo che pensano i giudici dell'inerzia del Comune.
Credo che quando si ha un diritto, sia più utile attivarsi per esercitarlo, che continuare a lamentarsi (e poi succeda quel che deve succedere)
Se qualcuno sul forum è interessato, può contattarmi, ovviamente.
email: overath@mail.ru

Da: Kazimir 03/09/2014 08:39:46
Ricorsi prettamente finalizzati all'assunzione pare non abbiano sortito finora in giurisprudenza il risultato richiesto, sono state accolte soltanto richieste risarcitorie, non so, un'amministrativista sarà sicuramente più aggiornato. E' dibattuta anche la natura di diritto della rivendicazione all'assunzione da parte del vincitore. E' un terreno sdrucciolevole, cmq tentar non nuoce (costa però).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: patty971 03/09/2014 10:09:12
buongiorno bella gente ;-)

Da: Lavoro13 03/09/2014 12:44:29
Bng Patty. Bng a tutti!

@kazmir Il diritto all'assunzione, in capo al vincitore di concorso, ha trovato sempre nella giurisprudenza la sua affermazione e tutela. Ora, nel caso di Roma Capitale, nn converrà aspettare il Piano Assunzionale? Un giorno in più nn cambia la situazione ;)

Da: Kazimir 03/09/2014 13:02:41
Sì ma a fini risarcitori, cmq ogni tanto si leggono sentenze controverse in tema. Certo che il ricorso ora è prematuro, la graduatoria non è uscita neanche da due mesi, quale inerzia si vuole dedurre in giudizio? Il concorso è durato quattro anni d'accordo ma senza atto conclusivo non potevano assumere, ovvio. E poi come ricordi c'è ancora la questione del piano assunzionale da definire secondo le novità di legge. ;)

Ciao a tutti.

Da: Kazimir 03/09/2014 13:42:03
cmq su 150000 assunti di botto nella scuola mi sa che non sono pochi gli insegnanti che abitano la nostra graduatoria. :)

Da: patty971 03/09/2014 14:33:09
può darsi che anche per noi ci sarà una assunzione di massa ;-)

Da: Kazimir 03/09/2014 14:57:24
secondo me sì, tolti i precari della scuola non sarebbero neanche numeri esorbitanti quelli che comprendono tutti i vincitori ed idonei delle graduatorie vigenti. Certo la scuola ha un altro peso "ideologico" però nel caso operazioni così vaste è difficile non pensare che oltre al potenziamento del sistema educativo si punti anche a creare maggiore occupazione stabile, quindi perchè no? :)

Da: Lucylla 03/09/2014 15:49:06
Kazimir con il tuo ottimismo infondi fiducia e speranza...Speriamo davvero sia cosi'.Ovviamente condivido la tua analisi lucida in merito ad eventuali ricorsi,la ns. grad. e'stata pubblicata neanche 2mesi fa , davvero troppo poco per parlare d' inerzia...

Da: Lavoro13 03/09/2014 15:55:10
Concordo con te, @kazimir! Penso che dopo la scuola si passerà al reclutamento dei vincitori/idonei nei concorsi pubblici. In qst direzione la Riforma PA cn l'innalzamento del turn over, il blocco dei conc se ci sn graduat vigenti x medesimo profilo, etc.
Sì, sn ottimista. Penso che le cs cambieranno. Ora stiamo a vedere il nuovo Piano Ass.le di RM, domani la prima consultazione tra Marino/Nieri ed i sindacati... ke, spero, parleranno anke di noi :( almeno così han detto!

Da: Kazimir 03/09/2014 19:05:07
Speriamo ragazze/i. Ciao Lucylla, ciao Lavoro13. Buona serata. :)

Da: Lavoro13 03/09/2014 22:57:03
Buonanotte @kazimir. Bnn a tutti!

Da: patty971 04/09/2014 09:35:36
da parte mia buongiorno a tutti voi :-)

Da: vavra 04/09/2014 12:45:36
scusate sono un concorsista per la procedura di polizia municipale.
Mi sono perso dei passaggi del vostro concorso.
Le vostre prove sono state tutte espletate?
Se si perchè ancora non assumono?

grazie a chi vorrà rispondermi.

Da: Lavoro13 04/09/2014 13:10:12
Buongiorno ragazzi!

Beh...@vavra avremmo tante cose da dirti al riguardo ma temo che io sarò laconica. La domanda dovresti porla a RC, nella persona del Sindaco e del suo vice. Temo nn ci siano soldi... ma attendiamo fiduciosi il nuovo Piano Ass.ni ed intanto continuiamo con le giaculatorie. Vero @lelone?

Da: Lelone77 04/09/2014 14:35:42
Buongiorno a tutti

http://www.corriere.it/economia/14_settembre_03/statali-madia-non-ci-sono-risorse-lo-sblocco-salari-fc03e98e-3378-11e4-9d48-ef4163c6635c.shtml

@Lavoro13, purtroppo le nostre adesso sono già-culatorie, confidiamo che in futuro non diventino in-.....rie come implicitamente si desume leggendo l'articolo del corriere
Scusate se ho tradito il protocollo (non amministrativo) del forum... ma il concetto è un pò quello...

Da: patty971 04/09/2014 15:58:39
sei troppo forte Lelo :-))))))

Da: Kazimir 04/09/2014 16:23:14
eh eh, le "giaculatorie" non necessitano di giochi di parole, nell'etimo delle preghiere brevi, ripetute e saettanti, sacro e profano sono già commisti e mi fermo qui sennò oltre al protocollo infrango pure qualche legge. :D

Da: Lelone77 04/09/2014 17:51:19
Troppo buona Patty ;)

Kazimir non può infrangere la legge, Kazimir è la legge!

La cosa inquietante è che probabilmente per la questione dei tagli alle risorse avremo contro anche i Sindacati che finiranno con lo schierarsi con i consociati attuali piuttosto che con quelli futuri, preferendo assecondare la lotta al blocco degli stipendi che quella alle nuove assunzioni...

Da: Lavoro13 04/09/2014 18:34:59
Già @Lelone, nn ci avevo pensato :( Domani inizia il dibattito sindacati/amm.ne... Mah, speriamo bn :/

Da: Aspirante75 04/09/2014 19:19:08
Buonasera a tutti, vi posto il link di una sentenza pubblicata da Dirpubblica che potrebbe esserci di aiuto in futuro:
http://dirpubblica.it/contents.aspx?id=1381

Da: Aspirante75 04/09/2014 19:20:45

TAR Basilicata 24/07/2014:

2.5.3. Si deve anche tenere conto dell'ormai uniforme orientamento della giurisprudenza amministrativa nel senso della sostanziale inversione, nell'ambito del pubblico impiego, del rapporto tra l'opzione per un nuovo concorso e la decisione di scorrimento della graduatoria preesistente ed efficace, atteso che quest'ultima modalità di reclutamento rappresenta ormai la regola generale (cfr., ex multis, T.A.R. Basilicata, 7 aprile 2014, n. 253). Da tale indirizzo pretorio, infatti, può trarsi il principio secondo cui l'indizione di un nuovo concorso, anche per la costituzione di rapporti di lavoro a termine, costituisce l'eccezione e richiede un'apposita ed approfondita motivazione, che dia conto del sacrificio imposto agli idonei delle graduatorie vigenti e delle preminenti esigenze di interesse pubblico. Orbene, nel caso di specie tale obbligo motivazionale risulta del tutto obliterato.

Da: Kazimir 04/09/2014 19:51:43
Grazie Aspirante75, è proprio a questa sentenza che facevo riferimento scrivendo alla pagina precedente del clima di favore anche in giurisprudenza verso lo scorrimento delle graduatorie. Era apparsa su FB ma non ricordavo gli estremi. :)

Da: severini 04/09/2014 20:24:22
Un affettuoso saluto a tutti voi ed in particolare a quei "compagni di avventura" con cui ho condiviso tante cose....

Da: labella 04/09/2014 21:44:55
Buona sera a tutti .....ma che bella notizia questa sera (gia' riportata, a quanto leggo, da Kazimir),che dire.... ringrazio anch'io il carissimo aspirante 75 per averci reso edotti delle novita' giurisprudenziali in merito :)

Da: Kazimir 05/09/2014 08:51:03
Ciao severini :) Un saluto a labella ed il consueto buongiorno agli assidui. :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: patty971	02/09/2014 14:07:42
@ Be Optimist anche io lo corteggio da anni!!!!! ;-)

Da: Kazimir	02/09/2014 14:26:52
Patty ma non bastava corteggiare, te lo dovevi compra' :D

Da: patty971	02/09/2014 14:34:12
@Kazi ho provato a mettere da parte un po' di soldi ma lui costa TROPPO!!!;-)

Da: Lelone77	02/09/2014 15:21:53
Almeno come 50 istruttori amministrativi

Da: FAQQ	03/09/2014 01:40:31
@piersi grazie, sei molto gentile- @Lavoro13 Sì, sto preparando il ricorso, che presenterò al più presto: vediamo che pensano i giudici dell'inerzia del Comune. Credo che quando si ha un diritto, sia più utile attivarsi per esercitarlo, che continuare a lamentarsi (e poi succeda quel che deve succedere) Se qualcuno sul forum è interessato, può contattarmi, ovviamente. email: overath@mail.ru

Da: Kazimir	03/09/2014 08:39:46
Ricorsi prettamente finalizzati all'assunzione pare non abbiano sortito finora in giurisprudenza il risultato richiesto, sono state accolte soltanto richieste risarcitorie, non so, un'amministrativista sarà sicuramente più aggiornato. E' dibattuta anche la natura di diritto della rivendicazione all'assunzione da parte del vincitore. E' un terreno sdrucciolevole, cmq tentar non nuoce (costa però).

Da: patty971	03/09/2014 10:09:12
buongiorno bella gente ;-)

Da: Lavoro13	03/09/2014 12:44:29
Bng Patty. Bng a tutti! @kazmir Il diritto all'assunzione, in capo al vincitore di concorso, ha trovato sempre nella giurisprudenza la sua affermazione e tutela. Ora, nel caso di Roma Capitale, nn converrà aspettare il Piano Assunzionale? Un giorno in più nn cambia la situazione ;)

Da: Kazimir	03/09/2014 13:02:41
Sì ma a fini risarcitori, cmq ogni tanto si leggono sentenze controverse in tema. Certo che il ricorso ora è prematuro, la graduatoria non è uscita neanche da due mesi, quale inerzia si vuole dedurre in giudizio? Il concorso è durato quattro anni d'accordo ma senza atto conclusivo non potevano assumere, ovvio. E poi come ricordi c'è ancora la questione del piano assunzionale da definire secondo le novità di legge. ;) Ciao a tutti.

Da: Kazimir	03/09/2014 13:42:03
cmq su 150000 assunti di botto nella scuola mi sa che non sono pochi gli insegnanti che abitano la nostra graduatoria. :)

Da: patty971	03/09/2014 14:33:09
può darsi che anche per noi ci sarà una assunzione di massa ;-)

Da: Kazimir	03/09/2014 14:57:24
secondo me sì, tolti i precari della scuola non sarebbero neanche numeri esorbitanti quelli che comprendono tutti i vincitori ed idonei delle graduatorie vigenti. Certo la scuola ha un altro peso "ideologico" però nel caso operazioni così vaste è difficile non pensare che oltre al potenziamento del sistema educativo si punti anche a creare maggiore occupazione stabile, quindi perchè no? :)

Da: Lucylla	03/09/2014 15:49:06
Kazimir con il tuo ottimismo infondi fiducia e speranza...Speriamo davvero sia cosi'.Ovviamente condivido la tua analisi lucida in merito ad eventuali ricorsi,la ns. grad. e'stata pubblicata neanche 2mesi fa , davvero troppo poco per parlare d' inerzia...

Da: Lavoro13	03/09/2014 15:55:10
Concordo con te, @kazimir! Penso che dopo la scuola si passerà al reclutamento dei vincitori/idonei nei concorsi pubblici. In qst direzione la Riforma PA cn l'innalzamento del turn over, il blocco dei conc se ci sn graduat vigenti x medesimo profilo, etc. Sì, sn ottimista. Penso che le cs cambieranno. Ora stiamo a vedere il nuovo Piano Ass.le di RM, domani la prima consultazione tra Marino/Nieri ed i sindacati... ke, spero, parleranno anke di noi :( almeno così han detto!

Da: Kazimir	03/09/2014 19:05:07
Speriamo ragazze/i. Ciao Lucylla, ciao Lavoro13. Buona serata. :)

Da: Lavoro13	03/09/2014 22:57:03
Buonanotte @kazimir. Bnn a tutti!

Da: patty971	04/09/2014 09:35:36
da parte mia buongiorno a tutti voi :-)

Da: vavra	04/09/2014 12:45:36
scusate sono un concorsista per la procedura di polizia municipale. Mi sono perso dei passaggi del vostro concorso. Le vostre prove sono state tutte espletate? Se si perchè ancora non assumono? grazie a chi vorrà rispondermi.

Da: Lavoro13	04/09/2014 13:10:12
Buongiorno ragazzi! Beh...@vavra avremmo tante cose da dirti al riguardo ma temo che io sarò laconica. La domanda dovresti porla a RC, nella persona del Sindaco e del suo vice. Temo nn ci siano soldi... ma attendiamo fiduciosi il nuovo Piano Ass.ni ed intanto continuiamo con le giaculatorie. Vero @lelone?

Da: Lelone77	04/09/2014 14:35:42
Buongiorno a tutti http://www.corriere.it/economia/14_settembre_03/statali-madia-non-ci-sono-risorse-lo-sblocco-salari-fc03e98e-3378-11e4-9d48-ef4163c6635c.shtml @Lavoro13, purtroppo le nostre adesso sono già-culatorie, confidiamo che in futuro non diventino in-.....rie come implicitamente si desume leggendo l'articolo del corriere Scusate se ho tradito il protocollo (non amministrativo) del forum... ma il concetto è un pò quello...

Da: patty971	04/09/2014 15:58:39
sei troppo forte Lelo :-))))))

Da: Kazimir	04/09/2014 16:23:14
eh eh, le "giaculatorie" non necessitano di giochi di parole, nell'etimo delle preghiere brevi, ripetute e saettanti, sacro e profano sono già commisti e mi fermo qui sennò oltre al protocollo infrango pure qualche legge. :D

Da: Lelone77	04/09/2014 17:51:19
Troppo buona Patty ;) Kazimir non può infrangere la legge, Kazimir è la legge! La cosa inquietante è che probabilmente per la questione dei tagli alle risorse avremo contro anche i Sindacati che finiranno con lo schierarsi con i consociati attuali piuttosto che con quelli futuri, preferendo assecondare la lotta al blocco degli stipendi che quella alle nuove assunzioni...

Da: Lavoro13	04/09/2014 18:34:59
Già @Lelone, nn ci avevo pensato :( Domani inizia il dibattito sindacati/amm.ne... Mah, speriamo bn :/

Da: Aspirante75	04/09/2014 19:19:08
Buonasera a tutti, vi posto il link di una sentenza pubblicata da Dirpubblica che potrebbe esserci di aiuto in futuro: http://dirpubblica.it/contents.aspx?id=1381

Da: Aspirante75	04/09/2014 19:20:45
TAR Basilicata 24/07/2014: 2.5.3. Si deve anche tenere conto dell'ormai uniforme orientamento della giurisprudenza amministrativa nel senso della sostanziale inversione, nell'ambito del pubblico impiego, del rapporto tra l'opzione per un nuovo concorso e la decisione di scorrimento della graduatoria preesistente ed efficace, atteso che quest'ultima modalità di reclutamento rappresenta ormai la regola generale (cfr., ex multis, T.A.R. Basilicata, 7 aprile 2014, n. 253). Da tale indirizzo pretorio, infatti, può trarsi il principio secondo cui l'indizione di un nuovo concorso, anche per la costituzione di rapporti di lavoro a termine, costituisce l'eccezione e richiede un'apposita ed approfondita motivazione, che dia conto del sacrificio imposto agli idonei delle graduatorie vigenti e delle preminenti esigenze di interesse pubblico. Orbene, nel caso di specie tale obbligo motivazionale risulta del tutto obliterato.

Da: Kazimir	04/09/2014 19:51:43
Grazie Aspirante75, è proprio a questa sentenza che facevo riferimento scrivendo alla pagina precedente del clima di favore anche in giurisprudenza verso lo scorrimento delle graduatorie. Era apparsa su FB ma non ricordavo gli estremi. :)

Da: severini	04/09/2014 20:24:22
Un affettuoso saluto a tutti voi ed in particolare a quei "compagni di avventura" con cui ho condiviso tante cose....

Da: labella	04/09/2014 21:44:55
Buona sera a tutti .....ma che bella notizia questa sera (gia' riportata, a quanto leggo, da Kazimir),che dire.... ringrazio anch'io il carissimo aspirante 75 per averci reso edotti delle novita' giurisprudenziali in merito :)

Da: Kazimir	05/09/2014 08:51:03
Ciao severini :) Un saluto a labella ed il consueto buongiorno agli assidui. :)