Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045394 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: be optimist 14/04/2014 18:48:25
Oh ma stai in fissa eh Fede! Stai sereno che queste graduatorie hanno un margine di aleatorietà fisiologico, aspetta quelle ufficiali senza magoni :)

Da: Carletto ma quale Carletto 14/04/2014 18:49:00
In bocca al lupo, Be, che lo ptero sia con te.

Da: be optimist 14/04/2014 18:51:16
ormai sono in pieno delirio euforico carletto, brutti scherzi l'adrenalina, do you remember l'ormai epica notte dei due panettoni? ;)

Da: federica1974 14/04/2014 18:52:21
,,,,,,,,,di fisiologico ci deve essere solo il tasso di rinunce all'assunzione.....il resto m'a rmbalza.....tanto comunque mi supereranno i super preferenziali............stai sereno comunque -per mia filosofia (vedi anche Letta) - è morto!

Da: federica1974 14/04/2014 18:53:38
comunque be optimist quanto sei sottile................

Da: be optimist 14/04/2014 18:53:50
novello Giulio Cesare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: be optimist 14/04/2014 18:54:52
sì mi taglio con un grissino guarda..

Da: Fantasio 14/04/2014 19:06:18
@ Federica/o: mettiti in fila e spera nello scorrimento. :-) Non scordiamoci che la prima è sempre Arcadia!

Da: Carletto ma quale Carletto 14/04/2014 19:07:06
Capito, Beopt. Ora immagino sia la Notte delle Lunghe Colombe.

Da: be optimist 14/04/2014 19:10:22
no del passero solitario ;)

Da: federica1974 14/04/2014 19:36:42
....no uccello padulo....appeno ti giri te lo mette nel.........

Da: buldog1982 14/04/2014 19:39:09
Oltre mi risulta che per gli orali hai sbagliato solo

GEMELLARO URSO MARIA1978-01-03 9.80 || Sessione :26-6 febbraio

che hai messo 9.20

Ora la mia domanda è mica scritto e titoli li hai inseriti uno ad uno?

Da: Lelone77 14/04/2014 19:39:58
Nel dubbio per maggiore sicurezza di tutti ho inoltrato per verifica le varie graduatorie alla NASA

Da: be optimist 14/04/2014 19:49:04
le corregge tutte Federico con compasso e goniometro Lelone!

Fede le tue manie di persecuzione mi fanno sbudellare

Da: Oltrelarealta 14/04/2014 20:40:57
Per quanto riguarda il metodo che ho utilizzato è questo:

1) Prima ho trasformato il file pdf della prova scritta in excel;

2) Poi tramite una serie di logaritmi l'ho aggiustato (cioè ho ordinato per cogno, nome, punteggio scritto, ecc..);

3) poi ho inserito manualmente, uno per uno, il voto dei titoli;

4) poi ho inserito manualmente, uno per uno, il voto dell'orale.

Da: Oltrelarealta 14/04/2014 20:44:35
X Buldog

Per quantop riguarda il nominativo che dicevi tu, hai ragione. Infatti l'ho corretto: il voto giusto all'orale è 9.8.

Grazie della dritta.

Da: Fantasio 14/04/2014 21:24:13
@ Bulldog: a questo punto le tre graduatorie sono identiche?

Da: fratelli ditalia 14/04/2014 21:46:56
@Fantasio: scusami potresti indicarmi il sito dove c'è la graduatoria aggiornata ultima versione? Grazie
Quali sono le differenze con quella di oltre? Perché mi sembra che quella di Oltre non sia ordinata per eta', dato che in una sono in una posizione e quella di Oltre mi trovo ben oltre. Grazie

Da: Oltrelarealta 14/04/2014 22:08:53
La mia graduatoria l'ho ordinata anche per età o, per meglio dire,

il comando su excel l'ho dato.

Poi, sai su 1745 persone qualche errore di ordinamento ci può pur sempre essere.

Da: Fantasio 14/04/2014 22:21:02
@ fratelli: http://ge.tt/8BwkcxR1/v/0?c
Credo che Oltre non abbia ancora inserito l'arrotondamento del totale, che consente di evitare l'errore nell'ordinamento per data. Quando lo farà, le graduatorie - se ho capito bene - dovrebbero essere identiche.

Da: Oltrelarealta 14/04/2014 22:28:34
Spiegami meglio. Allra dovrei arrotondare in che modo: multiplo, eccesso, difetto, ecc.. e poi per quanto: 0.1, 1, ecc...

Da: machissa 14/04/2014 22:35:00
Ciao fantasio! Ogni tanto ricompaio...ci sono novità per caso per il conco dei funzionari?

Da: Fantasio 14/04/2014 22:46:11
@ Oltre: lo avevo specificato nella pagina precedente: "arrotondare al primo decimale". C'è una formula di Excel che fa solo questo, chiamata "arrotonda" nella versione italiana, "round" in quella inglese.

Da: Fantasio 14/04/2014 22:48:18
@ machissa: che io sappia, nessuna novità. Del resto i vincitori (non so gli idonei) si sono "ritirati" in un forum chiuso di Facebook nel quale stanno mettendo a punto strategie anti-ricorsi. ;-) Posso chiedere al mio contatto se c'è qualche novità degna di rilievo (ammesso che mi dia il permesso di divulgare la cosa).

Da: machissa 14/04/2014 22:51:54
Ok! Ti ringrazio molto! Beh non credo che possa avere problemi a dirti se sa qualcosa sulla pubblicazione della graduatoria! Cmq ti ringrazio molto e ti auguro una buona notte!

Da: federica1974 14/04/2014 22:57:55
X BE OPTIMIST Evitare l'attacco di un padulo è difficile ma non impossibile. Esistono alcune tecniche segrete, sviluppate nel corso di anni e anni di studio in tutto il mondo. Purtroppo tali tecniche non sempre sono applicabili al contesto, e difficilmente possono essere riutilizzate più volte: un attacco di meteorismo ogni volta che BE OPTIMIST vuole pianificare le attività intromissive e di offesa anale è sospetto .........

Da: federica1974 14/04/2014 23:04:57
Fantasio non te la tira troppo....io mi concedo solo 1 volta e potrei cambiare anche idea!

Se entro domani non ti concedi ti mollo e mi sposo be optimist........!

Da: Oltrelarealta 14/04/2014 23:12:46
Ho seguito i suggerimenti del maestro Fantasio :-)

Ora dovrebbe essere ok. Se non dovesse essere ok neanche ora,

farò lo sciopero della fame ad oltranza fin quando non ci

assumono :-)

http://www.ge.tt/#!/7CJsvCZ1/v/0

Da: be optimist 14/04/2014 23:15:29
Vade retro immonda creatura e 'notte a tutti gli altri
Sai la gente è matta, forse troppo insoddisfatta .. si perde in congetture, in paure, senza serietà .. ;-)

Da: federica1974 14/04/2014 23:24:39
Oltrerealtà mi risultano errate almeno le 3 suddette posizioni: 283 284 285 ....

....dai be lasciati andare ....sii meno serio e divertiti un pochino...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: be optimist	14/04/2014 18:48:25
Oh ma stai in fissa eh Fede! Stai sereno che queste graduatorie hanno un margine di aleatorietà fisiologico, aspetta quelle ufficiali senza magoni :)

Da: Carletto ma quale Carletto	14/04/2014 18:49:00
In bocca al lupo, Be, che lo ptero sia con te.

Da: be optimist	14/04/2014 18:51:16
ormai sono in pieno delirio euforico carletto, brutti scherzi l'adrenalina, do you remember l'ormai epica notte dei due panettoni? ;)

Da: federica1974	14/04/2014 18:52:21
,,,,,,,,,di fisiologico ci deve essere solo il tasso di rinunce all'assunzione.....il resto m'a rmbalza.....tanto comunque mi supereranno i super preferenziali............stai sereno comunque -per mia filosofia (vedi anche Letta) - è morto!

Da: federica1974	14/04/2014 18:53:38
comunque be optimist quanto sei sottile................

Da: be optimist	14/04/2014 18:54:52
sì mi taglio con un grissino guarda..

Da: Fantasio	14/04/2014 19:06:18
@ Federica/o: mettiti in fila e spera nello scorrimento. :-) Non scordiamoci che la prima è sempre Arcadia!

Da: Carletto ma quale Carletto	14/04/2014 19:07:06
Capito, Beopt. Ora immagino sia la Notte delle Lunghe Colombe.

Da: be optimist	14/04/2014 19:10:22
no del passero solitario ;)

Da: federica1974	14/04/2014 19:36:42
....no uccello padulo....appeno ti giri te lo mette nel.........

Da: buldog1982	14/04/2014 19:39:09
Oltre mi risulta che per gli orali hai sbagliato solo GEMELLARO URSO MARIA1978-01-03 9.80 \|\| Sessione :26-6 febbraio che hai messo 9.20 Ora la mia domanda è mica scritto e titoli li hai inseriti uno ad uno?

Da: Lelone77	14/04/2014 19:39:58
Nel dubbio per maggiore sicurezza di tutti ho inoltrato per verifica le varie graduatorie alla NASA

Da: be optimist	14/04/2014 19:49:04
le corregge tutte Federico con compasso e goniometro Lelone! Fede le tue manie di persecuzione mi fanno sbudellare

Da: Oltrelarealta	14/04/2014 20:40:57
Per quanto riguarda il metodo che ho utilizzato è questo: 1) Prima ho trasformato il file pdf della prova scritta in excel; 2) Poi tramite una serie di logaritmi l'ho aggiustato (cioè ho ordinato per cogno, nome, punteggio scritto, ecc..); 3) poi ho inserito manualmente, uno per uno, il voto dei titoli; 4) poi ho inserito manualmente, uno per uno, il voto dell'orale.

Da: Oltrelarealta	14/04/2014 20:44:35
X Buldog Per quantop riguarda il nominativo che dicevi tu, hai ragione. Infatti l'ho corretto: il voto giusto all'orale è 9.8. Grazie della dritta.

Da: Fantasio	14/04/2014 21:24:13
@ Bulldog: a questo punto le tre graduatorie sono identiche?

Da: fratelli ditalia	14/04/2014 21:46:56
@Fantasio: scusami potresti indicarmi il sito dove c'è la graduatoria aggiornata ultima versione? Grazie Quali sono le differenze con quella di oltre? Perché mi sembra che quella di Oltre non sia ordinata per eta', dato che in una sono in una posizione e quella di Oltre mi trovo ben oltre. Grazie

Da: Oltrelarealta	14/04/2014 22:08:53
La mia graduatoria l'ho ordinata anche per età o, per meglio dire, il comando su excel l'ho dato. Poi, sai su 1745 persone qualche errore di ordinamento ci può pur sempre essere.

Da: Fantasio	14/04/2014 22:21:02
@ fratelli: http://ge.tt/8BwkcxR1/v/0?c Credo che Oltre non abbia ancora inserito l'arrotondamento del totale, che consente di evitare l'errore nell'ordinamento per data. Quando lo farà, le graduatorie - se ho capito bene - dovrebbero essere identiche.

Da: Oltrelarealta	14/04/2014 22:28:34
Spiegami meglio. Allra dovrei arrotondare in che modo: multiplo, eccesso, difetto, ecc.. e poi per quanto: 0.1, 1, ecc...

Da: machissa	14/04/2014 22:35:00
Ciao fantasio! Ogni tanto ricompaio...ci sono novità per caso per il conco dei funzionari?

Da: Fantasio	14/04/2014 22:46:11
@ Oltre: lo avevo specificato nella pagina precedente: "arrotondare al primo decimale". C'è una formula di Excel che fa solo questo, chiamata "arrotonda" nella versione italiana, "round" in quella inglese.

Da: Fantasio	14/04/2014 22:48:18
@ machissa: che io sappia, nessuna novità. Del resto i vincitori (non so gli idonei) si sono "ritirati" in un forum chiuso di Facebook nel quale stanno mettendo a punto strategie anti-ricorsi. ;-) Posso chiedere al mio contatto se c'è qualche novità degna di rilievo (ammesso che mi dia il permesso di divulgare la cosa).

Da: machissa	14/04/2014 22:51:54
Ok! Ti ringrazio molto! Beh non credo che possa avere problemi a dirti se sa qualcosa sulla pubblicazione della graduatoria! Cmq ti ringrazio molto e ti auguro una buona notte!

Da: federica1974	14/04/2014 22:57:55
X BE OPTIMIST Evitare l'attacco di un padulo è difficile ma non impossibile. Esistono alcune tecniche segrete, sviluppate nel corso di anni e anni di studio in tutto il mondo. Purtroppo tali tecniche non sempre sono applicabili al contesto, e difficilmente possono essere riutilizzate più volte: un attacco di meteorismo ogni volta che BE OPTIMIST vuole pianificare le attività intromissive e di offesa anale è sospetto .........

Da: federica1974	14/04/2014 23:04:57
Fantasio non te la tira troppo....io mi concedo solo 1 volta e potrei cambiare anche idea! Se entro domani non ti concedi ti mollo e mi sposo be optimist........!

Da: Oltrelarealta	14/04/2014 23:12:46
Ho seguito i suggerimenti del maestro Fantasio :-) Ora dovrebbe essere ok. Se non dovesse essere ok neanche ora, farò lo sciopero della fame ad oltranza fin quando non ci assumono :-) http://www.ge.tt/#!/7CJsvCZ1/v/0

Da: be optimist	14/04/2014 23:15:29
Vade retro immonda creatura e 'notte a tutti gli altri Sai la gente è matta, forse troppo insoddisfatta .. si perde in congetture, in paure, senza serietà .. ;-)

Da: federica1974	14/04/2014 23:24:39
Oltrerealtà mi risultano errate almeno le 3 suddette posizioni: 283 284 285 .... ....dai be lasciati andare ....sii meno serio e divertiti un pochino...