Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045394 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Ignazio Gianni 12/04/2014 08:56:57
E meno male che NIeri aveva detto che nel salva Roma non ci sarebbero stati distacchi dalle municipalizzate al Comune.
"....per le società partecipate in perdita si potrà procedere (...) al �«distacco�»..."
http://roma.corriere.it/notizie/politica/14_aprile_10/salva-roma-approvato-camera-deputati-d69696ee-c0cb-11e3-95f0-42ace2f7a60f.shtml

Da: capunzorosaria 12/04/2014 10:32:47
http://www.repubblica.it/politica/2014/04/12/news/i_bilanci_falsi_di_alemanno_un_buco_da_500_milioni_ma_marino_non_si_salva-83375125/?ref=HREC1-4

Da: capunzorosaria 12/04/2014 10:37:36
http://romalabor.provincia.roma.it/RomaLabor/it/dettagliobandoavviso.page;jsessionid=7C5D853258317F15C8D0DED81EDB2E74?contentId=BND936

Da: Carletto ma quale Carletto 12/04/2014 10:49:55
EP1...
Passo! :-(

Da: buldog1982 12/04/2014 11:09:05
@ fantasio

Io--- FANCELLI LUISA1983-05-28 8.90 || Sessione :24-30 gennaio
Fantasio--- FANCELLI LUISA--7

Io--- LUPINETTI VALERIA1979-10-28 8.20 || Sessione :31-25 febbraio
Fantasio--- LUPINETTI VALERIA--8.8

Io--- LEONARDO LOREDANA1962-12-22 8.20 || Sessione : 30-20 febbraio
Fantasio--- LEONARDO LOREDANA--8.8

Io--- LEONARDI EMANUELE1990-08-13 7.60 || Sessione : 30-20 febbraio
Fantasio--- LEONARDI EMANUELE--7.5

Ora ho un dubbio forte ci sn un bel po di voti dove quegli 8.2 nn si sa sesn 8.2 o 8.8 cavolo......ad altre parti hanno messo un due bello chiaro nn che sembra un 8

Da: federica1974 12/04/2014 11:43:25
buldog non famo scherzi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: federica1974 12/04/2014 11:48:01
ma chi sono quei 4 nomi?

Da: buldog1982 12/04/2014 11:54:12
Federico sono nomi che nn mi trovo con Fantasio ...ma che cmq nn incidono sui 300...altri invece ho controllato sto fatto dei 7.2 8.2 e 9.2 tutto ok solo quei due segnati da me e fantasio non si capisce,ma nn incidono sui 300

Auguri a tutti

Da: be optimist 12/04/2014 12:09:06
Ecco bravo buldog,
nun ce pensà più, a giorni uscirà la graduatoria vera e sarai rottamato ;)

Ragazzi inizia una una fase nuova, noi siamo stati dentro un gioco più grande di noi, ora è finita, dovete mantenere un atteggiamento molto Zen d'ora in poi e pensare positivo, io sono fiducioso

Da: capunzorosaria 12/04/2014 12:25:02
@ be opt
@ buldog quando dovrebbe uscire la graduatoria secondo voi^?

Da: be optimist 12/04/2014 12:32:48
scriveva qualcuno qua d'aver sentito uff concorsi che entro 48 ore quella semidefinitiva sarebbe uscita, poi non so, se così prox sett arancia rosaria detta sanguinella :)

Da: capunzorosaria 12/04/2014 13:14:32
@ be opt io voglio la graduatoria definitiva nn quella semidefinitiva :-)....

Da: pava 12/04/2014 13:16:15
Ma infatti invece di pubblicare nomi su nomi tanto vale aspettare abbiamo atteso 4 anni che saranno mai pochi giorni

Da: be optimist 12/04/2014 13:33:14
io una spremuta :-)

pavarina hai una verve insolita, il topolino esce più spesso dal grano?

Da: Fantasio 12/04/2014 14:26:52
@ Bulldog: Fancelli era sbagliata negli ordinati, ho corretto (c'era un errore più vasto). Leonardi, anch'io ho 7,6. Sulle altre due credo sia impossibile decidere se il voto è 8,2 oppure 8,8. Spero per loro che sul foglio originale si legga più chiaramente.

Da: federica1974 12/04/2014 15:36:10
ti ringrazio buldog dato che mi chiami Federico come possa chiamarti per parità di trattamento?

Un'altra domanda chi degli esperti legali del forum mi sa dire se ci sono sentenze tar/consiglio stato per la questione dei figli a carico ...cioè se si intende fiscalmente parlando (ovvero con dichiarazione dei redditi) ?

Da: lbs.. 12/04/2014 17:17:50
x federica 1974

risposta al quesito fiscale concorsuale

Sono considerati figli a carico dal punto di vista fiscale:
i figli, compresi quelli naturali riconosciuti, gli adottivi, gli affidati e affiliati;
possono essere considerati a carico solo se non dispongono di un reddito proprio superiore 2.840,51 euro al lordo degli oneri deducibili (sono esclusi alcuni redditi esenti fra i quali le pensioni, indennità e assegni corrisposti agli invalidi civili, ai sordomuti, ai ciechi civili). Va conteggiata invece l'eventuale rendita dell'abitazione principale.

risposta al quesito dei criteri di preferenza

Con la sentenza n. 3733/2012, il Consiglio di Stato ha clamorosamente smentito l'interpretazione, fatta proprio da molti enti, secondo cui la legge "Bassanini" avrebbe sovvertito la gerarchia dei titoli preferenziali in tema di concorsi pubblici, imponendo di assegnare il posto al più giovane invece che al candidato con prole a carico, sul presupposto che la minore età sarebbe divenuta ragione di preferenza, mentre il criterio del numero dei figli a carico sarebbe applicabile in maniera residuale, quando i candidati a pari merito abbiano la medesima età.

in parole povere
Novità nei concorsi pubblici. A parità di punteggio il candidato con figli a carico prevale sul più giovane di età

segnati i riferimenti normativi di questo post..se ci sono incongruenze nella graduatoria

dopo le mie risposte non ti preoccupare per i miei emolumenti legali...ci metteremo d'accordo su questo quando diventeremo colleghi :)

buon sabato

Da: federica1974 12/04/2014 17:25:16
ibs grazie tantissimo ma anche tu concordi che a carico significhi da un punto di vista fiscale o no?

Tu cosa ne pensi?

E grazie ancora!

Da: lbs.. 12/04/2014 17:35:31

x federica74
concordo..comunque il riferimento normativo per la definizione e le categorie dei figli a carico è...l'articolo 12, del T.U.I.R., ( penso di ricordare bene)
segnati pure questo riferimento..non si sa mai
buon sabato

Da: federica1974 12/04/2014 17:39:52
ibs buon sabato caro futuro collega !! ah ah ..........grazie mille ancora!

Da: Lelone77 12/04/2014 19:12:31
Lasciatemi dire che anche nel 2019 D.C. sarebbe bello diventare un vostro collega ;)

Da: federica1974 12/04/2014 19:13:53
...sei ottimista io pensavo al 2024!

Da: HugoCabret 12/04/2014 20:24:31
Rosaria grazie dei link!

Lelone ;) ;)

Da: marixtime 12/04/2014 23:25:36
Ragazzi! GRAZIE! in questi (direi) mesi (ma ormai sono anni!!!!) vi ho letto (silente!) paure, speranze, delusioni, dubbi, graduatorie, assenti giustificati, ricorsi e arrabbiature da condividere o per farti inquietare ancora di più!!!!!! ma senza sentirsi mai soli. NOI che abbiamo tentato il "concorsone" senza sapere in che girone dantesco saremmo finiti!
un abbraccione virtuale e un in bocca a lupo a tutti!
p.s. la prima che incontra Fantasio di persona gli dà un bacione da parte mia?!

Da: Fantasio 13/04/2014 01:18:01
Ho corretto la graduatoria con le indicazioni di Hugo e Bulldog: http://ge.tt/8BwkcxR1/v/0
Nessun cambiamento importante, comunque.
Più significativa la scoperta dei tre che verranno assunti dall'AE, il che porta a 43 nomi, sempre se ci saranno scorrimenti, l'elenco di quelli che quasi certamente mancheranno all'appello. Il che significa che chi ha almeno 19,0 dovrebbe dormire sonni tranquilli.
Dato che non tutte le regioni sono state esplorate, che mancano ancora gli Istruttori Culturali, che se scorrono di qua allora scorreranno anche di là, e infine che ci saranno rinunce fisiologiche, direi che anche i 18,9, e forse anche i 18,8 dovrebbero entrare. Al di sotto non saprei. Purché si diano una mossa!

Da: Fantasio 13/04/2014 01:19:05
E prego a tutti!
Quasi quasi vengo anch'io al pranzo concorsuale. :-)

Da: Lavoro13 13/04/2014 08:11:36
Innanzitutto buongiorno a tutti ed AUGURI... Buona Domenica delle Palme!

@Fantasio: e dai... nn farti pregare x qst pranzo ;) Sarà sicuramente una bella occasione per distrarci e divertirci un po'!

Per tutti: Potreste cortesemente riportare, anke più volte, il post cn i dettagli del ns incontro? Così da nn dovervelo kiedere in continuazione. Ho bisogno di un po' di tempo per organizzarmi :)
Inoltre, abbiamo qlk notizia dalla vicenda Procura/Buste trasparenti? Se nn erro, si doveva esprimere entro Aprile :(

Da: federica1974 13/04/2014 10:14:37
si si vorrei al pranzo concorsuale Fantasio, kazimir, be optimist, Hugocabret, carletto, ibs ed io e buldog....e c chi nono non ho avuto modo di conoscere meglio nel forum ....

Mi auguro sinceramente e di cuore che vengano tutti !

Da: patty971 13/04/2014 11:33:09
buona domenica a tutti :)
@lavoro
del pranzo l'unica cosa che mi sembra di aver capito è che si farà il 10 maggio. :-)

Da: Morosita 13/04/2014 12:57:43
http://www.iltempo.it/roma-capitale/2014/04/11/concorsone-la-selexi-si-prende-la-rivincita-1.1239116

Che ripercussioni può avere una tale sentenza sul nostro concorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ignazio Gianni	12/04/2014 08:56:57
E meno male che NIeri aveva detto che nel salva Roma non ci sarebbero stati distacchi dalle municipalizzate al Comune. "....per le società partecipate in perdita si potrà procedere (...) al �«distacco�»..." http://roma.corriere.it/notizie/politica/14_aprile_10/salva-roma-approvato-camera-deputati-d69696ee-c0cb-11e3-95f0-42ace2f7a60f.shtml

Da: capunzorosaria	12/04/2014 10:32:47
http://www.repubblica.it/politica/2014/04/12/news/i_bilanci_falsi_di_alemanno_un_buco_da_500_milioni_ma_marino_non_si_salva-83375125/?ref=HREC1-4

Da: capunzorosaria	12/04/2014 10:37:36
http://romalabor.provincia.roma.it/RomaLabor/it/dettagliobandoavviso.page;jsessionid=7C5D853258317F15C8D0DED81EDB2E74?contentId=BND936

Da: Carletto ma quale Carletto	12/04/2014 10:49:55
EP1... Passo! :-(

Da: buldog1982	12/04/2014 11:09:05
@ fantasio Io--- FANCELLI LUISA1983-05-28 8.90 \|\| Sessione :24-30 gennaio Fantasio--- FANCELLI LUISA--7 Io--- LUPINETTI VALERIA1979-10-28 8.20 \|\| Sessione :31-25 febbraio Fantasio--- LUPINETTI VALERIA--8.8 Io--- LEONARDO LOREDANA1962-12-22 8.20 \|\| Sessione : 30-20 febbraio Fantasio--- LEONARDO LOREDANA--8.8 Io--- LEONARDI EMANUELE1990-08-13 7.60 \|\| Sessione : 30-20 febbraio Fantasio--- LEONARDI EMANUELE--7.5 Ora ho un dubbio forte ci sn un bel po di voti dove quegli 8.2 nn si sa sesn 8.2 o 8.8 cavolo......ad altre parti hanno messo un due bello chiaro nn che sembra un 8

Da: federica1974	12/04/2014 11:43:25
buldog non famo scherzi!

Da: federica1974	12/04/2014 11:48:01
ma chi sono quei 4 nomi?

Da: buldog1982	12/04/2014 11:54:12
Federico sono nomi che nn mi trovo con Fantasio ...ma che cmq nn incidono sui 300...altri invece ho controllato sto fatto dei 7.2 8.2 e 9.2 tutto ok solo quei due segnati da me e fantasio non si capisce,ma nn incidono sui 300 Auguri a tutti

Da: be optimist	12/04/2014 12:09:06
Ecco bravo buldog, nun ce pensà più, a giorni uscirà la graduatoria vera e sarai rottamato ;) Ragazzi inizia una una fase nuova, noi siamo stati dentro un gioco più grande di noi, ora è finita, dovete mantenere un atteggiamento molto Zen d'ora in poi e pensare positivo, io sono fiducioso

Da: capunzorosaria	12/04/2014 12:25:02
@ be opt @ buldog quando dovrebbe uscire la graduatoria secondo voi^?

Da: be optimist	12/04/2014 12:32:48
scriveva qualcuno qua d'aver sentito uff concorsi che entro 48 ore quella semidefinitiva sarebbe uscita, poi non so, se così prox sett arancia rosaria detta sanguinella :)

Da: capunzorosaria	12/04/2014 13:14:32
@ be opt io voglio la graduatoria definitiva nn quella semidefinitiva :-)....

Da: pava	12/04/2014 13:16:15
Ma infatti invece di pubblicare nomi su nomi tanto vale aspettare abbiamo atteso 4 anni che saranno mai pochi giorni

Da: be optimist	12/04/2014 13:33:14
io una spremuta :-) pavarina hai una verve insolita, il topolino esce più spesso dal grano?

Da: Fantasio	12/04/2014 14:26:52
@ Bulldog: Fancelli era sbagliata negli ordinati, ho corretto (c'era un errore più vasto). Leonardi, anch'io ho 7,6. Sulle altre due credo sia impossibile decidere se il voto è 8,2 oppure 8,8. Spero per loro che sul foglio originale si legga più chiaramente.

Da: federica1974	12/04/2014 15:36:10
ti ringrazio buldog dato che mi chiami Federico come possa chiamarti per parità di trattamento? Un'altra domanda chi degli esperti legali del forum mi sa dire se ci sono sentenze tar/consiglio stato per la questione dei figli a carico ...cioè se si intende fiscalmente parlando (ovvero con dichiarazione dei redditi) ?

Da: lbs..	12/04/2014 17:17:50
x federica 1974 risposta al quesito fiscale concorsuale Sono considerati figli a carico dal punto di vista fiscale: i figli, compresi quelli naturali riconosciuti, gli adottivi, gli affidati e affiliati; possono essere considerati a carico solo se non dispongono di un reddito proprio superiore 2.840,51 euro al lordo degli oneri deducibili (sono esclusi alcuni redditi esenti fra i quali le pensioni, indennità e assegni corrisposti agli invalidi civili, ai sordomuti, ai ciechi civili). Va conteggiata invece l'eventuale rendita dell'abitazione principale. risposta al quesito dei criteri di preferenza Con la sentenza n. 3733/2012, il Consiglio di Stato ha clamorosamente smentito l'interpretazione, fatta proprio da molti enti, secondo cui la legge "Bassanini" avrebbe sovvertito la gerarchia dei titoli preferenziali in tema di concorsi pubblici, imponendo di assegnare il posto al più giovane invece che al candidato con prole a carico, sul presupposto che la minore età sarebbe divenuta ragione di preferenza, mentre il criterio del numero dei figli a carico sarebbe applicabile in maniera residuale, quando i candidati a pari merito abbiano la medesima età. in parole povere Novità nei concorsi pubblici. A parità di punteggio il candidato con figli a carico prevale sul più giovane di età segnati i riferimenti normativi di questo post..se ci sono incongruenze nella graduatoria dopo le mie risposte non ti preoccupare per i miei emolumenti legali...ci metteremo d'accordo su questo quando diventeremo colleghi :) buon sabato

Da: federica1974	12/04/2014 17:25:16
ibs grazie tantissimo ma anche tu concordi che a carico significhi da un punto di vista fiscale o no? Tu cosa ne pensi? E grazie ancora!

Da: lbs..	12/04/2014 17:35:31
x federica74 concordo..comunque il riferimento normativo per la definizione e le categorie dei figli a carico è...l'articolo 12, del T.U.I.R., ( penso di ricordare bene) segnati pure questo riferimento..non si sa mai buon sabato

Da: federica1974	12/04/2014 17:39:52
ibs buon sabato caro futuro collega !! ah ah ..........grazie mille ancora!

Da: Lelone77	12/04/2014 19:12:31
Lasciatemi dire che anche nel 2019 D.C. sarebbe bello diventare un vostro collega ;)

Da: federica1974	12/04/2014 19:13:53
...sei ottimista io pensavo al 2024!

Da: HugoCabret	12/04/2014 20:24:31
Rosaria grazie dei link! Lelone ;) ;)

Da: marixtime	12/04/2014 23:25:36
Ragazzi! GRAZIE! in questi (direi) mesi (ma ormai sono anni!!!!) vi ho letto (silente!) paure, speranze, delusioni, dubbi, graduatorie, assenti giustificati, ricorsi e arrabbiature da condividere o per farti inquietare ancora di più!!!!!! ma senza sentirsi mai soli. NOI che abbiamo tentato il "concorsone" senza sapere in che girone dantesco saremmo finiti! un abbraccione virtuale e un in bocca a lupo a tutti! p.s. la prima che incontra Fantasio di persona gli dà un bacione da parte mia?!

Da: Fantasio	13/04/2014 01:18:01
Ho corretto la graduatoria con le indicazioni di Hugo e Bulldog: http://ge.tt/8BwkcxR1/v/0 Nessun cambiamento importante, comunque. Più significativa la scoperta dei tre che verranno assunti dall'AE, il che porta a 43 nomi, sempre se ci saranno scorrimenti, l'elenco di quelli che quasi certamente mancheranno all'appello. Il che significa che chi ha almeno 19,0 dovrebbe dormire sonni tranquilli. Dato che non tutte le regioni sono state esplorate, che mancano ancora gli Istruttori Culturali, che se scorrono di qua allora scorreranno anche di là, e infine che ci saranno rinunce fisiologiche, direi che anche i 18,9, e forse anche i 18,8 dovrebbero entrare. Al di sotto non saprei. Purché si diano una mossa!

Da: Fantasio	13/04/2014 01:19:05
E prego a tutti! Quasi quasi vengo anch'io al pranzo concorsuale. :-)

Da: Lavoro13	13/04/2014 08:11:36
Innanzitutto buongiorno a tutti ed AUGURI... Buona Domenica delle Palme! @Fantasio: e dai... nn farti pregare x qst pranzo ;) Sarà sicuramente una bella occasione per distrarci e divertirci un po'! Per tutti: Potreste cortesemente riportare, anke più volte, il post cn i dettagli del ns incontro? Così da nn dovervelo kiedere in continuazione. Ho bisogno di un po' di tempo per organizzarmi :) Inoltre, abbiamo qlk notizia dalla vicenda Procura/Buste trasparenti? Se nn erro, si doveva esprimere entro Aprile :(

Da: federica1974	13/04/2014 10:14:37
si si vorrei al pranzo concorsuale Fantasio, kazimir, be optimist, Hugocabret, carletto, ibs ed io e buldog....e c chi nono non ho avuto modo di conoscere meglio nel forum .... Mi auguro sinceramente e di cuore che vengano tutti !

Da: patty971	13/04/2014 11:33:09
buona domenica a tutti :) @lavoro del pranzo l'unica cosa che mi sembra di aver capito è che si farà il 10 maggio. :-)

Da: Morosita	13/04/2014 12:57:43
http://www.iltempo.it/roma-capitale/2014/04/11/concorsone-la-selexi-si-prende-la-rivincita-1.1239116 Che ripercussioni può avere una tale sentenza sul nostro concorso?