Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Alice 20/11/2013 22:11:31
Non è per questioni di sesso, molti pensano che sia un ragazzo, è qualcosa di molto più serio, che ha a che fare con i concorsi pubblici.

Da: be optimist 20/11/2013 22:14:39
ma avrà a che fare con quell'aria stralunata

Da: quilp 20/11/2013 22:18:48
XXIgnazioGianni: si il TUEL resta invariato e quindi vigente negli artt. che prevedono il CO.RE.CO, ma indirettam. i CO.RE.CO sono aboliti per abrogazione art. 130 Cost. Comunque di fatto le regioni hanno scelto di sopprimere CO.RE.CO, confermate?

X Jamm: come sei giunto alla conclusione che questi organi di controllo regionali di cui parlano gli artt. 141 e 247 tuel sono i prefetti?

Da: Alice 20/11/2013 22:27:37
Sentite bene, vi posto un famoso mio messaggio di Alice per Gigetta su uno dei topic dei concorsi, così capite l'arcano:

Io non sto facendo nessuna supposizione, sto semplicemente scrivendo dei dati assolutamente oggettivi. Se, giustamente in internet si trovano tutte le banche-dati che vuoi, puoi fare a meno di leggere i miei inutili post, fai conto che io non esista. I questionari della Provincia di Salerno sono stati predisposti dalla società CNIPEC, non dal Formez, quindi, almeno in linea teorica, non ti servirebbero a nulla. Io ho fatto presente solamente quello che è accaduto a questi recenti concorsi, tutto qui. I questionari erano stati pubblicati senza le risposte esatte, invece su questi link erano presenti, non c'è scritto ovviamente, ma la procedura informatica prevedeva che la risposta esatta era sempre quella con la lettera A. Tutto è stato fatto in modo assolutamente regolare, solo apparentemente, però, perchè i suddetti link erano comunque raggiungibili dal sito istituzionale della Provincia di Salerno, come chiunque può verificare, ma sfido qualsiasi persona ad averlo scoperto in questo modo per tentativi di approssimazioni successive. Ad ogni modo, nella pagina dei dettagli potrai leggere tutte le altre informazioni utili, soprattutto il giorno e l'ora in cui sono state caricate le suddette banche-dati e, se tu hai fatto quei concorsi, da questi elementi potrai capire tutto quanto il mio ragionamento.

Da: Giurista1986 20/11/2013 22:38:26
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/20/news/ventimila_elaborati_da_ricorreggere_nuove_buste_garantito_lanonimato-71407897/

Da: Aleste7 20/11/2013 22:50:40
http://m.ilmessaggero.it/m/messaggero/articolo/ROMA/366131
E questo come lo vedete?:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quilp 20/11/2013 22:50:47
anche perché gli artt. 141 e 247 tuel parlano dell'organo regionale di controllo e del prefetto come di due organi distinti che partecipano con ruoli diversi al procedi. di scioglimento dei consigli

Da: Giurista1986 20/11/2013 22:55:32
Ma secondo voi gli orali continueranno a svolgersi comunque? Non sarebbe contraddittorio svolgere gli orali con persone che non necessariamente saranno ammesse a seguito della ricorrezione?? Viceversa potrebbero esserci persone che non sono state ammesse e che con la ricorrezione rientrano in gioco... Non ci capisco più niente, sembra il ripescaggio di Miss Italia :(

Da: Ignazio Gianni 20/11/2013 22:56:11
@quilp si, tutte le Regioni si sono comportate in modo tale.

Da: Ignazio Gianni 20/11/2013 23:00:13
@Giurista1986 Più che altro dovrebbe cambiare la commissione. Altrimenti sarebbe chiamata due volte a giudicare sul medesimo oggetto, tra l'altro in ragione della sua presupposta non buona fede e parzialità.

Da: Giurista1986 20/11/2013 23:05:42
Nell'articolo si afferma proprio che verranno nominate nuove commissioni... Ma a questo punto anche gli orali saranno rifatti o quanto meno bloccati nell'attesa, a mio parere... E x ki è già stato assunto, come dietisti e quant'altro???!!

Da: MOon1900 20/11/2013 23:06:05
Io non capisco....
dopo 12 ore di studio non connetto...
li ricorreggono O NO?

Da: Giurista1986 20/11/2013 23:09:40
Si, la repubblica ed il messaggero dicono di si... Nuove commissioni x ricorreggere 20 mila elaborati... Ma non dicono nulla su orali o assunzioni pregresse... Sembra una corsa ad ostacoli senza fine.. Quando pensi che tene sia rimasto solo uno, ne spuntano altri... Non ce la faccio più :(

Da: Ignazio Gianni 20/11/2013 23:15:55
La cosa strana è che parlano di ricorreggere 20.000 elaborati. Solo che l'altro giorno dicevano che i partecipanti allo scritto erano oltre 30.000, quindi per alcune selezioni non ci dovrebbero essere nuove correzioni.

Da: MOon1900 20/11/2013 23:17:56
Nemmeno io Giurista, veramente non se ne esce quanto ci vorra'? sei mesi? un anno? finiranno di correggerle a fine mandato?
Se cala l'attenzione siamo fregati. Anzi no siamo gia' fregati perchè comunque sono riusciti nel loro intento, prendere tempo e ritardare le assunzioni. Solo abusi in questo paese. Non ce la faccio piu'.

Da: ANIMABELLAMIA 20/11/2013 23:31:27
MOON1900 QUANDO HAI L'ORALE?

Da: MOon1900 20/11/2013 23:32:53
martedi animabella e martedi scorso ho fatto istrutt cult =(

Da: MOon1900 20/11/2013 23:37:30
Mi è venuta in mente una cosa. Se Tizio ha passato lo scritto perchè raccomandato e la suprema commissione se ne accorge, dopo, nell'eventuale elenco nominativo che verra', gli altri candidati si accorgeranno sicuramente del fatto che tizio è passato da 9 a 4. Ma è legale questa cosa? cioè che tizio verra' pubblicamente sputtanato e forse tacciato a vita come raccomandato? cioè questa è solo una cosa che mi è passata in mente, ovvio che non ce ne puo' fregare di meno ora come ora di Tizio. Pero' mi chiedevo se si potesse fare...

Da: ANIMABELLAMIA 21/11/2013 00:19:15
complimenti moon1900
posso chiederti che dom hai avuto?
Ci sono state dom. sulla giustizia amm.?
grazie e beata te che hai finito come è andata?

Da: Fantasio 21/11/2013 00:24:16
Moon: se qualcuno si vedesse il voto abbassato da 9 a 4 scatenerebbe l'inferno, raccomandato o no, e allora sì che il concorso non arriverebbe mai a conclusione.
Per questo le variazioni non saranno eclatanti, e ben difficilmente andranno verso il basso. Quasi certamente la graduatoria rimarrà invariata, e le poche, eventuali esclusioni saranno riassorbite con un po' di scorrimento. Così si salveranno capra (una parvenza di legalità) e cavoli (i raccomandati).

Da: Arcadiaa 21/11/2013 01:09:08
http://www.meridiananotizie.it/2013/11/politica-2/video-concorsone-comune-di-roma-dal-pdl-un-esposto-denuncia-contro-il-sindaco-ignazio-marino/

Da: adolfred 21/11/2013 06:37:39
Prima di procedere a qualsiasi soluzione avventata- bisogna , a mio parere, procedere a una seria verifica delle buste contenenti gli elaborati con la partecipazione dei presidenti di commissioni ,del rappresentante della "PRAXI" oltre, naturalmente, all'avv. Murra e alla dr.ssa Caprioli. Il caso riguardante il concorso dei presidi non è. assolutamente , paragonabile con i concorsi romani sia per l'esiguo numero di partecipanti(350) sia perché le verifiche vennero predisposte dalla magistratura che fece controllare ogni singola busta e non un esiguo campione delle stesse.

Da: Aleste7 21/11/2013 07:30:42
Ciao Arcadia, più o meno l'articolo è quello che avevo postato prima prima (Messaggero)..ammetto di averlo letto con piacere:) buona giornata a tutti!!

Da: Kazimir 21/11/2013 08:40:23
http://www.iltempo.it/roma-capitale/2013/11/21/il-concorsone-lo-vincono-i-precari-1.1191373

Da: magari 7 21/11/2013 08:50:40
ma il documentol-fonte ufficiale del giornalista dove si trova?

Da: Anja71 21/11/2013 09:56:55
ma se davvero stabilizzano i precari, mi domando, il tupi che lo studiamo a fa'??? è carta straccia ..

Da: Mefistofele 21/11/2013 09:57:48
Io continuo a sostenere che la ricorrezione degli scritti porterà solo scompiglio e ricorsi e non servirà a garantire la regolarità del concorso... anche perchè, ma davvero voi pensate che i raccomandati siano quelli che hanno fatto un compito non sufficiente e hanno preso 7 o più e quindi saranno tagliati fuori?!?!

Sono convinto che il voto dei raccomandati sia perfettamente in linea con la valutazione che gli è stata data... il problema, semmai, è il numero di domande che hanno dovuto studiare, 15 anzichè 100!!! Ma nessuna ricorrezione potrà mai sanare questa irregolarità.

Da: Frignolo 21/11/2013 10:01:36
Buongiorno.

MEFI io la penso peggio. Se le buste erano visibili hanno semplicemente sostituito un ottimo compito con un compito mediocre. Per cui la ricorrezione lascia il tempo che trova.

GIBBU' hai un nome bellissimo (e pure Gibbù mi piace!!)

Da: Lelone77 21/11/2013 10:01:52
Inoltre nell'ipotesi di una nuova valutazione ci sarebbero diverse cose che dovrebbero verificarsi:

1- le attuali commissioni (in caso di sostituzione con nuove commissioni) dovrebbero fare causa per diffamazione (sono implicitamente accusate di brogli).

2- in che modo è accettabile da un cadidato una nuova valutazione?
Solo se maggiore o uguale alla precedente. Non è infatti comprensibile, a meno di un complotto internazionale, un broglio teso ad abbassare i voti di tutti, ma solo ad alzare quelli di specifici candidati che di conseguenza sarebbero implicitamente accusati di "raccomandazione".

3- gli orali sarebbero da ripetere perchè le commissioni sono cambiate e quelle precedenti (secondo la logica perversa del Sindaco) potrebbero aver favorito qualcuno

Tutto questo può avere un senso solo se si trova l'evidenza di un broglio (ad esempio un elaborato quasi in bianco che ha preso una valutazione alta) e inoltre è difficilmente dimostrabile.

Da: Frignolo 21/11/2013 10:03:07
ANJa la domanda su perché studiamo è riferibile al 80% delle cose che studiamo. In primis la nostra povera Costituzione.
Siamo proprio il paese di Pulcinella (anzi no..povero Pulcinella).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alice	20/11/2013 22:11:31
Non è per questioni di sesso, molti pensano che sia un ragazzo, è qualcosa di molto più serio, che ha a che fare con i concorsi pubblici.

Da: be optimist	20/11/2013 22:14:39
ma avrà a che fare con quell'aria stralunata

Da: quilp	20/11/2013 22:18:48
XXIgnazioGianni: si il TUEL resta invariato e quindi vigente negli artt. che prevedono il CO.RE.CO, ma indirettam. i CO.RE.CO sono aboliti per abrogazione art. 130 Cost. Comunque di fatto le regioni hanno scelto di sopprimere CO.RE.CO, confermate? X Jamm: come sei giunto alla conclusione che questi organi di controllo regionali di cui parlano gli artt. 141 e 247 tuel sono i prefetti?

Da: Alice	20/11/2013 22:27:37
Sentite bene, vi posto un famoso mio messaggio di Alice per Gigetta su uno dei topic dei concorsi, così capite l'arcano: Io non sto facendo nessuna supposizione, sto semplicemente scrivendo dei dati assolutamente oggettivi. Se, giustamente in internet si trovano tutte le banche-dati che vuoi, puoi fare a meno di leggere i miei inutili post, fai conto che io non esista. I questionari della Provincia di Salerno sono stati predisposti dalla società CNIPEC, non dal Formez, quindi, almeno in linea teorica, non ti servirebbero a nulla. Io ho fatto presente solamente quello che è accaduto a questi recenti concorsi, tutto qui. I questionari erano stati pubblicati senza le risposte esatte, invece su questi link erano presenti, non c'è scritto ovviamente, ma la procedura informatica prevedeva che la risposta esatta era sempre quella con la lettera A. Tutto è stato fatto in modo assolutamente regolare, solo apparentemente, però, perchè i suddetti link erano comunque raggiungibili dal sito istituzionale della Provincia di Salerno, come chiunque può verificare, ma sfido qualsiasi persona ad averlo scoperto in questo modo per tentativi di approssimazioni successive. Ad ogni modo, nella pagina dei dettagli potrai leggere tutte le altre informazioni utili, soprattutto il giorno e l'ora in cui sono state caricate le suddette banche-dati e, se tu hai fatto quei concorsi, da questi elementi potrai capire tutto quanto il mio ragionamento.

Da: Giurista1986	20/11/2013 22:38:26
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/20/news/ventimila_elaborati_da_ricorreggere_nuove_buste_garantito_lanonimato-71407897/

Da: Aleste7	20/11/2013 22:50:40
http://m.ilmessaggero.it/m/messaggero/articolo/ROMA/366131 E questo come lo vedete?:)

Da: quilp	20/11/2013 22:50:47
anche perché gli artt. 141 e 247 tuel parlano dell'organo regionale di controllo e del prefetto come di due organi distinti che partecipano con ruoli diversi al procedi. di scioglimento dei consigli

Da: Giurista1986	20/11/2013 22:55:32
Ma secondo voi gli orali continueranno a svolgersi comunque? Non sarebbe contraddittorio svolgere gli orali con persone che non necessariamente saranno ammesse a seguito della ricorrezione?? Viceversa potrebbero esserci persone che non sono state ammesse e che con la ricorrezione rientrano in gioco... Non ci capisco più niente, sembra il ripescaggio di Miss Italia :(

Da: Ignazio Gianni	20/11/2013 22:56:11
@quilp si, tutte le Regioni si sono comportate in modo tale.

Da: Ignazio Gianni	20/11/2013 23:00:13
@Giurista1986 Più che altro dovrebbe cambiare la commissione. Altrimenti sarebbe chiamata due volte a giudicare sul medesimo oggetto, tra l'altro in ragione della sua presupposta non buona fede e parzialità.

Da: Giurista1986	20/11/2013 23:05:42
Nell'articolo si afferma proprio che verranno nominate nuove commissioni... Ma a questo punto anche gli orali saranno rifatti o quanto meno bloccati nell'attesa, a mio parere... E x ki è già stato assunto, come dietisti e quant'altro???!!

Da: MOon1900	20/11/2013 23:06:05
Io non capisco.... dopo 12 ore di studio non connetto... li ricorreggono O NO?

Da: Giurista1986	20/11/2013 23:09:40
Si, la repubblica ed il messaggero dicono di si... Nuove commissioni x ricorreggere 20 mila elaborati... Ma non dicono nulla su orali o assunzioni pregresse... Sembra una corsa ad ostacoli senza fine.. Quando pensi che tene sia rimasto solo uno, ne spuntano altri... Non ce la faccio più :(

Da: Ignazio Gianni	20/11/2013 23:15:55
La cosa strana è che parlano di ricorreggere 20.000 elaborati. Solo che l'altro giorno dicevano che i partecipanti allo scritto erano oltre 30.000, quindi per alcune selezioni non ci dovrebbero essere nuove correzioni.

Da: MOon1900	20/11/2013 23:17:56
Nemmeno io Giurista, veramente non se ne esce quanto ci vorra'? sei mesi? un anno? finiranno di correggerle a fine mandato? Se cala l'attenzione siamo fregati. Anzi no siamo gia' fregati perchè comunque sono riusciti nel loro intento, prendere tempo e ritardare le assunzioni. Solo abusi in questo paese. Non ce la faccio piu'.

Da: ANIMABELLAMIA	20/11/2013 23:31:27
MOON1900 QUANDO HAI L'ORALE?

Da: MOon1900	20/11/2013 23:32:53
martedi animabella e martedi scorso ho fatto istrutt cult =(

Da: MOon1900	20/11/2013 23:37:30
Mi è venuta in mente una cosa. Se Tizio ha passato lo scritto perchè raccomandato e la suprema commissione se ne accorge, dopo, nell'eventuale elenco nominativo che verra', gli altri candidati si accorgeranno sicuramente del fatto che tizio è passato da 9 a 4. Ma è legale questa cosa? cioè che tizio verra' pubblicamente sputtanato e forse tacciato a vita come raccomandato? cioè questa è solo una cosa che mi è passata in mente, ovvio che non ce ne puo' fregare di meno ora come ora di Tizio. Pero' mi chiedevo se si potesse fare...

Da: ANIMABELLAMIA	21/11/2013 00:19:15
complimenti moon1900 posso chiederti che dom hai avuto? Ci sono state dom. sulla giustizia amm.? grazie e beata te che hai finito come è andata?

Da: Fantasio	21/11/2013 00:24:16
Moon: se qualcuno si vedesse il voto abbassato da 9 a 4 scatenerebbe l'inferno, raccomandato o no, e allora sì che il concorso non arriverebbe mai a conclusione. Per questo le variazioni non saranno eclatanti, e ben difficilmente andranno verso il basso. Quasi certamente la graduatoria rimarrà invariata, e le poche, eventuali esclusioni saranno riassorbite con un po' di scorrimento. Così si salveranno capra (una parvenza di legalità) e cavoli (i raccomandati).

Da: Arcadiaa	21/11/2013 01:09:08
http://www.meridiananotizie.it/2013/11/politica-2/video-concorsone-comune-di-roma-dal-pdl-un-esposto-denuncia-contro-il-sindaco-ignazio-marino/

Da: adolfred	21/11/2013 06:37:39
Prima di procedere a qualsiasi soluzione avventata- bisogna , a mio parere, procedere a una seria verifica delle buste contenenti gli elaborati con la partecipazione dei presidenti di commissioni ,del rappresentante della "PRAXI" oltre, naturalmente, all'avv. Murra e alla dr.ssa Caprioli. Il caso riguardante il concorso dei presidi non è. assolutamente , paragonabile con i concorsi romani sia per l'esiguo numero di partecipanti(350) sia perché le verifiche vennero predisposte dalla magistratura che fece controllare ogni singola busta e non un esiguo campione delle stesse.

Da: Aleste7	21/11/2013 07:30:42
Ciao Arcadia, più o meno l'articolo è quello che avevo postato prima prima (Messaggero)..ammetto di averlo letto con piacere:) buona giornata a tutti!!

Da: Kazimir	21/11/2013 08:40:23
http://www.iltempo.it/roma-capitale/2013/11/21/il-concorsone-lo-vincono-i-precari-1.1191373

Da: magari 7	21/11/2013 08:50:40
ma il documentol-fonte ufficiale del giornalista dove si trova?

Da: Anja71	21/11/2013 09:56:55
ma se davvero stabilizzano i precari, mi domando, il tupi che lo studiamo a fa'??? è carta straccia ..

Da: Mefistofele	21/11/2013 09:57:48
Io continuo a sostenere che la ricorrezione degli scritti porterà solo scompiglio e ricorsi e non servirà a garantire la regolarità del concorso... anche perchè, ma davvero voi pensate che i raccomandati siano quelli che hanno fatto un compito non sufficiente e hanno preso 7 o più e quindi saranno tagliati fuori?!?! Sono convinto che il voto dei raccomandati sia perfettamente in linea con la valutazione che gli è stata data... il problema, semmai, è il numero di domande che hanno dovuto studiare, 15 anzichè 100!!! Ma nessuna ricorrezione potrà mai sanare questa irregolarità.

Da: Frignolo	21/11/2013 10:01:36
Buongiorno. MEFI io la penso peggio. Se le buste erano visibili hanno semplicemente sostituito un ottimo compito con un compito mediocre. Per cui la ricorrezione lascia il tempo che trova. GIBBU' hai un nome bellissimo (e pure Gibbù mi piace!!)

Da: Lelone77	21/11/2013 10:01:52
Inoltre nell'ipotesi di una nuova valutazione ci sarebbero diverse cose che dovrebbero verificarsi: 1- le attuali commissioni (in caso di sostituzione con nuove commissioni) dovrebbero fare causa per diffamazione (sono implicitamente accusate di brogli). 2- in che modo è accettabile da un cadidato una nuova valutazione? Solo se maggiore o uguale alla precedente. Non è infatti comprensibile, a meno di un complotto internazionale, un broglio teso ad abbassare i voti di tutti, ma solo ad alzare quelli di specifici candidati che di conseguenza sarebbero implicitamente accusati di "raccomandazione". 3- gli orali sarebbero da ripetere perchè le commissioni sono cambiate e quelle precedenti (secondo la logica perversa del Sindaco) potrebbero aver favorito qualcuno Tutto questo può avere un senso solo se si trova l'evidenza di un broglio (ad esempio un elaborato quasi in bianco che ha preso una valutazione alta) e inoltre è difficilmente dimostrabile.

Da: Frignolo	21/11/2013 10:03:07
ANJa la domanda su perché studiamo è riferibile al 80% delle cose che studiamo. In primis la nostra povera Costituzione. Siamo proprio il paese di Pulcinella (anzi no..povero Pulcinella).