>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045213 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Lelone77 29/10/2013 17:47:32
Veramente sempre più assurdi.
Cmq a sto punto vista l'impossibilità di essere in grado di coprire l'intero programma forse (potendo scegliere) sarbbe stato meglio levarsi il pensiero subito... Più passa il tempo e più possono uscire domande ai confini della realtà.
Sopratutto avere mesi in più (come nel mio caso) non è detto che sia un vantaggio quando poi vengono estratte domande alle quali non saprei MAI rispondere (tipo sul CAD o su disquisizioni sul diritto penale che NULLA hanno a che fare con gli "elementi" di diritto penale).
Complimenti a tutti quelli che ce l'hanno fatta, ma anche agli altri per questo salto nel buio

Da: magari 7 29/10/2013 17:47:52
ma la differenza tra i diversi tipi di retribuzione prevista dal ccnl in sostanza in cosa consiste?

Da: Gingers81 29/10/2013 17:49:27
che poi se vai a vedere cosa andremo a fare...sembra un posto da 10.000 euro al mese! Maledetti...

Da: -Hope84- 29/10/2013 17:52:08
Non sanno cosa inventarsi per decimarci!!!

Da: oslo66 
Reputazione utente: +112
29/10/2013 18:04:53
Salute a tutte/i!
Tocco ferro, per Voi e un pò abche per me. Oggi l'ha fatto il mio carissimo amico che abita nella Città Eterna ma di Napoli è.
Bella persona, davvero. Probabilmente ha estratto due tra le domande più toste di oggi. Mi conferma contratti a iosa...
Privatizzazione del PI in particolar modo riferita all'art. 17 del TUPI.
Principi del codice dei contratti in particolar modo in riferimento allìAuthority in materia.

Da: oslo66 
Reputazione utente: +112
29/10/2013 18:07:03
Scusate gli errori di battitura.

Era molto sconfortato..la commissione aiuta, in ogni caso. Ma è ovvio le cose o le sai o ..

Maledetto il codice dei contratti!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: annamo bene 29/10/2013 18:07:39
Si sa quanti promossi e quanti bocciati???

Da: -Hope84- 29/10/2013 18:07:47
Oslo
Quelle che hai scritto sono le domande che sono uscite al tuo amico???
Come e' andato???

Da: Babbions 29/10/2013 18:10:56
Ciao a tutti .... appena rientrata posto le domande anche se Frignolo ne ha già elencate tante
Principi 241/efficacia, pubblicità e efficienza
Responsabile del procedimento
Ordinanze non emettibili dal Sindaco (bella questa)
Dimissioni consiglieri
Macrostruttura
Abuso d'ufficio
Art. 22 Privacy
Comunicazione avvio procedimento
Forme di partecipazione Statuto di Roma
Comparti contrattazione collettiva (bleah)
Reati propri e comuni
Corruzione  e concussione
Ricorso straordinario al Capo dello stato
Staff e linea
Pareri di regolarità contabile
Direttore del Dipartimento
Durata incarichi dirigenziali

Da: MOon1900 29/10/2013 18:14:12
Babbions scusa ma art. 22 così ??? Secco e deciso ?? No perché a sto punto che ad aprile chiedessero i singoli commi... Per parità di trattamento

Da: scoop 29/10/2013 18:18:19
aiutoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Babbions 29/10/2013 18:18:46
x Moon non lo saprei proprio dire... c'è un gran caos fuori emoltissima collaborazone
Le domande arrivano a raffica così come postate difficilmente si riesce ad entrare nel merito... chi ha finito beato lui) viene giustamente assalito e a volte le domande ce le passiamo tra noi in attesa febbrile
Quasi mai si riesce a parlare direttamente con tutti.....
Confermo invece che la prova di lingua è una passeggiata.... a detta di tutti

Da: scoop 29/10/2013 18:23:25
Ma chi le scrive ste domande?????????????????
Potevano bocciare allo scritto invece di prendere in giro la gente per mesi!!!!!!!!!!

Da: oslo66 
Reputazione utente: +112
29/10/2013 18:28:38
Confermo Hope 84, sono le domande uscite al mio amico. Non sono usciti ancora i voti.
Attesa spasmodica. Effettivamente avere manica larga allo scritto, e posso tranquillamente essere io un beneficiato, non è stato una gran cosa. D'accordo, o come si dice nei forum, quoto cosa avete scritto sopra.In particoplare Scoop.

Da: oslo66 
Reputazione utente: +112
29/10/2013 18:29:47
* beneficiario o beneficiato?
Corregetemi, vi prego.

Da: oslo66 
Reputazione utente: +112
29/10/2013 18:30:40
Correggetemi.
Va bè, sto fatto.
Credo che stasera lo facesse Beopty.

Da: pava 29/10/2013 18:34:32
Scritte così sarebbero pure fattibile personalmente è il dettaglio che mi frega

Da: Babbions 29/10/2013 18:38:12
Il problema è che sono troppe materie e ce ne fosse una dico una che non prendono in considerazioneeee
Forse il Regolamento del Consiglio.... ma forse

Da: -Hope84- 29/10/2013 18:38:32
Allora ma dei reati comuni e propri oltre a dire le distinzioni fra i soggetti agenti come si argomenta ulteriormente la risposta???
Ordinazne non emettibili dal sindaco quali sarebbero????

Da: scoop 29/10/2013 18:46:46
il prefetto????

Da: Lallero 29/10/2013 18:49:25
'sera :)
vedo delle nuove...oibò!
Le ordinanze non emettibli dal sindaco possono essere...quelle che competono ad altri soggetti: ai dirigenti, al prefetto, al presidente della regione, al ministro...
La responsabilità grave dell'appaltatore potrebbe essere quella che comporta pregiudizio strutturale dell'immobile....
Che dite?

Da: Lelone77 29/10/2013 18:51:09
Tocca studià anche le disposizioni transitorie e finali di questo passo

Da: MOon1900 29/10/2013 18:52:05
Ordinanze non emettibili? Forse quelle che vanno ad incidere su materie coperte da riserva di legge o che contengano sanzioni penali...?

Da: MOon1900 29/10/2013 18:52:05
Ordinanze non emettibili? Forse quelle che vanno ad incidere su materie coperte da riserva di legge o che contengano sanzioni penali...?

Da: -Hope84- 29/10/2013 19:03:07
E quali sarebbero le ordinanze che competono gli altri soggetti????

Da: MOon1900 29/10/2013 19:06:09
Anche il prefetto emette ordinanze.... Cmq organi monocratici

Da: Lallero 29/10/2013 19:11:09
Quelle che seppur rientranti nella competenze del sindaco sono sovracomunali, oppure quelle che non gli competono -tout court- :)

Da: MOon1900 29/10/2013 19:19:18
certo che porre domande in negativo è cattiveria...

Da: oslo66 
Reputazione utente: +112
29/10/2013 19:35:05
Promosso! due bocciati e 30 assenti!!!!

Da: -Hope84- 29/10/2013 19:40:08
30 assenti????
Ma stai scherzando???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>


Torna al forum