![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045218 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: Anja71 ![]() | 23/10/2013 11:07:32 |
certo che è destabilizzante che il reg. del consiglio aggiornato al 2013 ancora riporti la manfrina del difensore civo e soprattutto le modalità di elezione dei revisori dei conti alla vecchia maniera...altro che confusione! | |
Da: patty971 ![]() | 23/10/2013 11:16:42 |
@ annamo bene si le varie tipologie di dolo, si | |
Da: LauraPalmer ![]() | 23/10/2013 11:17:16 |
allora vi torna ??????' responsabilità civile = cagionare a terzi danno ingiusto consistente nella violazione illegittima della sua sfera giuridica responsabilità amministrativa = responsabilità del dipendente connessa o inerente al rapporto d'ufficio i cui elementi base sono 1) condotta attiva o omissiva 2) antigiuridicità della condotta 3) colpevolezza dell'agente 4) danno (che coincide con l'ingiusta menomazione del patrimonio dell'ente) 5) nesso casualità condotta-evento dannoso ( tale responsabilità può anche non essere contabile ad esempio danno d'immagine) responsabilità contabile = vi incorrono gli agenti contabili o gli agenti che anche di fatto maneggiano denaro pubblico o altri beni e valori di proprietà dell'ente, si prescrive in 5 anni, è personale non si estende agli eredi salvo illecito arricchimento del dante causa e conseguente arrichimento eredi; mentre per la responsabilità amministarytiva risponde sempre il dipendente con il suo patrimonio, mentre nella responsabilità civile il soggetto leso può alternativamente scegliere se rivalersi sull'ente o sul dipendente, nel caso scelga rivalersi sull'ente questo a sua volta potrà rifarsi sul dipendente . DICO BENE??? | |
Da: annamo bene ![]() | 23/10/2013 11:23:13 |
grazie patty971.... io avevo sempre pensato di tralasciarle, credevo non ci fosse bisogno di specificare troppo. Evabbè facciamoci anche queste. | |
Da: HugoCabret ![]() | 23/10/2013 11:27:16 |
Grazie Undertaker, a te poi come è andata? | |
Da: Antitrust ![]() | 23/10/2013 11:46:17 |
Anja71...mi è crollata una certezza: i revisori dei conti nel Regolamento del Consiglio comunale non sono più eletti con scrutinio segreto a mezzo schede??? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Anja71 ![]() | 23/10/2013 11:50:28 |
Antitrust: su questo sono abbastanza sicura perchè ho visto proprio il sito del comune per cui il recente collegio è stata eletto secondo la nuova normativa, quindi ad estrazione...lo so c'è da piangere | |
Da: patty971 ![]() | 23/10/2013 11:50:34 |
@annamo bene ritengo che siano importanti perchè tra le domande che sono state postate ce ne sono alcune che riguardano il dolo e quindi sicuramente qualche differenza andrà fatta. Credo sia importante il dolo specifico, intenzionale e dolo eventuale | |
Da: caprifoglio ![]() | 23/10/2013 11:53:11 |
direi che sarebbe davvero un bene che be opt sia andato ieri... i bocciati sono pochi... e quindi ci sono davvero buone possibilità che abbia superato con successo... | |
Da: caprifoglio ![]() | 23/10/2013 11:53:15 |
direi che sarebbe davvero un bene che be opt sia andato ieri... i bocciati sono pochi... e quindi ci sono davvero buone possibilità che abbia superato con successo... | |
Da: patty971 ![]() | 23/10/2013 11:56:39 |
be opt è sopra l'8, ne sono sicura ;) | |
Da: caprifoglio ![]() | 23/10/2013 12:06:33 |
me lo auguro per lui... e per la rivalsa degli umanisti-non giuristi! | |
Da: Nuria ![]() | 23/10/2013 12:10:26 |
Ci vuole anche la rivincita dei giuristi-non giuristi,praticamente un non-sense: ) | |
Da: Anja71 ![]() | 23/10/2013 12:11:37 |
e a questo punto anche degli slavisti! | |
Da: Kazimir ![]() | 23/10/2013 12:19:57 |
ah che bello slavista, prima che iniziasse tutto 'sto scompiglio stavo leggendo diverse opere di Leonid Andreev. | |
Da: Kazimir ![]() | 23/10/2013 12:25:44 |
povero illuso avevo detto che per fine ottbre sarei arrivato a staccarmi da libri e testi di legge per ripetere senza canovaccio, statuto e regolamenti mi hanno dato il colpo di grazia. :( | |
Da: Nuria ![]() | 23/10/2013 12:31:11 |
Senza canovaccio?!?Ma allora veramente bisogna organizzare un musical su Roma Capitale come ha creativamente suggerito Caprifoglio!: D Io faccio la "Giuntina"(casa editrice ndr),la lupa no,troppo evocativa: ) | |
Da: annamo bene ![]() | 23/10/2013 12:32:37 |
@patty971 si dopo averli letti credo anchio che sia un bene saper almeno accennare qualche differenza. Grazie ancora! | |
Da: la.la.la ![]() | 23/10/2013 12:33:07 |
sto ancora cercando di capire quella domanda Di informatica "Quale articolo del codice dell'amministrazione digitale riguarda i privati?" art. 22,23 o 29? forse è stata scritta male la domanda perchè nessuno dei 3 articoli citati è giusto...o meglio, nessun altro articolo parla dei "privati" in modo così specifico. Ci sono riferimenti ai privati nella sezione II ma non è che c'è un articolo solo. ma poi che domanda del cavolo è, ora ci mancano pure i numeri a memoria, ma siamo pazzi!?! | |
Da: Franky77 ![]() | 23/10/2013 12:40:18 |
be optimist batti un colpo pleaaaase!!! | |
Da: caprifoglio ![]() | 23/10/2013 12:45:52 |
la.la.la.. io ti consiglierei non ci perderci tempo (a meno che tu abbia l'orale molto in là. sono di quelle domande folli tipo quelle dei quiz, che si capiscono solo loro che le hanno scritte (solo che qua non abbiamo la risposta). è cmq una domanda di informatica (anche se non si direbbe), per cui è relativa, e magari non ricapita. e poi molte altre di informatica che sono uscite sono più semplici. @nuria io mi occupo di scenografia e costumi... e faccio anche arrivare kazimir e be opt sulle bighe ;) | |
Da: Frignolo ![]() | 23/10/2013 12:54:42 |
Io di buttare dalla rupe tarpea chi ha scritto le domande assurde... (vedi CAD)... ma prima lo randello con i regolamenti non aggiornati con lo Statuto..che è in contrasto con il TUEL e con la legge sul federalismo fiscale ..chje contrasta con la Costituzione.. salvo sentente.. impugnative.. moratorie internazionali.. :D | |
Da: Kazimir ![]() | 23/10/2013 12:56:00 |
ahaha, ottima idea, anche se io mi vedrei più in un dramma da camera. certo che qui proprio abbiamo tutte le specialità. | |
Da: la.la.la ![]() | 23/10/2013 12:58:29 |
caprifoglio@ ho l'orale tra un bel po' di tempo, ma non è per lo 0,30 circa, che può darmi la risposta di informatica che mi arrabbio, semplicemente una volta che riportano una domanda, ho la curiosità di scoprire la risposta giusta, cosa legittima mi pare... | |
Da: Franky77 ![]() | 23/10/2013 12:59:27 |
Nuria, sei troppo simpatica! XD | |
Da: patty971 ![]() | 23/10/2013 13:03:04 |
kazi come va l'occhio? | |
Da: la.la.la ![]() | 23/10/2013 13:04:26 |
qualcuno che è andato a sentire o a fare l'esame, ha per caso capito se gli assenti sono tutti giustificati (cioè hanno mandato il certificato) o sono proprio da considerarsi "eliminati"? sarebbe interessanti saperlo, visto che ogni sessione ce ne sono tantissimi.... grazie in anticipo :-) | |
Da: caprifoglio ![]() | 23/10/2013 13:04:30 |
sì ma lo so la.la.la, lo facciamo tutti, è solo che disperdiamo energie, e una domanda così è veramente da schiaffi... (e pure lo 0,30, una volta superato l'orale, fa comodo per la graduatoria, a dirla tutta....) era solo un consiglio, non sapendo quanto tempo avevi. sì kazimir, però i personaggi, per il dramma da camera, sono troppi!!! | |
Da: -Hope84- ![]() | 23/10/2013 13:08:13 |
Be opt MA 'NDO STAI???? FACCE SAPE' | |
Da: Frignolo ![]() | 23/10/2013 13:20:42 |
Dramma da concorso? C'è più posto per tutti!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>