Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: mr. magoo 23/04/2013 17:36:34
ops! Ho letto adesso, erano 1177...

Da: voglio i risultati 23/04/2013 17:46:11
certo che nella vita non si smette mai d'imparare: ogni giorno se ne vede una nuova.
i voti degli architetti lo sapete cosa mi ricordano? la leggenda della Bibbia dei 70, seconda cui, in epoca ellenistica, 70 saggi ebrei tradussero tutti allo stesso modo, e indipendentemente l'uno dall'altro, l'antico testamento perché miracolosamente ispirato da dio.
si vede che lo spirito santo degli architetti non è stato da meno: chiamiamo l'ufficio miracoli der vaticano e sottoponiamo la questione.

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 23/04/2013 17:49:16
mr magoo: noi non eravamo 1800, bensì 1200 e rotti . Cmq si,anche gli arch. erano tanti, solo che a loro hanno dato a tutti praticamente lo stesso voto....

x voglio i risultati: :-D

Da: prove orali 23/04/2013 18:05:23
A fattor comune, ripeto: i voti attribuiti sia agli scritti che agli orali sono INSINDACABILI.

Da: voglio i risultati 23/04/2013 18:17:40
@prove orali:
hai ragione i voti sono insindacabili perché espressione di discrezionalità tecnica.
tuttavia anche la tecnica non può partire per la tangente. non esiste sulla terra, per un ovvio motivo statistico, che quasi 1200 persone abbiano avuto una preparazione praticamente identica (anche perché non sono i decimali a fare la differenza da questo punto di vista).
ma poi scusate, in genere nn vengono pubblicati i paramentri di correzione proprio a garanzia di trasparenza? dove sono detti parametri?

Da: prove orali 23/04/2013 18:27:43
Per gli architetti non conosco i parametri, ma a loro tranne qualche incazzatura pro forma è andata per il momento bene. Secondo i parametri dati dalla nostra commissione alla prova scritta , con quella variabile da 0 a 1,00 per ogni commento e avendo azzeccato i cinque quiz, mi attribuisco un totale che oscilla da 6 a 9,00. Significa che i parametri sono interpretabili a seconda dei casi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: voglio i risultati 23/04/2013 18:43:21
vi consiglio di leggere il forum degli architetti, v'ammazzate dalle risate.
sentite questa XD:

"Mi dispiace di aver generato il panico. Non era nelle mie intenzioni.
Le mie sono "voci di corridoio"... o meglio... di treno...
Qualche giorno fa sono stato a Roma a trovare un'amica. Tornando in treno a Tivoli, la città in cui vivo, c'erano nel mio vagone due soli individui. Credo che non si siano accorti di me. O forse il mio aspetto li ha tratti in inganno (somiglio a R in "warm bodies").
Parlavano esattamente di quello che ho scritto.
Parlavano di lavoro, di procura, istruttorie. E ad un tratto uno dei due esordisce:
"Nu' vedo l'ora che passi sto mese! E poi pe' finì' 400 orali che ce vorrà? Io gli ho detto a coso "co sti cazzi che te voto sta vorta si nu mantieni a promessa!".
E l'altro "A me m'ha detto che ci so stati controlli!"
E quello "La solita scusa! So 5 anni che aspettamo!"
Poi il treno è arrivato a destinazione.
Mi sono alzato dietro quei due e mentre scendevo ne ho urtato uno apposta.
"Ma sei drogato?" mi fa quello. Nel raccogliere fogli e cartellina che avevo fatto cadere ho letto "ROMA CAPITALE", "determina", "incarico all'arch."
Non posso renderlo pubblico perché altrimenti rischio... ma quel nome è nel nostro elenco.
Forse ho lavorato di fantasia. Spero di sbagliarmi!
Comunque, fate le vostre indagini. Selezionate tutti i candidati con punti da 3 a 5 e cercate di scopririre quanti sono già dipendenti del comune di Roma o hanno avuto contratti a tempo determinato o incarichi dal medesimo ente. Io ho riscontro positivo su circa 16 nominativi.
Non ci sono estremi per cause o ricorsi di alcun tipo, ma potremmo dare i nostri risultati ad un giornale giusto per far SOTTOLINEARE la cosa "insolita"... "

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 23/04/2013 18:49:09
x voglio i risultati: questo post è stato commentato da altri forumisti come un pò troppo romanzato ed esagerato, quindi non veritiero. In effetti anche a me pare la trama di un film...
Per quanto riguarda i titoli, si è già capito che i più titolati sono gente che già lavora per il comune, in tutti i profili. Triste verità.

Da: CODICE URBANI 23/04/2013 19:07:17
x mr magoo noi siamo 1277 per la precisione!!!

Anche io sono incredula di fronte ai risultati degli architetti!!! Dove sta la serietà? perchè il 7 politico? ?Perchè devono correre e fare al più presto?

e poi i risultati dei bibliotecari: la mia amica, una cima credetemi, ha preso 4,60

non so che pensare...

Da: x codice urbani 23/04/2013 19:23:50
Non c'è molto da pensare...io al concorso per bibliotecari ho preso un voto molto alto e mi sono fatta un culo come una casa e sono figlia di nessuno.magari i magheggi li faranno all'orale,ma fino ad ora panta rei.

Da: Voglio i risultati 23/04/2013 19:50:07
Alla luce della sorte degli architetti, ho il brutto presentimento che una zozzata simile la facciano anche a noi: agli scritti quasi tutti idonei, con poche eccezioni; gli orali abbordabili e fattibili. Rimangono giusto giusto 150 titolati...

Da: Voglio i risultati 23/04/2013 19:54:31
Ah dimenticavo che con il blocco del turn over determinato dalla fornero, non ci saranno così tanti pensionati da sostituire nei prossimi tre anni. C'è da scordarsi un ingente scorrimento della graduatoria: essere idonei non vincitori nei piani bassi serve giusto per la gloria.

Da: mr. magoo 23/04/2013 20:01:50
Sì, scusate lo sbaglio, eravamo 1300 circa.

Da: mr. magoo 23/04/2013 20:02:58
..sono gli occhialoni che danno visioni distorte!:D

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 23/04/2013 20:41:34
voglio i risultati : non penso che gli vada di interrogare 1000 persone... quindi sono certa che per noi non sarà la stessa cosa. gli architetti poi hanno anche un altro scritto.

Da: Voglio i risultati 23/04/2013 22:27:17

Da: MOon1900 23/04/2013 23:42:39
VI seguo nell'ombra... ho seguito la vicenda degli architetti. Questo concorso trasuda marcio come vuole la tradizione dei concorsi all'italiana. L'ho passato sulla mia pelle: i due sei che mi hanno appioppato alle prove da curatore ancora non mi vanno giù. Io non sono più tanto sicura di voler continuare a studiare per un orale che credo proprio di non aver passato. E l'idoneità, con i tagli che faranno o con gli assorbimenti dei pensionamenti non merita tutto questo sacrificio.

Da: tempestivamente 24/04/2013 09:16:25
Il vantaggio in questo concorso è almeno la chiarezza del punteggio dato alle 5 domane dei quiz. Chi ha risposto correttamente parte comunque da 5. Arrivare a 7 non dovrebbe essere così complicato se i 5 commenti sono stati evasi. A quel punto si tratta di discrezionalità. E' qui che si che si gioca il tutto. Non attribuire 2 punti a 5 commenti evasi non è di facile giustificazione.

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 24/04/2013 09:18:22
x Moon: ma se non sei passata a curatore non è detto che tu non sia passata a questo! Nessuno di noi ha la certezza di essere passato,ma finchè non escono i risultati nominativi , la speranza c'è . Anche se non credo che qualcuno riesca a studiare bene senza avere la certezza di essere passato... quindi stiamo tutti sulla stessa barca!

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 24/04/2013 10:33:38
Una domanda sul programma: dobbiamo fare anche il servizio contratti e appalti?....

Da: maddalenaaa 24/04/2013 10:38:04
non si parte da 5 ma da 2, 50 se si mettono le crocette giuste .. e arrivare a 7 non è facile!

Da: al 24/04/2013 10:46:25
Ma no! Lo dissero in sede di esam che 1 ogni risposta giusta e poi per ogni commento 1 e' il massimo mentre 0.4 e' sufficiente.
scusate ma di diritto amministrativo bisogna fare anche i ricorsi giustiz e giurisdiz oltre al processo amministr....no non mi dite, credo non centrino o no?

Da: Voglio i risultati 24/04/2013 11:19:44
@athena
Anche i contratti pubblici, anche perché vengono usati come modulo nella legislazione dei beni culturali, qualora si debba affidare a terzi estranei all'amministrazione dei servizi
@al
I ricorsi amministrativi erano parte delle 100 domande dello scritto, pertanto mi sembra ovvio che vadano studiati.

In generale: bisogna studiare tutto il diritto amministrativo, anche nei suoi risvolti giurisdizionali. Non c'è scampo. L'unica cosa è non fossilizzarsi troppo sui particolari e i dettagli: sia perché a noi competono le nozioni e gli elementi, sia perché, alla luce degli orali degli altri concorsi, le domande vengono fatte in maniera molto generale.
Ah e non dimenticare il diritto penale parte generale, l'organizzazione del mibac e le intese culturali con la pretaglia.

Da: al 24/04/2013 11:28:47
Grazie della risposta voglio i risultati
però è una marea di roba per quanto in generale vada studiata. Ma il processo amministrativo??? Mio Dio in questo momento vorrei avere una laurea in giurisprudenza.
PS cosa sono le intese culturali con la pretaglia? Aiuutooooooo

Da: Voglio i risultati 24/04/2013 11:32:59
La pretaglia è il Vaticano mi sembra ovvio!
C'era una legge, ora non ricordo il numero, ma mi pare del 96 o 98, citata comunque nelle 100 domande che stabiliva un'intesa tra il mibac e la CEI per i beni culturali ecclesiastici, compatibilmente con le esigenze di culto.

Da: Voglio i risultati 24/04/2013 11:33:00
La pretaglia è il Vaticano mi sembra ovvio!
C'era una legge, ora non ricordo il numero, ma mi pare del 96 o 98, citata comunque nelle 100 domande che stabiliva un'intesa tra il mibac e la CEI per i beni culturali ecclesiastici, compatibilmente con le esigenze di culto.

Da: cerchiamo 24/04/2013 11:37:30
di usare un linguaggio consono e non offensivo

Da: scia 24/04/2013 11:39:15
infatti. "La pretaglia è il Vaticano mi sembra ovvio!" sì ovvio, certo, ma un pizzico di acidità in meno nei toni non guasterebbe.

Da: al 24/04/2013 11:58:26
Grazie "scia" e "cerchiamo"
in realtà non ho risposto perché sono rimasta male della risposta di " voglio i risultati" anche perche' non credo di aver scritto qualcosa di sconveniente. La mia domanda non era cosa fosse la pretaglia ma cosa fossero le intese della stessa con il mibac.
comunque cerchiamo di stare tranquilli e di collaborare tanto tutto è ancora insicuro

Da: codice urbani 24/04/2013 12:00:11
Uffa questo codice dei contratti non mi Scende giù già dalle preselettive!
Ma cosa vi fate di preciso x avere una visione generale ma completa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mr. magoo	23/04/2013 17:36:34
ops! Ho letto adesso, erano 1177...

Da: voglio i risultati	23/04/2013 17:46:11
certo che nella vita non si smette mai d'imparare: ogni giorno se ne vede una nuova. i voti degli architetti lo sapete cosa mi ricordano? la leggenda della Bibbia dei 70, seconda cui, in epoca ellenistica, 70 saggi ebrei tradussero tutti allo stesso modo, e indipendentemente l'uno dall'altro, l'antico testamento perché miracolosamente ispirato da dio. si vede che lo spirito santo degli architetti non è stato da meno: chiamiamo l'ufficio miracoli der vaticano e sottoponiamo la questione.

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	23/04/2013 17:49:16
mr magoo: noi non eravamo 1800, bensì 1200 e rotti . Cmq si,anche gli arch. erano tanti, solo che a loro hanno dato a tutti praticamente lo stesso voto.... x voglio i risultati: :-D

Da: prove orali	23/04/2013 18:05:23
A fattor comune, ripeto: i voti attribuiti sia agli scritti che agli orali sono INSINDACABILI.

Da: voglio i risultati	23/04/2013 18:17:40
@prove orali: hai ragione i voti sono insindacabili perché espressione di discrezionalità tecnica. tuttavia anche la tecnica non può partire per la tangente. non esiste sulla terra, per un ovvio motivo statistico, che quasi 1200 persone abbiano avuto una preparazione praticamente identica (anche perché non sono i decimali a fare la differenza da questo punto di vista). ma poi scusate, in genere nn vengono pubblicati i paramentri di correzione proprio a garanzia di trasparenza? dove sono detti parametri?

Da: prove orali	23/04/2013 18:27:43
Per gli architetti non conosco i parametri, ma a loro tranne qualche incazzatura pro forma è andata per il momento bene. Secondo i parametri dati dalla nostra commissione alla prova scritta , con quella variabile da 0 a 1,00 per ogni commento e avendo azzeccato i cinque quiz, mi attribuisco un totale che oscilla da 6 a 9,00. Significa che i parametri sono interpretabili a seconda dei casi...

Da: voglio i risultati	23/04/2013 18:43:21
vi consiglio di leggere il forum degli architetti, v'ammazzate dalle risate. sentite questa XD: "Mi dispiace di aver generato il panico. Non era nelle mie intenzioni. Le mie sono "voci di corridoio"... o meglio... di treno... Qualche giorno fa sono stato a Roma a trovare un'amica. Tornando in treno a Tivoli, la città in cui vivo, c'erano nel mio vagone due soli individui. Credo che non si siano accorti di me. O forse il mio aspetto li ha tratti in inganno (somiglio a R in "warm bodies"). Parlavano esattamente di quello che ho scritto. Parlavano di lavoro, di procura, istruttorie. E ad un tratto uno dei due esordisce: "Nu' vedo l'ora che passi sto mese! E poi pe' finì' 400 orali che ce vorrà? Io gli ho detto a coso "co sti cazzi che te voto sta vorta si nu mantieni a promessa!". E l'altro "A me m'ha detto che ci so stati controlli!" E quello "La solita scusa! So 5 anni che aspettamo!" Poi il treno è arrivato a destinazione. Mi sono alzato dietro quei due e mentre scendevo ne ho urtato uno apposta. "Ma sei drogato?" mi fa quello. Nel raccogliere fogli e cartellina che avevo fatto cadere ho letto "ROMA CAPITALE", "determina", "incarico all'arch." Non posso renderlo pubblico perché altrimenti rischio... ma quel nome è nel nostro elenco. Forse ho lavorato di fantasia. Spero di sbagliarmi! Comunque, fate le vostre indagini. Selezionate tutti i candidati con punti da 3 a 5 e cercate di scopririre quanti sono già dipendenti del comune di Roma o hanno avuto contratti a tempo determinato o incarichi dal medesimo ente. Io ho riscontro positivo su circa 16 nominativi. Non ci sono estremi per cause o ricorsi di alcun tipo, ma potremmo dare i nostri risultati ad un giornale giusto per far SOTTOLINEARE la cosa "insolita"... "

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	23/04/2013 18:49:09
x voglio i risultati: questo post è stato commentato da altri forumisti come un pò troppo romanzato ed esagerato, quindi non veritiero. In effetti anche a me pare la trama di un film... Per quanto riguarda i titoli, si è già capito che i più titolati sono gente che già lavora per il comune, in tutti i profili. Triste verità.

Da: CODICE URBANI	23/04/2013 19:07:17
x mr magoo noi siamo 1277 per la precisione!!! Anche io sono incredula di fronte ai risultati degli architetti!!! Dove sta la serietà? perchè il 7 politico? ?Perchè devono correre e fare al più presto? e poi i risultati dei bibliotecari: la mia amica, una cima credetemi, ha preso 4,60 non so che pensare...

Da: x codice urbani	23/04/2013 19:23:50
Non c'è molto da pensare...io al concorso per bibliotecari ho preso un voto molto alto e mi sono fatta un culo come una casa e sono figlia di nessuno.magari i magheggi li faranno all'orale,ma fino ad ora panta rei.

Da: Voglio i risultati	23/04/2013 19:50:07
Alla luce della sorte degli architetti, ho il brutto presentimento che una zozzata simile la facciano anche a noi: agli scritti quasi tutti idonei, con poche eccezioni; gli orali abbordabili e fattibili. Rimangono giusto giusto 150 titolati...

Da: Voglio i risultati	23/04/2013 19:54:31
Ah dimenticavo che con il blocco del turn over determinato dalla fornero, non ci saranno così tanti pensionati da sostituire nei prossimi tre anni. C'è da scordarsi un ingente scorrimento della graduatoria: essere idonei non vincitori nei piani bassi serve giusto per la gloria.

Da: mr. magoo	23/04/2013 20:01:50
Sì, scusate lo sbaglio, eravamo 1300 circa.

Da: mr. magoo	23/04/2013 20:02:58
..sono gli occhialoni che danno visioni distorte!:D

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	23/04/2013 20:41:34
voglio i risultati : non penso che gli vada di interrogare 1000 persone... quindi sono certa che per noi non sarà la stessa cosa. gli architetti poi hanno anche un altro scritto.

Da: MOon1900	23/04/2013 23:42:39
VI seguo nell'ombra... ho seguito la vicenda degli architetti. Questo concorso trasuda marcio come vuole la tradizione dei concorsi all'italiana. L'ho passato sulla mia pelle: i due sei che mi hanno appioppato alle prove da curatore ancora non mi vanno giù. Io non sono più tanto sicura di voler continuare a studiare per un orale che credo proprio di non aver passato. E l'idoneità, con i tagli che faranno o con gli assorbimenti dei pensionamenti non merita tutto questo sacrificio.

Da: tempestivamente	24/04/2013 09:16:25
Il vantaggio in questo concorso è almeno la chiarezza del punteggio dato alle 5 domane dei quiz. Chi ha risposto correttamente parte comunque da 5. Arrivare a 7 non dovrebbe essere così complicato se i 5 commenti sono stati evasi. A quel punto si tratta di discrezionalità. E' qui che si che si gioca il tutto. Non attribuire 2 punti a 5 commenti evasi non è di facile giustificazione.

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	24/04/2013 09:18:22
x Moon: ma se non sei passata a curatore non è detto che tu non sia passata a questo! Nessuno di noi ha la certezza di essere passato,ma finchè non escono i risultati nominativi , la speranza c'è . Anche se non credo che qualcuno riesca a studiare bene senza avere la certezza di essere passato... quindi stiamo tutti sulla stessa barca!

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	24/04/2013 10:33:38
Una domanda sul programma: dobbiamo fare anche il servizio contratti e appalti?....

Da: maddalenaaa	24/04/2013 10:38:04
non si parte da 5 ma da 2, 50 se si mettono le crocette giuste .. e arrivare a 7 non è facile!

Da: al	24/04/2013 10:46:25
Ma no! Lo dissero in sede di esam che 1 ogni risposta giusta e poi per ogni commento 1 e' il massimo mentre 0.4 e' sufficiente. scusate ma di diritto amministrativo bisogna fare anche i ricorsi giustiz e giurisdiz oltre al processo amministr....no non mi dite, credo non centrino o no?

Da: Voglio i risultati	24/04/2013 11:19:44
@athena Anche i contratti pubblici, anche perché vengono usati come modulo nella legislazione dei beni culturali, qualora si debba affidare a terzi estranei all'amministrazione dei servizi @al I ricorsi amministrativi erano parte delle 100 domande dello scritto, pertanto mi sembra ovvio che vadano studiati. In generale: bisogna studiare tutto il diritto amministrativo, anche nei suoi risvolti giurisdizionali. Non c'è scampo. L'unica cosa è non fossilizzarsi troppo sui particolari e i dettagli: sia perché a noi competono le nozioni e gli elementi, sia perché, alla luce degli orali degli altri concorsi, le domande vengono fatte in maniera molto generale. Ah e non dimenticare il diritto penale parte generale, l'organizzazione del mibac e le intese culturali con la pretaglia.

Da: al	24/04/2013 11:28:47
Grazie della risposta voglio i risultati però è una marea di roba per quanto in generale vada studiata. Ma il processo amministrativo??? Mio Dio in questo momento vorrei avere una laurea in giurisprudenza. PS cosa sono le intese culturali con la pretaglia? Aiuutooooooo

Da: Voglio i risultati	24/04/2013 11:32:59
La pretaglia è il Vaticano mi sembra ovvio! C'era una legge, ora non ricordo il numero, ma mi pare del 96 o 98, citata comunque nelle 100 domande che stabiliva un'intesa tra il mibac e la CEI per i beni culturali ecclesiastici, compatibilmente con le esigenze di culto.

Da: Voglio i risultati	24/04/2013 11:33:00
La pretaglia è il Vaticano mi sembra ovvio! C'era una legge, ora non ricordo il numero, ma mi pare del 96 o 98, citata comunque nelle 100 domande che stabiliva un'intesa tra il mibac e la CEI per i beni culturali ecclesiastici, compatibilmente con le esigenze di culto.

Da: cerchiamo	24/04/2013 11:37:30
di usare un linguaggio consono e non offensivo

Da: scia	24/04/2013 11:39:15
infatti. "La pretaglia è il Vaticano mi sembra ovvio!" sì ovvio, certo, ma un pizzico di acidità in meno nei toni non guasterebbe.

Da: al	24/04/2013 11:58:26
Grazie "scia" e "cerchiamo" in realtà non ho risposto perché sono rimasta male della risposta di " voglio i risultati" anche perche' non credo di aver scritto qualcosa di sconveniente. La mia domanda non era cosa fosse la pretaglia ma cosa fossero le intese della stessa con il mibac. comunque cerchiamo di stare tranquilli e di collaborare tanto tutto è ancora insicuro

Da: codice urbani	24/04/2013 12:00:11
Uffa questo codice dei contratti non mi Scende giù già dalle preselettive! Ma cosa vi fate di preciso x avere una visione generale ma completa?